EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Réplica a Hillary Clinton
El embargo no es la causa por la cual los Castro han durado más de cincuenta año en el poder
miércoles, junio 11, 2014 |
Sergio Ramos
|
3 Comentarios
SANJUAN, Puerto Rico -La ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos,
Hillary Clinton, ha reconocido que exhortó al presidente Barack Obama
para que levantara o suavizara el embargo a Cuba. Según su criterio, “la
mejor manera de llevar el cambio a Cuba sería exponer a su pueblo los
valores, la información y las comodidades materiales del mundo
exterior”. Basa su planteamiento en que tal sanción le otorga al régimen
castrista el pretexto para negarse a cambiar su sistema totalitario.
También alega que los Estados Unidos “no estaban alcanzando sus metas”,
con respecto a Cuba y a la América Latina.
Disiento del enfoque de la ilustre dama. Primero, porque emana del
desconocimiento de la intención de los Castro y sus allegados, cuyo
súper-objetivo es retener el poder a toda costa. Y para lograrlo, no han
vacilado en asesinar a miles de cubanos, o en encarcelarlos, usando
procesos judiciales amañados. Tampoco vacilaron en expulsar a sus
opositores y los descontentos, aun poniendo en riesgo sus vidas en el
Estrecho de la Florida. Todavía hoy reinan la represión y el presidio
político como hechos cotidianos en Cuba.
desconocimiento de la intención de los Castro y sus allegados, cuyo
súper-objetivo es retener el poder a toda costa. Y para lograrlo, no han
vacilado en asesinar a miles de cubanos, o en encarcelarlos, usando
procesos judiciales amañados. Tampoco vacilaron en expulsar a sus
opositores y los descontentos, aun poniendo en riesgo sus vidas en el
Estrecho de la Florida. Todavía hoy reinan la represión y el presidio
político como hechos cotidianos en Cuba.
Ahora, entrados en la vejez, tras medio siglo de tiranización contra
su pueblo, los Castro juegan a garantizarle el traspaso de poderes
absolutos a sus vástagos, tal como sucede en Corea del Norte.
su pueblo, los Castro juegan a garantizarle el traspaso de poderes
absolutos a sus vástagos, tal como sucede en Corea del Norte.
En segundo lugar, disiento de la señora Clinton porque el embargo no
es la causa por la cual los Castro han durado más de cincuenta año en el
poder. Causas reales sí son los errores cometidos por la política
exterior norteamericana a lo largo de media centuria. Empecemos por
recordar que el desastre de Bahía de Cochinos (Playa Girón), en 1961, se
debió a la falta de determinación y coraje de la administración del
presidente John F. Kennedy, cuando denegó el apoyo aéreo, en plena
batalla, a los contingentes de la Brigada 2506.
es la causa por la cual los Castro han durado más de cincuenta año en el
poder. Causas reales sí son los errores cometidos por la política
exterior norteamericana a lo largo de media centuria. Empecemos por
recordar que el desastre de Bahía de Cochinos (Playa Girón), en 1961, se
debió a la falta de determinación y coraje de la administración del
presidente John F. Kennedy, cuando denegó el apoyo aéreo, en plena
batalla, a los contingentes de la Brigada 2506.
Luego, en Octubre de 1962, durante la Crisis de los Cohetes, ese
mismo presidente negoció el destino de Cuba acordando el ignominioso
Pacto Kennedy-Khruchov, donde los Estados Unidos se comprometía a
proteger al régimen cubano de cualquier ataque por parte del exilio o de
terceros países, desde territorio americano o desde cualquier otro
país, convirtiendo a Washington en el perro guardián de los hermanos
Castro.
mismo presidente negoció el destino de Cuba acordando el ignominioso
Pacto Kennedy-Khruchov, donde los Estados Unidos se comprometía a
proteger al régimen cubano de cualquier ataque por parte del exilio o de
terceros países, desde territorio americano o desde cualquier otro
país, convirtiendo a Washington en el perro guardián de los hermanos
Castro.
A partir de ese instante, las autoridades norteamericanas empezaron a
perseguir a los exiliados que trataban de llevar apoyo a los alzados en
Cuba, quedando estos desprovistos de tan necesaria logística. Y por
causa de ello, hubo también un presidio político cubano en Estados
Unidos, con la aplicación de la llamada Ley de Neutralidad.
perseguir a los exiliados que trataban de llevar apoyo a los alzados en
Cuba, quedando estos desprovistos de tan necesaria logística. Y por
causa de ello, hubo también un presidio político cubano en Estados
Unidos, con la aplicación de la llamada Ley de Neutralidad.
Las debilidades con los Castro continuaron ofreciéndole válvulas de
escape a la presión del descontento popular en Cuba: Camarioca, los
Vuelos de la Libertad, El Mariel, la Crisis de los Balseros, entre
otras. En el intertanto, Fidel Castro se convertía en el gran mercenario
de la URSS, e invadía y desestabilizada con sus tropas a Etiopia,
Eritrea, el Ogaden somalí, Angola y otros países africanos. Además,
esparció el terrorismo por toda América Latina, entrenando, armando y
apoyando a los Montoneros en Argentina, los Tupac Amaru en Uruguay,
Sendero Luminoso en Perú, las FARC y el ELN en Colombia, entre otros.
escape a la presión del descontento popular en Cuba: Camarioca, los
Vuelos de la Libertad, El Mariel, la Crisis de los Balseros, entre
otras. En el intertanto, Fidel Castro se convertía en el gran mercenario
de la URSS, e invadía y desestabilizada con sus tropas a Etiopia,
Eritrea, el Ogaden somalí, Angola y otros países africanos. Además,
esparció el terrorismo por toda América Latina, entrenando, armando y
apoyando a los Montoneros en Argentina, los Tupac Amaru en Uruguay,
Sendero Luminoso en Perú, las FARC y el ELN en Colombia, entre otros.
Ante la falta de una acción directa contra la expansión y las
agresiones castristas, y para tranquilizar a un exilio que clamaba por
la libertad de su patria, aprobaron primero la Ley Torricelli (1992), y
luego la actual Ley Helms Burton, firmada en 1996. Dicho sea de paso,
históricamente las acciones de embargo a un país hostil tienen su
eficacia cuando son subsidiarias de una acción ofensiva y directa contra
el enemigo que se sanciona. Pero esa acción ofensiva y directa se
reprimió en E.U.
agresiones castristas, y para tranquilizar a un exilio que clamaba por
la libertad de su patria, aprobaron primero la Ley Torricelli (1992), y
luego la actual Ley Helms Burton, firmada en 1996. Dicho sea de paso,
históricamente las acciones de embargo a un país hostil tienen su
eficacia cuando son subsidiarias de una acción ofensiva y directa contra
el enemigo que se sanciona. Pero esa acción ofensiva y directa se
reprimió en E.U.
Oportunidades, o si se quiere justificantes para actuar contra la
dictadura cubana, hubo muchas. Una de las más destacas sucedió bajo la
administración del presidente Bill Clinton, cuando el tirano Castro
decidió derribar en el espacio aéreo internacional las avionetas civiles
de matrícula americana de los Hermanos al Rescate, asesinando a
ciudadanos americanos que las tripulaban. Recordará la señora Clinton,
primera dama durante aquellos días, que la única acción que se tomó fue
aprobar la Ley Helms Burton, sin la implementación el título III, que
permitía al gobierno americano embargar los bienes de compañías foráneas
que adquieran propiedades robadas por el régimen castrista a ciudadanos
americanos.
dictadura cubana, hubo muchas. Una de las más destacas sucedió bajo la
administración del presidente Bill Clinton, cuando el tirano Castro
decidió derribar en el espacio aéreo internacional las avionetas civiles
de matrícula americana de los Hermanos al Rescate, asesinando a
ciudadanos americanos que las tripulaban. Recordará la señora Clinton,
primera dama durante aquellos días, que la única acción que se tomó fue
aprobar la Ley Helms Burton, sin la implementación el título III, que
permitía al gobierno americano embargar los bienes de compañías foráneas
que adquieran propiedades robadas por el régimen castrista a ciudadanos
americanos.
El Título III de dicha Ley jamás fue implementadoy ha sido postergado
administración tras administración. Pero ahora hablamos de suavizarla o
eliminarla, sin tomar ninguna otra acción afirmativa contra la tiranía
castrista.
administración tras administración. Pero ahora hablamos de suavizarla o
eliminarla, sin tomar ninguna otra acción afirmativa contra la tiranía
castrista.
La señora Clinton parte del falaz supuesto de que al quitar el
embargo, se produciría el cambio en Cuba, a causa del aumento de la
exposición ante el pueblo de los valores, información y comodidades
materiales estadounidenses. Pero no recuerda que en Cuba los medios de
comunicación masiva están monopolizados totalmente por el régimen.
embargo, se produciría el cambio en Cuba, a causa del aumento de la
exposición ante el pueblo de los valores, información y comodidades
materiales estadounidenses. Pero no recuerda que en Cuba los medios de
comunicación masiva están monopolizados totalmente por el régimen.
Muy probablemente se basa también en las recientes medidas
“reformistas”, más propagandísticas y teatrales que reales, adoptadas
por Raúl Castro. Es lógico que a los Castro y sus herederos les apetezca
un modelo similar al de China y más aún al de Viet Nam. Pero lo más
significativo que nos proporcionan las experiencias en dichas naciones
es que aunque han logrado cambios materiales, éstos solo sirvieron para
consolidarse en el poder ‘ad perpetuam’.
“reformistas”, más propagandísticas y teatrales que reales, adoptadas
por Raúl Castro. Es lógico que a los Castro y sus herederos les apetezca
un modelo similar al de China y más aún al de Viet Nam. Pero lo más
significativo que nos proporcionan las experiencias en dichas naciones
es que aunque han logrado cambios materiales, éstos solo sirvieron para
consolidarse en el poder ‘ad perpetuam’.
¿Quién garantiza que en Cuba haya libertad para el pueblo con el
aumento de “comodidades materiales”? ¿Quién garantiza la libertad de
información cuando en China han bloqueado a Google para que no
difundiera noticias sobre las masacres de sus gobernantes? Tras décadas
de privilegiar comercialmente a China y a Viet Nam, la realidad es que
en ambos países se carece del respeto a los derechos humanos y se
reprime y persigue a quienes disienten del gobierno. ¿Es eso lo que la
señora Clinton desea para Cuba?
aumento de “comodidades materiales”? ¿Quién garantiza la libertad de
información cuando en China han bloqueado a Google para que no
difundiera noticias sobre las masacres de sus gobernantes? Tras décadas
de privilegiar comercialmente a China y a Viet Nam, la realidad es que
en ambos países se carece del respeto a los derechos humanos y se
reprime y persigue a quienes disienten del gobierno. ¿Es eso lo que la
señora Clinton desea para Cuba?
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario