GADHAFI, SIRIA, CASTRO,VENEZUELA

The Island

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

TRADUCIDO AUTOMATICAMENTE POR GOOGLE

por Kumar David

El método y el momento de la caída de Gadafi, que predecir con cierta exactitud, aunque yo tenía un momento de angustia o dos en el ínterin, cuando sus mercenarios y leales parecía poner en marcha más resistencia que yo había previsto. La velocidad del colapso final, aunque no me tomó por sorpresa. El primer trabajo, liberar a Libia de este tirano grotesco, parece ser casi completa y ahora la nación se enfrenta al mayor reto de unir a más de 100 tribus, redactar una constitución, la formación de un gobierno democrático y un desarrollo económico con equidad social razonable y el material . Es tiempo de alegría, pero con cautela. Soy sensible a la magnitud de los obstáculos futuros, es sólo la parte más fácil que se ha acabado.

La condición básica que establecen como una condición sine qua non para animar vigorosamente era que mientras que la revolución debe aceptar esa ayuda, incluida la asistencia militar de las previstas por la OTAN y las potencias capitalistas occidentales, como era necesario y de cualquier parte para asegurarse de que de la caída de Gadafi, que también debe garantizar que la toma de decisiones primacía quedó en manos de Libia. Esta condición se ha cumplido a mi satisfacción porque la asistencia militar extranjera se ha limitado a los ataques aéreos, logística y contingentes limitados de inglés y francés de las fuerzas especiales en el suelo para proporcionar conocimientos militares esenciales de lo que era en realidad un lugar variopinto surtido de las brigadas revolucionarias. Sin que esto limita la ayuda militar exterior de la Revolución Libia no puede haber alcanzado sus objetivos y estoy particularmente contento de que los revolucionarios tuvieron la madurez para aceptar el apoyo, como era esencial, de cualquier fuente que se disponga, para lograr sus objetivos.

En la siguiente etapa, la segunda y mucho más compleja, una vez más occidental político-constitucional ideas y los fondos de Europa y América (no sólo los gobiernos sino también a los inversores) desempeñará un papel. La dirección cubana, Chávez, Sudáfrica, así como Rusia y China se han hecho parias a los ojos de los libios revolucionaria por el apoyo descarado que extendió al tirano que pisoteada bajo los pies de Libia durante décadas. En consecuencia, la apreciación de los modelos económicos (China, Vietnam), de bienestar social (Cuba), derechos de las mujeres (Cuba, China), el populismo radical (Chávez), y como experiencia, no se extenderá a Libia en los años post-revolucionarios período. En realidad, estos regímenes represivos, todos y cada uno, no fueron en defensa de sus semi-loco compañero de Trípoli, no, en realidad ellos estaban preocupados por sus propias pieles.

Cuba, la reforma de Médicos,
será aplastado

En cierto sentido, lo que estos regímenes represivos tienen miedo de, a saber, que su propio pueblo se levantará y eliminarlos, es una preocupación válida. El monstruo que debe ser lanzado el próximo es el-Bashir Assad, el carnicero de Siria. El régimen de Assad está en guerra con un levantamiento masivo del pueblo sirio en ciudades de todo el país. La magnitud de la represión - tanques y tropas en la fuerza para masacrar a civiles - ha sido capaz de mantener el levantamiento de comprobar hasta ahora. Siria es un hueso muy duro de roer que Libia, debido a su delicada ubicación geopolítica, en segundo lugar, la renuencia de las potencias extranjeras a participar y en tercer lugar, la crueldad y poder de fuego de los militares. Al menos moralmente, que en el mundo exterior debe proporcionar todo el apoyo a la Revolución de Siria. Hay, por supuesto, las cosas de valor en Siria, como el laicismo, los derechos de la mujer y el bienestar social razonable que necesitan ser rescatados, cuando el orden es derrocado. Esto me lleva a que el resto de mi historia.

Cuba es un régimen represivo, no se puede negar que es una dictadura de clase. Al mismo tiempo los logros de la Revolución Cubana, en nombre de su pueblo son gigantescas. Con todos sus defectos, en comparación con los años de Batista, o en comparación con lo que la sociedad cubana podría haber sido si imperialismo de EE.UU. tiene su forma y Castro derrocó a menudo como lo intentó hacer, Cuba puede presumir de logros espléndidos. El éxito tiene que ser protegido e impulsado para la posteridad. De mayor importancia son la educación, servicios médicos y de investigación, a la vivienda para los pobres, la igualdad para las mujeres y algunos logros en la agricultura y la alimentación. A esta lista hay que añadir un genuino sentido de orgullo nacional madura cotejada con el verdadero internacionalismo.

No quiero que suene como si no ha habido graves errores en el frente socio-económico y que en la actualidad de Cuba es sólo la crisis político-constitucional, pero nadie puede negar que la Cuba de servicios ofrece, universalmente, por su gente (educación, atención médica, vivienda) son mejores que lo que la 'nación más grande en la tierra' sólo 200 millas al norte ofrece universal para su población. Estos son los triunfos de Cuba que debe ser preservado para la posteridad, cuando el país pasa a través de las tormentas políticas en los próximos años.

En el mundo árabe después de la primavera, no existe un régimen que niega a su pueblo un alto grado de democracia puede sobrevivir. El partido único, no hay oposición, no la libertad de prensa, muy superpobladas con el sistema de los presos políticos del gobierno, no puede durar. Se enfrentan a retos que a la larga se terminará. Nuevos retos no proviene de imperialistas Contras contratado transportados a través de los mares por la CIA, ahora son cada vez más de cosecha propia. El Partido Comunista de Cuba debe hacer frente a las reformas políticas y económicas antes de los cambios que ponen en peligro la esencia misma - los triunfos sociales de la revolución - se ven obligados a ello. Cuba no tiene más remedio que vivir en este mundo, no un mundo de fantasía de su propia creación, construido detrás de las paredes política.

Las reformas económicas han comenzado, pero el proceso es demasiado lento, los dirigentes cubanos han aprendido algunas lecciones de China, pero son cautelosos por buenas razones. China ha crecido hasta convertirse en una superpotencia económica, pero los beneficios se han distribuido con gran desigualdad entre las clases sociales y entre los ricos franja oriental costera y el interior profundo. La corrupción se ha convertido en un cáncer en el partido y el Estado, y en tercer lugar China, un Estado poderoso, no enfrentan las mismas amenazas a la estabilidad que Cuba se enfrentará cuando se liberaliza su política, ya que con el tiempo imprescindible. Pero no para liberalizar el miedo es poner la cara contra la historia y ser invadidos por grandes derrotas en la final.

Raúl Castro y sus compañeros deben enfrentar las consecuencias de que la democracia sincopar, sino que deben enfrentar y ganar las elecciones libres y justas (que pueden ganar si se puede Putin) y deben relajar las restricciones a la libertad de expresión. La democracia en el siglo XXI es una exigencia no negociable, que ya no puede ser cambiado por las circunstancias materiales mejor. Los compradores en el mercado político están desapareciendo, incluso en Sri Lanka, a partir de las minorías. Sin una reforma de la democratización y la política, la revolución cubana será aplastado, y sus logros sociales de cola será expulsado por la reacción y la contrarrevolución. La única manera de proteger estos avances se iniciará sin demora las reformas políticas para que coincida con el programa de reformas económicas que el partido aprobó en febrero de este año.

Revolución Bolivariana tiene una
fácil camino por delante

Chávez ha nacido en la vuelta de la democracia, que es el lujo de que Venezuela goza. Hay quienes lloran falta pero Hugo tiene tan mala como se ha dado en la lucha para cortar las esquinas de la democracia venezolana. Gracias al hecho de que una parte importante de la democracia - los partidos de oposición y la prensa, elecciones libres, el tira y afloja de un Congreso independiente - se impone, los triunfos sociales de la Revolución Bolivariana, aunque menos profunda que la de Cuba, son más seguras. Incluso si corpulento Hugo es empujado fuera del poder, no será posible liquidar los triunfos populista y social que ocho años de reformas de Chávez han puesto en marcha. Los grupos sociales menos privilegiados han sido habilitados, cuando Chávez se va, los logros básicos de sus programas sociales no.

Victoria de la derecha en unas elecciones presidenciales o parlamentarias futuro sin duda será seguido por la abolladura de estas ganancias, pero un hueco no es potencialmente mortal. Citando a una fuente web: "Después de sobrevivir a un golpe de Estado fallido de oposición, Chávez lanzó una serie de programas sociales que son sus políticas más populares de asistencia sanitaria gratuita en los barrios pobres urbanos y rurales, la ampliación del acceso a la educación, los programas de alfabetización para las personas mayores y barato. los mercados de alimentos son algunos de los programas financiados por el petróleo que Chávez hizo popular, incluso a algunos de la clase media ".

Sin embargo, la inflación y la mala gestión económica siguen siendo un problema enorme. Venezuela tiene una tasa de inflación del 27% y los salarios han aumentado sólo en menos de la mitad de esta tasa. Con las elecciones presidenciales del próximo año Chávez ha introducido un precio justo y Derecho de los costos de la fuerza hacia abajo los precios por debajo de los niveles que los productores puedan mantener. Esto simplemente no es capaz de hacer-y dará lugar a una escasez generalizada. La raíz del problema es el despilfarro populista con poca consideración a la buena gestión y el buen sentido económico. Venezuela necesita una buena dosis de la reforma económica y que sería mejor si esto se puede lograr bajo un liderazgo de Chávez. Esta es la voluntad de garantizar la estabilidad y crear un equilibrio de poder político para proteger mejor a los logros de los programas sociales de Chávez.

Por lo tanto, soy más optimista sobre las perspectivas a largo plazo para Venezuela que Cuba no sólo porque el primero es rico en recursos con aceite (la faja del Orinoco es una de las más ricas reservas de petróleo de esquisto bituminoso en el mundo), sino también porque con las estructuras democráticas, aunque un poco desgastado, en alta conciencia situ y populista público, creo que el país saldrá del paso con un ethos democrático social, incluso después de los cambios de dirección y gobierno.

by Kumar David

The method and timing of Gaddafi’s fall, I predicted with some accuracy, though I did have an anxious moment or two in the interim when his mercenaries and loyalists seemed to put-up more resistance than I had anticipated. The speed of the final collapse though did not take me by surprise. The first job, ridding Libya of this grotesque tyrant, seems to be all but complete and now the nation faces the greater challenge of uniting over a 100 tribes, writing a constitution, forming a democratic government and sustaining economic development with reasonable social and material equity. It is time to cheer, but cautiously. I am sensitive to the magnitude of future hurdles; it’s only the easy part that has been finished.

The central condition that I set down as a sine qua non for cheering lustily was that while the revolution should accept such assistance, including military assistance of the type provided by NATO and the Western capitalist powers, as was necessary and from any quarter to make certain of the overthrow of Gaddafi, it should also ensure that decision making primacy remained in Libyan hands. This condition has been met to my satisfaction because foreign military assistance has been confined to air-strikes, logistics and limited contingents of British and French special-forces on the ground to provide essential military expertise to what was in fact a rather rag-tag assortment of revolutionary brigades. Without this limited foreign military assistance the Libyan Revolution may not have achieved its objectives and I am particularly glad that the revolutionaries had the maturity to accept such support as was essential, from whatever source it was available, to achieve their objectives.

In the next, second and far more complex stage, again Western political-constitutional ideas and funds from Europe and America (not only governments but also investors) will play a role. The Cuban leadership, Chavez, South Africa as well as Russia and China have made themselves pariahs in the eyes of revolutionary Libyans for the unashamed support they extended to the tyrant who trampled Libya underfoot for decades. Consequently, an appreciation of economic models (China, Vietnam), social welfare (Cuba), women’s rights (Cuba, China), radical populism (Chavez), and like experiences, will not spread to Libya in the early post-revolutionary period. Actually, these repressive regimes, one and all, were not standing up for their semi-loony comrade in Tripoli; no, actually they were worried about their own skins.

Cuba, sans reform,
will be crushed

In a certain sense what these repressive regimes are terrified of, namely that their own people will rise up and throw them out, is a valid concern. The monster that needs to be thrown out next is Bashir el-Assad, the butcher of Syria. The Assad regime is at war with a mass uprising of the Syrian people in cities across the country. The scale of the repression – tanks and troops out in force to mow down civilians – has been able to hold the uprising in check so far. Syria is a far harder nut to crack than Libya because of its sensitive geo-political location, secondly the great reluctance of foreign powers to get involved and thirdly the ruthlessness and firepower of the military. At least morally, we in the outside world must provide every support to the Syrian Revolution. There are, of course, things of value in Syria such as secularism, women’s rights and reasonable social welfare that need to be salvaged when the old order is overthrown. This brings me to the rest of my story.

Cuba is a repressive regime; there is no denying that it is a dictatorship of sorts. At the same time the achievements of the Cuban Revolution on behalf of its people are gigantic. With all its defects, compared to the Batista years, or compared to what Cuban society might have been if US Imperialism had its way and overthrew Castro as it tried often to do, Cuba can boast splendid accomplishments. The successes need to be protected and taken forward for posterity. Of highest importance are education, medical services and research, housing for the poor, equality for women and some achievements in agriculture and food. To this list one must add a genuine sense of mature national pride collated with true internationalism.

I don’t want to sound as though there have been no grievous errors on the socio-economic front and that Cuba’s crisis today is only politico-constitutional, but none can deny that the services Cuba provides, universally, for its people (education, medical care, housing) are better than what the ‘greatest nation on earth’ just two hundred miles to the north provides universally for its population. These are the triumphs of Cuba that must be preserved for posterity when the country goes through political storms in the years to come.

In the post Arab Spring world, no regime that denies its people a high degree of democracy can survive. The one-party, no opposition, no media freedom, pretty overcrowded with political prisoners system of governance, cannot last. It will face challenges that will eventually terminate it. New challenges come not from imperialist hired Contras ferried across the seas by the CIA, now they are increasingly home grown. The Cuban Communist Party must face up to political and economic reforms before changes that endanger the very core - the social triumphs of the revolution - are forced upon it. Cuba has no choice but to live in this world, not a make-believe world of its own creation, erected behind political walls.

Economic reforms have started, but the process is too slow; the Cuban leaders have learnt some lessons from China but are cautious for good reasons. China has grown into an economic superpower but the benefits have been distributed with gross inequity between social classes and between the rich eastern costal belt and the deep hinterland. Corruption has become a cancer in party and state, and thirdly China, a powerful state, does not face the same threats to stability that Cuba will confront when it liberalises its polity as it eventually must. But not to liberalise out of fear is to set one’s face against history and be overrun by bigger defeats in the end.

Raul Castro and his comrades must face the music that democracy will syncopate; they must face and win free and fair elections (they can win if Putin can) and they must relax restrictions on the freedom of expression. Democracy in the Twenty-first Century is a non-negotiable demand which can no longer be traded for better material circumstances. Buyers in the political marketplace are disappearing, even in Sri Lanka, starting with the minorities. Without democratisation and political reform, the Cuban revolution will be crushed, and its grand social achievements will be flushed out by reaction and counterrevolution. The only way to protect these gains is to commence political reforms forthwith to match the economic reform programme which the party endorsed in February this year.

Bolivarian Revolution has an
easier road ahead

Chavez has been born into the lap of democracy; that is the luxury that Venezuela enjoys. There are those who cry foul but Hugo has got as bad as he has given in the tussle to cut corners in Venezuelan democracy. Thanks to the very fact that a substantial degree of democracy – opposition parties and press, free elections, the cut and thrust of an independent Congress – prevails, the social triumphs of the Bolivarian Revolution, though less deep than Cuba, are more secure. Even if stout Hugo is pushed out of power, it will not be possible to liquidate the populist and social triumphs that eight years of Chavez’s reforms have put in place. The socially less privileged have been empowered; when Chavez goes, the basic achievements of his social programmes won’t.

Victory of the right at a future presidential or congressional elections will certainly be followed by the denting of these gains, but a dent is not life threatening. To quote a web source: "After surviving a botched opposition coup, Chavez launched a series of social programs that are his most popular policies. Free health care in poor urban and rural neighbourhoods, expanded access to education, literacy programs for the elderly and cheap food markets are some of the oil-funded programs that made Chavez popular even to some of the middle class".

However inflation and economic mismanagement remain staggering problems. Venezuela has a 27% inflation rate and wages have risen only at less than half this rate. With presidential elections due next year Chavez has introduced a Fair Prices and Costs Law to force down prices below levels that producers can sustain. This is simply not do-able and will lead to widespread shortages. The root problem is populist profligacy with little regard to sound management and economic good sense. Venezuela needs a good dose of economic reform and it would be best if this can be achieved under a Chavez leadership. This is will guarantee stability and create a balance of political power to better protect the achievements of Chavez’s social programmes.

Therefore I am more sanguine about the long-term prospects for Venezuela than Cuba not only because the former is resource rich with oil (the Orinoco belt is one of the richest shale oil reserves in the world) but also because with democratic structures, even if somewhat frayed, in situ and populist public consciousness high, I think the country will muddle along with a social democratic ethos even after changes of leadership and government.