EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
NACIONES UNIDAS (AP) — Después de meses de estancamiento, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas finalmente respondió el miércoles a la escalada de violencia en Siria, al condenar a las fuerzas del presidente Bashar Assad por atacar a civiles y violar los derechos humanos.
El detonante para que el Consejo actuara fue el asalto militar lanzado por el gobierno sirio el fin de semana contra la ciudad de Hama, 210 kilómetros (130 millas) al norte de la capital, Damasco, que tiene una historia de resistencia. La ofensiva de las fuerzas sirias, apoyadas por tanques y francotiradores, continuaba el miércoles, con reportes de al menos 100 muertos en cuatro días.
La declaración presidencial adoptada por el Consejo de Seguridad insta a las autoridades sirias a que pongan fin inmediatamente a toda violencia e inicien un proceso político inclusivo que permita al pueblo sirio ejercer plenamente "las libertades fundamentales ... incluida la de expresión y de reunión pacífica".
El régimen de Assad ha estado usando la fuerza desde mediados de marzo para acabar con las protestas ciudadanas que exigen reformas políticas, y los activistas dicen que unos 1.700 civiles han sido asesinados. El líder sirio ha prometido reformas, pero el Consejo expresó su pesar por "la falta de progreso" en su aplicación y pidió a Assad cumplir su palabra.
Estados Unidos y los miembros europeos del Consejo habían estado presionando por una resolución legalmente vinculante que condenara enérgicamente a Siria. Sin embargo, Rusia, China, India, Brasil y Sudáfrica habían argumentado que la condena no promovería las negociaciones y las reformas prometidas por Assad, ni el fin de la violencia.
También temían que una resolución pudiera ser utilizada como pretexto para una intervención armada contra Siria. Señalaron la resolución del Consejo que permite el uso de la fuerza militar para proteger a la población civil en Libia que, según afirman, ha sido mal utilizada por la OTAN para justificar cinco meses de ataques aéreos contra el régimen de Moamar Gadafi.
Estados Unidos y los europeos estuvieron de acuerdo en una declaración presidencial más débil, que todavía forma parte del registro del consejo, con el fin de lograr que la firmaran los 15 miembros del Consejo.
Las declaraciones presidenciales del consejo requieren la aprobación de los 15 miembros del organismo. Líbano, vecino y aliado de Siria, no bloqueó la adopción del documento, pero invocó un procedimiento usado por última vez hace 35 años y se desasoció del texto.
Comentarios:
uy si, te condeno, toma toma toma, no lo vuelvas a hacer....malo, malo, malo....
Responder- 2 Debes entrar para calificar este comentario positivamente. Debes entrar para calificar este comentario negativamente. 1Tambiriche Notificar abuso
Estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Mario, Porque no se condena a la OTAN, fuerza Imperial, por atacar un Edificio de prensa en Libia matando a cuatro periodistas, con el pretexto de que Cadafi esta utilizando este local para comunicarse con su pueblo, con estas mismas palabras justifico el comandante de esta fuerza su osadia, su acto heroico, que descaro, que desfachates, que verguenza, adonde vamos a llegar con esta civilizacion.
Responder - 2 Debes entrar para calificar este comentario positivamente. Debes entrar para calificar este comentario negativamente. 1Mario Notificar abuso
y por que estos sinverguenzas no condenan a estados unidos por ataques a civiles en Iran , Afganistan y otros paises donde han aplicado la fuerza del poderoso para quedarse con los recursos naturales y energeticos??, basta de tonterias
Responder - 1 Debes entrar para calificar este comentario positivamente. Debes entrar para calificar este comentario negativamente. 1Losada Notificar abuso
mas de lo mismo la Onu protesta por los muertos de siria y bla bla bla bla bla bala y nada no hacen nada es un organismo que no sirve para nada solo para tener unos politicos de cuello y corbata viviendo de lo mejor no sirven para nada debian de cerrar esta organizacion no resuelven nada
Respuestas (2) - 1 Debes entrar para calificar este comentario positivamente. Debes entrar para calificar este comentario negativamente. 1Joaquín Notificar abuso
Estaba escribiendo y me borraron el texto,es que no se puede ser critico de EU y Europa aqui,pero insistire.
Responder
Estoy de acuerdo,veo que Rusia ya comenzo a ceder ante la maquinaria colonizadora de las potencias mundiales ,por que ya EU y Europa parece que con sus aventuras belicas quieren emerger como los dueños del mundo,la OTAN primero era para defender a Europa de la URSS,ahora quieren intervenir donde sus negosios petroleros sean mas rentable o esten en peligro,ya hacen guerras hasta en America,digo de Rusia por que este pais que bien puede ser la unica potencia que puede controlar y pararlos, en el caso de Libia actuo con cobardia al astenerce en la condena a este pais y le dio luz verde a los nuevos colonizadores,con Siria decian que no apoyarian ninguna condena y vemos unas horas despues que lo aprobo,claro esta condena no conlleva sancion,pero ya comenzo a ceder antes el apetito guerrerista de la OTAN,no entiendo como esta potencia militar defiende sus esferas de influencias cuando la OTAN los tiene rodeados.
Aun no he visto en la ONU condenar a Irael por las matanzas del pueblo palestino ocupado,que como unica arma para defenderse tienen piedras contra tanques y aviones,esto no ocurre por que EU,Francia y Inglaterra hacen valer su derecho al veto,recordemos entre tantas masacre la operacion plomo fundido de Israel contra los palestinos que ocaciono mas de mil muertos,de estos 400 niños y miles de heridos,nadie sanciono el terrorismo sionista por que EU campeon de la defenza de los derechos humanos veto la resolucion,entonces por que tanto alvoroto con Siria donde dicen que hay mas de mil muertos que hasta ahora nadie presento,el odjetivo es exagerar la cantidad de muertos para buscar pretectos,como hicieron en Libia que la OTAN con su agresion a ocacionado mas muertos que las ocurridas en los combates ,lo que pasa es que la gran prensa ayuda con su silencio a que esto no se conosca y solo aparecen los muertos exagerados que segun ellos ocacionan los gobiernos de Libia y Siria,pero no dicen los que ocaciona la OTAN y sus mercenarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario