Image via WikipediaLos 10 celulares que emiten mayor radiación - El Nuevo Día:
"Los 10 celulares que emiten mayor radiación
Motorola, HTC, BlackBerry y Palm en la lista. Mira las fotos.
* Mira la fotogalería
Blackberry Bold y Motorola
BlackBerry, Motorola, HTC y Palm tienen modelos en la lista de celulares más radioactivos. (Archivo/DE10)
Por DE10
Estudios recientes han reforzado la teoría de que la radiación que emiten los celulares es un factor de riesgo para sufrir males de salud, desde dolores de cabeza y oído hasta cáncer del cerebro. De hecho, el sitio publispain.com cita un estudio en el que se indica que un teléfono móvil emite 3 millones de veces la radiación natural, or lo que las ondas cerebrales se aceleran hasta el límite del estrés.
¿Cómo saber cuánta radiación emite nuestro teléfono? El índice de absorción específica (SAR en inglés) mide el nivel de energía de radiofrecuencia que el cuerpo absorbe de estos aparatos. El nivel máximo de SAR es de 1.6 watts por kilogramo (W/kg).
Con información de la Organización Mundial de la Salud y a base de este índice, pijamasurf.com publicó la lista de los 10 celulares que más radiación emiten, que compartimos a continuación.
1. Motorola Bravo. Este modelo Android tiene pantalla táctil y capacidad 3G El único problema de este aparato es que prácticamente raya el límite de SAR, pues emite 1.59 W/kg.
2. Motorola Droid 2. A mediados de 2010, Motorola lanzó este modelo, el cual superaba al modelo anterior, que en diseño dejaba mucho que desear. También es un Android. Tiene procesador de 1 GHz, cámara de 5 megapixeles con doble LED y flash, así como pantalla multitáctil de 3.7 pulgadas. El peso de este aparato es una de sus debilidades, aunque emitir 1.58 W/kg es otra de sus desventajas.
3. Palm Pixi. Pesar menos de 100 gramos, ser compatible con la tecnología TouchStone, así como operar mediante el sistema WebOS fueron las ventajas de este smarthphone lanzado por la empresa HP, como preludio a la Palm Pre. Pero este celular inteligente es uno de los más dañinos que existen, con nivel de radiación de 1.56 w/kg.
4. Blackberry Bold. La empresa RIM dio un giro radical con este teléfono y es que rompió ese molde de diseños conservadores que siempre le caracterizó con el lanzamiento de la Blackberry Bold. Este modelo, pensado para ejecutivos y profesionales entró en la lista de celulares dañinos, ya que produce a nuestro cuerpo 1.55 W/kg de radiación.
5. Motorola i335. Este modelo de celular es de los tradicionales, ya que no cuenta con ningún servicio extra, más que llamadas, mensajes y reproductor de audio. Nadie creería que en este teléfono tan sencillo pudiera emitir una radiación de 1.55 W/kg.
6. HTC Magic. En 2009, este teléfono se convirtió en uno de los más populares de Europa, ya que al funcionar con el sistema operativo creado por Google (Android) daba muchas más ventajas frente a sus competidores, así como su servicio de internet altamente eficaz. Su defecto es la radiación de 1.55 W/kg que emite.
7. Motorola W385. Este celular es similar al i355, en cuanto a funcionalidad se refiere, uno más de los denominados de gama baja. Genera hasta 1.54 W/kg de radiación.
8. Motorola Boost i290. En su momento, el Boost i290 no tuvo la aceptación esperada, pues austeridad es la palabra que mejor le describe. Sólo servía para llamar, no poseía ningún reproductor de audio, ni de video, y era de muy baja resolución. Sí derrocha radiación con 1.54 W/kg.
9. Motorola Defy. Lo que más gustó de este smarthphone es que a diferencia del resto tenía una forma atractiva, ligera y a la vez, resistente. Su pantalla tiene una protección especial, por lo que difícilmente se rayará o romperá, un plus a la hora de vender. Lo malo del DEFY es que se encuentra en esta lista y es que los estudios científicos comprobaron que su radiación es de 1.53 W/kg.
10. Motorola Quántico. Este modelo de celular abatible salió a la venta en 2009 y su principal fortaleza era que estaba construido a base de goma, cromo, vidrio y malla, lo que le hacía ser uno de los teléfonos más resistentes e incluso, si llegaba a tener contacto con agua, no le sucedía nada. Su nivel de radiación es de 1.53 W/kg.
-
A sus 68 años, Stephen Hawking sigue realizando declaraciones más que sorprendentes. Su última «perla» la ha recogido el portal de internet Big Think, donde el científico ha sentenciado que o se coloniza el espacio durante este milenio, o la humanidad desaparecerá.
Hawking considera que entre los mil años que, según él, tardemos en hacer de nuestro planeta un lugar inhabitable, y los mil millones de años que faltan para que el sol consiga este mismo objetivo por sí mismo, será muy posible que un asteroide, un agujero negro o una supernova, nos manden a todos a una mejor suerte. Sin embargo, y aunque pueda parecer lo contrario, Hawking se muestra, en palabras propias, «optimista»: «Si podemos evitar el desastre para los próximos dos siglos, nuestra especie permanecerá». Aún quedan salidas.
«Veo un gran peligro en la raza humana»
El científico asegura también que «tenemos que empezar a pensar seriamente cómo nos liberaremos de los límites de este planeta agonizante», aunque indica que es difícil encontrar otro lugar habitable para nuestra raza humana. Para Hawking, los instintos egoístas y agresivos de los seres humanos unidos a nuestras nuevas capacidades provocarán, de forma muy probable, «un desastre en los próximos cien años, por no hablar de los próximos mil o un millón».
El científico ha puesto como ejemplo la crisis de los misiles en Cuba, donde la supervivencia ha sido «cuestión de tacto». Ante esta situación, el físico de la Universidad de Cambridge se muestra tajante: «Nuestra única oportunidad de supervivencia a largo plazo, no debe permanecer encerrada en sí misma en el planeta Tierra, sino para difundir en el espacio».
Según el responsable de Big Think, Andrew Dermont, nuestro futuro se presenta igualmente un tanto desalentador. Si logramos «esquivar» nuestra extinción mediante una guerra mundial, «sigue siendo una conclusión indiscutible» que nuestro destino inevitable será el de ser engullidos por el sol «en unos 7.600 millones de años», según Dermont. El responsable de la web opina que el calentamiento global y el crecimiento de la población mundial debe llevarnos a buscar «alternativas sostenibles». Por lo que para él y para Hawking la conclusión es bastante clara: «Ha llegado el momento de liberarnos de la Madre Tierra».