¿Fueron amigos los que secuestraron a Nairobi Pinto?

Expertos responden algunas interrogantes que afloran sobre el caso de Nairobi Pinto | NTN24



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Expertos responden algunas interrogantes que afloran sobre el caso de Nairobi Pinto

Foto vía Twitter

La
aparición en Cúa de la periodista Nairobi Pinto, luego de una semana
sin pistas de su paradero, ha suscitado numerosas interrogantes sobre el
propósito real y la identidad de sus captores.

El diario El Nacional consultó
a varios especialistas en secuestros y coincidieron en que el gobierno
está comprometido a aportar, cuanto antes, respuestas precisas y
detalladas sobre un caso investigado por una “comisión especial” de la
policía judicial, y que llamó la atención de medios nacionales e
internacionales, en un ambiente de conflicto político que vive el país.

A continuación un extracto del artículo:

 

1. ¿Puede considerarse un secuestro?

 

La actual ley antiextorsión y secuestro permite calificar el caso de
Nairobi Pinto como un secuestro, coinciden los comisarios Miguel Dao,
exdirector del Cicpc; Sergio González, exjefe de Antiextorsión y
Secuestros del Cicpc; Luis Godoy, exjefe de Homicidios del Cicpc y
exdirector de Polibaruta, y el consultor Fermín Mármol García, quienes
explicaron que existen dos categorías de secuestros: el extorsivo: que
intenta un beneficio económico; y el político. En el caso de Pinto
estaría descartado el secuestro extorsivo pues hasta el domingo su
familia negó que los captores hubieran hecho alguna exigencia a cambio
de la libertad de la periodista.

 

2. ¿De qué tipo de secuestro se trata?

 

Todo apunta a un secuestro con fines políticos, coincidieron el
comisario González y el criminólogo Mármol. “La idea de los
secuestradores fue lograr un amedrentamiento”, afirmó González, exjefe
de antiextorsión y secuestros del Cicpc.

 

3. ¿En qué se diferencia este secuestro de otros conocidos por ustedes?

 

González y Mármol indicaron que el secuestrador trata de sacar algún
beneficio de su cautivo y si cree que se equivocó lo mata o lo deja en
libertad antes de 72 horas. Esto no ocurrió con Pinto. Agregaron que a
los cautivos generalmente no les leen las noticias ni les dan tres
comidas al día. La experiencia indica que muchas de las personas que son
víctimas de secuestro se muestran nerviosas y asustadas luego de su
liberación. Además casi siempre tienen la capacidad de describir sus
sitios de cautiverio. La mayoría de las víctimas de plagios pierde peso y
no presenta buen aspecto físico. Pinto gozaba de buena salud, no tenía
ojeras ni lesiones visibles.

 

4. ¿Qué tratamiento ameritaba el caso?

 

El tratamiento recibido por Pinto solo se ha visto en secuestros de
“alto perfil”, en los que se solicitan sumas elevadas de dinero por la
liberación de la víctima, indicaron los expertos. Así ocurrió con los
banqueros Jorge Azpúrua y Germán García Velutini, pero la periodista no
es una persona que posea bienes de fortuna.

 

5. ¿Pudo ser un secuestro “por error”?

 

Dao y Godoy advirtieron que los secuestradores pudieron cometer un
error de cálculo en cuanto al efecto que tendría la desaparición de la
jefa de Corresponsalías de Globovisión, el domingo 6 de abril a las 4:30
pm. Ante esta circunstancia, indicaron, los plagiarios pudieron optar
por el silencio hasta que creyeron dadas las condiciones para la
liberación.