El abogado defensor de Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez,
abogado defensor de Leopoldo López, informó a través de su cuenta en la
red social twitter que el tribunal 28 de juicio reactivó este miércoles
el despacho, por lo cual la juez Susana Barreiros podría emitir durante
el día su decisión sobre la resolución de la ONU que insta la
liberación inmediata del líder nacional de Voluntad Popular.
abogado defensor de Leopoldo López, informó a través de su cuenta en la
red social twitter que el tribunal 28 de juicio reactivó este miércoles
el despacho, por lo cual la juez Susana Barreiros podría emitir durante
el día su decisión sobre la resolución de la ONU que insta la
liberación inmediata del líder nacional de Voluntad Popular.
@JuanCGutierrezC: “Juzgado del caso @leopoldolopez reactivó
el despacho. Hoy debemos tener decisión respecto al pedido de libertad
ONU”, informó el penalista.
el despacho. Hoy debemos tener decisión respecto al pedido de libertad
ONU”, informó el penalista.
Gutiérrez permanece en las inmediaciones del Palacio de Justicia en
Caracas a la espera de que la jueza Barreiros informe su decisión.
Extraoficialmente se maneja que podría producirse a las 2 de la tarde.
Caracas a la espera de que la jueza Barreiros informe su decisión.
Extraoficialmente se maneja que podría producirse a las 2 de la tarde.
Como se recordará, el marte la defensa de López exigió a la Corte de
Apelaciones ordenar a la titular del Tribunal 28 de juicio, Susana
Barreiros, que reanude la actividad de ese despacho, que llevaba más de 1
mes suspendida, y así decidiera sobre el dictamen de la ONU.
Apelaciones ordenar a la titular del Tribunal 28 de juicio, Susana
Barreiros, que reanude la actividad de ese despacho, que llevaba más de 1
mes suspendida, y así decidiera sobre el dictamen de la ONU.
“Hay un juicio paralizado hace más de un mes, hay un pedido
de libertad por el que debe haber un pronunciamiento basado en la
organización más importante del mundo, la ONU; bajo tales condiciones no
puede haber un juicio justo. Hay un pedido de libertad que
tiene que ser objeto de una decisión judicial justa, de respeto de
derechos fundamentales que haga cesar esa situación de arbitraria
detención de las que son víctimas López y los estudiantes Christian
Holdack, Marco Coello, Demián Martin y Ángel González. Lo correcto es
que el Tribunal 28 tenga actividad judicial y decida, no solamente para
el caso de López sino para todos los casos que están en ese Tribunal con
juicios congelados por causas que la jueza Barreiros no ha
justificado”, fustigó el martes Gutiérrez.
de libertad por el que debe haber un pronunciamiento basado en la
organización más importante del mundo, la ONU; bajo tales condiciones no
puede haber un juicio justo. Hay un pedido de libertad que
tiene que ser objeto de una decisión judicial justa, de respeto de
derechos fundamentales que haga cesar esa situación de arbitraria
detención de las que son víctimas López y los estudiantes Christian
Holdack, Marco Coello, Demián Martin y Ángel González. Lo correcto es
que el Tribunal 28 tenga actividad judicial y decida, no solamente para
el caso de López sino para todos los casos que están en ese Tribunal con
juicios congelados por causas que la jueza Barreiros no ha
justificado”, fustigó el martes Gutiérrez.
Además, explicó que la irresponsabilidad del sistema
judicial, en este caso de la jueza Susana Barreiros, ha sido la única
causa de que no haya audiencia durante 1 mes, evadiendo responder
formalmente sobre el dictamen de la ONU.
judicial, en este caso de la jueza Susana Barreiros, ha sido la única
causa de que no haya audiencia durante 1 mes, evadiendo responder
formalmente sobre el dictamen de la ONU.
“La jueza Barreiros hizo constar que los imputados no fueron
trasladados a la sala, cuando la realidad es que no hay traslado porque
sencillamente ella no ha ofrecido despacho desde hace 1 mes. No
hay estado de rebeldía de parte de López porque no ha existido
pronunciamiento sobre la ONU, se trata de un deber constitucional que el
tribunal tiene que cumplir y es un derecho que tiene Leopoldo López en
recibir una información, un pedido, una sentencia de forma previa a la
continuación de este juicio, por ese motivo no puede haber audiencia ni
proseguir el proceso, en ese sentido, el tribunal difirió para el
próximo martes 18 de noviembre a las 1:00 pm la próxima audiencia en la
que esperemos se reanude el despacho”, aclaró.
trasladados a la sala, cuando la realidad es que no hay traslado porque
sencillamente ella no ha ofrecido despacho desde hace 1 mes. No
hay estado de rebeldía de parte de López porque no ha existido
pronunciamiento sobre la ONU, se trata de un deber constitucional que el
tribunal tiene que cumplir y es un derecho que tiene Leopoldo López en
recibir una información, un pedido, una sentencia de forma previa a la
continuación de este juicio, por ese motivo no puede haber audiencia ni
proseguir el proceso, en ese sentido, el tribunal difirió para el
próximo martes 18 de noviembre a las 1:00 pm la próxima audiencia en la
que esperemos se reanude el despacho”, aclaró.
Respecto al estado actual del dirigente progresista acotó, “Leopoldo
está dispuesto a seguir con esta batalla no solo por su libertad, sino
por el rescate de las instituciones, porque no exista tortura, por una
democracia protectora de los derechos humanos”, dijo.
está dispuesto a seguir con esta batalla no solo por su libertad, sino
por el rescate de las instituciones, porque no exista tortura, por una
democracia protectora de los derechos humanos”, dijo.
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario