Cuba: Cuando el pueblo le tenga más temor a vivir, que a morir”, saldrá a las calles

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL "NO HAY" SERA LA FUERZA AGLUTINADORA Y MOVILIZADORA

AUNQUE HAYAN DESAPARECIDO MUCHOS PATRONES Y COSTUMBRES EN EL CONSUMO DEL CUBANO. EL EJEMPLO MÁS FEHACIENTE (Y PENOSO) ES EL NO USAR PAPEL HIGIÉNICO Y LIMPIARSE CON EL PERIÓDICO GRANMA DIARIO

 

Entre la culpa y el miedo

2 marzo, 2011 por jurisconsultocuba

 Siguiendo de cerca los sucesos en Egipto, sentí envidia. El pueblo salió a la calle, gritó eufórico y demostró a los gobernantes en manos de quien realmente está el poder. ¡Cuánto quisiera que los ciudadanos de mi país interpretaran esa realidad! Sin embargo, y para mi pesar, presiento muy lejos el día, que algo así suceda en Cuba.

¿Por qué no hacemos lo mismo? ¿Qué nos impide salir a la calle y decir: “basta, nuestro camino es este”? ¿Porque no protestamos cuando aumentaron la edad de jubilación, recortaron los gastos sociales y continúan amortizando plantillas? Me pregunto.

¿Porque los trabajadores no se levantan en huelga, por los bajos salarios y la subida de los precios de los alimento, la gasolina y el servicio de la electricidad? Cualquiera de esos hechos provocaría una conmoción social en otro lugar del planeta. En Cuba no, aquí salen con pancarta y voz en cuello apoyando a la Revolución. Hasta parece que no pertenecemos a este mundo.

“A trabajar más, con menos” el lema que utilizan los dirigentes, que nos llaman vagos, mantenidos y pichones. Los mismos que pasean en autos modernos por la ciudad, gastando combustible a cuenta del presupuesto estatal, mientras pueblo trabajador, en ayuna, se mueve apretados y colgados en las puertas del transporte público, para evitar la ralla roja y la declaración de no idoneidad.

¿Por qué no exigimos justicia, en vez de comentar en los pasillos la corrupción de los cuadros del gobierno que impunemente se enriquezcan a nuestra costa o los que con sus errores y negligencias, provocan la muerte, por hambre, de incapacitados mentalmente?

¿Por qué callamos cuando los dirigentes nos sacan una lista de deficiencias, nos recriminen y nos exigen más sacrificio, cuando deben felicitarnos por trabajar prácticamente sin recursos? Demasiadas preguntas para una sola respuesta, que se debate entre la culpa y el miedo.

¿Quién no conoce la maquinaria omnipotente y omnipresente? ¿Quién siente la brisa y no inspira, aunque sepa que inhalar inadecuadamente constituye una contravención o una ilegalidad? ¿Quién no sabe que respirar es cuestión de supervivencia? ¿Quien busca voluntariamente la muerte por asfixia o estrangulamiento?

¿Quién no roba? ¿Quién no viola la ley? ¿Quién ignora el castigo ejemplarizante? ¿Quién no conoce el trabajo operativo secreto, y de lo que es capaz el vecino por salvar su propio pellejo? ¿Quién es capaz de defenderte, por encima de sus propios intereses? “El silencio de los corderos”, así debería llamarse la película que a diario protagonizan los cubanos.

A parte de la envidia, la determinación del pueblo egipcio me obligo a cuestionar la realidad de mi país; pero también a entenderla. Una islita rodeada de mar donde huir es más saludable que replicar. Un lugar donde se tienen culpas por obligación y también el deber de esconderlas, donde el miedo, padre de la resignación y el conformismo, inmoviliza.



en 2 marzo, 2011 a 3:29 PM | Responder El Profe

0

0

 

i

 

Rate This

Hermoso Laritza!! y con cuantas verdades te lo planteas. Lo único que motivará que el pueblo se lance a la calle ya lo dijo un analista “Cuando el pueblo le tenga más temor a vivir, que a morir”, cuando el “no hay” se apodere de todos los mercados, cuando el hambre y la necesidad los expulse de sus casa a la calle. Por ahora si del cielo te caen limones, aprende a hacer limonada. Castro tantea y va cediendo según el clima y la presión popular. Hasta que por los propios problemas estructurales se desangre a si mismo y para entonces vendrá el desenlace fatal de régimen, por eso es muy importante no oxigenerlo con divisas desde el exterior. Los ejemplos de la dependencia y los subsidios Rusos, Venezolanos son más que fehacientes. Cuba sin Subsidios no aguanta un año de autonomía económica. Como en una Era Post-Castro tendremos que mirar a EU o a España, como nuestros aliados íntimos.

Cuba: hay 20 millones de USD para Ayudar a la Democracia del Pueblo cubano, a quién se lo van a dar?

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Periodismo de opinión

2 marzo 2011 por Regina Coyula

Una vez más, he visto cómo puede condicionarse la opinión pública con sólo preparar un grupo de personas y poner una cámara delante. No voy a cuestionar la sinceridad y buena fe de los que aceptaron dar su opinión, aunque en Cuba existe la tendencia de decir en cámara lo que se espera que digas y no lo que realmente piensas. En este caso, se trata de vecinos de la barriada de El Vedado, reunidos para ver el último capítulo de la serie Las razones de Cuba. Llamó mi atención la primera entrevistada, Talía Fung, un nombre que a la mayoría de los televidentes no les dirá nada, pero se trata de una Doctora en Filosofía Marxista con una cátedra en la Universidad de la Habana. Son entrevistados también otros de los reunidos en la sala de un amplio apartamento, incluso un adolescente como mi hijo, de los tres que podían verse en el reportaje. Finalizan con la opinión de una señora absolutamente convencida por los argumentos expuestos en el capítulo televisivo ya mencionado.

Este trabajo periodístico preparado para la emisión estelar del Noticiero sienta la pauta de lo políticamente correcto. Sigo preguntándome cuándo se aceptará la realidad de que se puede pensar diferente por cuenta propia, de que es necesario para nuestra sociedad reconocer que la doble moral sólo lleva a una situación cada vez peor, que a pesar de todos los mecanismos secretos y públicos, el gobierno ya no tiene idea de cómo piensa ese que grita y aplaude en los actos y delante de las cámaras.

Escrito en Sociedad | 1 comentario

Like

Be the first to like this post.

en 2 marzo 2011 a 10:12 | Responder El Profe

Tienes mucha razón amiga es el Montaje de Una Gran Escena

Y como no hay plazas y medios para la Opinión divergente siguen engañando y confundiendo al pueblo, esa ha sido la mayor arma de los Castros , el engaño, la distorsión , la medias verdades, el chanchullo, la difamación y la Censura a todo un pueblo, el cual piensa que tienen la Verdad en la Mano y no saben que es una masa hábilmente manipulada por un Poderoso aparato mediático, donde nada es casual, ni fortuito.

Todo es una Operación de Inteligencia que comenzó con la “Filtración” del Video del Ciberpolicia, el Anuncio del Juicio a Allan Gross, Tratar de Despretigiar a las Damas de Blanco, con el “destape” de los 2 Agentes, donde uno es un blandengue y un Chivato, que no resistió la presión; conseguir algún canje por alguno de los 5 espias confesos, y evitar un posible Levantamiento Popular al estilo árabe en Cuba.

Ya hoy lo dijo la Clinton públicamente hay 20 millones de USD para Ayudar a la Democracia del Pueblo cubano, a quién se lo van a dar? No será a los CDR ni a los Miembros del MININT, esa es la gran realidad.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

LA GRAN MISION CREAR MIEDO Y TERROR Y DESINFORMAR AL PUEBLO SOBRE LA OPOSICIÓN EN CUBA

"...aislar a la oposición de la sociedad cubana, demonizándolos públicamente sin posibilidad de réplica..."

¿Peones de Cuál Imperio, Piezas de Cuál Juego?

1 mar

Se trata, quién lo duda, del tema del día en cuanto a Cuba. Ha sido noticia en la Isla, lo ha sido fuera de ella. 

La nueva revelación de identidades de Moisés Rodríguez y Carlos Serpa Maceira, dos agentes de la Seguridad del Estado infiltrados hasta el sábado 26 en grupos de oposición al gobierno cubano, es apenas otro caso más, otro grano de arena en la playa inagotable de historias similares que conforman la realidad cotidiana de mi país.

Y sin embargo, vuelve a sacudir ideas, pensamientos, reacciones, en todos los que no consiguen desligarse por completo de esa islita fatídica e incandescente.

Creo que valorar en conjunto ese material titulado Los Peones del Imperio, emitido el 26 de febrero último en horario estelar de la televisión cubana, requiere ir más allá de un análisis epidérmico y apresurado, por lo cual he preferido segmentar temáticas en 5 puntos a mi entender imprescindibles, en aras de una disección más profunda y eficaz.

1. ¿Quienes Nos Cuentan la Historia?

Uno de los aspectos primarios para sopesar con justeza los testimonios de estos dos infiltrados, para ubicar sus palabras en un lado o en otro de nuestra conciencia, es dejar bien definido quiénes fueron, desde el comienzo, estos personajes que hoy gozan de sus quince minutos de gloria.

No puede caerse en la trampa psicológica que implica asociarlos con la oposición, y de ahí otorgarles crédito para hablar de esta con suma propiedad. Hay que recordar algo: cuando escuchamos sus testimonios no estamos viendo a personas que una vez dentro de esos movimientos, se distanciaron y rompieron con los opositores porque sus preceptos morales iban a contrapelo de los que aquellos mostraban.

Nada de eso. Se trata, en todo momento, de agentes que desde un inicio fueron enemigos de esos opositores, y que cumplían con una agenda bien clara: anotar, escarbar dentro de ellos en busca de las fallas, deficiencias e imperfecciones que como en toda obra humana, desde luego las podrían encontrar.

Pero es vital no entender estas declaraciones como las de quienes se formaron criterios negativos a partir de la experiencia vivida. Moisés Rodríguez (el “agente Vladimir”) y Carlos Serpa Maceira (el “agente Emilio”) sabían qué iban a buscar entre los disidentes, qué querían encontrar, y nada humano o divino podría evitar que así lo hicieran.

2. Caracterizaciones Absolutistas

Según Moisés Rodríguez, en todos sus años de vínculo a la contrarrevolución tuvo el placer de conocer a prácticamente todos los opositores. Y dicho esto, afirma: “No conocí a uno solo que fuera realmente sincero.”A todos los describe como corruptos, como serviles, y un largo etcétera de calificativos denigrantes.

Y en este punto, el ser pensante, el hombre de raciocinio, debe hacer un alto y mirar la declaración con sospechas. ¿Por qué? Pues porque absolutismos tales son muy buenos para las campañas, para las manipulaciones del pensamiento, pero nunca para encontrar justeza en las valoraciones.

De igual forma que yo no puedo decir que todos los defensores de la Revolución Cubana son asesinos, censores, tiranos, entre otras cosas porque conozco excelentes personas, incapaces de hacer daño a sus congéneres, que apoyan ese proceso, el mismo razonamiento es aplicable a los que disienten. Eso, cuando se quiere valorar con justeza, sin intenciones grisáceas, o cuando no se cumple con una agenda preestablecida.

¿El señor Moisés no conoció a uno siquiera, un ejemplo digno, al menos una perla entre tanta podredumbre? Pues una de dos: o este señor no conoció en verdad a todos los opositores, y se especializó -de alguna forma inconcebible- en contactar con los más perversos, o, más probable aún: su interés no es ofrecer una visión verídica de estas personas. 

Su intención es demonizar, y para eso es muy sencillo –y muy detectable por nosotros- generalizar sin discriminación posible.

Lo que sucede es que, por fortuna, no todos hemos sido lobotomizados por el sistema. Y sabemos ese arte negado a algunos que es pensar con cabeza propia: un saludable ejercicio que nos permite, por ejemplo, admitir que es cierto, dentro de los disidencia cubana hay muchas personas execrables, pero (y esta es la pregunta del premio gordo): ¿cómo valorar certeramente el papel de una oposición que pelea en condiciones de descomunal desigualdad?

¿Qué sería la oposición cubana sin la infiltración constante de estos agentes, sin la represión y la persecución; si le permitieran organizarse libremente, expresarse en los mismos medios que los calumnian, o en otros propios, y hacer una labor política legal como sucede en la mayoría de los países del mundo?

Yo tengo mi respuesta: sería una oposición conformada no solo por personas con grandes testículos –damas incluidas- sino por personas con gran talla intelectual. Y prefiero, en aras de no perjudicar amigos, obviar el listado kilométrico de artistas, ingenieros, contadores, médicos, abogados, periodistas, que darían cuerpo a una oposición más sólida y respetable, si disentir hoy en Cuba no fuera cosa de locos, suicidas, o mártires.

3. Un Aval Político Como Pasaje a la Libertad

Una de las denuncias más peligrosas para su causa, por contradictorias, que hacen los agentes Emilio y Vladimir, es esta: “En muchos estaba el deseo de acumular un expediente como perseguidos políticos, para irse del país”. También lo corrobora otra de las entrevistadas: la Capitán Mariana (desprovista de apellido en el documental).

Esto, bien mirado, resta brillo y dignidad a la labor opositora. ¿Es una mentira la acusación? No lo es. Yo puedo dar testimonio de ello: demasiados presuntos opositores, defensores de derechos humanos en Cuba he conocido, cuyo objetivo más cierto no pasa por la democratización de su país, sino por fugarse de este a como dé lugar. Por tal de obtener una VISA rumbo a Estados Unidos, serían capaces de oponerse frontalmente a la reproducción de las cigüeñas o a la Ley de Gravedad.

De hecho, uno de los puntos fuertes de este documental en su empeño desacreditador, es la grabación – flagrante violación de la privacidad, usual en quienes todo lo pueden- de Marta Beatriz Roque en diálogo con René Gómez Manzano afirmando que, debido a que en Pinar del Río no habría una cierta asamblea, no se iría nadie de allí para Miami. Y como callarme lo que pienso no es hábito demasiado cultivado por mí, digo que pocas declaraciones de figuras disidentes me han resultado más aborrecibles y lamentables que esta.

Si se trata de una auténtica opositora, si la señora Marta Beatriz no es “quemada” en el futuro como la agente “Juanita”, flaco favor le hace a la hermosa causa de la libertad cubana con su verbo insensato y su impresentable manera de defender a Cuba.

Sin embargo, volteemos la moneda y miremos la otra cara: ¿qué clase de país es este, donde las personas necesitan formularse un historial disidente -a veces sin tener vocación para ello-, para poder salir de él? ¿Quienes denuncian este hecho –los propios agentes, digamos- no notan la aberrante realidad de que hasta a eso están dispuestos a llegar los cubanos por tal de salir de una Isla con normas de prisión?

Irónica conclusión para los represores cubanos: eliminen la imposibilidad de viajar con libertad desde Cuba, y de seguro reducirán en algo las filas del enemigo interno.

4. Radio Martí: Dulce Guinda del Pastel

Uno de los pasajes que, sin dudas, generan mayor interés, polémica o divertimento, según se mire, es la falsa denuncia que el infiltrado Carlos Serpa Maceira hace a través de Radio Martí, poniendo al desnudo las ligerezas en la verificación de la información por parte de esta emisora radicada en Miami.

Ahora bien, una vez admitido el hecho de que hacer periodismo serio, inteligente, es mucho más que sacar al aire informaciones clandestinas, no comprobables, vale la pena mirar otros ángulos de este show que el “agente Emilio” protagonizó ante cámaras subrepticias.

Primero: resulta imposible, en sentido literal, que una emisora o medio de prensa de cualquier parte del mundo verifique con inmediatez una denuncia semejante en nuestro país. Toda vez que Cuba suprime cualquier posibilidad de libre flujo informativo, las únicas opciones disponibles son creer o no creer en quienes desde dentro dan sus testimonios.

En este caso en particular, no era una fuente cualquiera: se trataba de alguien que tenía un historial de ocho años informando continuamente sobre reales detenciones, reales disturbios contra las Damas de Blanco. Creer en él, no era cosa de ineptos o idiotas.

5. Finalmente: ¿Por qué, para qué?

La pregunta que subyace tras estos cuarenta minutos de audiovisual edulcorado, es, a mi entender, casi obligatoria en el empeño de comprender lo que se nos acaba de mostrar. Formulémosla así:

¿Cuál es el objetivo real que persigue la exhibición de Los Peones del Imperio?

¿Demostrar los vínculos existentes entre organizaciones opositoras cubanas, con estructuras y nombres políticos importantes radicados en Estados Unidos y Europa? ¿Ilustrarle al mundo, y a los cubanos, que los disidentes más conocidos dentro de la Isla, dígase Damas de Blanco, dígase Elizardo Sánchez o Marta Beatriz Roque, reciben apoyo financiero desde el exterior? A estas alturas, creo que más sentido tiene dedicar un documental a demostrar, por ejemplo, que los humanos somos mortales, que a esta supuesta premisa.

¿Por qué? Pues porque una vez que el gobierno cubano ajustó su mecanismo para que sólo los políticos afines con la línea oficial pudieran ejercer su activismo, condenó a muerte por hambre a los que se atrevieron a disentir de ellos.

¿De qué vive, pues, un líder opositor en Cuba? ¿Quién le ofrece trabajo, quién lo contrata? Más aún: la política, como toda actividad humana, precisa dinero para materializarse. ¿Cómo hacer política en Cuba cuando absolutamente todos los resquicios se han clausurado para que resulte ilegal adquirir financiamiento?

Entonces, a estas personas con vocación libertaria solo les quedan dos opciones: 1. Aceptar, para subsistir y luego para hacer política, financiamiento que solo puede venir del exterior, y bien camuflado, o 2. Desistir de su libertad individual, abdicar ante las leyes que el amo impone.

Volvamos, pues, a la pregunta inicial: ¿Cuál es el objetivo real que persigue la exhibición de Los Peones del Imperio?

A mi juicio, es transparente como el agua: aislar a la oposición de la sociedad cubana, demonizándolos públicamente sin posibilidad de réplica. Y más aún, por sobre todo: recordarles a los cubanos que el aparato de Seguridad del Estado es uno de los que jamás conocerá despidos, y que no se crean libres de expresarse o empezar a disentir: el Gran Hermano siempre estará atento para grabar diálogos telefónicos, filmar interiores, fabricar agentes, sin que mecanismo legal alguno se lo impida en nombre de la sagrada individualidad.

 

i

 

5 Votes

Be the first to like this post.

Una respuesta to “¿Peones de Cuál Imperio, Piezas de Cuál Juego?”

1. 

   Paloma marzo 1, 2011 a 5:47 am #

   Gracias Ernesto, no he visto el documental, pero tu descripción y la claridad de tu análisis me hacen pensar en más de lo mismo, ya hemos pasado por ello otras veces, ¿sobrevivirá la oposición?, sí, otras veces lo ha hecho, toda vez que el objeto de su oposición se muestra inamovible, ¿resentirán el golpe?, obviamente, sobre todo dentro de Cuba, donde otra vuelta de tuerca les recuerda a la gente que son “mercenarios del imperio”, y hay todavía un gran porciento de la población que se deja llevar por lo que dice la televisión cubana. Este documental me recuerda unas fotos que salieron en un infame blog de cuyo nombre no quiero acordame, el tema era nada mas y nada menos que la mesa o la comida en la mesa de una de las sesiones de la academia blogger de Yoani en Pinar del Río, dedicándose a insultarla y a “demostrar” lo bien que vive esa “mercenaria”, perdiendo de vista que con ello dejaban (más) al descubierto, lo que todo el mundo sabe, que tienen espías y chivatos en casi todas partes, y que algo tan elemental como la comida, puede ser objeto de manipulación para denostar a sus opositores, comer o al menos comer bien, no es un derecho de las personas (aunque también puede ser usado para defenestrar a quienes ya no le conviene, piensen en el caso Lage), es más comer bien y tomar cerveza de lata es un delito subliminal en el código penal cubano, a menos que estés autorizado a ello por un estatus de dirigente (o al menos de dirigente en gracia, hasta que caen en des-gracia) y que no tienen escrúpulos de ninguna clase a la hora de pelear la batalla por el poder, o por mantenerse en el poder. Las víctimas, todas las personas como estos dos agentes, que son usadas y descartadas en el proceso. Pero lo más importante es preguntarse ¿por qué ahora?, si estos agentes llevaban 8 años infiltrados ¿por qué los queman ahora?, creo que necesitaban desesperadamente acertar un disparo en un momento en que la correlación, no ya de fuerza, sino de opinión se les estaba yendo de las manos, obviamente ven los casos de Túnez, Egipto y Argelia como una amenaza, y de paso les recuerdan a todo el mundo que ellos tienen un ejército de infiltrados en todas partes, que como tu dices: El Gran Hermano, todo lo ve,y por tanto, sumarse a las protestas, o soñar con ellas, puede ser suicidarse políticamente.
   

   Responder
2. 

   El Profe marzo 1, 2011 a 6:30 am #

   Creo Ernesto que tú análisis es correcto, aunque sospecho que en el caso de Carlos Serpa Maceira (el “agente Emilio”) realmente era un disidente que no aguantó el chantaje de la Seguridad y lo captaron, y se convirtió en un Chivato, informante, o como se le quiera llamar, por eso lo “queman” tan rápidamente. Asi vemos que el supuesto agente Emilio termina su entrevista con estas frases “…pero por otro lado lamento que se devele quién soy, porque realmente en mi trabajo escalé a posiciones importantes dentro de la contrarrevolución y podría seguir siendo útil”. CASTRO, COMO ROMA, LE PAGA A SUS SERVIDORES PERO TAMBIÉN LOS DESPRECIA Y DESTRUYE. AHORA NO ES NI DISIDENTE, NI CHIVATO, CARLOS MANUEL (EMILIO) YA NO ES NADIE..

Cuba: Un disidente chantajeado que claudicó y ahora lo llaman agente. Una Historia fabricada.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Siempre habrá un Emilio que traiciona ante la calumnia y el chantaje

Una Historia fabricada. Un disidente chantajeado que claudicó y ahora lo llaman agente y le inventan una Historia de Seguroso, al cual lo "queman" en menos de un año.

Carlos Manuel o Emilio, no es más que un CHIVATO Confeso, que no aguantó el chantaje, las calumnias y el descrédito que con tanto Honor han Aguantado y Resistido Las damas de Blanco, Yoani Sánchez, Fariñas, Antunez, Ferrer y otros disidentes en el país.

 
  CASTRO HA SOLTADO TODA UNA MAQUINARIA PARA PODER JUSTIFICAR EL JUICIO Y CONDENA DEL CONTRATISTA NORTEAMERICANO ALLAN GROSS, O TRATAR DE CAMBIARLO POR ALGUNO DE LOS 5 ESPIAS, PUES LA ABOGADA DE LA DEFENSA ES LA MISMA PARA AMBOS BANDOS.

 

CASTRO COMO EL PROPIO EMILIO EXPRESA ."..pero por otro lado lamento que se devele quién soy, porque realmente en mi trabajo escalé a posiciones importantes dentro de la contrarrevolución y podría seguir siendo útil". CASTRO, COMO ROMA, LE PAGA A SUS SERVIDORES PERO TAMBIÉN LOS DESPRECIA Y DESTRUYE. AHORA NO ES NI DISIDENTE, NI CHIVATO, CARLOS MANUEL (EMILIO) YA NO ES NADIE..

Hasta poco antes de salir esta entrevista era considerado el vocero de las damas de blanco y uno de los «periodistas independientes» con más reportes para medios anticubanos. Sus revelaciones ponen al desnudo la vigencia de la política subversiva de Estados Unidos contra Cuba

Deisy Francis Mexidor

«Un saludo a la audiencia de Radio República. Desde La Habana les habla Carlos Serpa Maceira, director de la Unión de Periodistas Libres de Cuba…».

La sorpresa ha sido grande: Carlos Serpa Maceira, el «periodista independiente» que más reportes tuvo para los medios anticubanos en el 2009 es, sencillamente, Emilio, agente de la Seguridad del Estado.

Su identidad decidió develarse por los órganos del Ministerio del Interior como una prueba irrefutable de la labor de los grupúsculos de la contrarrevolución en el país, desnudando así a sus principales mentores y al enfermizo propósito de las sucesivas administraciones de Estados Unidos de derrocar a la Revolución Cubana. Para tales fines, dirigen, financian, apoyan, amparan y promueven una «disidencia» sin legitimidad en la Isla.

—¿Dónde naciste?

—Soy matancero, de Cárdenas, de la tierra del líder estudiantil José Antonio Echeverría. Nací un 10 de octubre, el mismo día en que en 1868 se dio el grito de independencia o muerte en el ingenio La Demajagua por el Padre de la Patria, por eso mi nombre es Carlos Manuel.

—¿Pero tienes una afinidad muy especial con la Isla de la Juventud?.

Cuando le comunicaron que su verdadera identidad saldría a la luz, pensó que era el mejor regalo para su hija Tita.

—Ahí vivo y nació mi hija que ya tiene 18 años. La Isla de la Juventud forma parte de mi historia y está en mi corazón.

—¿En qué contexto surge Emilio?

—Ese es mi seudónimo dentro de la Seguridad del Estado. Así se llamaba mi tío, quien me crió, pensé que llevar su nombre era la mejor forma de honrar su memoria y lo que siempre defendió. El fue combatiente en Playa Girón.

«Emilio, el agente, comenzó a cumplir misiones desde el año 2001».

—¿Con quiénes te vinculaste entonces?

—Con el denominado Comité Pinero pro Derechos Humanos, cuyo presidente era Hubert Rodríguez Tudela, que en la actualidad se encuentra en Estados Unidos; posteriormente paso a la Fundación Isla de Pinos de Derechos Humanos y Fomento Territorial, otro grupúsculo contrarrevolucionario que estaba asentado ahí, y del que me convierto en una especie de «vocero». En esa etapa comencé a dar mis primeros reportes para Radio Martí.

Carlos Manuel Serpa logró acceder a los más altos jefes de la SINA, entre ellos, Michael Parmly.

«Luego me vinculé con la Unión de Periodistas y Escritores Cubanos Independientes, una pretendida agencia de prensa de igual perfil a los grupúsculos mencionados, que era dirigida por la ciudadana Fara Armenteros, hoy residente también en EE.UU.».

—¿Cómo es que se produce ese contacto?

—Yo trabajaba como inspector estatal. Fueron algunos elementos contrarrevolucionarios los que se acercaron a mí, situación que comuniqué enseguida a la Seguridad del Estado. A partir de ese instante se decidió que empezara en esta misión.

—¿Cómo llegas a La Habana?

—Debido a la propia complejidad de las tareas que estaba desempeñando, se me orienta el traslado hacia la capital del país.

«Así fue como tuve un mayor contacto con el mundo de la contrarrevolución».

—Desde tu experiencia, ¿qué opinión te merece esta llamada «oposición» o «disidencia» interna?

—La contrarrevolución ha vendido su alma al diablo. Son mercenarios, no son ni patriotas ni tienen convicciones. Están en función de los dólares, de hacer campaña y sacar dinero, y le voy a poner un ejemplo: Jorge Luis García Pérez (Antúnez), a quien le han dado tremenda fama hacia el exterior.

En plena faena reporteril monitoreado por funcionario de la SINA.

«Supuestamente, él dice que va a convocar una marcha contrarrevolucionaria en cualquier lugar de Cuba y de forma automática le mandan dinero para eso.

«Desde aquí reportan que en la “manifestación” estuvieron 150 ó 200 personas —lo que es incierto porque, cuando ha hecho algo, son él con dos provocadores más—, y ¿qué hace Antúnez con ese dinero? Pues se da la gran vida.

«Están los casos de Martha Beatriz Roque Cabello, que recibe por tonga la plata —y conocemos quién es Martha Beatriz—, de Elizardo Sánchez, de Juan Carlos González Leyva —este último es el secretario ejecutivo del autotitulado Consejo de Relatores de los Derechos Humanos en Cuba.

«González Leyva se ha cogido este problema del mercenarismo como un modo para obtener provechos personales; por ejemplo, a algunas de las mujeres con las cuales ha sostenido relaciones las ha sacado del país mediante el Programa de Refugiados de la SINA. También con el cuento de recargar las tarjetas de teléfono a los presos ha pedido dinero a organizaciones contrarrevolucionarias de Miami y luego mete la mano, se lo roba.

«Está claro que a ninguno de estos llamados disidentes les asiste la moral, lo único que los anima es la ruta del dinero. Y además, buena parte de los que están vinculados a esos grupos han llegado, incluso, hasta a pedir que se recrudezca el bloqueo contra nuestra patria.

«A mí mismo me propusieron un día que iban a administrarme un blog y hasta me dijeron que le pondrían El Guayacán cubano. Con todas las letras me plantearon que querían que fuera similar al de la contrarrevolucionaria Yoani Sánchez para que ganara dinero y pudiera vivir».

—¿Y cómo se supone que funcionaría eso?

—Me explicaron que mediante el blog se le solicitarían donaciones a los  seguidores y me enfatizaron «te vamos a administrar el blog El Guayacán cubano, y a los seguidores tú les pides dinero para que puedas vivir».

«Yo puedo inventar ahora mismo una noticia y sin confirmar ni verificar nada la lanzan al aire»

«Ese blog quien realmente me lo administra es Enrique Blanco, un contrarrevolucionario radicado en Puerto Rico, de Operación Liborio, un proyecto dirigido a financiar desde el exterior a la llamada oposición.

«Él ha colgado informaciones en el blog como si fuese yo, simplemente si no puedo asistir a determinada actividad, en este caso casi siempre relacionada con las damas de blanco, se comunica de manera directa con ellas y redacta el reporte».

—Ya que se menciona el tema de la información, ¿es difícil organizar una campaña mediática contra Cuba?

—No es difícil. En mi caso solo tengo que comunicarme con Radio Martí y enseguida me devuelven la llamada. Yo puedo inventar ahora mismo una noticia y sin confirmar ni verificar nada la lanzan al aire.

«Hace poco fabriqué un ambiente alrededor del juicio a una contrarrevolucionaria. Dije que cuando yo salía de mi casa y pasaba por la sede del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana había visto un gran despliegue de agentes de la Seguridad del Estado y que había podido observar también la presencia allí, aunque ellos no me vieron, de la prensa extranjera…

«Eso lo “adorné” un poco más con elementos como que los agentes de la Seguridad me habían reconocido y me habían introducido en un auto, y que bajo fuertes amenazas me llevaron hacia una unidad policial cercana.

«Cuando llamé a Radio Martí la persona que me atendió al teléfono me aclaró: “Cuando tú dices que te amenazaron tienes que explicar qué amenazas te hicieron”. Le respondí que sí, que no se preocupara y así armé mi noticia.

«Radio Martí no confirma nada. El asunto es denigrar a Cuba por cualquier motivo. Después que transmití eso me plantearon que también colocarían el reporte en los noticieros.

«En las campañas mediáticas contra Cuba el guión siempre viene desde el exterior. Se monta mucho en la mentira, en hacer historias de falsos arrestos, de incidentes donde no los hay, pero que se fabrican».

—¿Cuáles son las organizaciones que generalmente se prestan para amplificar esas campañas en el exterior?

—Con toda seguridad la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y Reporteros Sin Fronteras (RSF). Son dos organizaciones que están prestas las 24 horas del día y los siete días de la semana para fomentar cualquier campaña mediática contra nuestro país.

—¿Cómo funciona el Programa de Refugiados de la SINA?

—El Programa de Refugiados de la Oficina de Intereses tiene el objetivo de demostrar que presuntamente hay un grupo de personas que se van de Cuba por persecución política, y en función de eso es que la mayoría de los elementos contrarrevolucionarios que están aquí hacen su “labor” interna.

«Ante la Sección de Refugiados deben ofrecer pruebas de que son acosados por el Gobierno cubano, inventan “argumentos” para  poder obtener una visa.

«La manipulación del término de Refugiado se pone de manifiesto en la cantidad de visas que se otorgan por este concepto cada año; sin embargo, cuando muchos de esos individuos adquieren la residencia en EE.UU. regresan de visita a Cuba sin ser molestados o detenidos por la Policía o la Seguridad del Estado, lo que no pasa con los que sí son refugiados en otros países.

«Durante provocaciones que realizaron las damas de blanco en marzo del 2010, una de esas mujeres, perteneciente al grupo de las damas de apoyo, me dijo desde el primer día: “Serpa, yo necesito que tú me ayudes con unas evidencias porque tengo la entrevista en Refugiados la semana que viene”. Estaba buscando su “aval” político. Persiguen mucho las fotografías donde aparecen en las caminatas, porque el Programa les exige, entre otras cosas, las noticias que salen en Internet y trabajan en base a eso. Óigame, cualquiera de estas mujeres van allí, llevan las fotos… y eso para la SINA es un testimonio fuerte».

—En el soporte a los grupúsculos de la contrarrevolución interna no solo actúa la SINA. ¿Qué hay con otras embajadas?

—Aquí en La Habana hay un selecto grupo de embajadas de la Unión Europea que están apoyando abiertamente a la subversión y puedo mencionar algunos casos.

«En la representación de Polonia estaba el diplomático Jacek Padee, quien se encontraba a cargo de los asuntos políticos, su presencia era frecuente en actividades de ese tipo.

«Antes de terminar su misión aquí, el señor Padee se encargó de recogerme los videos que yo tomé en varios puntos de aquí de Cuba para la realización de un documental sobre el contrarrevolucionario Orlando Zapata Tamayo. Esos videos los mandó desde su computadora a Pedro Corso, cabecilla del Instituto de la Memoria Histórica contra el Totalitarismo, un grupo radicado en Miami.

«La embajada de Holanda suele abastecer con recursos a la contrarrevolución, específicamente material de oficina; también apoya con el acceso a Internet.

«En la sede de la República Checa brindan suministro en medicamentos a los grupúsculos e incluso, les dan cita allí a los “disidentes” para documentar las “violaciones” de derechos humanos. En esas actividades se destacó el señor Pete Brandel, funcionario de la embajada checa. La representación de Suecia es otra que está metida en este asunto.

«El consejero de la embajada de Alemania, Volker Pellet, estuvo en abierta complicidad en todos estos actos, salió para la calle a apoyar a las damas de blanco en su actividad provocativa.

«O sea, en estos planes de mala fe contra nuestro pueblo y su Revolución, algunas embajadas europeas en La Habana se han prestado al juego sucio.

«En cuanto a cómo funciona la SINA puedo mencionar la actuación que tuvieron dos de sus funcionarios: Kathleen Duffy y Lowell Dale Lawton.

«En uno de los Té literario que suelen hacer las damas de blanco, Laura Pollán, cabecilla de la agrupación, me pidió que tomara un video donde ella está agradeciéndole a la Fundación Nacional Cubano Americana el apoyo que le ha dado al grupo.

«Yo tomé las imágenes y hablé con la Duffy, quien me expresó: “Ya yo pedí autorización a mis jefes”, y desde su computadora personal cogió el video que yo llevaba en una memoria flash; me abrió una cuenta en Youtube a mi nombre y lo colgó.

«Durante lo ocurrido en marzo, Laura Pollán me ordenó que le pasara mensajes a esa funcionaria, porque ella es quien monitorea las supuestas violaciones de los derechos humanos.

«Con Lowell Dale Lawton ha sido otro tanto. Él me solicitó que le hiciera una evaluación sobre las acciones de las damas de blanco,  especialmente después del rechazo y las críticas que recibió por los medios de prensa por su participación en esas acciones provocativas.

«Mediante correos electrónicos, Lawton ha recibido fotografías y reportes que él mismo me ha pedido. Justo al día siguiente de la marcha contrarrevolucionaria convocada en Miami por Gloria Estefan yo estuve en la SINA y Lawton fue a buscarme a uno de los centros de Internet que ellos tienen, pues quería hablar conmigo a solas para solicitarme información acerca de lo que había ocurrido el 25 de marzo durante la provocación de ese día. Sin dudas, han manipulado mucho el tema de esas mujeres. En la SINA ellas tienen vía libre.

«Por otra parte, hicieron hasta hoy todas sus provocaciones porque se han sentido protegidas por las fuerzas de la Policía cubana y de los miembros del Ministerio del Interior. Saben que no se permitiría que ocurriera ningún incidente trágico, que es lo que han estado buscando.

«Y los funcionarios de la Oficina de Intereses están al tanto; apoyan la labor subversiva no solo de las damas de blanco sino de todos los grupúsculos.

«Ahora, con la medida del Gobierno cubano de liberar a los presos contrarrevolucionarios, creo que se les está acabando la base para las acciones  provocativas. Por tanto, los he visto muy preocupados por tratar de presionar a algunas damas de blanco, entre ellas a Laura, para que no acepten la salida del país, y están desencadenando una campaña de prensa para hacerle ver al mundo que Cuba está practicando un destierro forzoso.

«Ahí ves la contradicción de su propia política contra la Isla, por una parte insisten en que la gente emigre para tratar de demostrar la falta de apoyo a la Revolución, y ahora no quieren que los contrarrevolucionarios que ellos mismos crearon y estimularon lo hagan porque se quedan sin actores para llevar a cabo sus planes subversivos».

—¿Quién es realmente Laura Pollán?

—Laura Pollán fue maestra de profesión. Después que ella se metió en esto de las damas de blanco ha cogido muchas ínfulas de protagonismo y de dinero, incluso ha habido pugnas entre ella y las mujeres del grupo por esa razón.

«Es muy amiga de Eulalia San Pedro, conocida por Laly, de la FNCA. Esta Eulalia es la que le envía los fondos, a nombre de la Fundación, para todos los actos provocativos.

«A propósito, cuando yo comencé como “periodista” de las damas de blanco, en mis reportes para Radio Martí y otros medios y sitios de Internet, yo solía mencionar mucho las continuas llamadas que Eulalia le hacía a Laura en todos los Té literario, hasta un día en que la propia Pollán y otra que fue del grupo, Miriam Leyva, me dicen  que no hiciera más alusión a ese nombre ni a la FNCA en los reportes, porque esa es una organización terrorista y en cualquier momento estarían saliendo por la Mesa Redonda de la televisión.

«Laura es manipuladora, muy habilidosa y ha estado involucrada en negocios ilícitos. Su nombre figura en la lista VIP de la SINA, eso le da la posibilidad de ser atendida de mañana o de tarde, a la hora que llegue a ese lugar».

—¿Quién sirve de canal para entrar los abastecimientos para la contrarrevolución?

—El canal principal es la Sección de Intereses estadounidense, que sin reparo alguno está violando la Convención de Viena. Me atrevo a asegurar que un 80 por ciento de esos abastecimientos se hace mediante los funcionarios diplomáticos de la SINA.

«Para las damas de blanco han entrado cajas y cajas enviadas desde Miami por el contrarrevolucionario Frank Hernández Trujillo, del grupo de apoyo a la “disidencia”.

«La SINA ha facilitado laptop y otros medios. Es curioso, cuando entregan algo hay que firmar papeles, es como si dieran un medio básico. Tengo entendido que lo hacen para que, en caso de abandono del país, devuelvan lo que no es suyo».

—¿Con qué terroristas son los principales vínculos?

—Además de la FNCA, hay relaciones con Horacio Salvador García Cordero, del llamado Consejo por la Libertad de Cuba. Él trabaja con Luis Zúñiga Rey.

«Otro es Ángel Pablo Polanco Torrejón, que ha estado promoviendo aquí un proyecto contrarrevolucionario que se llama Iniciativa Pro-Cambio, orientado, precisamente por Horacio y Zúñiga».

—¿Sería posible que describieras algunas de las facilidades que reciben los «opositores» que tienen acceso a la SINA?

—Una de las cosas que más llama la atención, en mi criterio, es todo lo que hacen para que esta contrarrevolución salga por Internet. Ellos han habilitado allí tres centros de Internet. Uno arriba, en el Consulado, denominado Eleonor Center, y además, el Lincoln Center y el Benjamín Franklin Center. Los nombran Centro de Recursos Informativos de la Sección de Intereses, dirigidos por la Oficina de Prensa y Cultura de la SINA.

«Allí distribuyen literatura contrarrevolucionaria y por ejemplo, reproducen como 100 ejemplares del periódico The Miami Herald, para distribuirlo entre los contrarrevolucionarios; pero también ponen esas publicaciones a disposición de los que van a trámites migratorios.

«A la SINA la sigo viendo como un “Estado Mayor”, desde donde se dirige táctica y estratégicamente la actividad de la contrarrevolución. Desde esos locales se preparan e instruyen a sus miembros y se les permite también imprimir volantes, declaraciones por cualquier cosa, sacar copias de materiales que después se distribuyen allí mismo, incluso se los hacen llegar a los propios funcionarios».

—Tú, ¿cómo accedes a la SINA?

—Al igual que a otros, me dieron la posibilidad de asistir todos los miércoles, pero cuando me reconocieron como el «periodista» de las damas de blanco, autorizaron también mis entradas los lunes. En ocasiones la SINA me ha permitido que yo entre y haga mis trabajos en ese lugar.

—¿Actualmente posees alguna categoría especial entregada por la Sección de Intereses?

—Estoy visado. El gobierno de Estados Unidos me dio acogida mediante el Programa de Refugiados por mi aval «contrarrevolucionario». Se consideró que yo era un «perseguido» por mi labor como «periodista independiente».

—¿En qué año?

—El 16 de noviembre de 2009. Por cierto, la visa la gestionaron algunas embajadas de la Unión Europea aquí en La Habana, específicamente Ingemar Cederberg, ex ministro consejero de la representación de Suecia.

—¿Cómo se fabrica un «disidente»?

—Yo soy un disidente fabricado. Mi caso es un ejemplo de cómo es posible hacer creer en el exterior que aquí existe una «gran» oposición y proliferación de grupos «anticastristas», como suelen denominarlos.

«En este mundillo podrán encontrarme como miembro, directivo, vocero… de agrupaciones casi fantasmas, que rezan en papeles y sin embargo, en el plano interno, el pueblo ni sabe que existen, porque no tienen arraigo y mucho menos seguidores.

«Para ser más explicito: Soy el coordinador nacional del proyecto cívico cultural Julio Tang Texier, financiado desde Miami por el terrorista Ángel de Fana Serrano, de Plantados por la Democracia, y quien ya había cumplido 20 años de prisión en Cuba por actividades  terroristas; pero ahora se las quiere dar de pacifista, de supuesto defensor de los “derechos humanos”.

«Soy director de la biblioteca independiente Ernest Heminway; director de la Unión de Periodistas Libres de Cuba —una “organización” que integran otras cinco personas, todas con el marcado interés de abandonar el país. Esa “Unión de Periodistas Libres” la sufragan también desde Miami, en este caso el Directorio Democrático Cubano (DDC).

«Fui representante de la Brigada 2506, mediante la cual recibí teléfono móvil y financiamiento para actos provocativos en nuestra patria, y bueno, soy el corresponsal de la revista Misceláneas de Cuba, que se edita en Suecia y la dirige el contrarrevolucionario Alexis Gaínza.

«Me han denominado vocero y miembro de la junta directiva del llamado Frente Nacional de Resistencia y Desobediencia Cívica en Cuba, cuyo soporte económico proviene del DDC, de Mujeres AntiRepresión (MAR) por Cuba y otras agrupaciones de Miami que integran la autotitulada Asamblea de la Resistencia.

«Por si fuera poco me encargaron ser enlace nacional de los presuntos Gobiernos de Oposición, que dirige desde Puerto Rico Enrique Blanco, el mismo que me administra el blog.

«Así es como se fabrica un “disidente” o un supuesto opositor, que hoy se esconden detrás de la fachada del bibliotecario independiente, del periodista independiente, del defensor de los “derechos humanos”…».

—¿En qué crees que radica la fortaleza de la Revolución Cubana?

—En esa unidad que ha existido entre el pueblo y su Revolución. En esa unidad en torno a nuestro invicto Comandante en Jefe Fidel Castro y hacia Raúl. Por la fuerza de las ideas que históricamente hemos defendido.

«Alguna vez pensé que si bien no pude ser un combatiente del Ejército Rebelde, o hacer clandestinaje contra Batista, o empuñar un arma contra los mercenarios que desembarcaron por Playa Girón, o ser un miliciano apostado en su trinchera cuando la Crisis de Octubre, o ir a Angola, o Etiopía, la vida me ha dado la oportunidad, desde esta misión, de colocarme en la primera línea en la defensa de nuestro pueblo.

«Sin dudas, hay quienes continúan subestimándonos, pero existe una cuestión clarísima: los Órganos de la Seguridad cubana han estado, están y estarán presentes en el lugar y en el momento propicio. Los enemigos de la Revolución, de dentro y de fuera, no acaban de entender las lecciones, porque siempre, donde menos lo esperen, habrá un Emilio».

El regalo para mi hija Tita

Desde que comencé este trabajo he perdido muchas amistades, por eso cuando me comunicaron que mi identidad saldría a la luz me puse por un lado muy contento, porque es el regalo para mi hija Tita. Sabrá que su padre no es un traidor.

En una ocasión —siendo ella más pequeña—- fue a verme a la casa un contrarrevolucionario y a la niña se le ocurrió escribir un cartel con tiza en el portal que decía: «Libertad para los Cinco Héroes». Me acuerdo que este personaje me comentó: «Ven acá, ¿pero eso es lo que tú le estás enseñando a tu hija?».

También mis amigos sabrán que yo nunca he cambiado de bando, pero por otro lado lamento que se devele quién soy, porque realmente en mi trabajo escalé a posiciones importantes dentro de la contrarrevolución y podría seguir siendo útil.