#venezuela Perestroika y Glasnov. Maduro fuera del Juego por cinico y descarado @PartidoPSUV

Al Límite // ¿Es posible un nuevo centro gravitacional en el Gobierno?; por Luis García Mora « Prodavinci





EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Desde luego, como afirma un viejo e
inteligente revolucionario despechado, es necesario cortar el nudo
gordiano de burocracia y mediocridad, que asfixia a la nación.

Y decía que ello sería “relativamente
fácil”, por la energía potencial que tiene el llamado “bloque del poder
militar”, ministros y gobernadores militares, decía él, “que es el único
factor de poder real operativo en Venezuela”.

Como obcecado marxista, aunque dotado de
la fría perspicacia que hace falta, Dieterich ve el “proceso” amenazado
desde dentro por el catastrófico manejo gubernamental de Maduro, que
con su desbarajuste cimenta el riesgo de que (como también sustentan
otros) el colapso económico y social, termine por engullirle su
presidencia.

Con distintas facciones internas
maniobrando a todo timón. No la oposición, la oposición simplemente
espera. E intenta medianamente movilizar, si es que se une, a las bases
populares que crujen, para alcanzar felizmente el revocatorio. Hasta
ahí.

Pero no es desde ese lugar desde donde se le acecha a maduro. A él le urgen las inmensas fauces de la mamá de las crisis.

Oscuras. Íntimas.

Con la desmesurada y volcánica masa de
energía, entrópica, política, que sólo podría brotar desde las
descompuestas interioridades del régimen.

De este “chavismo” que está viendo
también las cosas desde el vórtice, que sopesa y mide la magnitud del
desastre, y que evita inmolarse en él.

De ahí las especulaciones que avanzan sobre la marcha. Vertiginosas también.

Es demasiado lo que se juega bajo la mesa, enfrentados todos por el tema de la transición.

¿Cómo se regresa esto a un estado de normalidad sin perder el poder?

¿Cree hoy alguien del gobierno en su
sano juicio en “trazar estrategias con Maduro incluido para el
renacimiento del bolivarianismo” tras la paliza electoral del 6-D con la
intención de apuntalar su poder?

Es evidente la candidatura de Rodríguez
Torres. Con un discurso total que pide un “verdadero sacudón” en el
Gobierno. Que tiene a El Aissami y a Bernal, por no decir a Maduro,
evidentemente alterados.

A Cabello no porque, desde siempre, perro viejo late echado.

¿Hay que hacerle a Rodríguez Torres como a Baduel, sin crear en estos momentos un problema de Estado?

El miércoles pasado hizo referencia a
los sucesos del 11-A, que elevó a Baduel como el único e indiscutible
héroe del rescate del infierno de Chávez, tan empinado, exaltado y
subido, que al propio líder se le hizo irritable, intolerable, y lo
redujo a la cárcel.

Rebajado, relegado, menospreciado.

Pero Rodríguez Torres hizo eco a ese
día. Cuando estando con Diosdado Cabello, dijo, “en la vicepresidencia,
el pueblo venezolano con chavistas en la vanguardia, derrotó al
fascismo”.

Y ante los delegados del autodenominado
“Congreso de la Patria”, “como militante del PSUV les exijo crítica
sincera, objetiva, aguda y sin miedo, tras la derrota que sufrió el
chavismo en las legislativas de diciembre pasado”.

“El momento requiere audacia política,
dice, y nuestros delegados deben exigir que se inicie un verdadero
sacudón en el PSUV y en el Gobierno”.

Directo. Con una recta de 100 millas a lo Nolan Ryan.

A lo que El Aissami ripostó
cuestionándolo por esa actitud de quienes se dicen chavistas con
“convicción revolucionaria”, pero al mismo tiempo coquetean con “la
derecha fascista”.

Y Bernal: “Las declaraciones de Rodríguez Torres se parecen mucho a candidaturas de la MUD”.

Pues Rodríguez Torres, al igual que
Baduel en aquel momento tras la sacudida de los sucesos del  11 de Abril
y avizorando lo que hoy se despierta, intenta devolver el “proceso”
hacia una negociación con todos los factores políticos, económicos y
sociales, para darle piso y permanencia a lo que ve camino al abismo.

Rodríguez Torres le dice a Maduro ante
el borde: “Considero necesario que se agoten todas las posibilidades
para alcanzar el diálogo en el país y que todos los ciudadanos desde sus
espacios se sumen”.

Y “Se logren fórmulas para Superar las situaciones adversas en materia económica”.

“Debemos agotar todos los medios para
alcanzar la paz y poder vencer la crisis”, y recordar los sucesos de
2002 para que “más nunca vivamos procesos de violencia”:

Lo que haría obligatorio hoy lo que
Dieterich denominaba hace meses, no un golpe, sino la creación de “un
nuevo centro de gravitación operativa del poder político (chavista, por supuesto), dentro de la cáscara institucional existente, que tenga la capacidad de salvar al país de la catástrofe”.

De orillar a los ineptos y corruptos (de ambos lados).

Pues de no constituir un nuevo centro
gravitacional operativo gubernamental, se le estaría dando un cheque en
blanco a la oposición y a Washington, y terminar de enterrar el
bolivarianismo amenazado de muerte.

CRÁTERES

El referendo revocatorio, la vía constitucional menos débil del menú opositor, ha quedado atascado entre dos fuerzas.
La interna en la MUD (AD,UNT, VP y sus acólitos) y la externa: el
Gobierno conjurado con los Rectores del CNE. Los primeros ponen peso en
el ala a la inciativa, dejando sola a una parte de PJ,
la más afecta a Capriles, en el operativo de actuar frente al CNE e ir
haciendo un banco de datos de ciudadanos dispuestos a firmar para
instaurarlo y cuyo registro ya supera los 2 millones.

♦

La segunda, el Gobierno, impide que el proceso cumpla con los tiempos establecidos en las normas vigentes que rigen la materia,
cuyo objetivos es que el mismo no se realice antes de enero del 2017
cuando se cumple la mitad del período presidencial de Maduro, lo que
impediría la convocatoria de elecciones para un nuevo gobierno.  En esto
hay que reconocer que el gobierno ha sido exitoso gracias a la sumisión
de Tibisay Lucena y la banda de Rectores del CNE, los más eficientes
muchachos de mandados que ha tenido el gobierno a su disposición.

♦

Para algunos, es imprescindible que se retome un plan de conducción en la MUD
con una estrategia compartida en la que cumplan con responsabilidad los
acuerdos teniendo como norte sustituir al gobierno dentro del marco
democrático, pacífico y constitucional, como reza el estribillo de los
dirigentes de la MUD.  Por demás deben tener claro que si no conectan
con las necesidades de la gente y no cumplen con las expectativas de los
venezolanos que votaron el 6 D, serán ellos los revolcados por la
contundencia de los hechos.

♦

El fraccionamiento de la MUD es tan grave o peor que el del Polo Patriótico.
Así lo ha hecho público Chuo Torrealba en varias intervenciones
públicas, la última de ellas la semana pasada en un Foro de Fundación
Espacio Abierto, que conduce Luis Manuel Esculpi. Esto tiene su origen,
para algunos, en una débil conducción de sus dirigentes que se evidenció
a partir de la elección de Ramos Allup como Presidente de la AN. Como
sabemos, tuvo que acordarse con Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo para
lograr el ansiado cambur y de allí en adelante PJ ha quedado relegado a
un segundo plano. Ramos se ha tornado radical para complacer a VP y UNT,
perdiendo así el rol de mediador para balancear los acuerdos en aras de
los objetivos políticos de la unidad opositora que le correspondía en
la actual situación, donde la conducción política de la oposición se
trasladó a la AN dejando sin piso a la instancia dirigida por Torrealba.
Seguir como va la MUD corre el riesgo de perder el papel rector de la
Unidad Opositora, y Torrealba debe decidir qué hacer pues no puede
seguir dando señales negativas que debiliten la unidad. Se baja o se
encarama.