EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
CAE EL RECORD DE PARTICIPACIÓN HISTORICA EN CUBA
"Como observamos durante los 11 procesos electorales celebrados el número de
electores creció progresivamente mientras que los votantes, como promedio,
siempre estuvieron por encima del 97%."
Asisten mas de siete millones de electores a las urnas en Cuba
Domingo, 21 de Octubre de 2012 20:38 | Escrito por Silvio Roberto Márquez Madruga | 
| 
| 
Elector ejerce su derecho al voto durante los comicios de los delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, en La Habana, Cuba, el 21 de octubre de 2012. AIN FOTO/Tony HERNÁNDEZ MENALa vicepresidenta de la Comisión Electoral Nacional, Rosa Charró, afirmó que hasta las cinco de la tarde del domingo ejercieron su derecho al voto siete millones 889 mil 314 electores, lo que representa el 89,61 por ciento de los inscritos.
Explicó que el proceso eleccionario fue satisfactorio, masivo y entusiasta en el que la población votó por su candidato más capaz y el que mejor los puede representar.
Agregó Rosa Charró que de acuerdo con el artículo 101 de la Ley Electoral se autorizó, excepcionalmente, por las lluvias, a algunos colegios de Camaguey, Santiago de Cuba, Ciego de Avila y Sancti Spíritus, a extender una hora más el horario establecido de cierre del colegio.
Aseveró que ahora se trabaja en la compilación de datos para dar la información preliminar de las elecciones este lunes.
ESTADISTICAS HISTORICAS
ELECCIONES EN CUBA - resultados del proceso recientemente celebrado
Texto del artículo:
Texto íntegro de las palabras de Jorge Lezcano Pérez, jefe de la Oficina de Información y Difusión de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba sobre los resultados de los procesos electorales celebrados en el país y que fueran pronunciadas en la Audiencia Pública de las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Constucionales y de Organos Locales realizada el 14 de febrero de
2004.
RESULTADOS DE LOS PROCESOS ELECTORALES CELEBRADOS EN EL PAÍS
Resulta útil al abordar el tema de los resultados de los procesos electorales celebrados en nuestro país desde 1976 hacer una breve incursión en la historia lo cual nos permitirá también establecer una obligada y necesaria comparación.
Como sabemos el primero de enero de 1899, el general Jonh R. Brooke tomó posesión del gobierno de Cuba en nombre de los Estados Unidos, y aunque la intervención duró casi 4 años no les llevaría mucho tiempo a los gobernantes norteamericanos llegar a la conclusión de que les resultaría prácticamente
imposible anexar a Cuba a su territorio, por ello el 5 de diciembre de 1899, el
presidente Mackinley en su mensaje al Congreso norteamericano expresó: "Cuba
quedará ligada a nosotros por vínculos de intimidad y fuerza".
Varias fueron las medidas que adoptaron para hacer realidad ese objetivo, entre
ellas, las que le garantizaban el dominio de la economía de nuestro país. Pero
solo citaré aquellas que más se relacionan con lo que aquí analizamos, y que
contaron, incluso, con la complicidad y el auspicio de connotadas figuras
cubanas, me refiero a la disolución del Partido Revolucionario Cubano, de la
Asamblea de Representantes y del Ejército Libertador. Al despojarse al pueblo de
estos poderosos instrumentos, imprescindibles para hacer realidad los sueños de
José Martí, el camino de la neocolonia estaba abierto.
Con la poca credibilidad que ofrecen las medidas que adopta un gobierno
extranjero interventor, el gobernador militar norteamericano ordena y organiza
las primeras elecciones municipales y presidenciales del país y la celebración
de la Asamblea Constituyente a la que se le impondría la Enmienda Platt, para
ser incorporada como un apéndice de la Constitución.
Como había que garantizar que los resultados de estos eventos favorecieran a
los Estados Unidos, en el caso de las elecciones municipales se dictó una ley
electoral bien restrictiva. Solamente podrían votar los cubanos mayores de 21
años, que supieran leer y escribir y que poseyeran bienes muebles e inmuebles
valorados en no menos de $250.00. Estas restricciones eliminaron del derecho a
votar a la inmensa mayoría de los cubanos negros y a cientos de miles de
cubanos blancos pobres, además se excluyeron del ejercicio del sufragio a las
mujeres, cuya cifra de 359 423 no era nada despreciable en tan reducida
población.
Bajo estas restricciones en las elecciones municipales de 16 de junio de 1900,
de una población de 1 572 797 habitantes, únicamente pudieron registrarse, 150,
648 electores, de los cuales sólo votaron 110, 816 o sea, el 7% de la población
del país. No es ocioso agregar las escandalosas presiones que el interventor
Wood aplicó para que resultarán electos sus favoritos.
En las elecciones presidenciales a pesar de que fueron ganadas por el candidato
de los Estados Unidos, Tomás Estrada Palma, norteamericano él mismo, como
consecuencia de que su opositor, el general Bartolomé Masó, retiró su
candidatura al negarle el Interventor norteamericano las mínimas garantías de un
proceso legal, solamente votaron 213 116 electores, un 63,4% de los 335 699
registrados.
Con estas tristes lecciones quedó inaugurado en Cuba el sistema de democracia
representativa y pluripartidista, a la vez que se convirtieron en práctica
sistemática de los procesos electorales de la neocolonia cubana que duró hasta
el 1ro de enero de 1959.
Por lo distante de estos hechos y por la forma en que van quedando en el olvido
bien merece la pena unas pocas pinceladas demostrativas de las grandes
diferencias entre las elecciones capitalistas y las de nuestra Revolución.
Bastaría señalar solamente, de los tantos hechos denigrantes que recoge la
historia de las elecciones celebradas durante 58 años de capitalismo en Cuba,
que como parte de la corrupción y el fraude que practicaban los politiqueros de
entonces era normal que los muertos votaran, se robaran las urnas, se utilizara
la llamada boleta viajera, que un elector votara varias veces, se compraran los
votos, que los funcionarios y trabajadores públicos fueran obligados a votar por
el candidato de gobierno bajo amenaza del despido, se asesinaran candidatos
opositores, que los soldados y policías impidieran que votaran electores de la
oposición, que las personas tuvieran que entregar sus cedulas de votar para
lograr el ingreso en el hospital de familiares enfermos, entre muchas otras
manifestaciones antidemocráticas y espúreas.
Para que la comparación pueda ser más completa y válida debemos agregar algunos
elementos sobre democracia, partidos políticos y elecciones en América Latina.
Una encuesta realizada en 17 países en el año 2003 por el Instituto
Latinobarómetro registró que sólo el 11% de los encuestados tienen confianza en
los partidos políticos, el 42% estaría dispuesto a votar por un partido, el 27%
confía en el Congreso y el 28% en el gobierno; los que aprueban al gobierno
llegan nada más que al 24%. Los que respondieron sentir satisfacción con la
democracia fueron solamente el 28%. El 69% respondió que más que partidos
políticos y congresos lo que hace falta es un líder decidido que se ponga a
resolver los problemas. Y al 52% no le importaría que un gobierno no democrático
llegara al poder si pudiera resolver los problemas económicos.
Si tomamos el resultado de las elecciones celebradas en el continente
Latinoamericano en los últimos 15 años tenemos que el promedio de abstención fue
de 25%, incluyendo países que llegaron al 59,9% y 53,3%. Es significativo que en
mucho de estos países el voto es obligatorio.
Referido a los Estados Unidos citar solo dos ejemplos es suficiente para mostrar
la poca participación del pueblo en las elecciones locales; en 1999, el Alcalde
de la ciudad de Dallas resultó electo con el voto del 5% de los electores
inscriptos, y el de San Antonio con el 7,5%. Respecto a las elecciones
presidenciales ya sabemos que los Presidentes son electos con poco más del 20%,
y en ocasiones, como en el año 2000, designados en lugar de electos.
Estos elocuentes resultados sobre la opinión que tienen los pueblos
Latinoamericanos de gobiernos, partidos políticos y democracia demuestran la
profunda crisis en que se encuentran las instituciones pilares de la democracia
representativa y la urgencia de encontrar una alternativa para fundar un mundo
nuevo, que Cuba ha demostrado es posible.
Si comparamos nuestros procesos electorales con las elecciones de 2000 y 2004 en
Estados Unidos, que escandalizaron al mundo por los fraudes cometidos y por los
miles de millones de dólares empleados, nos daremos cuenta con extrema facilidad
la gran diferencia que existe entre un sistema democrático y un sistema no
democrático.
Mientras la esencia del sistema norteamericano radica en lograr que la mayoría
del pueblo no vote, el cubano garantiza que todo el que desee pueda hacerlo. De
hecho en los Estados Unidos los votantes en pocas ocasiones rebasan el 50%, en
Cuba siempre pasan del 95%. Mientras el sistema electoral norteamericano
dificulta de manera intencional la inscripción en el registro electoral, para
que solamente la élite pueda hacerlo, el cubano se caracteriza por las
facilidades que ofrece, es gratis y se realiza de manera automática, se nace con
el derecho de que se le inscriba cuando se arriba a los 16 años de edad.
Pero para entender mejor esas grandes diferencias es preciso adentrarse en la
esencia de los mecanismos y de las motivaciones que llevan a los electores
cubanos a votar.
Veamos primero el aspecto cuantitativo de los resultados:
AÑO
ELECTORES REGISTRADOS
% QUE EJERCIERON EL VOTO
1976
5 655 837
95,2
1979
6 001 890
96,9
1981
6 272 189
97,2
1984
6 494 488
98,7
1986
6 865 344
97,7
1989
7 240 039
98,3
1992
7 762 958
97,2
1995
7 772 583
97,1
1997
7 952 599
97,5
2000
8 069 599
98,5
2003
8 313 770
97,6
Como observamos durante los 11 procesos electorales celebrados el número de
electores creció progresivamente mientras que los votantes, como promedio,
siempre estuvieron por encima del 97%.
Si queremos hacer una comparación solamente con países del Continente Americano
podemos afirmar que ninguno de ellos alcanza, o tan siquiera se acerca a estos
resultados, y a pesar de las cifras millonarias que se emplean y el gran número
de partidos políticos que participan siempre el partido mayoritario y victorioso
resulta el de la abstención.
Otros aspectos del proceso electoral que resultan significativos son:
1.. Alto número de electores que participan en el acto de postulación de los
candidatos; en las primeras elecciones (1976) participaron 4 032 632 electores,
representando un 76,1%, y en las últimas (2002-2003.elecciones generales) 8 112
702 significando un 81,7%.
2.. El bajo porciento que se registra de boletas en blanco y anuladas. En las
últimas elecciones fueron de 2,78 y 2,54 respectivamente. La media en el total
de los procesos alcanza un resultado similar a este.
3.. El número de mujeres que resultan electas Delegadas. En las primeras
elecciones las cifras fueron insignificantes, 8,09%, en las últimas se elevó a
23,37%, un crecimiento significativo pero insuficiente ya que, por el destacado
nivel de participación de las mujeres en la Revolución, donde incluso en algunos
sectores importantes son mayoría, pueden y deben ser muchas más las electas.
4.. La relación entre Delegados reelectos y no reelectos en cada elección.
Desde el primer proceso electoral hasta la fecha han sido reelectos, como
media, el 46,5% de los Delegados. Este hecho muestra dos aspectos interesantes,
el primero, que el pueblo renueva su respaldo a un número importante de sus
representantes a las Asambleas Municipales con lo cual se garantiza la
continuidad del trabajo, y, el segundo, que en cada proceso se incorpora un
número también importante de nuevos Delegados los que inyectan espíritu,
iniciativas y entusiasmo tanto a la circunscripción como al municipio.
2004.
RESULTADOS DE LOS PROCESOS ELECTORALES CELEBRADOS EN EL PAÍS
Resulta útil al abordar el tema de los resultados de los procesos electorales celebrados en nuestro país desde 1976 hacer una breve incursión en la historia lo cual nos permitirá también establecer una obligada y necesaria comparación.
Como sabemos el primero de enero de 1899, el general Jonh R. Brooke tomó posesión del gobierno de Cuba en nombre de los Estados Unidos, y aunque la intervención duró casi 4 años no les llevaría mucho tiempo a los gobernantes norteamericanos llegar a la conclusión de que les resultaría prácticamente
imposible anexar a Cuba a su territorio, por ello el 5 de diciembre de 1899, el
presidente Mackinley en su mensaje al Congreso norteamericano expresó: "Cuba
quedará ligada a nosotros por vínculos de intimidad y fuerza".
Varias fueron las medidas que adoptaron para hacer realidad ese objetivo, entre
ellas, las que le garantizaban el dominio de la economía de nuestro país. Pero
solo citaré aquellas que más se relacionan con lo que aquí analizamos, y que
contaron, incluso, con la complicidad y el auspicio de connotadas figuras
cubanas, me refiero a la disolución del Partido Revolucionario Cubano, de la
Asamblea de Representantes y del Ejército Libertador. Al despojarse al pueblo de
estos poderosos instrumentos, imprescindibles para hacer realidad los sueños de
José Martí, el camino de la neocolonia estaba abierto.
Con la poca credibilidad que ofrecen las medidas que adopta un gobierno
extranjero interventor, el gobernador militar norteamericano ordena y organiza
las primeras elecciones municipales y presidenciales del país y la celebración
de la Asamblea Constituyente a la que se le impondría la Enmienda Platt, para
ser incorporada como un apéndice de la Constitución.
Como había que garantizar que los resultados de estos eventos favorecieran a
los Estados Unidos, en el caso de las elecciones municipales se dictó una ley
electoral bien restrictiva. Solamente podrían votar los cubanos mayores de 21
años, que supieran leer y escribir y que poseyeran bienes muebles e inmuebles
valorados en no menos de $250.00. Estas restricciones eliminaron del derecho a
votar a la inmensa mayoría de los cubanos negros y a cientos de miles de
cubanos blancos pobres, además se excluyeron del ejercicio del sufragio a las
mujeres, cuya cifra de 359 423 no era nada despreciable en tan reducida
población.
Bajo estas restricciones en las elecciones municipales de 16 de junio de 1900,
de una población de 1 572 797 habitantes, únicamente pudieron registrarse, 150,
648 electores, de los cuales sólo votaron 110, 816 o sea, el 7% de la población
del país. No es ocioso agregar las escandalosas presiones que el interventor
Wood aplicó para que resultarán electos sus favoritos.
En las elecciones presidenciales a pesar de que fueron ganadas por el candidato
de los Estados Unidos, Tomás Estrada Palma, norteamericano él mismo, como
consecuencia de que su opositor, el general Bartolomé Masó, retiró su
candidatura al negarle el Interventor norteamericano las mínimas garantías de un
proceso legal, solamente votaron 213 116 electores, un 63,4% de los 335 699
registrados.
Con estas tristes lecciones quedó inaugurado en Cuba el sistema de democracia
representativa y pluripartidista, a la vez que se convirtieron en práctica
sistemática de los procesos electorales de la neocolonia cubana que duró hasta
el 1ro de enero de 1959.
Por lo distante de estos hechos y por la forma en que van quedando en el olvido
bien merece la pena unas pocas pinceladas demostrativas de las grandes
diferencias entre las elecciones capitalistas y las de nuestra Revolución.
Bastaría señalar solamente, de los tantos hechos denigrantes que recoge la
historia de las elecciones celebradas durante 58 años de capitalismo en Cuba,
que como parte de la corrupción y el fraude que practicaban los politiqueros de
entonces era normal que los muertos votaran, se robaran las urnas, se utilizara
la llamada boleta viajera, que un elector votara varias veces, se compraran los
votos, que los funcionarios y trabajadores públicos fueran obligados a votar por
el candidato de gobierno bajo amenaza del despido, se asesinaran candidatos
opositores, que los soldados y policías impidieran que votaran electores de la
oposición, que las personas tuvieran que entregar sus cedulas de votar para
lograr el ingreso en el hospital de familiares enfermos, entre muchas otras
manifestaciones antidemocráticas y espúreas.
Para que la comparación pueda ser más completa y válida debemos agregar algunos
elementos sobre democracia, partidos políticos y elecciones en América Latina.
Una encuesta realizada en 17 países en el año 2003 por el Instituto
Latinobarómetro registró que sólo el 11% de los encuestados tienen confianza en
los partidos políticos, el 42% estaría dispuesto a votar por un partido, el 27%
confía en el Congreso y el 28% en el gobierno; los que aprueban al gobierno
llegan nada más que al 24%. Los que respondieron sentir satisfacción con la
democracia fueron solamente el 28%. El 69% respondió que más que partidos
políticos y congresos lo que hace falta es un líder decidido que se ponga a
resolver los problemas. Y al 52% no le importaría que un gobierno no democrático
llegara al poder si pudiera resolver los problemas económicos.
Si tomamos el resultado de las elecciones celebradas en el continente
Latinoamericano en los últimos 15 años tenemos que el promedio de abstención fue
de 25%, incluyendo países que llegaron al 59,9% y 53,3%. Es significativo que en
mucho de estos países el voto es obligatorio.
Referido a los Estados Unidos citar solo dos ejemplos es suficiente para mostrar
la poca participación del pueblo en las elecciones locales; en 1999, el Alcalde
de la ciudad de Dallas resultó electo con el voto del 5% de los electores
inscriptos, y el de San Antonio con el 7,5%. Respecto a las elecciones
presidenciales ya sabemos que los Presidentes son electos con poco más del 20%,
y en ocasiones, como en el año 2000, designados en lugar de electos.
Estos elocuentes resultados sobre la opinión que tienen los pueblos
Latinoamericanos de gobiernos, partidos políticos y democracia demuestran la
profunda crisis en que se encuentran las instituciones pilares de la democracia
representativa y la urgencia de encontrar una alternativa para fundar un mundo
nuevo, que Cuba ha demostrado es posible.
Si comparamos nuestros procesos electorales con las elecciones de 2000 y 2004 en
Estados Unidos, que escandalizaron al mundo por los fraudes cometidos y por los
miles de millones de dólares empleados, nos daremos cuenta con extrema facilidad
la gran diferencia que existe entre un sistema democrático y un sistema no
democrático.
Mientras la esencia del sistema norteamericano radica en lograr que la mayoría
del pueblo no vote, el cubano garantiza que todo el que desee pueda hacerlo. De
hecho en los Estados Unidos los votantes en pocas ocasiones rebasan el 50%, en
Cuba siempre pasan del 95%. Mientras el sistema electoral norteamericano
dificulta de manera intencional la inscripción en el registro electoral, para
que solamente la élite pueda hacerlo, el cubano se caracteriza por las
facilidades que ofrece, es gratis y se realiza de manera automática, se nace con
el derecho de que se le inscriba cuando se arriba a los 16 años de edad.
Pero para entender mejor esas grandes diferencias es preciso adentrarse en la
esencia de los mecanismos y de las motivaciones que llevan a los electores
cubanos a votar.
Veamos primero el aspecto cuantitativo de los resultados:
AÑO
ELECTORES REGISTRADOS
% QUE EJERCIERON EL VOTO
1976
5 655 837
95,2
1979
6 001 890
96,9
1981
6 272 189
97,2
1984
6 494 488
98,7
1986
6 865 344
97,7
1989
7 240 039
98,3
1992
7 762 958
97,2
1995
7 772 583
97,1
1997
7 952 599
97,5
2000
8 069 599
98,5
2003
8 313 770
97,6
Como observamos durante los 11 procesos electorales celebrados el número de
electores creció progresivamente mientras que los votantes, como promedio,
siempre estuvieron por encima del 97%.
Si queremos hacer una comparación solamente con países del Continente Americano
podemos afirmar que ninguno de ellos alcanza, o tan siquiera se acerca a estos
resultados, y a pesar de las cifras millonarias que se emplean y el gran número
de partidos políticos que participan siempre el partido mayoritario y victorioso
resulta el de la abstención.
Otros aspectos del proceso electoral que resultan significativos son:
1.. Alto número de electores que participan en el acto de postulación de los
candidatos; en las primeras elecciones (1976) participaron 4 032 632 electores,
representando un 76,1%, y en las últimas (2002-2003.elecciones generales) 8 112
702 significando un 81,7%.
2.. El bajo porciento que se registra de boletas en blanco y anuladas. En las
últimas elecciones fueron de 2,78 y 2,54 respectivamente. La media en el total
de los procesos alcanza un resultado similar a este.
3.. El número de mujeres que resultan electas Delegadas. En las primeras
elecciones las cifras fueron insignificantes, 8,09%, en las últimas se elevó a
23,37%, un crecimiento significativo pero insuficiente ya que, por el destacado
nivel de participación de las mujeres en la Revolución, donde incluso en algunos
sectores importantes son mayoría, pueden y deben ser muchas más las electas.
4.. La relación entre Delegados reelectos y no reelectos en cada elección.
Desde el primer proceso electoral hasta la fecha han sido reelectos, como
media, el 46,5% de los Delegados. Este hecho muestra dos aspectos interesantes,
el primero, que el pueblo renueva su respaldo a un número importante de sus
representantes a las Asambleas Municipales con lo cual se garantiza la
continuidad del trabajo, y, el segundo, que en cada proceso se incorpora un
número también importante de nuevos Delegados los que inyectan espíritu,
iniciativas y entusiasmo tanto a la circunscripción como al municipio.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario