En una extensa editorial el New York Times pide “acabar el embargo de Cuba” cuando debió pedir “acabar el embargo sobre los hermanos Castro“. Los cubanos somos legalmente “inembargables” pues nunca hemos sido propietarios de nada;
casa, auto, muebles e incluso el intelecto han pertenecido al gobierno
comunista. Esta sutil diferencia marca la visión general sobre quienes
ven en Cuba una dictadura totalitaria o quienes ven un líder generoso
frente a un pueblo acosado por el imperialismo “que ha sufrido
enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961,
dos años después de que Fidel Castro llegó al poder ” según se lee en la editorial.
casa, auto, muebles e incluso el intelecto han pertenecido al gobierno
comunista. Esta sutil diferencia marca la visión general sobre quienes
ven en Cuba una dictadura totalitaria o quienes ven un líder generoso
frente a un pueblo acosado por el imperialismo “que ha sufrido
enormemente desde que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961,
dos años después de que Fidel Castro llegó al poder ” según se lee en la editorial.
La editorial parte de dos argumentos: “cambios en la opinión pública estadounidense” y “una serie de reformas en Cuba” como base para la hipótesis de “reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo insensato”.
El primer argumento ha sido producto de extrapolar una encuesta
telefónica con una muestra de mil encuestados a los más de 300 millones
de norte americanos. No es suficiente con intentar sostener que la mayoría siempre tiene la razón, sino que esa mayoría carece de rigor científico.
telefónica con una muestra de mil encuestados a los más de 300 millones
de norte americanos. No es suficiente con intentar sostener que la mayoría siempre tiene la razón, sino que esa mayoría carece de rigor científico.
Sobre las “reformas” tenemos como fuente original la Gaceta Oficial
de Cuba donde “desmochar palmeras, forrar botones y vender bolsas” son
las prosperas actividades privadas ahora permitidas. Como parte de esas
reformas, adicionan los editores, está la posibilidad de que los cubanos
“vendan propiedades como automóviles y casas“. Con inteligencia han eliminado la palabra “compren” pues es insostenible que desmochando palmeras puedas pagar un auto de 250 mil dólares.
de Cuba donde “desmochar palmeras, forrar botones y vender bolsas” son
las prosperas actividades privadas ahora permitidas. Como parte de esas
reformas, adicionan los editores, está la posibilidad de que los cubanos
“vendan propiedades como automóviles y casas“. Con inteligencia han eliminado la palabra “compren” pues es insostenible que desmochando palmeras puedas pagar un auto de 250 mil dólares.
Luego sorpresivamente el NYT sostiene “En años recientes, el deplorable estado de su economía ha obligado a Cuba a implementar reformas”. Si las reformas son producto de la crisis, no del deseo de los dictadores ¿Para que piden el levantamiento del embargo?
Solo llegando a la novedosa conclusión de que el levantamiento del
embargo traerá más crisis se puede sostener la hipótesis principal, caso
contrario la editorial es inservible por contradictoria.
Solo llegando a la novedosa conclusión de que el levantamiento del
embargo traerá más crisis se puede sostener la hipótesis principal, caso
contrario la editorial es inservible por contradictoria.
La contradicción proviene de lo insostenible que es la embestida
“anti embargo” tomando los hechos de la realidad. La realidad es que el
régimen cubano solo ha reaccionado bajo presión, sea esta externa o
interna. A sabiendas de ello el NYT afirma “el proceso se ha vuelto más urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela” aunque pasando por alto que ha sido provocada por Raúl y Fidel Castro.
“anti embargo” tomando los hechos de la realidad. La realidad es que el
régimen cubano solo ha reaccionado bajo presión, sea esta externa o
interna. A sabiendas de ello el NYT afirma “el proceso se ha vuelto más urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela” aunque pasando por alto que ha sido provocada por Raúl y Fidel Castro.
El NYT ignora además por “irrelevantes” hechos del presente como el
tráfico de armas a norcorea, el respaldo de Fidel Castro a Putin luego
del derribamiento del vuelo de MH17 en Ucrania, los estudiantes
asesinados y desaparecidos en Venezuela bajo órdenes precisas de los
aparatos de seguridad de La Habana, el encarcelamiento del líder
opositor venezolano Leopoldo López, y finalmente desprecian por
completo la lucha del pueblo cubano, un pueblo a quien le han robado su
pasado, presente y futuro.
tráfico de armas a norcorea, el respaldo de Fidel Castro a Putin luego
del derribamiento del vuelo de MH17 en Ucrania, los estudiantes
asesinados y desaparecidos en Venezuela bajo órdenes precisas de los
aparatos de seguridad de La Habana, el encarcelamiento del líder
opositor venezolano Leopoldo López, y finalmente desprecian por
completo la lucha del pueblo cubano, un pueblo a quien le han robado su
pasado, presente y futuro.
Por último y no menos importante la editorial intenta salvar los mil
millones de dólares invertidos en El Mariel por Odebrecht, empresa
sospechada de múltiples casos de corrupción en Brasil “Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo”
¿Acaso esa obra contempla a los cubanos? ¿En ese puerto podrán importar
o exportar los emprendedores cubanos? ¿Los salarios de los
trabajadores? La respuesta a todas las preguntas es ¡No! Esa obra solo
contempla al régimen y sus herederos, de su lado se ponen moralmente
quienes intentan salvarla.
millones de dólares invertidos en El Mariel por Odebrecht, empresa
sospechada de múltiples casos de corrupción en Brasil “Con capital brasileño, Cuba está construyendo un puerto marítimo”
¿Acaso esa obra contempla a los cubanos? ¿En ese puerto podrán importar
o exportar los emprendedores cubanos? ¿Los salarios de los
trabajadores? La respuesta a todas las preguntas es ¡No! Esa obra solo
contempla al régimen y sus herederos, de su lado se ponen moralmente
quienes intentan salvarla.
Sobre la inversión brasileña adicionan que es “un enorme proyecto que solo será económicamente viable si se suspenden las sanciones estadounidenses” ¡Recién
ahora se dan cuenta! Evidentemente la ofensiva “anti embargo” está
llegando a su fin y se muestran a cara descubierta ¿Toda esta ofensiva
no será un plan que depende absolutamente del mandato de Obama y ahora
están desesperados? ¿Puede ser todo esto algo tan simple como un plan
elaborado en La Habana pero con un enorme error de cálculo de tiempos?
Para pensar.
ahora se dan cuenta! Evidentemente la ofensiva “anti embargo” está
llegando a su fin y se muestran a cara descubierta ¿Toda esta ofensiva
no será un plan que depende absolutamente del mandato de Obama y ahora
están desesperados? ¿Puede ser todo esto algo tan simple como un plan
elaborado en La Habana pero con un enorme error de cálculo de tiempos?
Para pensar.
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario