Cuba y Venezuela ¿por caminos diferentes? - Diario Los Andes



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Cuba y Venezuela ¿por caminos diferentes?

Mientras Cuba parece dispuesta a ampliar la apertura
económica para generar más inversiones, Venezuela profundiza algunas
medidas populistas, como la de obligar a los propietarios a vender sus
viviendas a los inquilinos.

Edición Impresa: sábado, 05 de abril de 2014

De acuerdo con lo señalado por algunos historiadores, la buena
relación diplomática entre Cuba y Venezuela se remonta a la época en que
Simón Bolívar comenzó su campaña libertadora, y hasta se asegura que
José Martí, ideólogo de la Revolución Cubana, mantuvo un estrecho
contacto con intelectuales venezolanos durante una época de su vida en
que residió en Venezuela.


Pero de lo que no caben dudas es que esas buenas relaciones se
fortalecieron cuando Hugo Chávez impulsó la denominada “Revolución
bolivariana”. Sólo cabría recordar que, además del intercambio de
militares y profesionales y del aporte de petróleo para cubrir las
necesidades de la isla, el líder venezolano eligió a Cuba para el
tratamiento de su enfermedad y fue allí donde pasó gran parte de sus
últimos días de vida.


Sin embargo, a poco de cumplirse un año del fallecimiento de Chávez,
aquellas coincidencias que se mantuvieron durante más de diez años han
comenzado a debilitarse. Porque mientras Cuba ha decidido abrir parte de
su economía para favorecer la inversión extranjera, todo lleva a
indicar que en Venezuela su presidente, Nicolás Maduro, ha decidido
profundizar su propia “revolución”, a través de medidas que intentan
reafirmar el corte populista en momentos en que los reclamos de quienes
no coinciden con su política se multiplican a lo largo y a lo ancho de
su país.


Si bien la situación política en Cuba no se ha modificado -no hay
ningún miembro opositor en un Parlamento integrado por 612 diputados- en
los últimos años, especialmente luego de la desintegración de la Unión
Soviética, se advierten cambios en el plano de la economía. Se iniciaron
con la autorización, a cadenas españolas, para la explotación turística
en la zona de playas y continuaron luego con permisos a los propios
cubanos para que puedan trabajar en emprendimientos gastronómicos o en
la fabricación de artesanías o ropa.



Estas decisiones no surgen fruto de la casualidad sino presionadas
naturalmente en la medida en que los cubanos tuvieron acceso a conocer
la realidad de otros países, como consecuencia del ingreso masivo de
turistas a la isla. Quizás para coronar esa apertura, ahora el Gobierno
castrista impulsó una denominada Ley de Inversión Extranjera, con el
objetivo de atraer capitales y elevar el crecimiento económico. La norma
legal garantiza que las inversiones no serán expropiadas y las exime de
impuestos durante ocho años, los que serán liberados si se reinvierten
las ganancias en la isla y sólo están excluidas las actividades
relacionadas con la educación, la salud y la defensa.


En el caso de Venezuela, las incongruencias que el actual presidente
Nicolás Maduro mostró durante la campaña electoral se profundizaron en
este primer año de gestión. Ocupado en disolver “conspiraciones”, que ve
hasta en los crucigramas de algunos periódicos, el jefe de gobierno
venezolano va adoptando medidas que no hacen más que alarmar a posibles
inversores, todo ello enmarcado dentro de un clima social cada vez más
comprometido, con opositores expulsados de sus bancas en el Parlamento o
bien encarcelados bajo cargos insólitos como el de traición a la patria
por el solo hecho de no coincidir con el oficialismo.



Para coronar las medidas, ahora Maduro ha decidido obligar a los dueños
de inmuebles a venderlos a los inquilinos, en lo que constituye un
nuevo y enorme avance sobre la propiedad privada.


Dos realidades económicas diferentes que no dejan de preocupar. Si bien
es cierto que se ha avanzado en Cuba y se ha retrocedido en Venezuela,
sus habitantes están afectados por gobiernos autoritarios que no se
condicen con lo que está pasando en el resto del mundo y es
responsabilidad del resto de los países latinoamericanos en la necesidad
de presionar a los efectos de que se respeten las libertades
individuales en cada uno de ellos.