Venezuela: Que se decide el 26/9 en Venezuela

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¿Ha aprendido la oposición venezolana finalmente?

JOEL D. HIRST | EL UNIVERSAL

domingo 19 de septiembre de 2010

La valiente oposición venezolana está lista para las elecciones del 26 de septiembre, su décimo primera desde que el presidente Hugo Chávez ganó el poder en 1998; esta vez votando por todos los 167 miembros de la unicameral Asamblea Nacional. Hace cinco años, en la última elección de la Asamblea Nacional, la oposición se abstuvo en masa, alegando ventaja del gobierno y dudando del secreto del voto. Muy tarde la oposición se dio cuenta que su decisión de ceder el control de la Legislatura al presidente Chávez fue desastrosa, permitiéndole a este cinco años de licencia para elaborar leyes fácilmente. Los líderes de la oposición han resuelto no repetir este error y los vientos pudieran estar soplando a su favor.

Con la mirada firme en estas próximas elecciones, desde temprano este año, la oposición dejó a un lado sus divisiones internas y se unieron juntos bajo el paraguas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Dividieron los puestos por partidos y regiones, permitiendo espacio a candidatos populares y adoptando un agresivo mensaje para llamar a las urnas. Hicieron posible que el material electoral estuviera disponible y ensamblaron una amplia coalición. Esto es un logro sorprendente, dadas las luchas de poder internas que han caracterizado las anteriores elecciones.

Además, como un golpe de suerte, estas elecciones se producen justo en un momento difícil para el presidente Chávez. De acuerdo con diferentes encuestas, su popularidad cayó en julio a menos del cuarenta por ciento (aunque ya ha rebotado un poco). Estos números, los más bajos desde el paro nacional del 2002-2003, parecen deberse a los escándalos relacionados con miles de toneladas de comida en mal estado, importada por el gobierno revolucionario y dejada descomponer en galpones y almacenes a lo largo del país; y a la espeluznante falta de seguridad ciudadana. Según el Observatorio Venezolano sobre la Violencia, ha habido más de 120.000 muertes violentas durante la Administración de Chávez.

La oposición ha explotado estos problemas con rara disciplina electoral.

Quizá detectando el peligro, Chávez ha cambiado su estilo de hacer campaña. En lugar de presentarse a sí mismo como un líder unificador, en esta contienda se ha mostrado por el contrario como un revolucionario radical, camisa roja, enfatizando la necesidad de un socialismo "verdadero"; otra vez, insertándose el mismo en el debate, a pesar del hecho de no estar en ninguna boleta como candidato.

De igual manera, la MUD ha elevado la propuesta de lo que está en juego, presentando esta contienda como una batalla final para "Salvar a Venezuela". Para ambos, la importancia de estas elecciones va más allá de la Asamblea Nacional misma; es vista como un ensayo de la elección presidencial del 2012.

A pesar de los factores jugando a favor de la oposición, el reto de convertir unidad y disciplina en victoria es difícil. El gobierno venezolano utiliza el "poder de la incumbencia" magistralmente. Los chavistas se caracterizan por utilizar los recursos del Estado para sus propias campañas, intimidar a los votantes, e inflar el registro electoral. De acuerdo con un análisis de tendencias de votaciones anteriores, una firma encuestadora venezolana estimó que la Ley de Reforma Electoral permitió una distribución de distritos que colocó al menos 6 o 7 puestos seguros para la oposición en juego.

Para la oposición el reto es alcanzar el número mágico de 57, la cantidad de puestos necesarios para que la MUD le arrebate a Chávez sus 2/3 de mayoría en la Asamblea y les otorga la posibilidad de bloquear esos tipos de leyes arrasadoras que han sido su marca por los últimos cinco años. Estimaciones recientes indican que la oposición podría conseguir 50 puestos. Si este es el caso, todo dependería de la asistencia que haya a las urnas -una cuestión difícil para ambos- la oposición y los chavistas, especialmente para elecciones de Asamblea Nacional.

Si el presidente Chávez pierde sus 2/3 de mayoría, él tendría que elegir entre dos opciones no placenteras: suavizar su retórica y negociar con la oposición -algo por lo que no ha demostrado un gran apetito en el pasado- o por el contrario tendría que perseguir métodos radicales y extra-democráticos para avanzar su proyecto político. Si el pasado nos enseña algo, hay que reconocer que Chávez pudiera ser renuente a ceder espacio porque esto supondría, entre otras cosas, aceptar más supervisión financiera sobre su administración, que pudiera seriamente afectar el avance de proyectos regionales como los del ALBA, su plan maestro para promover el Socialismo del siglo 21 en el hemisferio.

Para la oposición, ganar menos de 57 puestos los relegaría a ser adversarios simbólicos. Podrían desacelerar los planes de Chávez y arrojar luz sobre lo que se debate en una opaca Asamblea, pero no serian capaces de evitar ser arrollados legislativamente.

Quedan casi dos semanas de campaña para el día de las elecciones -toda una vida en la política latinoamericana. Pero como mínimo la oposición luce ansiosa por evitar los costosos errores del pasado. Y esta vez la elección se da entre dos alternativas más distantes y distintas que nunca.

Joel Hirst es un investigador con el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington enfocado estudiando a Venezuela y el ALBA. Lo puedes seguir en www.joelhirst.com, http://twitter.com/joelhirst y http://facebook.com/joelhirst (página pública)

PROTESTAS EN NEW YORK CONTRA CHAVEZ Y CASTRO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Manifestación de rechazo a los gobiernos de Cuba y Venezuela en Nueva York

La Gran Época

05.09.2010 21:10

Manifestantes cubanos y venezolanos en Estados Unidos, condenaron las acciones de Fidel Castro y de Hugo Chávez, cerca a la efigie de Simon Bolívar, ayer sábado en Central Park, Nueva York, según informó OEM. 

Manuel Kohn, creador de "SAVE Venezuela" señala que las expresiones juntas de ex presos políticos cubanos y venezolanos, es un clamor por la igualdad social que no existe; por ello, esto “es una causa común la que tenemos todos”. 

El descontento social de Cuba como de Venezuela se escuchó en las voces de protestas con lemas referentes “¡No más Castro! ¡No más Chávez!”, contra sus gobiernos respectivos. 

En la manifestación también estuvo presente Eduardo Ochoa, que a los 18 años atestiguó cómo Castro se apoderaba de Cuba, y hoy a sus 72 años, acompaña al grupo de ex presos políticos cubanos. 

“El destino de Venezuela y Cuba está unido y queremos que la gente tome conciencia de la barbarie del comunismo”, añadió el cubano Eduardo Ochoa.

Por otro lado los manifestantes desplegaban banderolas en inglés alusivas al rechazo como: “Chávez Terrorista Internacional y Traficante de Drogas”.

Condenaron la intolerancia de Chávez hacia Franklin Brito; el campesino que murió en un hospital militar de Venezuela, en disputa con el gobierno por sus tierras. 

Del mismo modo, en medio de la protesta, los manifestantes indicaron su impotencia y malestar por la presencia del comunismo en el suelo venezolano.

“Estamos en contra de la inseguridad, de un mensaje lleno de tanto odio, por parte del gobierno venezolano”, señaló Adriana Navas, venezolana residente de Nueva Jersey. 

Transeúntes que circulaban recibían volantes de manifestantes sobre la situación los dos pueblos en este momento. Otro grupo colocaba flores en recuerdo a la figura del prócer venezolano Simón Bolívar. 

Con firmeza y seguridad el grupo de manifestantes; el grupo de ex presos políticos cubanos; Save Venezuela y Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior, aseguraron seguir abogando por la justicia que todavía no llega.

Chavez y Elias Jaua, los Homicidas de Franklin Brito

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

PARA LLEGAR A VICE DE UN PAIS PRO-COMUNISTA HAY QUE TENER SUS MUERTOS CONTADOS POR ORDEN DEL PRESIDENTE

Fariñas culpa a Chávez de muerte por ayuno de Franklin Brito y dice que fue “un asesinato”

HERRAMIENTAS

Compartir78

Foto: Archivo REUTERS/Desmond Boylan

El opositor cubano Guillermo Fariñas, quien mantuvo una huelga de hambre de 135 días, responsabilizó este martes al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por la muerte del agricultor venezolano Franklin Brito, tras un ayuno en protesta por la expropiación de sus tierras.

Fariñas declaró a la AFP vía telefónica desde la central ciudad de Santa Clara -de donde es oriundo-, que conocía y recibió dos llamadas del productor agrícola venezolano durante su huelga de hambre.

“Desgraciadamente, me levanté hoy con la noticia. Conocí a Franklin, me llamó por teléfono dos veces al hospital cuando estaba en huelga, una gente muy cálida, muy solidaria. Es un asesinato del gobierno de Chávez”, dijo Fariñas, atendido el lunes por secuelas de su ayuno en el hospital de Santa Clara, 280 km al este de La Habana.

Brito, de 49 años, murió el lunes en el hospital militar de Caracas -donde fue internado a principios de año-, como consecuencia de la huelga de hambre y sed que mantenía desde hacía varios meses, según su familia.

“El hecho de que haya sido obligado a estar en un hospital militar y no donde deseaba realizar su huelga de hambre, en una clínica privada, hace responsable al gobierno de Chávez de esta muerte”, opinó el sicólogo cubano y periodista opositor, de 48 años.

Además por “la intolerancia” con que el venezolano Instituto Nacional de Tierras trató la situación de Brito, consideró Fariñas, quien inició su huelga en febrero para exigir la liberación de presos políticos enfermos y la depuso en julio cuando el gobierno de Raúl Castro autorizó la excarcelación de 52 opositores.

Brito inició sus protestas en 2005 luego de que el gobierno venezolano tomó el control de sus tierras en el estado Bolívar (sur). A fines de 2009 fue revocada la orden de intervención, pero el agricultor reactivó la huelga de hambre alegando que el Instituto no le entregó la carta de anulación de la expropiación ni lo indemnizó.

El gobierno de Chávez sostiene que la oposición manipuló el caso de Brito para convertirlo en bandera política.

© 1994-2010 Agence France-Presse

VENEZUELA TODA ESTA DE LUTO. LA FIERA COMENZO A PEDIR SANGRE

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

DERROTA POLITICA DE CHAVEZ A MENOS DE 30 DIAS DE LAS ELECCIONES. FRANKLIN BRITO NO DEBIO DE MORIR

Muere el primer venezolano en huelga de hambre contra Chávez

Franklin Brito llevó la protesta por la expropiación de sus tierras hasta las últimas consecuencias

LUDMILA VINOGRADOFF / CARACAS

Día 31/08/2010 - 08.25h

80 comentarios

Esta noche ha muerto el productor agropecuario Franklin Brito, el primer venezolano huelguista de hambre que llevó su protesta hasta las últimas consecuencias por haber sido despojado de su tierra. Sus reclamos nunca fueron atendidos por el gobierno de Hugo Chávez.

REUTERS

Franklin Brito, durante la huelga de hambre

De 49 años, Brito medía 1,90 metros y pesaba menos de 35 kilos cuando falleció anoche en noche en el Hospital Militar de Caracas (a las 3.30 horas española). Su corazón se había paralizado después de soportar más de cuatro meses de ayuno.

Expropiado

Su protesta comenzó en 2005 cuando fue despojado por el Instituto Nacional de Tierras, INTI, de 290 hectáreas de su finca en Iguaraya, situada en el estado Bolívar, al sur de Venezuela. Brito reclamaba la titularidad de su propiedad, un derecho que le fue negado por las autoridades.

Por esa razón el productor protagonizó en total cinco huelgas de hambre durante seis años hasta que realizó la última en la legación de la Organización de Estados Americanos, OEA, para llamar la atención internacional.

Las autoridades decidieron llevarlo contra su voluntad al Hospital Militar a finales del año pasado. Tantas huelgas seguidas habían erosionado su salud. En las últimas semanas ya no podía moverse ni hablar. “Tenía insuficiencia respiratoria, pulmonía, hipotermia y daños en los órganos como el hígado y el riñón”, declaró su hija Angela Brito a las agencias.

Orlando Zapata

El periodista Humberto Márquez, de la agencia IPS, analizó el caso de Franklin Brito el sábado pasado y publicó una nota casi profética en la que hacía un paralelismo entre el venezolano y el cubano Orlando Zapata Tamayo, también fallecido este año.

“El último año la opinión internacional ha sido sacudida por huelgas de hambre para exigir derechos fundamentales, como la del periodista cubano Guillermo Fariñas, quien ayunó en demanda de que presos políticos fueran excarcelados (…) el caso del encarcelado albañil cubano Orlando Zapata Tamayo, quien protestó por las condiciones de detención en Cuba, resultó trágico pues falleció el 23 de febrero de 2010 al cabo de 83 días en huelga de hambre”, dijo en su reportaje.

Reacciones

El ex concejal opositor Óscar Pérez dijo desde su asilo en Perú: “Chávez debe explicarle al mundo por que tenia secuestrado en el Hospital MIlitar a Franklin Brito y además lo dejó morir”

El alcalde Enzo Scanaro: “Una persona acaba de morir luchando por el derecho a la propiedad privada, no permitamos que pase de nuevo”

La periodista Shirley Varnagy: “A Franklin Brito le robaron sus tierras, pero no su dignidad.”

La juez Afiuni se preguntó desde prisión: “¿Dónde esta el Juez que velaba por la salud de Brito? ¡Qué barbaridad! Hasta donde vamos a llegar?”

La candidata opositora a diputada María Corina Machad: “Mi solidaridad con su familia. Esto no puede volver a suceder en Venezuela”

Vicente Díaz, director del Consejo Nacional Electoral: “La muerte de Franklin Brito tiene que pesar como ninguna en la conciencia nacional. ¿Cómo es posible tanta indolencia?”

26 de Septiembre Venezolanos por Venezuela

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¿LE DARÁN PASO AL TOTALITARISMO Y A LA AUTOCRACIA O REINARÁ LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y EL ESTADO DE DERECHO? 

QUE LE HABRÁN ACONSEJADO A CHÁVEZ EN LA HABANA: ¿COMO ORGANIZAR LA FALSA DE LOS RESULTADOS ?

NH/Cubanitoweb

Carlos Alberto Montaner

La situación venezolana se tensa peligrosamente. Dice Ramón Guillermo Aveledo que las elecciones al Parlamento del próximo 26 de septiembre tal vez sean las últimas que conozca el país. Aveledo, prestigioso abogado, escritor, ex presidente del Congreso, es el Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, el organismo que ha conseguido forjar un frente único opositor.

¿Qué ocurre en el país? Sucede que Chávez puede perder y busca la manera de burlar los resultados. A solo un mes de las elecciones, la encuesta más fiable, la de Consultores 21, según revela el experto Joaquín Pérez Rodríguez, le da el triunfo a la oposición por diez puntos: 52% a 42. Dato que se refuerza en otra indagación todavía más reveladora: cuando se les pregunta a los electores si quieren a Chávez o si lo rechazan, el 37% dice que le gusta y el 56 afirma que no le gusta. Ahí la diferencia es de casi 20 puntos.

¿Qué le ha pasado a la popularidad de Chávez? Muy sencillo: se ha hundido al menos por cinco poderosas razones:

•  La insoportable violencia que ha convertido a Caracas en una de las ciudades más peligrosas del mundo y a la totalidad de Venezuela en un matadero con más víctimas que en Irak, como contó el New York Times. Casi 120,000 personas han sido asesinadas desde que Chávez ocupa el poder. Se ha cuadruplicado la violencia.

•  El conjunto de la sociedad detesta la existencia de bandas armadas paramilitares al servicio del gobierno (Los guardianes de Chávez, como les llamó CNN en un excelente documental que estremeció al país) dedicadas a intimidar y maltratar a la población, instrumento represivo encaminado a conducir el país hacia un modelo socialista que rechaza el 66% de la población.

•  La infinita torpeza de un gobierno que, pese a recibir un torrente de petrodólares, es incapaz de abastecer los mercados, conservar los alimentos (se le pudren o pierden millones de kilos), mantener las infraestructuras o equipar medianamente los hospitales. Los venezolanos, con razón, perciben que no hay ningún país peor gobernado en Sudamérica.

•  La incómoda ocupación de Venezuela por parte de los cubanos y el regalo de una buena parte de la riqueza venezolana a La Habana, Managua, Bolivia, y el resto de la famélica familia del socialismo del siglo XXI, subsidios con los que Chávez compra su importancia internacional y, además, fomenta el mayor nivel de corrupción que ha conocido Venezuela, lo que es mucho decir en ese país.

•  La desaparición de cualquier vestigio de Estado de Derecho y el desamparo en que vive la sociedad con jueces que sólo responden al poder político, con cuerpos policíacos que no detienen a los criminales (93% de los asesinatos quedan impunes), dedicados a encarcelar adversarios políticos y a fabricar pruebas burdamente, como acaba de sucederle a Alejandro Peña Esclusa, un ingeniero y líder opositor muy conocido y respetado en América Latina, a quien han mezclado en un absurdo complot terrorista sin pies ni cabeza, en el que nadie cree, pero que le sirve al gobierno de coartada para mantenerlo ilegalmente encarcelado sin fianza. La inseguridad y la indefensión son hoy dos sentimientos universales en Venezuela.

¿Qué va a hacer Chávez ante la posibilidad muy real de que sus adversarios consigan la mayoría del Congreso? La hipótesis que temen los opositores es que desconocerá los resultados. ¿Cómo? Fabricando un guión que ampare el fraude: primero, alguna compañía de encuestas controlada por el gobierno afirmaría que el chavismo aventaja a la oposición y aportaría unas cifras favorables; segundo, el día de los comicios, ésa u otra empresa realizaría un exit poll que confirmaría las cifras de la encuesta; tercero, tarde en la noche, el Consejo Nacional Electoral, que dice o calla cualquier cosa, daría unas cifras finales obtenidas electrónicamente parecidas a las de la falsa encuesta y a las del falso exit poll.

Por eso Aveledo dice que estas pudieran ser las últimas elecciones. Si los venezolanos se dejan robar la victoria, la conclusión a que llegarán los demócratas es que en el futuro no vale la pena participar en comicios amañados en los que se atropella a la oposición antes, durante y después de la cita en las urnas. “¿Pueden evitar la estafa?”, le pregunté al ex embajador de Venezuela Thor Halvorssen: “Sólo si salen a votar masivamente y si están dispuestos a defender sus votos en las calles a cualquier precio y por el tiempo que sea necesario, como en su momento hicieron los ucranianos”. Eso lo veremos pronto.

www.firmaspress.com

Los Peligros del Poder

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

 Los Peligros del Poder

Varias encuestas revelan que la inmensa mayoría de los comportamientos maleducados e inapropiados viene de la gente con más autoridad.

Los psicólogos lo llaman la paradoja del poder. Los mismos rasgos que ayudaron a las personas a acumular control desaparecen una vez suben al poder. En lugar de ser educados, honestos y extrovertidos, se vuelven impulsivos, imprudentes y groseros. En algunos casos, estos nuevos hábitos pueden ayudar a un líder a ser más decisivo y determinado, o a tomar decisiones que serán rentables, independientemente de su popularidad.

Pero ¿qué ocurre una vez esa gente agradable llega al poder? Si bien un poco de compasión podría ayudarnos a subir la escalera social, una vez arriba acabamos convirtiéndonos en una bestia totalmente diferente.

"Es un efecto increíblemente consistente", dice Keltner. "Cuando se otorga poder a las personas, básicamente empiezan a actuar como idiotas. Coquetean de manera inapropiada, bromean de forma hostil, y se convierten en personas totalmente impulsivas". Keltner compara la sensación de poder con un daño cerebral, indicando que la gente con mucha autoridad tiende a comportarse como los pacientes neurológicos con el lóbulo orbito frontal dañado, un área del cerebro que es crucial para la compasión y la toma de decisiones.

¿Por qué el poder lleva a la gente a coquetear con los practicantes, a solicitar sobornos y a falsificar documentos financieros? Según los psicólogos, uno de los principales problemas con la autoridad es que nos hace menos receptivos a las ineptitudes y emociones de otros. Por ejemplo, varios estudios muestran que la gente en posición de poder suele usar más estereotipos y generalizaciones a la hora de juzgar a otras personas. Además, dedican menos tiempo a mantener contacto visual, al menos cuando una persona con menos poder está hablando.

Veamos un reciente estudio dirigido por Adam Galinsky, psicólogo de la Universidad Northwestern. Galinsky y varios colegas comenzaron preguntando a los participantes que describieran una experiencia en la que tuvieron mucho poder o una ocasión en la que se sintieron totalmente indefensos. Posteriormente, los psicólogos les pidieron que dibujaran la letra E en sus frentes. Aquellos con sentimientos de poder fueron mucho más propensos a escribir la letra al revés, al menos cuando la veía otra persona. Galinksy afirma que este efecto lo causa la miopía del poder, que hace más difícil imaginar un mundo desde la perspectiva de otra persona. A quienes dibujan la letra al revés no les preocupa el punto de vista de otros.

Cabe aclarar que el poder no convierte a todo el mundo en tiranos despiadados e inmorales. Algunos líderes simplemente terminan aplicando la mano dura, lo que no siempre es algo negativo. La clave es mantener dichas cualidades equilibradas.

En el peor de los casos, el poder nos puede convertir en unos hipócritas. En un estudio de 2009, Galinsky le pidió a un grupo de estudiantes que pensaran en una experiencia donde tuvieron poder o una donde no tuvieron poder alguno. Los participantes fueron luego divididos en dos. Al primer grupo se le pidió que calificara en una escala de nueve puntos la seriedad moral de reportar engañosamente gastos de viaje en el trabajo. Al segundo grupo se le pidió que participara en un juego con dados, en el que el resultado de los dados determinaba el número de billetes de lotería que cada estudiante recibiría. Un número más alto significaba más billetes de lotería.

Los participantes en el grupo que describieron experiencias de poder consideraron que el reporte engañoso de gastos de viaje era una ofensa significativamente peor. Sin embargo, el juego de los dados produjo un resultado completamente contradictorio. En este grupo, las personas con alto poder reportaron, en promedio, un resultado improbable desde el punto de vista estadístico (el grupo sin poder alguno, en contraste, reportó resultados apenas ligeramente elevados). Esto sugiere que estaban mintiendo sobre los resultados reales, maquillando los números para obtener billetes de lotería adicionales.

Aunque la gente casi siempre sabe diferenciar entre lo que es correcto y lo que no, su posición de poder le facilita eludir la racionalización de los lapsos éticos.

Los mismos procesos de pensamiento defectuoso activados por la autoridad también distorsionan nuestra habilidad para evaluar información y tomar decisiones complejas.

No existe un antídoto claro para combatir la paradoja del poder. Keltner argumenta que el mejor tratamiento es la transparencia y que los peores abusos de poder pueden ser prevenidos cuando la gente sabe que está siendo monitoreada. Esto sugiere que la sola existencia de una agencia de vigilancia o una junta directiva activa puede disuadir a ejecutivos de hacer cosas malas.

Sin embargo, las personas en posición de poder suelen sobreestimar sus virtudes morales, lo que los lleva a reprimir a quienes los vigilan. Hacen lobby ante las autoridades o cuerpos legislativos o llenan las juntas directivas con sus amigos. El resultado final es la forma más peligrosa de poder.

Tras el Conflicto Colombia-Venezuela. Se esconden más de 2000 cadáveres

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL HORROR DE LA MACARENA. CRIMEN DE LESA HUMANIDAD

En un pequeño pueblo de la región del Meta llamado la Macarena, 200 kilómetros al sur de Bogotá, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra superior a 2.000 cadáveres.

El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia, Jairo Ramírez, acompañado por una delegación de parlamentarios ingleses, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: “Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy”.

Ramírez agregó: “El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”.

El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: “Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva”.

El descubrimiento de este “horror” el pasado 22 de julio coincidió con las canallescas acusaciones que hiciera el embajador de Colombia en la OEA, donde sin ninguna prueba acusara a nuestro gobierno de albergar a guerrilleros colombianos en territorio venezolano, provocando una crisis en las relaciones colombo –venezolanas. Pudiéramos asegurar que el show que se monto en la OEA tuvo por objeto encubrir el escándalo de las fosas comunes crimen de lesa humanidad por el cual Uribe podría ser acusado en tribunales internacionales.
Después de ver este horror y de lo que es capaz de hacer el presidente narco paraco de Colombia no me cabria la menor duda de que este presidente delirante sería capaz de una agresión militar a Venezuela en los estertores de su moribundo mandato.

Pueblo bolivariano estemos alertas, nuestra soberanía se respeta y todos y todas debemos defenderla.

Los acuerdos comerciales entre Venezuela y Cuba son insostenibles

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Los acuerdos comerciales entre Venezuela y Cuba son insostenibles, según expertos

Por Agencia EFE –

Miami (EE.UU.), 30 jul (EFE).- La profunda crisis económica que aqueja a Venezuela y Cuba hace inviables los términos en que se desarrolla actualmente el intercambio comercial entre ambos países, afirmaron hoy algunos expertos en Miami.

Los expertos coincidieron en que "la relación e intercambio comercial" entre Venezuela y Cuba no es sólo "insostenible", sino que éste "no sirve para propiciar la estabilidad política y económica" bilateral.

"No se trata de una relación comercial verdadera, normal, sino política", aunque "extremadamente positiva para Cuba", señaló Jorge Piñón, analista del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami (UM).

Piñón apuntó que el "intercambio de petróleo por servicios" que contemplan los acuerdos comerciales bilaterales resulta salvador para la isla caribeña, que evita de esta forma "pagar en efectivo" buena parte de la factura contraída con Venezuela.

El experto explicó en la XX reunión anual de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana que, de los 93.000 barriles de petróleo diarios que recibe Cuba de Venezuela, la isla paga parte del envío con servicios (médicos y de asesoramiento) y parte a largo plazo, es decir, a 25 años con un interés del 1 por ciento.

El ex presidente de Amoco Oil para América Latina estimó, pese a la dificultad que entraña contar con datos fiables, por la falta de transparencia del Gobierno cubano, que la deuda acumulada de la nación caribeña respecto de Venezuela alcanza los 5.000 millones de dólares.

Los acuerdos de colaboración entre ambos países incluyen el envío por parte de Cuba de personal médico, técnicos y especialistas, así como el asesoramiento en el terreno de la educación y los deportes; unos servicios que ambas naciones valoran según sus propios criterios de mercado.

En total, para 2010, ambas naciones han firmado 139 proyectos nacionales y "joint ventures" (sociedades de riesgo compartido) que abarcan ámbitos como la agricultura, la energía, las minas o la energía, indicó.

En opinión del experto en energía, la actual relación comercial que sostienen ambos países "sólo durará lo que dure el actual Gobierno venezolano y cambie su política" hacia Cuba, lo que podría causar otro "período especial" en la isla como el que sufrió entre 1990 y 1992, tras la caída de la Unión Soviética.

"Cuba ha puesto hoy todos sus huevos en una misma canasta, Venezuela", tal como hizo en la década de los ochenta con la desaparecida Unión Soviética, y "podría pasar por otro período especial, incluso peor," si en algún momento cambia la política de Venezuela respecto de la mayor de la Antillas.

Para el economista Rolando Castañeda, la crisis económica venezolana vuelve "ahora insostenible" los acuerdos comerciales con Cuba, que mantiene con el país suramericano una deuda petrolera acumulada, entre 2003 y 2009, de más de 5.000 millones de dólares.

El ex funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hizo una radiografía de la economía venezolana muy preocupante, que registró una inflación cercana al 32%, de mayo de 2009 a mayo de 2010, y un déficit fiscal en 2009 del 8 por ciento.

Además, la nación suramericana experimentó en 2009 pérdidas de reservas internacional por valor de 10.000 millones de dólares, agregó.

Venezuela, diagnosticó, sufre una situación de "estaflación" (inflación unida a estancamiento económico o contracción económica), más un fuerte déficit fiscal y de balanza de pagos " a pesar de los precios del petróleo", acotó.

A esta grave situación se suma el hecho de que la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que era, dijo, "una institución de lujo", sufre serios problemas por la fuga de personal capacitado, entre geólogos, ingenieros y trabajadores, a otros países como Colombia y Canadá.

La situación, concluyó, "es insostenible ahora", no cuando Venezuela "crecía rápidamente, tenía acumulación de reservas internacionales y superávit fiscal".

© EFE 2010. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

EL FRACASO DEL SOCIALISMO VENECUBANO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL FRACASO DEL SOCIALISMO VENECUBANO

Artículo de Opinión. 

6/22/2010 08:17:00 PM | Publicado por Edit® | Editar entrada

falves1 — June 22, 2010 — El autor aduce que el escándalo de los contenedores prueba, indirectamente, que el socialismo es estéril e incapaz de producir ni siquiera la comida que requiere el pueblo, como un gigante que de tan débil no puede levantar su propio peso. En la segunda parte se prueba que la constitución venezolana discrimina en contra de los electores de los estados mas poblados, y eso lleva a que el gobierno de turno tenga siempre una ventaja con respecto a la oposición por los efectos condicionantes del gasto público en las economías de los estados menos desarrollados de Venezuela.ShareThis

Etiquetas: alimentacion., constitucion, elecciones, Federico Alves, venezuela, video

Cuba y Venezuela: Los mismos Enemigos

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

«Venezuela busca una confederación militar con Cuba»

Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto

Antonio Rivero, el general que se opone a la injerencia cubana. L. VINOGRADOFF

Chávez refuerza la presencia de cubanos en su Ejército en plena caída de popularidad

Chávez decreta la censura en Venezuela

L. VINOGRADOFF | CARACAS

Lunes , 07-06-10

Al general Antonio Rivero González, de 49 años, no le tiembla el pulso cuando denuncia con pelos y señales la dominación militar cubana en los altos mandos de la Fuerza Armada Nacional (FAN).

Hasta hace un mes era uno de los altos oficiales favoritos de Hugo Chávez por haber desempeñado con éxito la Dirección Nacional de Protección Civil. Pero a Rivero no le importó perder esa ventaja y renunció a fianles de abril a su carrera en el Ejército para denunciar «la entrega de la soberanía militar nacional a los cubanos».

-¿Pronunció la consigna Patria, Socialismo o Muerte?

-Nunca, ni a mis superiores ni a mis subalternos, ni siquiera ante Chávez cuando en el 2007 recibí la capona de general de brigada. Siempre critiqué esa consigna.

-¿Cuándo comienza su rechazo a la injerencia cubana?

-En el año 2000 ya me parecía inconveniente. Incluso escribí artículos criticando a los cubanos. Chávez poco a poco logra la transformación de la FAN con la reforma en el 2007 de su organización, doctrina, pensamiento, táctica y estrategia. En el 2008 empecé a ver de cerca la injerencia cubana en la FAN.

-¿A qué niveles se encuentra la injerencia cubana?

-En todos: a la cabeza de nuestra fuerza armada desde el Ministerio de Defensa, en el comando estratégico operacional, en las áreas de armamento, inteligencia, ingeniería militar, comunicaciones, planificación de operaciones militares... Están ahí como asesores, dirigidos por dos generales cubanos: «Prat» y «Corona» [son seudónimos, aclara sin querer decir sus nombres].

-¿Qué buscan con eso?

-Transformar la doctrina, el pensamiento, la organización y el empleo en las zonas militares y unidades en las que se encuentran al mando.

-También están construyendo nuevas instalaciones militares...

-Así es. Los cubanos están en proceso de construir túneles y fortificaciones militares, lo cual conlleva revelar o tener conocimiento de asuntos de carácter secreto para un país. Esto es un delito de traición a la patria y atenta contra la Constitución, soberanía e independencia.

-¿Entonces Chávez ha entregado información militar secreta a extranjeros?

-Se está entregando, se está revelando información de seguridad de Estado a extranjeros y eso es muy grave.

-¿Qué hay detrás?

-Temo que Chávez busque una alianza y asociación de fuerza armada, de una confederación binacional entre Venezuela y Cuba.

-¿El gobierno alega que anteriormente había injerencia de Estados Unidos?

-Es falso. EE.UU. jamás tuvo niveles de ocupación o de injerencia como los que tienen ahora los cubanos. La participación y el conocimiento que están adquiriendo les permite saber el orden de planificación estratégica y eso no lo tenían los estadounidenses.

-¿El enemigo es el denominado «Imperio» (por EE.UU.) o es interno?

-Las dos cosas. Al estilo cubano, el enemigo es el «Imperio» y en orden interno es todo aquel que se oponga a la defensa de la revolución.

-¿Y si la mayoría de los venezolanos rechaza la revolución?

-La población civil que rechaza la revolución es su primer enemigo y luego EE.UU.

-¿Está preparada la población para una conflagración interna?

-No. Está indefensa. Pueden venir hechos de violencia. Por eso estoy denunciando.

ESPAÑA: SU POSICION COMUN

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

ESPAÑA: SU POSICION COMUN RESPECTO A CASTRO Y CHAVEZ

«Hasta el cocinero de Hugo Chávez es cubano»

Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto

Diego Arría, en un momento de la entrevista en el hotel madrileño en que se hospeda

Domingo , 06-06-10

POR MARÍA CANDELA

FOTO ERNESTO AGUDO

MADRID. Diego Arría es una de las voces venezolanas más críticas con el régimen de Hugo Chávez. Ex embajador de Venezuela ante la ONU (1991-1994) y ex gobernador de Caracas en la década de 1970, Arría está estos días de gira por Europa para denunciar ante organismos internacionales la violación de derechos en su país.

-¿Qué es lo que denuncia en Europa?

-Que el teniente coronel Chávez utiliza la excusa de que va a acabar con lo que él llama los oligarcas, cuando lo que está haciendo es acabar con los trabajadores independientes. Él quiere secuestrar a los trabajadores, que todos sean del Estado. Por eso los empleados de la Polar han dicho estos días «prefiero perder la vida a perder mi empleo». Ése es el gran desafío que Chávez tiene ahora, que los propios trabajadores lo rechazan.

-El pasado 30 abril el Gobierno venezolano expropió su finca «Las Carolinas». ¿Qué medidas ha tomado en su defensa?

-Hemos creado un grupo que se llama «Rescatando Venezuela» donde vamos a alzar la voz por aquellos que no la han podido alzar. Después de expropiarme la finca, me enteré de que hay más de 300 familias españolas a quienes Chávez les ha asaltado y arrebatado su propiedad.

-¿Qué ha hecho el Gobierno español al respecto?

-El silencio del Gobierno español no ha ayudado nada. He visto familias destrozadas, en la calle, y la defensa de España con el silencio no va a salvarlas. España debería tener una posición más aguerrida, más frontal. Me sorprende mucho, siendo el país que tiene la colonia más grande en Venezuela y también por la posición que mi país tuvo de respaldo a la democracia en España.

Cuando oí que el secretario de Estado español para Iberoamérica se reunió con el canciller venezolano y dijo que la relación era excelente, me pregunté cómo podía ser excelente cuando hay presuntos terroristas de ETA en Venezuela.

-¿A qué cree que se debe este silencio del Gobierno español?

-Creo que se han tomado demasiado en serio eso de que los países no tienen amigos sino intereses. Me parece bien que los haya, pero la defensa de 300 familias españolas es mucho más importante que la de los intereses económicos.

-¿Y el silencio de la comunidad internacional?

-El petróleo ha sido como un velo negro que ha caído sobre la comunidad internacional. Ahora se comienza a transparentar. Se empiezan a percatar de que éste es un Gobierno militar. De hecho, es el Gobierno más militarizado que ha tenido América Latina en toda su historia. Chávez no confía ni quiere a los civiles. No confía en los venezolanos, hasta su cocinero es cubano.

-Hace un par de días se reunió en La Haya con Baltasar Garzón, ¿le va a ayudar el juez en la causa que usted denuncia?

-Mi visita a Garzón fue personal. Yo soy amigo del juez y aunque evidentemente no hablamos del campeonato de fútbol en Sudáfrica [risas], pero yo sé que está involucrado en este tema.

-Ha hablado usted en repetidas ocasiones de la cesión que Chávez ha hecho de aspectos estratégicos del país a Cuba y Brasil.

-Cuba es el país ocupante de Venezuela. Hoy día hay 70.000 soldados cubanos en Venezuela que, sin disparar un tiro, se han apropiado del país. Los cubanos saben que si Chávez cae, ellos también caerán. Cuba se está jugando en Venezuela su solvencia económica. El caso de Brasil es aún peor porque, como dice un amigo mío, Brasil se ha convertido en un gigante económico y un pigmeo moral.

-En septiembre hay elecciones en Venezuela a la Asamblea Nacional. ¿Cómo influirá en ellas la nueva Ley del Poder Popular?

-Lo que busca esta ley es crear una república de comunas, igual que la URSS. Lo curioso es que estamos volviendo al año 1917 para inventar nuestro futuro. En definitiva, se trata de crear una asamblea popular paralela. Y así, aunque nosotros sacáramos el ciento por cien de los votos de la Asamblea, habría un sistema paralelo.

-¿Cómo ve el futuro de su país a corto plazo?

-Veo que vamos a llegar al enfrentamiento.

CHAVEZ: MOLESTO CON LA PRENSA DE TELEVEN

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

CHAVEZ: CAYÓ EN LA TRAMPA Y MOSTRÓ SUS VIRTUDES AUTORITARIAS,
Y ESO QUE AUN NO TIENE EL 100% DE LA ASAMBLEA NACIONAL

Presidente se molesta por pregunta sobre presencia de cubanos

Para responder la pregunta el Presidente señaló que hay diversos mecanismos de cooperación con Cuba “y lo más importante es que tenemos 30 mil cubanos en las calles, atendiendo comunidades”.

El presidente respondió a periodistas desde el liceo Manuel Palacios Fajardo, del 23 de enero (Reuters)

03:10 PM Caracas.- El presidente Hugo Chávez, desde el centro de votación en el que sufragó para las primarias, en el 23 de Enero, se ofuscó ante la pregunta de una periodista del canal Televen en la que lo conminó a hablar de las funciones que ejercen los cubanos en el país, específicamente en la Fuerza Armada Nacional.

La periodista Adriana Núñez hizo tres preguntas, una de las cuales fue en qué sectores y qué tareas precisas estaban haciendo los cubanos en el país y en la Fuerza Armada, lo que ocasionó que el mandatario llamara burgués al presidente del canal, Omar Camero.

"Las tres preguntas tienen un mismo código, el código de Televén, espero que no te sientas tú (aludida) porque a veces uno responde a un periodista con una reflexión y se sienten heridos, salen diciendo que uno los atropella, espero que no sea tu caso", expresó el mandatario.

Le llamó la atención a Chávez que las preguntas no fueran del proceso electoral de primarias del oficialismo pese a que para ello se convocó a los medios. "Me parece que ninguna de las preguntas tienen que ver con las elecciones de hoy, yo te exhorto a que pienses por qué estás aquí en un centro electoral y no te llama la atención el proceso".

Para responder la pregunta el Presidente señaló que hay diversos mecanismos de cooperación con Cuba "y lo más importante es que tenemos 30 mil cubanos en las calles, atendiendo enfermos y comunidades".

"Hay un mecanismo de cooperación militar que a lo mejor le preocupa a los dueños del canal, es decir a la burguesía, porque son gente de mucho dinero. Los Cameros pues y otros socios que tienen ahí".

Chávez agradeció a Cuba por todo el apoyo al pueblo venezolano. "Estamos orgullosos de tener la alianza con la Cuba de Fidel y de Martí".

CUBA: ENTREGA BARCO CONSTRUIDO PARA VENEZUELA

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Venezuela recibe primer barco encargado a Cuba

Venezuela recibió el primero de cuatro remolcadores contratados a Cuba para la industria petrolera, como parte de los convenios bilaterales en el marco de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA)

La Habana, AFP- Héctor Pernía, representante en Cuba de Petróleos de Venezuela (PDVSA), dijo que “la incorporación de este remolcador a nuestra flota representa soberanía e independencia, y cierra una brecha de vulnerabilidad operacional en las terminales petroleras”.

Al acto de entrega del "Kariña", construido en los astilleros Caribbean Drydock Co. del puerto de La Habana, asistieron el ministro cubano de Transporte, Jorge Luis Sierra y el embajador venezolano en Cuba, Ronald Blanco.

Sierra destacó que el barco, "de última generación", 30 metros de largo, 10 de ancho y 1.786 caballos de fuerza, marca la "mayoría de edad del astillero", pues se trata del primero de "esa envergadura" que se construye.

Además de Cuba y Venezuela, el ALBA, una iniciativa creada por Venezuela y Cuba en contraposición a Washington, está integrada por Nicaragua, Bolivia, Ecuador y tres islas del caribe.

Venezuela, principal socio comercial de Cuba, mantiene con la isla un intercambio de bienes que ronda los 5.000 millones de dólares anuales, según cifras oficiales.

Caracas entrega a La Habana más de 100.000 barriles diario de petróleo en condiciones de pago favorables, en tanto que La Habana le vende los servicios de unos 40.000 médicos, maestros, instructores deportivos y otros profesionales cubanos.

VENEZUELA: CUIDESE DEL TOTALITARISMO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Cilia Flores: La AN debe hacer leyes que vayan al ritmo de la revolución

EL RITMO ES BUENO PERO LA DIRECCION TAMBIEN

VENEZUELA: CUIDESE DEL TOTALITARISMO A TRAVES DE LAS LEYES

La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, señaló que la principal responsabilidad de los diputados y diputadas es hacer leyes "que vayan en correspondencia con las necesidades del pueblo, y que vayan al ritmo de la revolución".

Caracas, ABN- Flores indicó que la responsabilidad de los diputados en la AN va más allá de legislar.

Resaltó que desde el parlamento deben aprobarse los créditos que el gobierno requiere para cumplir con los proyectos nacionales, así como acuerdos, convenios y tratados internacionales que impulsan "esa política de integración con Latinoamérica y el mundo".

Igualmente, destacó que desde la AN se designan a los demás poderes, el Moral, Electoral y Judicial.

"Por eso se requiere la mayoría contundente, que supere la mayoría calificada (de diputados en el parlamento), y hombres y mujeres leales a la revolución, al pueblo y al comandante de la revolución", dijo Flores.

CUBA Y VENEZUELA: GRANDES DIFERENCIAS

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

CUBA Y VENEZUELA EN 1RO DE MAYO UNA CAUSA, DOS PUEBLOS DIFERENTES

SEMEJANZAS

CUBA Y VENEZUELA: EL MISMO DESFILE

DELEGACIONES INTERNACIONALES EN AMBOS PAISES, APOYANDO A LA REVOLUCION

HABLAN DE DESEMPLEO EN EL MUNDO; PERO NO DAN SUS CIFRAS NACIONALES.

LAS GRANDES DIFERENCIAS ENTRE AMBOS PAISES:

VENEZUELA SUBE LOS SALARIOS, CUBA NO

VENEZUELA IMPORTA MAQUINARIAS DE VIELORUSIA, CUBA NO

VENEZUELA ENTRANDO EN SU REVOLUCION, CUBA MANTENIENDOSE EN ELLA

VENEZUELA CON MUCHAS NUEVAS PROMESAS, CUBA CON LA RETORICA Y EL DESGASTADO DISCURSO
VENEZUELA, PUEBLO FELIZ Y ALIMENTADO, CUBA PUEBLO TRISTE Y PASANDO HAMBRE

VENEZUELA: MASAS POR ADOCTRINAR Y ESPERANZADAS, CUBA: MASAS ADOCTRINADAS Y SIN ESPERANZAS

VENEZUELA: DESFILES LIBRES Y ESPONTANEOS, CUBA: DESFILES BAJO LOS DOGMAS, CONSIGNAS Y PRESIONES QUE SOLO EL CUBANO CONOCE

VENEZUELA: CON LIBERTAD DE PRENSA Y ENTREVISTAS, CUBA: SOLAMENTE HABLAN LOS ELEGIDOS.

EN VENEZUELA: DESFILAN TODAS LAS FACCIONES, CUBA: UN SOLO BLOQUE MONOLITICO, SINONIMO DE HIPOCRECIA GUBERNAMENTAL

VENEZUELA: SU PRESIDENTE LANZA SU TERCER TWITTER A LA RED, CUBA: SU PRESIDENTE NO CONOCE NADA DE ESO.

VENEZUELA: LUCHA POR LA VERDADERA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DESDE LA BASE, CUBA: LUCHA POR MATENER LA SUPERESTRUCTURA CASTRISTA SIN CONSIDERAR A LA BASE

VENEZUELA: VERDADERO PODER POPULAR, CUBA: VERDADERO PODER ESTATAL

VENEZUELA: NO DESTRUYAS LO QUE TE MANTIENE VIVA, CUBA: LO DESTRUYO Y AHORA SE AUTODESTRUYE A SI MISMA, (LAS FORMAS DE PROPIEDAD)

VENEZUELA: LAS CONTRADICCIONES Y COMPETENCIAS, FUENTES DEL DESARROLLO SOCIAL, CUBA: FUENTE DE INMOVILISMO TOTALITARISTA

VENEZUELA: ESTRUCTURAS DINAMICAS Y ADAPTATIVAS, CUBA: PROBLEMAS ESTRUCTURALES

VENEZUELA: EL ESTADO RESUELVE LOS PROBLEMAS, CUBA: EL ESTADO ES EL PROBLEMA

Chávez presidente latinoamericano más seguido en Twitter

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Chávez es el presidente latinoamericano más seguido en Twitter

Más de 130 mil personas se han unido a la cuenta que el Presidente Hugo Chávez abrió a principios de semana en la popular red social Twitter, según informó este viernes el ministro del Interior, Tareck El Aissami, quien aseguró que con esta cifra se convirtió en el presidente latinoamericano más seguido y la tercera persona con seguidores en Venezuela.

Según el titular de Interior y Justicia algunas personas de la oposicón han manifestado su molestia ante la presencia del primer mandatario nacional en esta red social.

Por su parte, el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, señaló que la revolución ha entrado en las redes sociales y no sólo se quedará en Twitter porque ahora el pueblo se empoderó de esa herramienta.

CUBA: AYUDA, NO INTERFIERE EN LAS FAB, CHAVEZ

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Chávez señaló que Cuba "ayuda" a Fuerza Armada venezolana y no interfiere

25 de Abril de 2010, 05:34pm ET
CARACAS, 25 Abr 2010 (AFP) -

El presidente de Venezuela Hugo Chávez resaltó este domingo que Cuba "ayuda" a las Fuerzas Armadas de Venezuela, rechazando las denuncias de un general venezolano retirado sobre la "intromisión de militares cubanos" en áreas estratégicas y de seguridad del Estado.

"Es lamentable. Ha podido terminar bien su carrera, pasar a un digno retiro, (pero) prestándose (...) con el mismo discursito enemigo, que la cubanización de la Fuerza Armada", dijo Chávez durante su programa dominical "Aló, Presidente", transmitido por el canal estatal VTV.

"¿Cuál cubanización? Los cubanos nos están ayudando", remató.

Rodeado de generales y oficiales militares, el presidente venezolano señaló que en el pasado "aquí mandaban los yanquis (estadounidenses) y manejaban secretos que nosotros no teníamos".

El general retirado venezolano Antonio Rivero denunció el pasado jueves la "intromisión de militares cubanos" en la organización de la Fuerza Armada venezolana, en capacitación y entrenamiento, y en la "impartición de elementos doctrinarios militares a niveles de comando y Estado Mayor"

"La inclusión de militares cubanos está más allá de lo que debería ser permitido. Están en área estratégica, en seguridad del Estado", agregó.

Según Rivero, los cubanos además tienen presencia en comunicación, armamento e inteligencia, "entre otras áreas vitales de alto nivel de seguridad del Estado".

rsr/dk