BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de septiembre de 2012

De Fidel a Chávez, de Chávez a Raúl Castro: La misma Historia

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


De Fidel a Chávez, de Chávez a Raúl Castro: La misma Historia.


Fidel con el buró lleno de dólares cuando recolectaba fondos en NY antes de 1959


Posición de Principios y Pensamiento Político   

Yo soy anticastrista por convicción. Chávez en Venezuela aun tiene el derecho a la duda todavía. Lo malo es que lleva 14 años dándole de comer a aquellos que como pacientes terminales en Cuba, lo único que hacen es subsistir y de ahí no pasan ni pasarán.

Para mí, Chávez tiene tres problemas graves en su Gobierno: El desempleo reinante, la inseguridad galopante y la exclusión al que no vista de rojo. Pero debido a las políticas sociales con los más pobres "escapa", pues son mayorías, pienso que puede ganar las elecciones, pues el pueblo venezolano no es bobo y ve lo que está pasando en España y en toda Europa, mientras Venezuela renace como Nación Mundial y crece poco a poco de forma integral bajo su liderazgo. Capriles Radoski, su contrincante, a pesar de su carisma y promesas de progreso, no ha llegado a los sectores más vulnerables del pueblo, él representa a la burguesía venezolana y a la corta tendrá que responder al Capital Financiero o declararse Socialista, pues casi ha retomado con otro enfoque el discurso popular del chavismo. Se dice que tras su campaña se esconde un gran paquetazo neoliberal que llevaría nuevamente al pueblo a una mayor miseria y a la enajenación. Capriles por su parte acusa al Gobierno de regalar los recursos,  de no estimular la producción nacional, de no generar empleos, y de  ser ineficientes e incumplidores.



En Venezuela hay 1 millón de desempleados y 5 millones de buhoneros (economía informal), no existe pago por cesantía ni desempleo, o sea, el desempleado va a la miseria directamente al quedarse sin medios de subsistencia.

Venezuela estaba destruida socialmente con la IV república. Mucha pobreza y problemas estructurales persisten aún, con Gobernadores y Alcaldes que no funcionan bien en su gestión. La concentración de Capitales, el Latifundio mantenían enajenados a los campesinos y gente del campo. Con la revolución bolivariana han sido integrados al trabajo colectivo en la agricultura al recuperarse extensas áreas agrícolas pertenecientes a latifundistas que en su mayoría las  mantenían ociosas.

Dos Leyes fundamentales necesita una Nación moderna y progresista: Una Ley antilatifundista, y una Ley antimonopolio.

Por su parte, Cuba se plantea 1 millón de desempleados que quedarían en paro o como ellos llaman <disponibles>, (semántica castrista de ocultar realidades), sobre los ya existentes, y sin economía Informal ni Mercado Mayorista. Eso si es una triste y dura realidad. Solo cuentapropistas en oficios muy bien delimitados por el Estado Totalitario.

Con la Política actual de Raúl solo se mantienen ellos en el Poder, se dan su tiempo de permanencia, el pueblo que se conforme con lo que le toca de ese improductivo y coercitivo Sistema Político.

Un joven quiere irse para La Habana (ilegal si no tiene permiso) piensa que puede progresar en la capital del país. Cuba es la misma en cualquier lugar del territorio nacional, menos Varadero –polo turístico- si se vive o trabaja allí. Si ese joven va para Ciudad Habana será peor aún, pues el salario miserable es el mismo en todo el país. Lo otro es el deseo de emigrar de la juventud, Cuba no se puede quedar sin jóvenes, si todos quieren irse de la isla, afuera no es fácil ser emigrante y extranjero. Todos los pueblos que han emigrado han sufrido, más aun cuando las familias quedan irremediablemente separadas como pasa en la emigración cubana. Si se es profesional, muy pocos logran ubicarse como tal, menos aún si se emigra para EE.UU. El envejecimiento de la población cubana es una alarma actual que debe preocupar y ocupar al Gobierno con políticas adecuadas.

Hay que hacer Política Interna y exigirle al Gobierno Totalitario cambios, y eso es tarea de todos, principalmente de la juventud.

En Cuba hay que rescatar la Sociedad Civil y crear organizaciones auténticas populares que no estén dirigidas ni respondan al Poder Totalitario. Es la única forma de impulsar el Cambio Necesario y el Cambio Generacional en el Mando, 53 años es demasiado tiempo. Ello se traduce en apoyar la disidencia Interna que piensa con cabeza propia y sentido popular, el Proyecto "Por Otra Cuba" es una buena opción de Cambio Necesario. Ya basta de absurdos y prohibiciones. Hasta el cantautor Silvio Rodríguez se ha dado cuenta de la marginalidad reinante al salir de su mansión y dar sus conciertos por Alamar.

Hay que crear una Nueva Conciencia Nacional por el Cambio dentro de lo ya logrado en materia social. La Revolución de los Castro lleva más de 20 años estancada, de ellos 9 bien financiados desde la Venezuela chavista, y nada ha pasado en términos de mejoras económicas y Calidad de Vida del pueblo cubano. El Sistema castrista, demostrado está, que no funciona.

En resumen, Cuba es una Autocracia en el Poder con un pueblo pobre y miserable con las manos atadas por un Régimen Totalitario violador de Derechos Humanos universalmente reconocidos. A Castro hay que atarlo con el propio cable que le tendió Chávez para la Internet y que aun no lo ha puesto en uso público para el pueblo cubano.

Desde dentro de las filas del PCC, con su brazo armado que es la G2 o DSE (Departamento de la Seguridad del Estado) Policía Política, toda una División hablando en términos militares, no saldrá nunca una Iniciativa genuinamente popular porque iría en contra de su esencia Totalitaria. El pueblo si no se pronuncia de forma auténtica y viril, seguirá dominado por esa minoría que son los Círculos del Poder Castrista, que no incluye a toda la Militancia del PCC, pues muchos de esos 800 mil militantes son víctimas del Sistema y carne de reserva para sus cambios y estrategias que nunca tocan las altas esferas del Mando Totalitario. 

El Miedo sembrado, la Censura y la Desinformación, son las armas que oprimen al pueblo y contra las que hay que luchar. Exigirle al Gobierno que firme los Pactos de la ONU que Felipe Roque rubricó en New York en el 2008 y Castro No ha ratificado, a pesar de Cuba ser miembro de la Comisión de DDHH de la ONU, es extraño pero cierto. Para que se respeten y reconozcan en nuestra ley los Derechos y Garantías que le son propias al ciudadano.

Y así podríamos escribir un Ensayo sobre la realidad cubana actual.

Nuestra realidad y la Cuba real la conocemos nosotros los cubanos que hemos traspasado el Muro de la Censura. Aunque dentro de Cuba existen personas muy bien enfocadas en este sentido: Oswaldo Payá era uno de ellos, con su Proyecto Varela y Heredia que estremeció la esencia del castrismo, nunca lo pudieron llamar mercenario ni agente CIA. Muerto en lamentable accidente automovilístico en julio del 2012 junto al joven Harold líder del MCL, para bien del castrismo; pero existen otros y seguirán surgiendo nuevos líderes que luchan por un futuro mejor para el pueblo cubano.

En Cuba todo el que se propone hacer mejoras para el pueblo por las vías legales y pacificas lo aplastan, chantajean y le crean un expediente de mercenario o CR (Contrarrevolucionario), lo botan del trabajo, lo obligan a vivir en la marginalidad y al final lo enjuician por una causa común, pues de algo tienen que vivir, más si tienen familia que mantener. Por eso la necesidad del Financiamiento desde el exterior se hace necesaria. Existe una foto de Fidel con un buró lleno de dólares cuando recolectaba fondos en NY antes de 1959, pero en aquella época se podía salir de Cuba y Batista no lo llamó mercenario, apátrida, ni agente CIA. El caso de Yoani Sánchez es otra muestra, 19 Visas y ni un permiso de salida. Castro en términos políticos es peor mil veces que Batista, el cual les dio la amnistía a todos los asaltantes del Moncada, presos por un hecho de sangre y uso de las armas. Ellos, los Castro,  a sus enemigos políticos los destruyen, literalmente hablando, y para eso tiene sus hordas de paramilitares y militares bien entrenados en acosos, chantajes y represión directa, con sus llamadas Brigadas de Respuesta Rápida y su Policía Política.

Cuba está decadente y necesita de una estación del año, ya sea una primavera, un verano, un otoño o un invierno; o un Cisne Negro que cambie el panorama nacional, que pudiera ser la muerte de estos Verdugos de la Democracia, que se escudan tras un supuesto Centralismo Democrático.

En estos momentos se están eligiendo en Cuba a los Delegados de Zona o Marionetas del Poder Popular, la farsa electoral donde siempre quedan en el mando los mismos de siempre. El mejor Invento de Fidel Castro, después de la Moringa. Y lo más lindo!, allá va el pueblo instruido por la robolución a secundarlos por tal de mantener lo poquito que tienen o les queda, que se reduce a su salario mensual de 16 CUC o USD equivalentes,  para subsistir como pobres miserables en una Isla que pudiera ser de progreso y oportunidades.

Las dos pepitas de oro de la Robolución pudieran garantizarse vía Constitucional y por la Ley, o  sea, la Salud y la Educación para todos (que no es gratuita) pues esta es descontada del salario miserable y de la Seguridad Social que paga cada trabajador de su salario mensual, 12 y 14% según tipo de empresa. Lo que el Estado es el único Asegurador en Materia de Salud.

Es obligación de cada Gobierno que se respete garantizar Vivienda, Educación y Salud Pública. En eso los países nórdicos, capitalistas por demás, en socialdemocracias están muy avanzados y de los cuales se debiera aprender. No como Chile que se niega a la Educación Pública, ¿así será en materia de salud y vivienda? El peor subdesarrollo del Tercer Mundo está en las mentes de sus sociedades y gobernantes.

Concluyo: Todos los Gobiernos quieren violentar y negar Derechos que les corresponden a sus pueblos sean de Izquierda como Cuba o de Derecha como Chile, con la diferencia que Chile si ha logrado un desarrollo económico, mientras la Isla de Cuba se hunde en el mal (no en el mar) Ya la paralización de la Fabrica de Níquel en Moa es el puntillazo a algo que se mantenía funcionando por la corrupción y las relaciones personales de los "empresarios" cubanos que fueron sancionados 4 ex viceministros y 7 funcionarios, o quizás fue el momento oportuno para una jugada de Raúl Castro, para entregársela al Capital Brasileño y salir de Canadá y tomar él y su gente las riendas de la minería en Cuba. Ellos quieren asegurar su futuro también y están traicionando al pueblo poco a poco como paso en Rusia, al final el pueblo "dueño" en Teoría de Todo el Patrimonio de la Nación se quedará con las manos vacías y perdedor, por no tener un Sindicato verdadero que reclame sus derechos y represente a los trabajadores y exija su participación real en los beneficios y la administración de los Medios Productivos de la Sociedad Socialista.

Hasta aquí la Historia de lo que sucederá o puede suceder en Cuba bella. Todo depende del pueblo y los lideres que deben surgir al margen de la robolución castrista.

Por ese camino del engaño al pueblo va Raúl Castro.

Me dice un amigo cubano en Venezuela que fue duro escuchar en plena calle a un viejito venezolano diciéndole a un militar "queremos que se vayan los cubanos de aquí"

- yo pasaba, me dijo, escuche, y como si conmigo no fuera. Un viejo pobre se veía. Ven a los colaboradores como invasores, ¿será la desinformación o la realidad? Son 9 años de permanencia masiva de cubanos en Venezuela.

Esto me recuerda a los técnicos rusos en Cuba. Con la diferencia de que los rusos vivían y comían mejor que los cubanos y nosotros esperábamos que nos compraran algo en sus "tiendas para técnicos" con los dólares que de forma oculta se podían conseguir en la bolsa negra a 5 y 7 pesos moneda nacional, en aquella época de los años 1980, cuando la tenencia de divisas era prohibida y considerada un delito con penas de privación de libertad. Cuestión que los jóvenes actuales que tienen de 20 a 30 años no conocieron o no vivieron por su corta edad.

Las cartas están echadas, los pueblos sabrán decidir el camino correcto al Progreso si se les brinda la oportunidad genuina de elegir. Lograr los espacios necesarios debe ser nuestra lucha.

Septiembre de 2012

Cubaopina

miércoles, 6 de julio de 2011

Puntos de Opinión: Los 3 escenarios contra el Plan B de Castro

False Kiva in Canyonlands National Park, Utah,...Image via Wikipedia
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


Los 3 escenarios contra el Plan B de Castro

El periodista Andrés Oppenheimer analizó en su columna los 3 escenarios políticos que aguardan a Venezuela en 2012 tras el anuncio de la enfermedad del presidente Hugo Chávez.


Para Oppenheimer, Hugo Chávez podría presentarse a las elecciones de 2012 si supera sus problemas, o designar a su hermano Adán como candidato. Advierte además que en cualquiera de los escenarios el futuro será turbulento. 

Esta es la columna completa de Oppenheimer tal y como se publicó en El Nuevo Herald: 
Ahora que el presidente venezolano Hugo Chávez ha admitido públicamente que tiene cáncer -después de que su régimen había acusado a los medios independientes de ser agentes del imperialismo por especular que su prolongada estadía en Cuba se debía a una enfermedad grave-, he aquí tres escenarios posibles de lo que podría ocurrir en Venezuela. Todos ellos vaticinan un futuro turbulento.
Escenario 1
Chávez logra superar sus dificultades. El presidente venezolano, que ha estado hospitalizado en La Habana desde el 10 de junio, vuelve a Venezuela a continuar su tratamiento allí, y se recupera a tiempo para hacer campaña para las elecciones presidenciales de diciembre del 2012.
Pese a su decaída popularidad, que según una encuesta reciente de Keller y asociados ha caído al 41 por ciento, mientras el 53 por ciento de los venezolanos lo rechazan, Chávez logra ganar la simpatía de muchos debido a su enfermedad. Es difícil para los líderes de la oposición atacar a un Chávez enfermo de cáncer y culparlo por el desastre económico del país.
La economía de Venezuela -que pese a beneficiarse del mayor boom petrolero de su historia terminó teniendo uno de los índices de crecimiento económicos más bajos y un índice de inflación de los más altos de Latinoamérica el año pasado- sigue deteriorándose. El estilo de gobierno altamente personalizado de Chávez y la falta de técnicos en el gobierno resulta en un caos económico aún mayor con un presidente concentrado en superar su enfermedad. 
Sin embargo, Chávez se presenta a la reelección con un barniz de humildad y con un discurso más conciliador, y -beneficiándose de una a oposición dividida- gana las elecciones presidenciales.
Escenario 2
La candidatura del hermano mayor. Chávez tiene que hacer sesiones de quimioterapia que lo dejan agotado física y emocionalmente, e incapaz de presentarse a las elecciones. Por consejo del régimen militar cubano -que es el que tendría más que perder si la oposición venezolana ganas las elecciones y elimina los masivos subsidios petroleros de Venezuela a la isla-, Chavez nomina a su hermano mayor Adán Chávez como su candidato presidencial.
Adán Chávez, un físico y ex embajador en Cuba que ha sido uno de los mentores políticos del Presidente, es considerado el principal contacto de Chávez con el régimen de la isla. Adán Chávez es actualmente gobernador del estado de Barinas, y en Venezuela se lo considera el líder del ala más radical y pro-cubana del gobierno de Chávez.
El 27 de junio, en medio de crecientes rumores en Venezuela de que el presidente Chávez tenía cáncer, Adán Chávez fue citado por los periódicos venezolanos declarando que “sería imperdonable limitarse tan solo a lo electoral y no ver los otros métodos de lucha, incluso la lucha armada para obtener el poder, que es el instrumento indispensable para aplicar y desarrollar el programa revolucionario’’.
Escenario 3
La candidatura de un representante de la “Boliburguesía’’, o burguesía bolivariana, apoyado por los militares. Bajo este escenario, una feroz lucha por el poder estalla dentro de diversas facciones chavistas, y la jerarquía militar venezolana convence al presidente de que debe designar al exvicepresidente Diosdado Cabello -un colaborador todo terreno de Chávez y el hombre que maneja sus finanzas- como candidato presidencial del gobierno.
Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@elnuevoherald.com



El Nuevo Herald


 
El Plan B de Castro en 4 escenarios Diferentes

La salud de Chávez y el "Plan B" de Raúl Castro

Eugenio Yáñez/Cubanalisis

Al contrario de lo que comúnmente se piensa superficialmente, que el régimen cubano solamente logra subsistir gracias al apoyo de Venezuela, se crearon las condiciones para que tuviera que ser el gobierno venezolano quien dependiera del apoyo cubano.
 
Estratégicamente, fue una decisión clave que casi nunca ha sido entendida del todo en muchos análisis, pues lejos de tener que estar el gobierno cubano a la deriva y rezando porque Hugo Chávez se pudiera mantener por largo tiempo en el poder, para que el régimen pudiera continuar recibiendo el generoso subsidio venezolano, el neocastrismo se concentró en estabilizar y garantizar el funcionamiento operativo de su “retaguardia” estratégica, consolidando al teniente coronel “bolivariano”.
 
Independientemente de las veleidades públicas sobre la solidaridad y la eterna hermandad de ambas naciones, tanto por parte de Ricardo Alarcón como de los ahora defenestrados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, los verdaderos amarres para “Cubazuela” estuvieron a cargo de militares de alto nivel: los generales de Cuerpo de Ejército Abelardo Colomé Ibarra (“Furry”), Ministro del Interior, y Julio Casas Regueiro, entonces Viceministro primero de las Fuerzas Armadas y actualmente Ministro, así como el Contralmirante Julio César Gandarilla, jefe de la Contrainteligencia Militar.
 
Ellos tuvieron a su cargo el diseño e implementación de los servicios de seguridad “bolivarianos”, la reorganización de una nueva Fuerza Armada “bolivariana”, y la organización del entrenamiento operativo de los altos mandos militares venezolanos en la nueva doctrina militar “revolucionaria”.
 
Ese trabajo ha sido complementado en la actualidad por el General de División Leonardo Andollo, segundo jefe del Estado Mayor General y encargado en Cuba de los planes contra las sublevaciones populares que serían organizadas por “el imperialismo yanki”, quien ha asesorado a los militares venezolanos en esa tarea represiva.

 
LOS ESCENARIOS

 
¿Qué “variantes” y escenarios tiene que haber previsto el neocastrismo –analizados, discutidos y coordinados previamente con Hugo Chávez- en lo que podría llamarse el “teatro de operaciones” venezolano, para garantizar simultáneamente la estabilidad del gobierno cubano y de la “revolución bolivariana” en las disímiles circunstancias que pudieran presentarse?
 
Al menos cuatro:

1.      Permanencia indefinida en el poder de un Hugo Chávez fortalecido y sin las “incómodas” limitaciones de una sólida democracia venezolana y un Estado de derecho funcional 
2.      Permanencia indefinida de Chávez en el poder en medio de continuas crisis económicas y sociales -inflación, inseguridad ciudadana, huelgas y protestas, descenso de los precios del petróleo en el mercado mundial, calamidades naturales, deslegitimación, gran presión de los opositores 
 
3.      Permanencia limitada y mucho más débil de Hugo Chávez en el poder por cualquier circunstancia, tales como enfermedad, tratamiento médico, incapacidad, accidente, avance arrollador de la oposición, o un nuevo “chavista” en el poder 
 
4.      Salida de Hugo Chávez y la “revolución bolivariana” del poder, por fallecimiento, enfermedad terminal, discapacidad, revuelta popular victoriosa, o pérdida de las elecciones sin posibilidad de un golpe de fuerza que las ignore.

Para cada uno de estos eventuales escenarios tienen que haberse previsto cuidadosamente variantes de actuación:
 
El primer escenario de la permanencia indefinida en el poder de un Hugo Chávez fortalecido y sin las “incómodas” limitaciones de una sólida democracia venezolana y un Estado de derecho funcional sería el ideal para el neocastrismo, pero aún así es evidente que el régimen cubano nunca lo dio por definitivo, permanente, estático o inamovible.
 
Son públicas las gestiones de acercamiento y el cuidadoso ajuste de las relaciones internacionales cubanas con diferentes países productores de petróleo en todo el mundo, muy pocos de los cuales se caracterizan por su carácter marcadamente democrático: Rusia, Brasil, Angola, Irán, Argelia, Libia, Guinea Ecuatorial, y varias relativamente pequeñas ex-repúblicas soviéticas.
 
Naturalmente, las circunstancias económicas en que se desarrollarían las relaciones comerciales con estos países suministradores alternativos serían mucho menos favorables que las que ofrece Hugo Chávez al régimen cubano, pero a pesar de eso sería una alternativa para impedir un brusco colapso para el poder de Raúl Castro.
 
En el segundo escenario, con Chávez en el poder en medio de una situación de crisis cada vez más crecientes en el país, podría seguirse contando con el suministro regular del petróleo, aunque tal vez otros campos de la “colaboración” venezolana se verían más limitados, pero de cualquier manera la labor de asesoría de los cubanos se concentraría en un mayor fortalecimiento y desarrollo de los servicios de seguridad y defensa, para garantizar que en cualquier circunstancia se mantenga en el poder la “revolución bolivariana” y continúen las excelentes relaciones intergubernamentales entre los dos países.
 
De igual forma, se acelerarían al máximo los trabajos comenzados de prospección y extracción de petróleo, tanto en tierra como en la cuenca submarina del Golfo de México.
 
Si bien es cierto que los resultados económicos de estos esfuerzos, por muy prominentes que sean, demorarían unos cinco años en comenzar a convertirse en dinero para las arcas del neocastrismo, no puede desconocerse que la potencialidad relativamente segura de la riqueza petrolera en territorio cubano podría permitirle al régimen algunas acciones de conjunto con capitales internacionales de riesgo, que le posibilitaría acceso, descontado por la primea de riesgo, claro está, a los futuros ingresos.
 
Seríamos demasiado ingenuos si consideramos que tal opción sería imposible de lograr si las circunstancias obligaran a decisiones de este tipo: al fin y al cabo, al neocastrismo no le interesa el futuro del país ni la suerte de los cubanos, sino su permanencia en el poder.
 
Sin dejar de atender las relaciones estratégicas con los eventuales suministradores de petróleo alternativo, ni la marcha acelerada de las exploraciones y prospecciones tanto en tierra como en el mar, este escenario de crisis venezolana con Chávez en el poder resulta, en cierto sentido, parecido al primero e ideal, con la diferencia de que el neocastrismo tendría que concentrar más atención y recursos -fundamentalmente humanos- en la represión sofisticada y neutralización de posibles alternativas de poder, incluso -y esto no debe desconocerse, porque es de extrema importancia- dentro de las mismas filas del chavismo.
 
El tercer escenario, de un Chávez mucho más limitado en el poder -tal vez forzado por las circunstancias a actuar más mesuradamente y sin desconocer olímpicamente las leyes y el Estado de derecho, como ha hecho hasta ahora- o de un nuevo “chavista” en el poder, sería mucho más complicado para el neocastrismo, pero no insuperable.
 
Y la variante de un nuevo “chavista” en el poder tiene que haberse analizado desde hace mucho tiempo con el mismo Chávez, para disponer de candidatos “aceptables” y a la vez con posibilidades reales de asumir el poder y mantenerse en él. Eso supondría que cualquier candidato a “la herencia” bolivariana tendría que contar con la aprobación de Hugo Chávez y el visto bueno de La Habana, sin alternativa, y que debe conocer perfectamente las reglas del juego con relación al papel y lugar de los cubanos en Venezuela, o estos se encargarán de que lo entienda explícita y rápidamente.
 
En esta situación jugaría un papel mucho más importante el trabajo de adoctrinamiento y propaganda sobre venezolanos y cubanos en el país, se endurecería la actuación de los “bolivarianos” y la polarización se extendería hasta los mayores extremos y circunstancias. El gobierno cubano debería poner mucho más énfasis que hasta ahora en la “protección” y “seguridad” de sus más de cuarenta mil trabajadores civiles en el país -fundamentalmente médicos, profesores y entrenadores deportivos, pero también los asesores civiles ubicados en prácticamente todas las instituciones- que hasta ahora son relativamente controlados por mecanismos tradicionales de contrainteligencia y control político, que en ese caso serían militarizados, como se hizo en Angola y Nicaragua.
 
Esa variante tiene que haber considerado una merma significativa en el monto de la colaboración de Venezuela en los sectores y rubros no petroleros (proyectos de alimentación, tecnología, salud, pesca, transporte, cultura, turismo, ganadería, agricultura, y empresas mixtas en industria, comunicaciones, transporte, y azúcar), y tal vez alguna disminución, quizás hasta el 50%, en los suministros petroleros, para ubicarse en las primeras cifras de colaboración petrolera: unos cincuenta y cinco mil barriles diarios.
 
Sería una situación más compleja y difícil, pero no para asustar demasiado a quienes ya previeron desde fines de los años ochenta del siglo pasado, cuando el “socialismo real” comenzó a desmerengarse y Hugo Chávez ni siquiera era conocido más allá de su familia y su cuartel, la llamada “opción cero” para el período especial, que suponía no recibir ninguna cantidad de petróleo de la Unión Soviética.
 
Ciertamente, las realidades de estos momentos son diferentes por muchas razones, pero no parece sensato considerar que quienes ya pasaron por una situación como esa y lograron mantenerse en el poder, a cambio de destrozar al país y “haitianizar” la sociedad cubana, no lo volverían a intentar.
 
Queda el cuarto escenario, el más complejo, que supondría la salida de Hugo Chávez y la “revolución bolivariana” del poder, por fallecimiento, enfermedad terminal, discapacidad, sublevación popular victoriosa o pérdida de las elecciones sin posibilidad de un golpe de fuerza que las ignore, es decir, el surgimiento de un gobierno post-chavista que pretenda retornar al Estado de derecho y la legalidad democrática en Venezuela y, por lo tanto, no se sienta comprometido con los mentores “revolucionarios” de La Habana y pretenda cortar la dependencia que Chávez le impuso a su país al aliarse tan estrechamente con el régimen castrista.
 
¿Qué podría suceder en un escenario como este?
 
El gobierno cubano no tendría más remedio que aceptar la realidad en caso de que Hugo Chávez y los suyos no estuvieran presentes o no puedan violentar la voluntad popular, aunque si intentaran hacerlo, en un caso como ese, de seguro que contarían con el apoyo del gobierno cubano.
 
El régimen podría manejar determinadas variables, desde intentar mantener el status quo de tiempos de Chávez -misión casi imposible, dicho así para no ser absolutos- hasta negociar diversas variantes de salida que no resultaran demasiado traumáticas para el poder cubano, como sería el corte inmediato y total de los suministros petroleros.
 
Esto supondría que nuevas autoridades democráticas venezolanas facilitarían al gobierno cubano la posibilidad de una retirada relativamente honrosa, escalonada y organizada, no de forma precipitada, como tuvieron que hacerlo en el Chile del general Pinochet el mismo día del derribo del presidente Salvador Allende.
 
¿Mucho pedir? De ninguna manera. Así ocurrió en la Nicaragua sandinista cuando ganó la presidencia la señora Violeta Chamorro con la Unión Nacional Opositora, y comenzó a desmantelar el fallido experimento del sandinismo: los gobernantes cubanos perdieron casi todo su protagonismo e influencia, pero no tuvieron que salir ni a la carrera ni expulsados. En definitiva, al enemigo en retirada, puente de plata.
 
¿Seremos tan ingenuos de pensar que el neocastrismo no ha previsto esta opción? ¿Es que no podrían incluso haber hablado de estos temas con opositores de Chávez que podrían ser eventuales poderes en el post-chavismo?
 
Atención: esto no se haría a espaldas del )comandante-presidente bolivariano ni tendría por que ser así. Tal vez Chávez no lo entienda completamente o no le haga mucha gracia una situación como esa, pero el neocastrismo siempre alegaría razones de fuerza mayor, “de Estado” o de “la revolución”, para un pragmatismo concreto de este tipo.
 
¿Por qué tendrían que aceptar esta variante nuevas autoridades venezolanas? En términos morales, naturalmente, no sería lo mejor, pero cuando un gobierno, cualquiera que sea, tiene que negociar con los ocupantes de su país -y aquí se trata de más de cuarenta mil cubanos, muchos de ellos en posiciones estratégicas y sensibles- debe tener la visión y la flexibilidad para comprender que si los ocupantes “se atraviesan” en sus proyectos y programas de democratización, pueden haber consecuencias imprevisibles y resultados muy pocos deseados. Así ocurre con esos viejos guerrilleros cubanos, maestros de la subversión: tratar de acorralarlos es correr un grandísimo riesgo de inestabilidad.
 
“Nada personal, asunto de negocios”, diría el neocastrismo. “No nos hagan muy difícil el retirarnos”. “Naturalmente, queremos respetar la voluntad de los venezolanos, pero eso no puede ser a cambio de poner en peligro nuestra seguridad nacional”. “¿Por qué no se va a poder encontrar una solución mutuamente satisfactoria?”.
 
Para poder sacar hacia Cuba a más de cuarenta mil colaboradores civiles y quién sabe cuantos militares y funcionarios de “la seguridad”, se necesita determinado tiempo. ¿Qué tal un arreglo de que el nuevo gobierno legítimo de Venezuela mantenga el suministro de petróleo a los niveles actuales, pero a los precios del mercado mundial o tal vez un poco más barato (a crédito, por supuesto), a cambio de lo cual el gobierno cubano garantizaría no ser en manera alguna obstáculo a las nuevas autoridades venezolanas? Al fin y al cabo, somos latinoamericanos todos, los hijos de la misma Patria Grande, ¿no?
 
Sinceramente, un nuevo gobierno venezolano no chavista tendría que ser demasiado torpe y enajenado para no darle curso a una solución de ese tipo, que no sería ni la más justa ni la más decente, pero tal vez resultaría la más práctica y menos problemática.
 
La de Cuba no sería la única “herencia” preocupante que le dejaría el chavismo a nuevas autoridades venezolanas: tendrían que enfrentar también los préstamos e inversiones firmados por el gobierno “bolivariano” con China y Japón y garantizados con el petróleo venezolano, más todos los proyectos “solidarios” con los socios y aliados del ALBA. Se trata de compromisos muy difíciles de ignorar.
 
De manera que, lejos de creer que el neocastrismo anda corriendo pensando como se va a resolver la situación con la salud del presidente Hugo Chávez -factor que está mucho más allá de las posibilidades y las voluntades humanas- sería más sensato considerar que en estos momentos está actualizando -si es que no ha terminado todavía- sus planes de contingencia, eso que llaman en todas partes el “Plan B”.
 
Nada de lo anterior significa que el neocastrismo no corra peligro alguno con los actuales acontecimientos en Venezuela y la salud de Hugo Chávez, o que no deba preocuparse. El presidente venezolano padece de cáncer, aunque no se conozca públicamente su ubicación, alcance, grado de desarrollo y tratamiento específico. Un mal que en cualquier momento puede escapar al control de los más sofisticados controles, medicamentos y tecnologías, por lo que no puede descartarse un desenlace fatal, ni tampoco preverse un tiempo prudente para que se produjera. Pero, comoquiera que sea, el eventual final biológico de Hugo Chávez no significa automática y necesariamente el final del neocastrismo, ni mucho menos.
 
Considerar que la situación ha tomado por sorpresa a los poderes en La Habana no es realista. Independientemente de todas nuestras consideraciones morales y políticas sobre los valores éticos e ideológicos del neocastrismo, sería un grandísimo despiste considerar que sus principales personeros son tontos ni muchos menos, o que no están preparados para situaciones imprevistas.
 
Si se prepararon concienzudamente para el fallecimiento o una grave enfermedad del Comandante en Jefe, y han logrado capear el temporal durante cinco años, nada hace pensar que hubieran considerado a Hugo Chávez inmortal o eterno: esa sería, sin dudas, la única variante que nunca se analizó.
 
Tontos son quienes consideren que en esa camarilla cubana de ancianos y generales -al final son los mismos- no se piensa ni se analizan detalladamente los temas estratégicos, o que se vive improvisando.

Enhanced by Zemanta

jueves, 20 de enero de 2011

CON UN DISCURSO DIVARIANTE RAUL CASTRO SE PREPARA PARA ASUMIR COMO PRIMER SECRETARIO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL VI CONGRESO DEBE CONVERTIRSE EN EL MARCO DONDE SE SEPAREN LOS PODERES EN CUBA: EL LEGISLATIVO, EL JUDICIAL, Y EL EJECUTIVO Y SE LE DE PASO A UN MIEMBRO DE LA NUEVA GENERACIÓN (MENOR DE 30 AÑOS) A ASUMIR LA VANGUARDIA PARTIDISTA EN CUBA. 

NO DEBE SIGNIFICAR  LA LEGALIZACIÓN DE UN PROCESO DE TRASPASO NI UN GOLPE DE ESTADO POLÍTICO AL VIEJO FIDEL CASTRO. 

NO MAS DECISIONES TOTALITARIAS. EL PUEBLO TIENE DERECHO A DECIDIR A TRAVÉS DE UN PLEBISCITO LIBRE Y DEMOCRÁTICO.

Cuba se prepara para decidir el cambio del modelo económico

Raúl Castro convoca para abril el crucial VI congreso del Partido Comunista

MAURICIO VICENT - La Habana - 09/11/2010

El Partido Comunista de Cuba (PCC) celebrará en abril su VI Congreso con ocho años de retraso y un solo tema a debate, el cambio del modelo económico, en un momento especialmente crítico y cuando la dirigencia histórica de la revolución está a punto de desaparecer. El encargado de convocar el encuentro fue Raúl Castro, Segundo Secretario del PCC y presidente de la nación, quien ha pedido a los cubanos "unidad" para afrontar el proceso de discusión que comienza ahora y que deberá abrir el país a un sistema mixto, con cada vez más espacios para la iniciativa privada y menos papel del Estado. La gran incógnita es hasta dónde está dispuesto a llegar Raúl Castro en el proceso de reformas (económicas, que no políticas) y cuán grandes son las resistencias internas dentro del aparato partidista.
Hacia dónde vamos, parece claro: no hacia más marxismo-leninismos. El PCC ha dado a conocer hoy el llamado Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social, un documento de 32 páginas que contiene las directrices de lo que se pretende y que debe servir de base para un gran debate nacional que comienza en diciembre y terminará el 28 de febrero. Por supuesto, se establece que Cuba seguirá siendo un país socialista, y también que "en la actualización del modelo económico primará la planificación y no el mercado".

Pero dicho esto, se abren las puertas a la descentralización y a la autogestión empresarial, a la creación de negocios privados, cooperativas y uniones de cooperativas en sectores como el de la construcción, la gastronomía y los servicios. Se autoriza también la compra-venta de casas, prohibida por Fidel Castro hace décadas, y se promete la apertura de tiendas de precios mayoristas para abastecer a los trabajadores por cuenta propia, una vieja demanda de los que ejercen el autoempleo.

Abiertamente, las autoridades admiten que desaparecerá la libreta de abastecimientos, ahora se pasará a subsidiar a las personas que realmente lo necesiten. El gasto social en educación y salud seguirá recortándose, la entrega de tierras ociosas a campesinos privados continuará y se cerraran las empresas estatales ineficientes. El proceso de "desinflar plantillas" (que supondrá la perdida de 500.000 empleos estatales en los próximos meses) se consolida como una estratégica del Gobierno para reactivar la economía.

Raúl Castro ha ido al grano al anunciar la celebración del VI Congreso. Sentado junto a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, de visita en la isla, ha afirmado que el encuentro de los comunistas se centrará sólo en los "temas económicos", pues de ello "depende la sostenibilidad y preservación" de la revolución. Al Congreso (que debía haberse celebrado en 2003) le seguirá una Conferencia del PCC para "tratar otros asuntos de carácter interno", ha anunciado Castro. Seguramente, será entonces cuando se elegirá a los miembros nueva cúpula del Comité Central y el Buró Político, en momentos en que la generación histórica, encabezada por Fidel, de 84 años y todavía Primer Secretario del PCC, y Raúl, de 79, obligatoriamente ha de pasar el relevo.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Venezuela: La hegemonía chavista llega a su fin

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

 61 Mesa de la Unidad Democrática

 95 El Chavismo

La Razon de España: La hegemonía chavista llega a su fin




Durante los pasados cinco años, Hugo Chávez utilizó la Asamblea Nacional para aprobar 158 leyes, casi todas orientadas a consolidar el “socialismo del siglo XXI”, según LaRazon.es

Los venezolanos tenían ayer la oportunidad de configurar un nuevo Parlamento que se ocupe de los problemas reales del país. Aunque, según las encuestas, todo apunta a que la Cámara Baja reflejará la enorme polarización que sufre Venezuela entre chavistas y opositores.

Por sinuosas carreteras, a pocos minutos del centro de Caracas, se llega a la zona central de la populosa «Parroquia 23 de Enero», un bastión histórico de la revolución bolivariana. Pero este barrio está en decadencia, convertido con el paso de los años en refugio de grupos armados dispuestos a tomar Caracas si su líder, Hugo Chávez, sufre algún revés.

En sus angostas calles la basura se amontona, se ven ratas del tamaño de gatos, pero también grandes camionetas y coches privados de lujo.

Chávez vota en chándal

En una casa de ladrillos desnudos, sin pintar pero con un gran póster de Chávez en la fachada, Marilia se enfunda su uniforme. Gorra roja, camisa roja, «y hasta ropa interior roja», bromea. Es una de las 3.000 mujeres que componen el último órgano encargado de velar por el régimen: «las Guardianas de la Revolución».

De camino al colegio electoral, Manuel Palacio Fajardo, Marilia sonríe victoriosa. «Les vamos a dar una paliza a los escuálidos». En el mismo colegio votaba el controvertido presidente venezolano que, a su llegada, ataviado con el chándal con los colores de la selección venezolana, se bajaba de un deportivo rojo y decía: «Aquí los pobres no votaban, yo era un adolescente de clase más pobre y me dieron un comprobante, pero no podíamos votar. Se robaban los votos. Eran años tormentosos. Ahora el pueblo habla». Tras la proclama, desafió a la oposición a que convocase otro referéndum revocatorio como el de 2009 en el que perdieron a su favor.

Con ésta, son trece las elecciones que se celebran desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999, de las que sólo ha sido derrotado una vez, en 2007, pero que finalmente no tuvo efecto alguno, ya que las reformas más trascendentales que intentaba aprobar en esos comicios las logró llevar adelante por otras vías, por ejemplo la reelección indefinida de todos los cargos públicos.

A diferencia de las contiendas electorales anteriores, éstas han estado precedidas de una intensa campaña capitalizada por el líder bolivariano pese a que Consejo Electoral lo prohíbe. La necesidad del chavismo de conservar la aplastante mayoría y la urgencia de los segundos por recuperar los escaños perdidos ha provocado, de nuevo, una radicalización de los dos polos.

Para garantizar el futuro de su revolución, Chávez necesita repetir su suerte de 2005, cuando el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) logró la mayoría absoluta, después de que la oposición se retirara, por no reconocer la cita como unos comicios libres. Pero este año el panorama es muy distinto.
La oposición ha juntado sus fuerzas por primera vez en la Mesa de Unidad Democrática (MUD) para hacer un frente común a Hugo Chávez en el espacio Legislativo.

Algunos de los sondeos muestran un posible empate técnico, pero todo parece indicar que el PSUV continuará siendo mayoría y la MUD puede acaparar un tercio del Parlamento, lo que se traduciría en el fin de la libertad absoluta de la que ha gozado el presidente venezolano en estos cinco años para aprobar cuanta ley ha deseado.

El factor de la violencia

El elevado índice de violencia que sufre el país –por encima de México o Irak– obligó a las Fuerzas de Seguridad a extremar las medidas para evitar disturbios y confrontaciones entre los grupos de distinto signo. El jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada,   Henry Rangel Silva, confirmó la detención temporal de varios individuos de Caracas. También se informó de la muerte de una mujer mientras hacía la cola para votar tras sufrir un desmayo.

Más de 500 denuncias de irregularidades

La organización civil Súmate recibió ayer un total de 569 denuncias de irregularidades en la jornada electoral. En el primer informe divulgado ayer, pocas horas antes del cierre de los colegios electorales, se revelaba que la mayoría de las denuncias (279) están referidas a hechos irregulares detectados durante el proceso de votación, como «problemas con las máquinas» y el incumplimiento con el procedimiento   establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Los electores también denunciaron un total de 102 incidencias registradas fuera de los centros de sufragio como «ventajismo y propaganda electoral» y «violencia e intimidación» por parte de grupos políticos, precisó Súmate, una ONG dedicada a velar por el respeto de los derechos de los votantes.

ELECCIONES EN VENEZUELA. VICTORIA DEMOCRATICA POPULAR

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

  1. Esta Noche en La Habana no se ha dormido, El Gobierno Preocupado y los cubanos buscando la Noticia.
  2. 2010 Sigue siendo el año del Cambio para #Cuba Aun quedan 3 Meses para que concluya el Año. Y los vientos le soplan en contra a Castro
  3. Se acabó la Isla Mantenida, Ha llegado la Hora de la verdad para el régimen o se Democratiza realmente o perece #Cuba Referendum Ya!
  4. Al Gobierno de Raúl Castro No le queda otra alternativa que renunciar y promover Elecciones Libres y Democráticas. Basta deengañar al Pueblo
  5. SIN LA UE, SIN EL TURISMO AMERICANO Y CON RECORTES EN LOS SUBSISDIOS A LA ISLA QUE DE SEGURO VENDRAN. CASTRO TIENE QUE RENUNCIAR #CUBA
  6. PARA REALMENTE SER IGUALES RAUL CASTRO: AHORA ELECCIONES LIBRES EN CUBA Y NUEVA CONSTITUCION #CUBA #VZLA #26S
  7. GRACIAS VENEZUELA TODO EL PUEBLO CUBANO TENIA LOS OJOS PUESTOS EN ESTAS ELECCIONES.HA GANADO LA DEMOCRACIA Y LA RAZON #CUBA NO MAS DICTADURA
  8. SOLICITAMOS DOS COSAS: 1- ELECCIONES LIBRES Y 2- NUEVA CONSTITUCION EN #CUBA
  9. CASTRO: LO QUE ES BUENO PARA EL PAVO (DINASTIA CASTRO) ES BUENO PARA LA PAVA (PUEBLO CUBANO) EXIGIMOS REFERENDUM REVOCATORIO A RAUL #CUBA
  10. EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI TIENE QUE SER PLURIPARTIDISTA Y DEMOCRATICO. LA EPOCA TOTALITARIA Y AUTORITARIA LLEGO A SU FIN
  11. DICEN LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS. VZLA PRIMERO PARA LOS VENEZOLANOS. AY! PAPÁ QUE SE VA A HECER CASTRO CON SUS INVENTOS Y PROYECTOS VAMPIROS
  12. EN LA HABANA HA DE HABER TREMENDO DESVELO EN EL COMITE CENTRAL. AHORA SI TIENEN QUE AJUSTARSE EL CINTURON LOS CASTRO #CUBA REFERENDUM YA!
  13. La hegemonía chavista llega a su fin: http://bit.ly/boY3Yz NO HABRÁ DICTADURA COMUNISTA Y TOTALITARIA EN VENEZUELA #CUBA PRÓXIMO OBJETIVO
  14. los votos de todas personas deben valer lo mismo,debe garantizarse que las diferencias de "valor" de los votos sean reducidas #vZLA #26s
 VIVA LA DEMOCRACIA!  
CUBA DEMOCRACIA YA!

lunes, 20 de septiembre de 2010

Venezuela: Que se decide el 26/9 en Venezuela

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



JOEL D. HIRST | EL UNIVERSAL
domingo 19 de septiembre de 2010

La valiente oposición venezolana está lista para las elecciones del 26 de septiembre, su décimo primera desde que el presidente Hugo Chávez ganó el poder en 1998; esta vez votando por todos los 167 miembros de la unicameral Asamblea Nacional. Hace cinco años, en la última elección de la Asamblea Nacional, la oposición se abstuvo en masa, alegando ventaja del gobierno y dudando del secreto del voto. Muy tarde la oposición se dio cuenta que su decisión de ceder el control de la Legislatura al presidente Chávez fue desastrosa, permitiéndole a este cinco años de licencia para elaborar leyes fácilmente. Los líderes de la oposición han resuelto no repetir este error y los vientos pudieran estar soplando a su favor.

Con la mirada firme en estas próximas elecciones, desde temprano este año, la oposición dejó a un lado sus divisiones internas y se unieron juntos bajo el paraguas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Dividieron los puestos por partidos y regiones, permitiendo espacio a candidatos populares y adoptando un agresivo mensaje para llamar a las urnas. Hicieron posible que el material electoral estuviera disponible y ensamblaron una amplia coalición. Esto es un logro sorprendente, dadas las luchas de poder internas que han caracterizado las anteriores elecciones.

Además, como un golpe de suerte, estas elecciones se producen justo en un momento difícil para el presidente Chávez. De acuerdo con diferentes encuestas, su popularidad cayó en julio a menos del cuarenta por ciento (aunque ya ha rebotado un poco). Estos números, los más bajos desde el paro nacional del 2002-2003, parecen deberse a los escándalos relacionados con miles de toneladas de comida en mal estado, importada por el gobierno revolucionario y dejada descomponer en galpones y almacenes a lo largo del país; y a la espeluznante falta de seguridad ciudadana. Según el Observatorio Venezolano sobre la Violencia, ha habido más de 120.000 muertes violentas durante la Administración de Chávez.

La oposición ha explotado estos problemas con rara disciplina electoral.

Quizá detectando el peligro, Chávez ha cambiado su estilo de hacer campaña. En lugar de presentarse a sí mismo como un líder unificador, en esta contienda se ha mostrado por el contrario como un revolucionario radical, camisa roja, enfatizando la necesidad de un socialismo "verdadero"; otra vez, insertándose el mismo en el debate, a pesar del hecho de no estar en ninguna boleta como candidato.

De igual manera, la MUD ha elevado la propuesta de lo que está en juego, presentando esta contienda como una batalla final para "Salvar a Venezuela". Para ambos, la importancia de estas elecciones va más allá de la Asamblea Nacional misma; es vista como un ensayo de la elección presidencial del 2012.

A pesar de los factores jugando a favor de la oposición, el reto de convertir unidad y disciplina en victoria es difícil. El gobierno venezolano utiliza el "poder de la incumbencia" magistralmente. Los chavistas se caracterizan por utilizar los recursos del Estado para sus propias campañas, intimidar a los votantes, e inflar el registro electoral. De acuerdo con un análisis de tendencias de votaciones anteriores, una firma encuestadora venezolana estimó que la Ley de Reforma Electoral permitió una distribución de distritos que colocó al menos 6 o 7 puestos seguros para la oposición en juego.

Para la oposición el reto es alcanzar el número mágico de 57, la cantidad de puestos necesarios para que la MUD le arrebate a Chávez sus 2/3 de mayoría en la Asamblea y les otorga la posibilidad de bloquear esos tipos de leyes arrasadoras que han sido su marca por los últimos cinco años. Estimaciones recientes indican que la oposición podría conseguir 50 puestos. Si este es el caso, todo dependería de la asistencia que haya a las urnas -una cuestión difícil para ambos- la oposición y los chavistas, especialmente para elecciones de Asamblea Nacional.

Si el presidente Chávez pierde sus 2/3 de mayoría, él tendría que elegir entre dos opciones no placenteras: suavizar su retórica y negociar con la oposición -algo por lo que no ha demostrado un gran apetito en el pasado- o por el contrario tendría que perseguir métodos radicales y extra-democráticos para avanzar su proyecto político. Si el pasado nos enseña algo, hay que reconocer que Chávez pudiera ser renuente a ceder espacio porque esto supondría, entre otras cosas, aceptar más supervisión financiera sobre su administración, que pudiera seriamente afectar el avance de proyectos regionales como los del ALBA, su plan maestro para promover el Socialismo del siglo 21 en el hemisferio.

Para la oposición, ganar menos de 57 puestos los relegaría a ser adversarios simbólicos. Podrían desacelerar los planes de Chávez y arrojar luz sobre lo que se debate en una opaca Asamblea, pero no serian capaces de evitar ser arrollados legislativamente.

Quedan casi dos semanas de campaña para el día de las elecciones -toda una vida en la política latinoamericana. Pero como mínimo la oposición luce ansiosa por evitar los costosos errores del pasado. Y esta vez la elección se da entre dos alternativas más distantes y distintas que nunca.

Joel Hirst es un investigador con el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington enfocado estudiando a Venezuela y el ALBA. Lo puedes seguir en www.joelhirst.com, http://twitter.com/joelhirst y http://facebook.com/joelhirst (página pública)

Buscar en este blog