Estudiantes Venezolanos con más de 15 días en Huelga de Hambre y se suman más

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

CHAVEZ COMO CASTRO NIEGA LA EXISTENCIA DE PRESOS POLÍTICOS, COMO LOS PRIMEROS PASOS A LA DICTADURA Y EL TOTALITARISMO

Insulza pide a los estudiantes que abandonen su huelga de hambre, que tomará cartas en el asunto

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, pidió hoy a los estudiantes que protestan frente a la sede de la OEA en Caracas desde hace una semana que abandonen la huelga de hambre. En un comunicado, Insulza expresó su preocupación por la prolongación de la huelga de hambre que un grupo de nueve estudiantes venezolanos mantiene en solidaridad con "los presos políticos del Gobierno" del presidente del país, Hugo Chávez.

La reacción de Insulza llega tres días después de que los estudiantes amenazaran con radicalizar su acción, y anunciaran que barajan posibilidades como coserse la boca con hilo o poner fin al consumo de suero, con el que se alimentan desde el pasado 31 de enero.

Insulza emplazó a los manifestantes a que abandonen la huelga de hambre y "empleen otras formas pacíficas para expresar sus reivindicaciones sin poner en peligro su integridad". 

Los estudiantes, por su parte, reclamaron esta semana a Insulza que "coja un avión y verifique en Caracas que nuestras vidas están en sus manos", una petición a la que el secretario general de la OEA respondió hoy que está "dispuesto, como siempre, a visitar Venezuela cuando sea posible", pero que para ello requiere el consentimiento deL Gobierno venezolano.

Insulza se reunió ayer con representantes de los estudiantes en huelga, quienes le entregaron un listado de personas que presuntamente están privadas de libertad.

El secretario general de la OEA señaló que solicitaría al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela los antecedentes respecto de cada caso, y, de ser necesario, los remitiría a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a fin de que su situación pueda ser revisada si este órgano autónomo de la OEA considera que así debe ser.

Insulza solicitará igualmente que se brinde atención médica inmediata a las personas detenidas que requieren de ella.

En cuanto a la posibilidad de visitar Venezuela próximamente, Insulza manifestó que, de acuerdo a las normas que rigen a la OEA, el tema ha sido planteado nuevamente a las autoridades de ese país.

En diciembre de 2009, cuando un grupo de jóvenes se declaró también en huelga de hambre, el Gobierno venezolano autorizó el envío de una delegación a dialogar con ellos.

La CIDH ha pedido en varias ocasiones verificar la situación de los derechos humanos en Venezuela, pero hasta ahora el Gobierno de Chávez le ha negado esa posibilidad.

La oposición, aglutinada en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), señaló la semana pasada que la "persecución y prisión política" marca su suerte desde que Chávez fuera investido como gobernante por primera ocasión el 2 de febrero de 1999.

La coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la MUD, Delsa Solórzano, indicó ese día a través de un comunicado que en el país "hay 28 presos políticos y más de 3.000 perseguidos", que incluye a dos diputados procesados por malversación y homicidio. EFE

Comunicado completo: 

Secretario General de la OEA expresa preocupación por huelga de hambre de estudiantes venezolanoshttp://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-530/11

10 de febrero de 2011

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó su preocupación por la prolongación de la huelga de hambre de un grupo de estudiantes venezolanos en las afueras de la oficina de la OEA en Caracas. 

Al reunirse el miércoles en la mañana con representantes de los estudiantes, el Secretario General recibió un listado de personas que actualmente están privadas de libertad, entre las que se encuentran los tres parlamentarios detenidos, y señaló que solicitaría al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela los antecedentes respecto de cada caso, y, de corresponder, los remitiría a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a fin de que su situación pueda ser revisada si este órgano autónomo de la OEA considera que así corresponde. 

El Secretario General solicitará igualmente que se brinde atención médica inmediata a las personas detenidas que requieren de ella.

En cuanto a la posibilidad de visitar Venezuela próximamente, Insulza manifestó que, de acuerdo a las normas que rigen a la OEA, el tema ha sido planteado nuevamente a las autoridades de ese país. El Secretario General Insulza recordó que en diciembre de 2009, cuando un grupo de jóvenes se declaró en huelga de hambre, el Gobierno venezolano autorizó el envío de una delegación a dialogar con ellos; como entonces, expresó nuevamente su disposición para contribuir a generar espacios de diálogo y entendimiento que permitan también en esta oportunidad el levantamiento de esta medida. 

“Estoy, como siempre, dispuesto a visitar Venezuela cuando sea posible y así lo he señalado en numerosas oportunidades”, declaró el máximo representante de la OEA. “Pero tanto el Secretario General como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sólo pueden efectuar visitas a los países cuando tienen el consentimiento del Gobierno”, recordó.

En este contexto, el Secretario General de la OEA hizo una vez más un llamado a los jóvenes a deponer la huelga de hambre y emplear otras formas pacificas de manifestar sus disensos sin poner en peligro su integridad. Asimismo, llamó a los estudiantes a establecer canales de diálogo con las autoridades nacionales electas recientemente en la Asamblea Nacional de su país.

Respecto al caso de la jueza María Lourdes Afiuni, planteado por los estudiantes, el Secretario General Insulza saludó la decisión judicial que le otorgó la medida cautelar de casa por cárcel, materializando así la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en resguardo de su integridad física, y aseguró que se seguirá en detalle su situación y el cumplimiento de las medidas cautelares que la Corte y la Comisión le otorgaron.

Por otra parte, el Secretario General consideró importante atender las iniciativas legales propuestas en la Asamblea Nacional, tendientes a buscar una solución para aquellas personas que reclaman estar hoy injustamente detenidas. 

“La puertas de la OEA estarán siempre abiertas al diálogo con Uds., como con cualquier grupo de ciudadanos de las Américas que quiera manifestar sus inquietudes y demandas”, señaló Insulza. “Pero ello sólo puede ocurrir en el marco de nuestro pleno respeto de la soberanía de los países y las atribuciones de sus gobiernos. Las decisiones para aceptar y asumir los temas que les son propuestos siguen correspondiendo a las autoridades nacionales, dentro del marco del Estado de Derecho y de respeto a los Derechos Humanos”, concluyó el Secretario General de la OEA.

Fuente: http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-53...

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Ex carcelados quieren unificar la disidencia cubana

El recién liberado Héctor Maseda apuesta con poder unificar a todos los grupos de la oposición, en la actualidad muy fraccionados e incluso enfrentados entre sí

Presos cubanos exiliados en España dicen que están en un limbo jurídico | EFE

 
Recién liberado después de 7 años de prisión, el ingeniero cubano Héctor Maseda, esposo de la dirigente de las Damas de Blanco, Laura Pollán, concedió una entrevista a BBC Mundo sobre sus actividades políticas futuras.


Maseda, recibió un "licencia extra penal" otorgado por razones de salud. Nos explica que en un principio "me resistí todo lo que pude a aquello, exigía recibir la libertad incondicional o ser indultado y nunca acepté el destierro".


Forma parte de un grupo de 11 presos que se niegan a abandonar Cuba y quieren retomar su militancia opositora dentro del país. Los otros 60 excarcelados aceptaron la oferta de viajar a España acompañados de cientos de familiares.


Héctor y su esposa Laura Pollán continuarán sus actividades políticas. Él se propone dirigir una disidencia unificada y ella continuar al frente de las Damas de Blanco, prácticamente el único movimiento opositor activo en los últimos años.


Las condiciones carcelarias

Fue condenado a 20 años de prisión "bajo la acusación de ser mercenario al servicio de una potencia extranjera, actos contra la seguridad, la integridad territorial y la economía de Cuba" durante la primavera del 2003, junto a otros 74 opositores.


Nos relata que la prisión fue muy dura, vivió meses de aislamiento con regímenes carcelarios muy estrictos pero asegura que nunca fue a celda de castigo, tampoco fue golpeado ni torturado "y siempre defendí mis derechos con la legalidad y argumentos".


"Nunca perdí una pelea con ellos cuando había arbitrariedades", nos dice y explica que "yo no discutía con los guardias, hablaba con los oficiales, lo denunciaba internacionalmente y apelaba al CLEP, la fiscalía de control de la legalidad en establecimientos penitenciarios".


Unificación de la disidencia

Ahora Maseda piensa terminar algunos libros, escribir artículos de prensa y "seguir en el Partido Liberal de Cuba, del cual soy el presidente. Pienso actualizar el programa político, económico y social, el reglamento y el código de ética".


Acepta que "la disidencia interna pacifica pasa por momentos difíciles pero se reactivará". Sostiene que para producir "cualquier tipo de fenómeno social se requieren 3 factores: una crisis económica, un movimiento de masas y los líderes que la conduzcan".


Apuesta Héctor Maseda con poder unificar a todos los grupos de la oposición, en la actualidad muy fraccionados e incluso enfrentados entre sí. Se trata de una aspiración frustrada debido a muchos factores, entre ellos el personalismo de algunos dirigentes.


"Los líderes faltaban y ya se han ido incorporando y por derecho todos los movimientos y sus miembros que están en el país reconocen que ahí está la dirigencia, en los que salimos de la cárcel y nos quedamos en Cuba", dice el opositor.


"Menos de 100 presos políticos"

Laura Pollán es la cara más visible de las Damas de Blanco, el grupo que nuclea a las esposas de los presos políticos. Visten de blanco y protestan en La Habana cada domingo desde hace varios años pidiendo la libertad de sus familiares.


Laura reconoce que ha disminuido sustancialmente el número de prisioneros "ya hay menos de 100", nos dice y agrega que seguirán pidiendo su libertad, "nosotros comprendimos que nuestra lucha había trascendido y que ya no podía ser solo por los 75".


Pero lo cierto es que si las Damas de Blanco pretenden trascender como movimiento opositor deberán ampliar mucho mas su radio de acción porque el gobierno cubano ya ha anunciado que está dispuesto a liberar a todos los presos políticos pacíficos.


En julio del 2010, momento en que se inicia el proceso de liberación, había en las cárceles unos 200 presos políticos incluyendo a los violentos y a 52 prisioneros de conciencia. En la actualidad quedan unos 60 y continúan las excarcelaciones.

CUBA: SOS por reo político en huelga de hambre y sed

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

SOS por reo político en huelga de hambre y sed

A la opinión pública nacional e internacional

12 de febrero de 2011

La Habana, Cuba – www.PayoLibre.com – Mi nombre es Raúl Borges Álvarez, soy el padre del prisionero político Ernesto Borges Pérez, quien lleva 7 días en huelga de hambre y sed y el Gobierno cubano lo ha desaparecido, negándonos a los familiares el lugar para donde se lo han llevado y toda información sobre su real estado de salud actual. 

Ernesto se plantó en huelga de hambre el sábado 5 de febrero por la tarde en demanda de la liberación de los 10 presos de conciencia de los 75, a los cuales el Gobierno cubano se comprometió a poner en libertad desde el 8 de noviembre de 2010. También mi hijo exige que sea liberado el contratista norteamericano Alan Gross, a quien se le solicitó una sanción de 20 años de privación de libertad por entregar medios de comunicación a la sociedad Judía.

Es por eso que hacemos un llamado de auxilio urgente a la iglesia y a todas las instituciones de la comunidad y opinión pública internacional para que se pronuncien y salven la vida de mi hijo, quien es además el vicepresidente del Partido por la Unidad Democrática Cristiana de Cuba. 

Este prisionero lleva 13 años de cárcel extinguiendo una sanción de 30 años por un delito de espionaje en el área especial de la prisión de alta seguridad de Guanajay en la provincia de Artemisa. 

Mi hijo padece de 8 enfermedades crónicas adquiridas todas en la prisión: asma bronquial crónica, gastritis, laringitis, dermatitis crónica seborreica, hemorroides, sacrolumbalgia con dos vértebras deformadas, inflamación en el colon, inflamación en el pecho e hipertensión arterial.

Mi hijo Ernesto Borges Pérez tiene 44 años de edad, es abogado, pertenece a la Corriente de Abogados Agramontistas y al Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba. Reside en calle 25 #571, apto. 702, séptimo piso, e/ H y G, Vedado, municipio Plaza, Ciudad Habana, Cuba. 

Les agradece de antemano Raúl Borges Álvarez.
Con teléfono 07 830 27 46 y móvil 05 267 94 29.

Desde el Blog de Antunez (Placetas, Villa Clara)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

« Carta abierta

CONVOCATORIA a MARCHA ZAPATA VIVE »

11 Titanes, 11 Esperanzas.

febrero 1, 2011 por antunezcuba

1 de febrero de 2011 

Librado Linares García, el doctor Oscar Elías Biscet, Ángel Moya Acosta, Diosdado González Marrero, Félix Navarro Rodríguez, Iván Hernández Carrillo, Héctor Maceda Gutiérrez, José Daniel Ferrer García, Guido Sigler Amaya  y Pedro Argüelles Morán son 11 cubanos, que representan mucho para nuestra patria y escriben con su postura digna una de las páginas más bellas y corajudas de estos más de 50 años de tiranía.

Ellos saben a lo que se exponen, y conocen por experiencia propia de qué son capaces sus represores, de hecho sus condenas son por cometer el gran crimen de defender pacíficamente los derechos y libertades de sus compatriotas. Ahora el régimen se ensaña con ellos porque rehúsan a aceptar el destierro como humillante condición para recuperar lo que por derecho les corresponde, su libertad. Hace rato se venció el plazo que la dictadura dio en conversación con el cardenal ortega para su excarcelación. ¿Qué harán con ellos? Eso sólo lo sabe Dios y los criminales que los mantienen presos. Suceda lo que suceda estamos convencidos de dos realidades: primera que no vencerán la firmeza y decisión  de estos 11 titanes. Segunda, que sus hermanos no los dejaremos abandonados a su suerte y arreciaremos la batalla por sacarlos de ese dantesco infierno.

Cuba: A rajatabla contra la dictadura de Castro

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Prepotencia de la dictadura castrista, prueba irrefutable de su extrema debilidad

por Héctor Julio Cedeño Negrín

Periodista Independiente

Prensa Independiente de Cuba

7 de noviembre de 2010

Foto: Héctor Julio Cedeño Negrín

 

La guapería barata de los ‘tiranos hermanos’, en la cuestión de liberar o no al resto de los prisioneros de la llamada, Causa de los Setenta y Cinco que quedan en prisión, trece hombres en total y que se niegan además a abandonar su país y  aceptar la onerosa licencia extrapenal, como procedimiento para su liberación. Demuestra la real debilidad de la dictadura castrista, al  tratar de mostrar ante el mundo, una falsa imagen, de duros.

Ya lo vimos en el caso de Fulgencio Batista y Zaldívar, con el aquello de que, antes que abandonar el país preferiría suicidarse y que para ello tenía una bala, especialmente en el directo ó el tema de ‘Satán’ Husein, que pateaba el piso expresando, que aplastaría a los yanquis como a cucarachas si se atrevían a invadir a Irak. Al final comprobamos, que Batista huyó, como una rata aeronáutica y ‘Satán’ se escondió, como una rata de alcantarilla. Con más dinero y  más poder que el otro y también que estos, pero con peor suerte, esa suerte que tienen los colgados por el pescuezo. Sería aconsejable, que los tiranos cubanos, se miraran en ese espejo.   

La dictadura castrista, ejecutada a cuatro manos en el ‘piano político’. Con su actuación irresponsable y rehusada, ha ridiculizado la supuesta ‘mediación’ de la Iglesia Católica y su cacareada influencia en la vida nacional. En el caso del gobierno español, ha demostrado la alcahuetería superlativa de los gobernantes socialistas y de sus ministros de exteriores, tanto del diligente y desatinado, Miguel Ángel Moratinos, como de la recién estrenada y simpatiquísima, Trinidad Jiménez. 

La actitud de los gobernantes españoles ha sido tal, que han estado a punto de violentar el sistema de gobierno comunitario, al tratar de imponer por sus fueros, una visión totalmente unilateral sobre Cuba, desconociendo un acuerdo como el de la vigente Posición Común. Incluso ‘Triny’ llegó a decir, que la tal Posición Común, había sido superada.

Sin embargo, la  actitud  chabacana  del gobierno de la  Habana, valga la  consonancia, demuestra fehacientemente su bajo coeficiente de confiabilidad. Los gobernantes españoles metieron las manos en la candela  por los dictadores  cubanos y  ya se les quemaron. Quienes confíen en los hermanos Castro, se los comerán  los chivos, como si  fueran hierba  y  no  tendrán derecho a retoñar. 

Pero si los gobernantes cubanos, incumplen sus compromisos contraídos, se habrán echado encima, otro tanque de heces fecales y continuarán chapoteando en su corrupta pestilencia, hasta que se ahoguen en la inmundicia.

CUBA: OTRAS FORMAS ASQUEROSAS DE TORTURAR AL HUMANO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

OTRAS FORMAS DE TORTURA EN LAS CÁRCELES CUBANAS. QUE DIFERENCIA CON AQUELLAS CENAS Y AQUELLOS ESPAGUETIS QUE SE PREPARABA FIDEL EN EL PRESIDIO MODELO DE BATISTA DURANTE SU FRUCTIFERO ENCIERRO. POR ESO PUDO LLAMARLE LA PRISIÓN FECUNDA.

Hallada rata en comida de recluso

Por Alejandro Tur Valladares ⋅ Noviembre 30, 2010 ⋅  Email This Post ⋅  Print This Post ⋅ Enviar un comentario

Cienfuegos.

Una enorme y peluda rata gris fue hallada el pasado 9 de septiembre en la comida que se distribuía a los reclusos de la Prisión Provincial de Ariza, sin que hasta el momento se halla podido precisar si su cocción fue accidental o no.

Según el miembro del Presidio Político Pedro Luís Boitel, Luís Cueto Echevarria, el incidente no es un hecho aislado. Durante una conversación telefónica sostenida con él, nos recordó sus reiteradas denuncias por la ausencia total de higiene en el comedor y la mala elaboración que sufren los alimentos.

Recientemente ha sido denunciada entre la población penal, la entrega para el consumo de pescado descompuesto plagado de gusanos. Igual sucede con la patí panzas y el riñón de res que muchas veces son servidos en franco estado de descomposición.

La presencia de las ratas entre los reclusos es un fenómeno ampliamente documenta

do. Entre las causas que se indican han favorecido la propagación incontrolada de los repulsivos mamíferos, se encuentra la severa rotura en las conductoras sanitarias, lo que les ha proporcionado un habitad sin par para reproducirse.

Tan comunes son los encuentros entre los animales y los humanos, que el pasado 25 de junio el preso Yandri Álvarez Rodríguez  recibió múltiples mordidas de uno de estos roedores mientras dormía. Las autoridades carcelarias aseguran que hacen lo posible por exterminar la plaga, pero lo cierto es que el descubrimiento de la rata en la comida los desmiente.

El cardenal Ortega dice que los once presos del "Grupo de los 75" serán liberados

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El cardenal Ortega dice que los once presos del "Grupo de los 75" serán liberados

 

Por Agencia EFE – hace 3 horas

Madrid, 29 nov (EFE).- El arzobispo de La Habana, Jaime Ortega, anunció hoy en Madrid que los once presos del "Grupo de los 75" que siguen en prisión por rechazar su destierro a España serán liberados y podrán quedarse en Cuba, si bien no precisó la fecha de esa eventual excarcelación.

"Estos que quedan serán liberados. No sé el tiempo. Realmente eso no está en mis manos, pero tengo la promesa clara de que serán liberados estos que quedan para permanecer en Cuba", afirmó el cardenal, al concretar que hay "algunos que quieren ir a EEUU".

Ortega hizo ese anuncio tras reunirse durante dos horas y media con una quincena de excarcelados cubanos, entre ellos algunos del "Grupo de los 75", condenados en 2003, para conocer de primera mano su situación y los problemas que aún tienen pendientes en España.

El cardenal ha ejercido de mediador ante el régimen castrista en la liberación de los 51 presos políticos que acoge España desde mediados del pasado julio.

Aunque el arzobispo no puntualizó cuándo serán puestos en libertad esos once presos, el periodista Juan Carlos Herrera Acosta, un integrante del "Grupo de los 75" que está en España desde agosto pasado y hoy participó en la reunión, aseguró que Ortega dejó entrever que podrían abandonar la cárcel "antes de Navidad".

Según Omar Prenet, otro miembro del "Grupo de los 75" acogido en España desde 2008, el purpurado señaló asimismo "que iba a plantearle al Gobierno cubano una amnistía, tanto para todos los prisioneros políticos (...) como para los prisioneros comunes" en condiciones especiales de mala salud o penas demasiado duras.

Todo apunta en definitiva a que, según el arzobispo, "las liberaciones continuarán en próximas semanas, no sólo de los once del Grupo de los 75", comentó a Efe el disidente Jorge Luis González Tanquero, que destacó el "optimismo" del prelado cubano.

Ortega calificó de "muy positivo" el encuentro, en el que pudo constatar que los ex reclusos "tienen sus preocupaciones por su futuro inmediato aquí en España, su condición jurídica, etcétera".
El purpurado ve "lógico" que tengan "sus preocupaciones", ya que "son grupos grandes de familiares" y "algunos han quedado en Cuba".

"Para mí (fue) muy necesario encontrarnos con ellos personalmente, y para ellos me parece muy beneficioso saber que siempre esta gestión de la Iglesia no es más que una continuidad de lo que la Iglesia siempre ha tenido de preocupación por todos los presos", subrayó el cardenal.

Ortega celebró esta reunión tras interesarse por los ex presos políticos durante la entrevista que mantuvo con la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, el pasado jueves en Madrid.

El arzobispo habló hoy no sólo con disidentes del "Grupo de los 75", detenidos en la oleada represiva de la llamada "Primavera Negra" de 2003, sino con ex reclusos que perciben de otra manera el actual proceso de excarcelación de presos políticos en la isla.

Adrián Álvarez, el preso político que más tiempo ha pasado en una cárcel cubana tras permanecer "26 años en prisión", criticó a los representantes del "Grupo de los 75" por acosar al cardenal con "temas políticos" que "no vienen al caso" y "no tienen nada que ver con la Iglesia", ya que "lo más importante ahora es el tema humanitario, seguir salvando vidas en Cuba".

"Yo apenas pude levantar la mano. Eran 'los 75' los que querían tener la palabra", lamentó Álvarez, en España desde el pasado día 19, al agregar que Ortega abordó "desde un punto de vista católico" diversas inquietudes de los ex presos, como el "acceso al trabajo, nuestro exilio político, la posible reunificación de familias...".

La reunión con el prelado cubano estuvo organizada por el diputado del Partido Popular (PP, primera fuerza de la oposición española) Teófilo de Luis, quien apuntó que los ex presos pidieron al cardenal "que les eche una mano para que el Gobierno español sea sensible a los problemas de adaptación que están teniendo aquí".

El arzobispo, que llegó a España el pasado miércoles y ha incluido en su visita una peregrinación a Santiago de Compostela (noroeste) con motivo del Año Santo Compostelano, tiene previsto regresar este martes a La Habana.

CUBA-IGLESIA LIBERTAD CON DESTIERRO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¿POR QUE EL PROCESO DE LIBERACIÓN DE PRESOS POLÍTICOS TIENE QUE ESTAR CONDICIONADO AL DESTIERRO CRUEL?

EL PAPEL QUE ESTÁ JUGANDO EL CARDENAL ORTEGA NO ES NADA GRATIFICANTE. EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS PODRÍA COSTARLE NO TAN SOLO EL PUESTO, SINO LA VIDA, POR TRAICIÓN A LA PATRIA. LA LIBERTAD TIENE MUCHAS DIMENSIONES. 

SI SE PUSIERA A DEFENDER LOS DD.HH DENTRO DE LA ISLA Y LUCHAR Y SOLICITAR QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS CIVILES Y CIUDADANOS, SERIA MUCHO MEJOR PARA TODOS. EN LUGAR DEL PAPEL DE PERRO MUESTRERO QUE ESTÁ REALIZANDO CON LA DICTADURA DE CASTRO.

Jiménez y el cardenal Ortega tratarán la posibilidad de más excarcelaciones

Por Agencia EFE – hace 6 horas

Madrid, 25 nov (EFE).- La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, analizará hoy en Madrid con el arzobispo de La Habana, el cardenal Jaime Ortega, la posibilidad de que haya nuevas excarcelaciones de disidentes cubanos.

Así lo ha explicado Jiménez en declaraciones a los periodistas en la base aérea de Torrejón de Ardoz, a donde ha acudido a presenciar las tareas de carga de un avión con destino a Haití con 40 toneladas de material sanitario para hacer frente a la epidemia de cólera.

Ortega, mediador ante el régimen castrista en la excarcelación de presos políticos cubanos, ha llegado a España y en su agenda está previsto el encuentro con Trinidad Jiménez.

Será al mediodía cuando ambos se verán en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores para intercambiar puntos de vista sobre el desarrollo del acuerdo de excarcelación de disidentes al que llegó el anterior jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos.

También está previsto que haya una reunión posterior de Moratinos con el cardenal Ortega, con quien le une una estrecha amistad.

El arzobispo no prevé mantener ningún encuentro con el medio centenar de presos políticos acogidos en España desde el pasado mes de julio, lo que ha provocado la crítica de la plataforma "Cuba Democracia ¡Ya!".

El encuentro entre Ortega y Jiménez será el primero que celebren desde que la ministra asumió el cargo.

CUBA: FOTOGRAFIA PERIODISTICA DE LA REALIDAD JURIDICA Y SOCIAL CUBANA

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

   MIENTRAS EXISTAN Y ESTÉN DADAS LAS CONDICIONES PARA ESTAS SITUACIONES, NO HABRÁ RESULTADOS EN NINGUNO DE LOS AJUSTES DEL MODELO  CUBANO, PUES EL PRIMER AJUSTE NECESARIO ES EL POLITICO-SOCIAL DEL CUAL DEPENDE Y CUELGA EL MODELO ECONÓMICO, TRATAR DE IGNORAR ESTO, ES CAER EN FALSAS SUPOSICIONES, PUES A PESAR DE LOS CANTOS DE SIRENA Y EL DESEO DE ALGUNOS APOLOGISTAS DISFRAZADOS, QUE LE HAN DEDICADO VARIAS HORAS DE ESCRITURAS EN DIVERSOS ARTÍCULOS A LOS "CAMBIOS" DEL RÉGIMEN. IGNORANDO EN SU APOLOGÍA, LA ESENCIA MISMA DE LAS DICTADURAS. DE AHI EL GRAN ERROR CIENTÍFICO DE ESTOS EMINENTES INTELECTUALES. COMO ES EL CASO DEL EXTENSO ARTICULO DE Eugenio R. Balari

"Los repliegues del Gobierno cubano"

(Licenciado en Historia y doctor en Economía. Fue director de las revistas Mella, Demanda y Opina. Presidente del Instituto Cubano de Investigación y Orientación de la Demanda Interna (ICIODI). Sus artículos aparecen con frecuencia en diversas publicaciones mexicanas, como los periódicos el Sol de México y POR ESTO, así como en las revistas teóricas Examen y Confluencias). PUBLICADO EN ESTOS DIAS.
http://balconalcaribe.blogspot.com/2010/11/segun-raul-fidel-sera-el-culpable-de.html

AQUI PUBLICAMOS LA MEJOR RESPUESTA A LA SERIE DE INTERROGANTES QUE EL SEÑOR Eugenio R. Balari se hace al final de su extenso artículo en aras de Justificar lo Injustificable. Lo dejamos a criterio de los Lectores y como dice Taladrí Saque Ud. sus propias Conclusiones.

martes 23 de noviembre de 2010

 Por Claudia Calero (Octavo Cerco) Un tremendo reportaje de una "Realidad Oculta" para muchos ciudadanos comunes.

El periodismo como fe de vida, entrevista telefónica con Pedro Argüelles Morán #liberenlosYA

En el año 2003 fueron arrestados en sólo cuatro días 75 cubanos. ¿El delito? Ser activistas políticos pro-democracia, luchadores por los derechos humanos o simplemente periodistas independientes de la línea hegemónica del único partido político cubano, el Comunista. Pedro Argüelles Morán fue uno de ellos.

Siete años después –sobre las mismas bases arbitrarias de las encarcelaciones- supimos a través de un comunicado de la Iglesia Católica Cubana que el gobierno se había comprometido a liberarlos en un plazo de, paradoja injusta, cuatro meses.

El pasado siete de noviembre expiró el largo periodo que otorgó el gobierno cubano para devolverle la libertad a los inocentes y nos encontramos frente a una triste certeza: Sólo han sido excarcelados de los 75 aquellos que aceptaron una dolorosa condición, el exilio. De los que sueñan con regresar a sus hogares sólo uno está en su casa. Los once restantes presencian desde las prisiones el gotear de la mentira sobre la promesa incumplida de un gobierno sin palabra.

1- Pedro, usted tiene sesenta y dos años de edad, lleva siete años preso y está condenado a veinte. El gobierno cubano se comprometió a su liberación pero aún no cumple su palabra. Está reconocido como preso de conciencia por Amnistía Internacional y es uno de los periodistas independientes que quieren vivir en Cuba y exige salir de la celda para su casa. Cuénteme qué hacía en el año 2003, antes de ser apresado.

Quisiera corregirte un error: llevo preso siete años, ocho meses y dos días.

Yo ejercía como periodista independiente en la Provincia de Ciego de Ávila. Teníamos una agencia de prensa pequeñita “Cooperativa Avileña de Periodistas Independientes” (CAPI). Y éramos varios hermanos: Pablo Pacheco Ávila, mi amigo y mi compañero; Oscar Ayala Muñoz, un moronero, o sea, de Morón, una gente tremenda, economista, profesor de economía de la Universidad de Ciego de Ávila y en la escuela de economía de Morón, y algunos otros hermanos más.

Tratábamos de escribir sobre la realidad, denunciábamos las violaciones de los Derechos Humanos y escribíamos sobre aquellos temas que la prensa oficialista no toca ni con el pétalo de una rosa.

En síntesis: hacíamos periodismo independiente.

2- ¿Cómo eran las publicaciones?

Vertíamos paquetes de información en Internet, sobre todo en Nueva Prensa Cubana, y también Radio Martí y otros medios, sobre todo on-line. No teníamos un fin concreto ni exclusividad en las noticias que emitíamos: la información estaba abierta a todos los medios que quisieran servirse de ella.

3- Me parece imprescindible conocer los detalles de su arresto. ¿Cuándo fue, a qué hora, cómo sucedió? ¿Hubo irregularidades?

Fui secuestrado como rehén por la policía política castrista el 18 de marzo de 2003.

Días previos yo me había medio encerrado en mi casa para leer unos libros que me habían llegado (prohibidos por supuesto por la dictadura y clasificados como “propaganda enemiga”). Estaban las memorias de Huber Matos “Cómo llegó la noche”, “Narcotráfico: tarea revolucionaria” de Norberto Fuentes y en el momento del secuestro estaba leyendo “Las guerras secretas de Fidel Castro” de Juan Francisco Benemeli. Llevaba solamente leídas ochenta o noventa páginas cuando me llevaron.

Ese día mi esposa iba para La Habana a pasar unos días con su hijo. Alrededor de las cuatro menos cuarto de la tarde yo bajaba las escaleras –vivo en un tercer piso- para ir al supermercado mientras subía una invasión de trece o catorce agentes de la policía política. Me interceptaron en la escalera, no llegué ni al segundo piso. Me dijeron que no podía ir a ningún lugar, que estaba arrestado y que iban a registrar la casa.

Uno de los agentes tenía una cámara de video, otro una cámara de fotos e iban sacando imágenes todo el tiempo.

El registro empezó pasadas las cuatro, porque hicieron el paripé de ir a buscar dos testigos. Algo que me llamó la atención fue que ningún vecino quiso participar y por eso se demoraron en empezar. Finalmente encontraron dos y cuando uno de ellos dio el carnet para asentar el acta, pude ver que la dirección era de La Habana, ni siquiera de aquí de Ciego de Ávila; el otro era un SEPSA, Servicio Especializado de Protección Sociedad Anónima, es decir, una agencia del Ministerio del Interior para custodiar las tiendas recaudadoras de divisas y esas cosas. Ése, por supuesto, no se pudo negar y sí vivía en el edificio mío, pero en el otro hueco de escalera.

Yo estaba muy preocupado, ya me habían dicho que estaba arrestado y me esposa se había ido para la capital. Estaba solo en el apartamento con mis dos perros (una pareja de salchichas) y mi preocupación era dejarlos solos. Tenía que lograr avisarle a alguien para que se hiciera cargo de ellos.

A las cinco y pico tocaron a la puerta y cuando abrieron entró mi esposa. Me explicó que la fueron a buscar a la terminal y le informaron que en su casa había un registro.

Todo terminó alrededor de las once de la noche porque encontraron el archivo mío. No es que estuviese escondido sino en una habitación que yo utilizaba como oficina y que no tenía luz porque se había fundido el bombillo. Encontraron dos o tres jabas llenas de escritos, denuncias y el que estaba al frente del registro dijo: Si nos ponemos a leer una a una terminamos pasado mañana, vamos a contarlas nada más. Fueron cerca de novecientos escritos.

A esa hora me condujeron a los calabozos de la Seguridad del Estado.

4- Antes de terminar con el registro. ¿La orden estaba firmada por las correspondientes instancias? ¿Reunía los requisitos legales de validez?

La orden de registro nunca me la enseñaron. Yo les pregunté ¿Ustedes tienen una orden de registro, una orden de arresto? Ellos respondieron “Tenemos una orden de registro” y se metieron en la casa. Tampoco me enseñaron la orden de arresto.

Había un oficial de la seguridad del estado que supuestamente llevaba el acta y anotaba lo que los otros encontraban. No encontraron bombas, ni revólveres, ni pistolas, ni fusiles, ni granadas, ni un plan de nada. Encontraron una máquina de escribir, una cámara de video, lápices, bolígrafos…materiales de oficina para hacer periodismo independiente. Además de libros, revistas, literatura, poesía. Nada más.

Eso presentaron en mi juicio para decir que yo era un mercenario.

5- Su familia, ¿cómo asumió la debacle de sus vidas?

Imagínate, mi esposa iba para la Habana y la interceptaron: Su esposo está arrestado, en su casa hay un registro. Hacía muchos años que yo hacía activismo pro derechos humanos y después periodismo independiente. De alguna manera estaba acostumbrada, ya yo había sufrido prisión en el 95 y el 96. No fue ni el primer registro ni el primer arresto.

Ella sabía que como una espada de Damocles pendía sobre mi cabeza un posible encarcelamiento, pero siempre es sorpresivo.

No sabíamos que comenzaba una ola represiva que duraría cuatro días. Por ejemplo, el mismo 18, cerca de las ocho de la noche Pablo pasó por la casa en medio del registro. Un oficial de la Seguridad del Estado le dijo: Pablo Pacheco, retírese que Argüelles está arrestado.

Al día siguiente por la tarde, estando yo en los calabozos, me empiezan a llamar y a llamar. Era Pablito, lo acababan de arrestar a él y lo habían traído también para un calabozo. Ahí fue que supe que había hablado con Raúl Rivero y que los arrestos eran a nivel nacional.

6- ¿Bajo qué cargos específicos fue usted condenado y cómo fue el proceder del tribunal? ¿Qué pruebas se exhibieron en el juicio? ¿Su abogado lo defendió?

Yo le pregunté al capitán aún en mi casa ¿Por qué me arrestan? Y él me dijo: Por violación de la ley 88.

El juicio fue el viernes 4 de abril en el Tribunal Provincia de Ciego de Ávila. Duró desde las nueve de la mañana hasta las cuatro de la tarde. Hubo un gran despliegue policial, el carro en el que yo iba estaba custodiado por patrullas y policías. Cerraron las calles cercanas al tribunal. Un oficial de instrucción desde días antes nos pidió la lista de los familiares que asistirían al juicio y los no familiares no podían entrar.

Cuando llegamos a la sala ya estaba llena de gente del Partido Comunista, de las FAR, del MININT, grupos sindicales…gente de ellos, pro-castristas. Familiares míos sólo mi esposa y mi hermana, y de Pablo, su esposa, su hijo y no recuerdo si un hermano.

Yo no acepté abogado y me pusieron una de oficio. Una muchacha recién graduada, yo fui su primer caso. Sólo nos vimos una vez antes del juicio: media hora en la misma sala en la que me hacían los interrogatorios los oficiales de la seguridad del estado. Ella en definitiva, lo que es defender, no defendió nada porque no podía.

Pablito sí nombró a una abogada. A mí me daba mucha gracia, porque cuando ella se refería a nosotros decía “los contrarrevolucionarios” y yo pensaba “si esta es la abogada y nos llama contrarrevolucionarios…”. Un detalle curioso, esa misma abogada de Pablo, que era contratada, unos años después se fue por el bombo con su esposo para los Estados Unidos.

Sin embargo la abogada defensora mía hizo mucho mejor papel y nunca me llamó contrarrevolucionario. Cuando yo iba a hablar la presidenta del tribunal me torpedeaba, no me dejó decir ni media palabra y ella, incluso, protestaba. Durante el receso para almorzar me dijo: Sigue protestando, yo también voy a protestar porque no te han dejado hablar en tu defensa.

Fue un juicio muy amañado, se sabía que allí no iba a pasar nada. No hubo testigos a favor de nosotros. La fiscalía llevó gente del CDR de Pablo porque de mi cuadra no fue nadie.

En la petición fiscal mía -es decir, en las conclusiones provisionales del fiscal- venían dos reclusos de aquí de la Prisión Provincial de Canaleta que supuestamente iban a testificar al juicio por una denuncia que yo había sacado por Radio Martí sobre asistencia médica de ellos. Tampoco fueron y entonces presentaron a una doctora de los Servicios Médicos del Ministerio del Interior, especialista en dermatología. Ella dijo que los jueves o viernes daba consulta en la prisión y que la asistencia médica era muy buena.

La petición fiscal fue de veintiséis años y me condenaron por sanción única y conjunta a veinte años. El secretario del tribunal provincial me la entregó a la mañana siguiente del juicio.

7- Las cárceles cubanas son impresentables. El relator para la tortura y los malos tratos no pudo visitar Cuba el año pasado por falta de voluntad por parte del gobierno cubano. Cuénteme de su vida en prisión, del periodismo tras los barrotes, de cómo ha logrado mantener su moral y sus principios en condiciones tan terribles.

Yo hablo siempre por mí, y también por mis hermanos, pero en este caso por mí: yo estoy muy convencido de lo que estoy haciendo y desde que me inicié en esta lid en el año 1992 sabía a todo lo que me exponía. Sabía los riesgos que tendría que correr y los sacrificios que tendría que hacer. Podían expulsarme del centro de trabajo. Me vigilarían y sería declarado oficialmente no persona por denunciar las violaciones a los derechos humanos. Porque Cuba es signataria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Aquí adentro uno vive en condiciones pésimas, un hacinamiento increíble, mala alimentación y atención médica. La chivatería -hablando en los términos populares- es enorme, los informantes de la policía son por millones. Estoy constantemente observado, hay muchos ojos arriba de mí porque cada vez que hay una violación a los derechos humanos yo lo investigo y lo denuncio a riesgo de lo que pueda pasar.

Trabajar y escribir dentro de la cárcel no es fácil. La vida aquí es dura: esto no es un círculo infantil, ni una escuela en el campo, ni una escuela urbana. Esto es una prisión con una serie de elementos psicodélicos, psiquiátricos, retrasos mentales, gente peligrosa que ha asesinado, ha violado, que ha cometido todo tipo de delitos. Gente que nunca saldrá de la cárcel. Es un basurero social y tú estás obligado a convivir con todo. Hay también, claro, personas normales, buenas que nunca debieron venir a prisión o que fueron excesivamente sancionadas por cualquier bobería.

Todo el tiempo le informan a la policía lo que haces, con quién hablas y te reúnes. Pero hay que seguir adelante aunque el medio sea hostil.

Las condiciones sanitarias son pésimas. Yo estoy en un cubículo con capacidad para dos personas y estamos viviendo seis, porque hay dos literas de tres camas cada una. Los baños son huecos en el piso y ponen el agua dos veces al día. Un agua que no es potable y es para todo: para tomar, para bañarse, para limpiar.

La atención médica es terrible. Por ejemplo, aquí hay un muchacho que desde el día diez tiene ordenada una placa de rayos X y no se la han hecho: cuando no es que el guardia no lo puede llevar, es que el técnico no vino. Hay casos en que logras que el médico venga y te recete un medicamento, entonces pasan ocho, diez días y la medicina no llega. No hay nada, a veces llegas a la enfermería para comprobar que no hay ni duralgina.

En términos generales vas a la enfermería y es por gusto –ellos mismos lo dicen- porque te ve el médico y no te hace caso. Ha habido muchos casos de muertes aquí en la cárcel por falta de atención médica, yo he denunciado unos cuantos.

El personal de la prisión siempre justifica las muertes de alguna forma. En definitiva el sistema es uno sólo: todo es estatal y todos responden al gobierno. Los médicos son jóvenes que se acaban de graduar y sus primeras actividades laborales son aquí como servicio social. Antes de comenzar a trabajar los reúnen en la dirección de la prisión y les dicen que la población finge que se siente mal para ir a la enfermería para traficar con psicofármacos, para mirar a las enfermeras. Entonces ese médico te ve a ti como a un fingidor y como tal te atiende. Por otro lado las doctoras, las mujeres, empiezan a tener relaciones con la jefatura de la prisión y se sienten amparadas para hacer una labor profesional pésima.

8- ¿Cree que será finalmente liberado? ¿Qué es lo primero que hará cuando sea de nuevo un hombre libre?

Yo hablaría de excarcelado, porque yo me siento libre aunque esté preso. Pienso que sí, que en algún momento de algún día de algún mes de algún año me van a excarcelar. Lo primero que haría sería llamar por teléfono a mi hermano Guillermo El Coco Fariñas y decirle que ya estoy en mi casa, con mi esposa. Y mi primera salida sería para ir a Santa Clara a verlo y darle un abrazo.

Después continuar con mi lucha pacífica, civilista a favor del respeto de los derechos, las libertades y la dignidad de la persona humana.

Pero aunque no me excarcelen, desde aquí de la prisión de Canaleta o desde cualquier otra prisión a la que me confinen, seguiré defendiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Publicado por Claudia en 00:58

CUBA: ¿QUIENES FINANCIAN LA DICTADURA DE CASTRO? DESDE POSICIONES "SOCIALISTAS"

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

ESPAÑA INCLUMPLE PARA CUMPLIR CON CASTRO

GIJÓN/OVIEDO, 22 (EUROPA PRESS)

Uno de los disidentes cubanos pertenecientes al llamado "Grupo de los 75", Omar Rodríguez, afincado en Gijón tras su liberación de la cárcel gracias a un acuerdo entre Cuba y España, ha criticado este lunes el incumplimiento del Gobierno, al no haberle concedido el estatus de refugiado político en tres meses, como le prometió, sino que ahora la tramitación de los papeles se prolongará por un año. "Hubo juegos de palabras", se quejó sobre el cambio de opinión.

Rodríguez, en rueda de prensa en la sede gijonesa del PP, ha explicado como agradece mucho el acogimiento que le ha dado la ciudad, pero se ha quejado de la situación en la que se encuentra, con un carné provisional que legaliza su estancia en el país, pero que debe renovar cada tres meses. La falta de papeles también le impide buscar trabajo y tampoco puede viajar fuera de España. Mientras, vive de la ayuda que le da la ONG Accem, "modesta, pero agradecida", ha apuntado.

Asimismo, el fotoperiodista cubano ha defendido, tras pasar en la cárcel siete años y cuatro meses, su derecho a ser reconocido como refugiado político "para poder tener un proyecto de vida y poder finalmente decir que somos libres", ha dicho. "Me tienen inmovilizado", ha insistido, quien ha añadido que vive con su mujer y tres hijos.

"No soy un improvisado, mi causa está más que justificada", ha apostillado. Para él, el retraso en los papeles de todos los refugiados como él, al ir ahora la tramitación por vía ordinaria y no urgente, le hace un favor al Gobierno cubano.

Y es que este disidente cubano, asegura que el único crimen que le llevó a la cárcel fue ejercer periodismo independiente y derecho a la libertad de expresión. A Rodríguez lo condenaron a 27 años de prisión pero nunca le comunicaron el delito del que le acusaban. "Todo lo que no está prohibido es obligatorio", ha indicado.

Gracias a la mediación del cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, que actuó de mediador entre los Gobiernos de Cuba y España, fue excarcelado junto a otros 39 reclusos para viajar a España, él en concreto a Gijón hace tal día como hoy cuatro meses, a donde recientemente ha llegado otro disidente, Horacio Piña.

"Todavía quedan 12", ha indicado sobre otros presos políticos en cárceles cubanas. "Hoy día no se justifica su permanencia en prisión", ha indicado después de instar a la comunidad internacional a defender los derechos humanos en Cuba. También ha aprovechado para hacer un llamamiento a la solidaridad con el pueblo cubano frente a "un régimen de terror" encabezado por Fidel Castro, uno de los hombres más ricos del mundo según él.

Asimismo, ha asegurado que es un error ver Cuba desde la distancia o desde los hoteles de cinco estrellas de la isla caribeña. Rodríguez ha alertado que mucha de la ayuda que dan terceros países nunca llega a la población cubana y ha puesto el ejemplo de las partidas que el Ayuntamiento de Gijón destinó a la restauración del malecón de La Habana. "Hasta donde yo sé, nunca se hizo nada sustancial" ha dicho para indicar después que todas esas edificaciones "están prácticamente muertas".

Junto a Rodríguez estuvieron la portavoz del PP y presidenta del partido en Gijón, Pilar Fernández Pardo, y la concejala 'popular' Inmaculada Gallart. La primera ha mostrado la solidaridad del PP para con el pueblo cubano, que no con el régimen.

También ha adelantado que llevará el caso de este disidente al Ayuntamiento de Gijón, al Principado, a la Delegación de Gobierno y al Congreso -en su condición de diputada nacional--, para que se interesen por la situación de Rodríguez

Por su parte, Gallart ha criticado que el 25 por ciento de las ayudas de solidaridad del Ayuntamiento se destinen a Cuba y ha mostrado sus dudas de que el dinero vaya directamente al pueblo de ese país, ya que va dirigido a los distintos ministerios. De 2007 a 2010, se concedió a Cuba 1.718.480 euros.

CUBA: ACEPTAR LA DEPORTACION POR TAL DE SALVAR LA FAMILIA

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL MEJOR REGALO PARA LOS QUE SUFRIERON Y ESPERARON

Veterano ex preso cubano, feliz por su liberación y por "salvar" a su familia

Adrián Álvarez, el preso político que más tiempo ha pasado en una cárcel cubana, dijo hoy sentirse "doblemente bendecido" por ser un "hombre libre" después de 25 años en una prisión y por "salvar" a parte de su familia y consideró su liberación un "acto más humanitario que político".

Álvarez llegó hoy a Madrid procedente de La Habana tras ser puesto en libertad por el régimen castrista junto a otros dos disidentes, Ramón Fidel Basulto y Joel Torres, que viajaron a la capital española junto a más de una decena de familiares.

Estos tres presos políticos no pertenecen al llamado "Grupo de los 75" disidentes que fueron encarcelados y condenados en la ola represiva de la "Primavera Negra" de 2003.

Álvarez, de 44 años, ingresó en prisión cuando tenía 19, en 1985, acusado de actos contra la seguridad del Estado y espionaje, por lo que fue condenado a treinta años de cárcel.

A su llegada al hostal madrileño donde se alojará junto a su familia, opinó que esa "apertura" que supone su liberación y la de sus compañeros obedece "a quedar bien con el mundo" y conseguir también que el Gobierno estadounidense libere a los cinco agentes cubanos presos en EEUU por espionaje.

"Si no tuvieran interés por liberar a esos cinco cubanos, no habrían hecho nada por nosotros y seguiríamos encarcelados", consideró Álvarez.

Aunque apuntó que su liberación es en cierta forma un "destierro", aseguró que está "muy feliz" por estar en España.

"Lo importante no es el viaje a España, sino que ya soy un hombre libre y que además he salvado a mi familia", dijo a Efe visiblemente emocionado.

El ex preso cubano no cree que su excarcelación suponga una apertura de la isla caribeña sino que lo calificó de "acto humanitario mas que político".

"Es muy importante que no se obstruya este proceso, porque hay incluso opositores que tratan de obstaculizarlo al publicar comentarios acerca de la diferencia entre el 'Grupo de los 75' y los demás", lamentó Álvarez, antes de apostillar: "No puede haber diferencias cuando hay un fin común democrático".

Resaltó que "hay muchos familiares que salvar en Cuba" y "muchos opositores en prisiones que son muy optimistas con lo que sucede".

Tras hablar de las dificultades de ser opositor en Cuba, destacó que es "complicado" enfrentarse a las "represiones" que existen en la isla tras 50 años de "dictadura, tiranía y militarismo" y añadió que "se aferran al poder y no dan cobertura a nuevos cambios".

A su juicio, la "espina clavada" de Cuba es el militarismo.

"Mientras exista el militarismo está el peligro de que la democracia sea reprimida. Creo que la fórmula más práctica es desmilitarizar el socialismo y así que comprendan que hay otros proyectos que nos pueden llevar a una república verdadera, la que nos quitaron en 1959", precisó.

Álvarez dijo no arrepentirse de nada ya que cumplió con su "deber de fiel opositor". "Así lo hice en prisión y lo seguiré haciendo ahora hasta donde llegue mi fuerza", matizó.

Sus planes en España, la "madre patria", pasan por "trabajar, practicar deporte" y seguir con su vida política ya que, reiteró en varias ocasiones, aquí "se me permite expresarme".

Álvarez, que viajó a España con ocho familiares, entre ellos su esposa y su padre, tiene ahora un objetivo principal: conseguir que su hijo y su mujer viajen al país con su pequeño, su primer nieto.

Por otra parte, Ramón Fidel Basulto cumplía una condena de treinta años y Joel Torres, de diez años, en ambos casos acusados de "piratería", por el delito de robo de una lancha para abandonar ilegalmente la isla.

Basulto aseguró a Efe sentirse "conmovido" a su llegada a España y resaltó que por fin se acaba su "sufrimiento" y el de su familia.

Negó que su liberación suponga una apertura del régimen castrista sino que, por el contrario, es una "estrategia para aparentar ante el mundo".

Joel Torres se mostró también ilusionado con la "acogida magnífica" que le ha brindado España y subrayó que su objetivo es insertarse en la sociedad. "Espero estar a la altura de esta sociedad y trabajar para ella", agregó.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL QUE SE FUE, YA NO ESTÁ

Destierro vs lucha cívica

Opinión - Campanadas, columna de Amelia M. Doval

Miércoles, 17 de Noviembre de 2010 12:34

Las ganancias sociales con respecto a las pérdidas emocionales y de salud que reciben quienes se adentran en la lucha cívica dentro de Cuba, son mínimas, sus almas quedan deterioradas cuando van a la cárcel y tienen que cumplir largas condenas como ha sido el caso de los prisioneros de conciencia de la Primavera Negra, que por estos días ocupan los cintillos editoriales en la prensa. 

Arnaldo Ramos Lauzurique con las Damas de Blanco al día siguiente de la excarcelación

Cuando se produjo el arribo a suelo español en Julio de los primeros "desterrados"  nadie cuestionó la voluntad de algunos de permanecer en suelo patrio para continuar la batalla, sin embargo, la intrasigencia de 12 de los 13 que no se acogen al plan del Gobierno de residir eternamente en el país ibérico ha cambiado un poco los criterios y opiniones sobre este asunto y se abre un debate político respecto al destierro o permanecer en la isla en la lucha por los derechos humanos y en contra de la opresión.

El significado de asilo político no tiene mayor connotación que el reconocimiento mundial de un estatus de confrontación existente entre el Gobierno y el Pueblo llegando a un estadío de agresividad e imposición que impide la libertad y la expresión dentro de un país, aún cuando sus ciudadanos están en contra de la dictadura impuesta.

En el caso de Cuba, se han creado leyes arbitrarias que inventan fraseologías como "licencia extrapenal", traducción exacta de un permiso temporario de libertad a los presos opositores bajo una condición médica real o inventada. Hasta el caso más reciente (Arnaldo Ramos Lauzurique) no tiene documento alguno que avala la excarcelación siguen teniendo una deuda con la sociedad cubana en el estricto sentido de la ley.

La licencia extra-penal incluye la presentación obligada de los excarcelados a un chequeo médico regularmente y una vez que la "dolencia" ha desaparecido pueden volver a prisión. Las autoridades tiene la facultad de determinar el comienzo y el fin de cualquier tratamiento y queda establecido que bajo las actuales leyes cubanas "enfermedad es sinónimo de oposición al Gobierno".

Se necesita luchar por conseguir el estatus de presos políticos para cada cubano dentro o fuera de la isla porque es la única manera de desenmascarar abiertamente la mentira que promociona el régimen y denunciar el poder absolutista y criminal establecido bajo leyes engañosas, que le permiten el dominio sobre las vidas de cada cubano.

La valentía y el coraje demostrado por los 13 han abierto la puerta para que entre la voluntad ciudadana a escribir con frases de patriotismo otra página de historia.

CUBA: Opiniones de Arnaldo Ramos (expreso Liberado el Sábado)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El ex preso político Arnaldo Ramos pide a España ser "más enérgico" y "más fuerte" con el régimen cubano

Asegura que se quedará haciendo oposición en Cuba

   MADRID, 15 Nov. (EUROPA PRESS) - 

   El disidente cubano recién excarcelado Arnaldo Ramos Lauzerique ha pedido este lunes al Gobierno español ser "más enérgico" y "más fuerte" con el régimen de Raúl Castro, para que promueva "una mayor apertura" que favorezca a todos los sectores en la isla.

   En declaraciones a Europa Press, Ramos ha aplaudido la labor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el proceso de liberación de los 75 opositores de la Primavera Negra de 2003, junto con la Iglesia Católica cubana, pero consideró que se deben tomar "medidas más fuertes" para promover "verdaderas reformas" en la isla.

   "Desearía que el Gobierno español fuese más enérgico y que hiciera gestiones más fuertes para que puedan haber en Cuba aperturas de todo tipo", dijo el economista opositor en declaraciones telefónicas desde La Habana.

   Para Ramos, la labor de España "fue favorable porque fue la culminación de un proceso que duró 8 años que luchaba por la liberación de todos estos opositores que trabajaban pacíficamente por una causa".

   El economista de 68 años formaba parte del grupo de los 13 opositores que se niegan a abandonar la isla a cambio de su excarcelación, en virtud de los acuerdos alcanzados entre el régimen castrista y la Iglesia cubana para la excarcelación de los presos del llamado Grupo de los 75.

   Ramos fue puesto en libertad el pasado sábado después de recibir una llamada telefónica del arzobispo de La Habana, el cardenal Jaime Ortega. Ese mismo día fue excarcelado Luis Enrique Ferrer García, quien finalmente sí viajará a España. Así, sólo quedan en prisión once de los 75 condenados tras la oleada represiva de la Primavera Negra.

   Asimismo, opinó que con estas medidas en favor de los disidentes el Gobierno de Castro "esperaba algo por parte de España como la eliminación de la posición común o el levantamiento del bloqueo, pero eso, al parecer, no lo consiguió".

   Por tal motivo, consideró que no se puede hablar de una acción "unilateral como tal porque esto lo hizo el régimen obedeciendo a algunas esperanzas", ni tampoco "podemos hablar de apertura porque con esto se demuestra que los opositores son como unos rehenes que utiliza (el Gobierno cubano) como moneda de cambio".

RIESGOS

   Ramos, condenado a 18 años, salió de la cárcel con una licencia extrapenal "de tipo humanitario" que no establece "ningún tipo de condiciones", lo que significa que no está obligado a salir del país ni a presentarse periódicamente a interrogatorios. También le informaron de que "no debía ningún año de prisión".

   Pero todo esto se lo notificó "de manera verbal" un oficial de la Seguridad del Estado. "No me lo pasaron por escrito y no tengo ninguna constancia de que eso sea así", lamentó Ramos.

   Ramos es el primer disidente que se negó a viajar a España que recupera su libertad y se queda dentro de Cuba. Tanto él como los grupos disidentes están a la expectativa de lo que sucederá con aquellos que han decidido permanecer en la isla.

   "Por el momento no he sido víctima de ningún acoso ni se me ha puesto ningún obstáculo (...) pero este régimen acusa a cualquiera y hay leyes de sobra para meter presa a la gente, entonces, si no somos nosotros puede ser cualquiera el que vaya preso por pensar distinto", alertó.

VIVIR EN CUBA

   Sus primeras horas en libertad han transcurrido "en familia", según comentó. "He estado visitando a mis familiares, a mis amigos, a gente que tengo tiempo que no veo, haciendo gestiones personales", señaló.

   Pero su principal preocupación en este momento es la suerte que correrán sus otros 11 compañeros que continúan encarcelados. "Creo que no tiene ningún sentido que permanezcan en prisión, más ahora que uno de los que quiere quedarse en Cuba, como es mi caso, ya salió en libertad", expresó.

   Ramos confesó que desde que salió de la cárcel la pregunta constante ha sido sobre los motivos de su decisión de quedarse en la isla y no viajar a España como lo han hecho, hasta la fecha, 39 de sus compañeros. "Nunca tuve previsto irme de Cuba, ahora tampoco", enfatizó.

   En Cuba viven su esposa, sus dos hijos y hasta sus nietos, es decir, su familia más cercana. Sus planes inmediatos son continuar con sus "actividades de oposición" orientadas a lograr una "libertad democrática" mientras el régimen no cambie". Como economista "me corresponde hacer un análisis de todo lo que está pasando y eso es lo que haré", subrayó.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El significado de Liu Xiaobo

26 de octubre de 2010, 04:29 PM

Por: Alvaro Vargas Llosa

Washington, DC-El Premio Nobel de la Paz otorgado al escritor y activista libertario Liu Xiaobo, que cumple una condena de cárcel en China por "incitar a la subversión del poder del Estado", está ayudando a reenfocar el significado del auge chino. El foco de luz que el drama de Xiaobo está arrojando sobre la contradicción entre una economía del siglo 21 y un ambiente político cuasi medieval era necesario.

No es la primera vez que un sistema político cerrado coexiste con una economía relativamente abierta. A lo largo del siglo 20, hubo muchos experimentos similares lo mismo en el campo socialista (Yugoslavia tras la ruptura con los soviéticos en 1948) que en el capitalista (Chile bajo Augusto Pinochet, Corea bajo Park Chung Hee y Chung Doo Huan, Taiwán bajo Chiang Kai-shek y sus sucesores). Pero existe una enorme diferencia entre China y estos precedentes: el surgimiento de aquella como gran potencia capitalista bajo un régimen autoritario en un contexto no definido por la Guerra Fría.

Durante aquella etapa, los países socialistas que por necesidad optaron por relacionarse económicamente con el capitalismo de Occidente ayudaron, tácitamente, a validar las libertades occidentales; las dictaduras capitalistas de derechas también las validaron porque encarnaron el éxito económico de los mercados libres, mientras que sus atrocidades políticas quedaron relativizadas, para no poca gente, por los horrores del comunismo. En cualquier caso, ninguna de las dictaduras capitalistas era una gran potencia mundial. Occidente era liderado por las democracias liberales.

El caso de China -una mezcla de autoritarismo nacionalista y potencia capitalista- plantea un dilema mayor para Occidente, que cada vez depende más del motor económico chino. Si China termina definiendo a este siglo, el paradigma dominante de ese tiempo podría acabar siendo un sistema de partido único en el que un hombre como Liu Xiaobo puede ser condenado a once años de prisión y dos años sin derechos políticos por suscribir la Carta 08, un manifiesto basado en el modelo de la Carta 77 en Checoslovaquia que propugna los derechos humanos, la democracia pluripartidista, la libertad de expresión y un poder judicial independiente. Qué pérfido e inesperado vuelco del destino justo cuando el triunfo de la democracia liberal occidental sobre el comunismo parecía ser el "fin de la historia".

No es mucho lo que el mundo exterior puede hacer para forzar a China a abrazar la libertad política. Pero haber galardonado a Liu Xiaobo con el Premio Nobel de la Paz, entre otros gestos, podría ayudar a fortalecer a quienes, al interior de la burocracia comunista, empujan el carro de la reforma política. Esto es lo que parecería indicar la reacción de Beijing ante el premio, incluidas las declaraciones de guerra política contra Noruega, el arresto de varios críticos y el acoso contra la esposa de Xiaobo. Tiene todo el aspecto de ser una señal -y hay otras, como la carta filtrada a la prensa en la que 23 patriarcas del Partido Comunista solicitan la apertura política- de que los guardianes del statu quo se sienten muy inseguros.

En seis décadas de comunismo chino, lo imposible ha ocurrido no pocas veces. Deng Xiaoping, el hombre que lideró los cambios económicos a partir de 1978, había sido purgado en su día (y su hijo arrojado por la ventana por la Guardia Roja). Durante la crisis de Tiananmen, en 1989, nada menos que Zhao Ziyang, Premier desde 1980 y Secretario General del partido desde 1987, se jugó por la democratización. Acabó siendo purgado y reemplazado por Jiang Zemin, pero el mundo se dio cuenta de que una titánica división ideológica había tenido lugar en la cumbre del sistema respecto a la necesidad de una transformación política.

Cuanto más abra China su economía y más crezca su clase media, más intensa se volverá la presión interna para que transite hacia la modernidad política. Ese fue el caso de las principales dictaduras capitalistas del siglo pasado. Los líderes chinos lo saben bien-de allí su respuesta furibunda al Premio Nobel de la Paz de este año.

Liu Xiaobo se metió una vez en problemas por sugerir, en estado de total frustración, que China tendría que padecer 300 años de colonialismo para transformarse, como Hong Kong había necesitado cien años de colonialismo británico para volverse libre. En realidad, China tiene una larga historia de visionarios autóctonos perfectamente capaces de transformar a ese fascinante país en un modelo para nuestro tiempo. Con un poco de aliento desde el exterior, los visionarios chinos de la actualidad, incluidas las 10.000 personas que ya han suscrito la Carta 08, terminarán liberando a su pueblo del autoritarismo.

Como escribieron el ex Presidente checo Vaclav Havel y el Arzobispo Desmond Tutu en un artículo reciente sobre el Premio Nobel de la Paz de este año, Liu y el pueblo chino obtendrán su libertad. Tarde o temprano.

Alvaro Vargas Llosa es académico senior en el Independent Institute y editor de "Lessons from the Poor". Su dirección electrónica es AVLlosa@independent.org.