Image via WikipediaCUBA HOY : UN ANÁLISIS
UNA VOZ DE LA RESISTENCIA CUBANA ANALIZA LA SITUACIÓN EN LA ISLA.
POR CONSIDERARLO UN APORTE INTERESANTE A LA REFLEXIÓN PARA TODOS LOS
QUE LUCHAMOS POR LA LIBERTAD DE CUBA, CUBANOS Y NO CUBANOS, DENTRO Y
FUERA DE LA ISLA, DIFUNDIMOS ESTE COMENTARIO:
Por Jorge Hernández Fonseca
Para los que llevamos largos años luchando en el terreno ideológico
contra la dictadura que oprime la Nación Cubana, el empeño –en el
plano de las ideas, repito-- está prácticamente concluido. No se
trata, claro está, de detener la lucha; se trata de hacer evidente y
poner de relieve el reconocimiento hecho por parte de los líderes del
desastre cubano, de la derrota de su ideología. Tanto el dictador
mayor como su hermano, han declarado públicamente, aunque con matices
diferentes, que el comunismo cubano es un fracaso y carece de futuro.
Personalmente –como luchador en el plano intelectual-- contra el
marxismo, el igualitarismo, el leninismo, tratados de implantar en la
isla a sangre y fuego por el grupúsculo comunista encabezado por los
hermanos Castro, siento una victoria argumental, porque las evidencias
citadas tanto por Fidel Castro sobre el fracaso del "Modelo Cubano",
como por Raúl, sobre "el hundimiento del país en el precipicio
marxista" al que ellos lo han llevado, sobrepasan con creces los
argumentos que yo podía aportar para demostrar que el socialismo no
tiene futuro.
La lucha reduce ahora su escenario, saliendo de los planos de las
ideas y de la política, para encajarse casi exclusivamente en el plano
político. No importa que los beneficiados con el régimen dictatorial
impuesto en Cuba proclamen que, implantando (como lo hacen) el peor de
los capitalismos posibles, lo que realmente quieren es preservar el
socialismo. ¡Puro embuste!
Sin embargo y como dictadores que se precian de tales, los hermanos
Castro preparan una sucesión dinástica (nada marxista) --al mejor
estilo de Corea del Norte-- lo que se constituye en un peligro para
sus planes continuistas: ¿Sucesión con la familia de Fidel, o con la
de Raúl?
La interrogante anterior, como muchas otras, se inscribe directamente
en la Nueva Etapa por la que atraviesa la isla desde los sucesos del
año pasado, donde la muerte heroica de Orlando Zapata (un patriota
cubano, obrero manual, no intelectual) fue la pieza clave para el
derrumbe ideológico --en el campo intelectual-- del castro-marxismo.
Se impone ahora un cambio de enfoque de la lucha opositora, en la que,
tanto interna como externamente, se deben jerarquizar las acciones que
enfrenten el plano político de la dictadura, en cual todavía "da las
cartas".
No obstante el deterioro de la atmósfera dictatorial, hay planes en
andamiento para preservar el poder político en manos de los Castro. En
el plano interno, la lucha entre los fidelistas y los raulistas (que
ponen en riesgo todo el castillo de naipes dictatorial) se ha visto
últimamente acelerada con la destitución del "enemigo número 1" de
Raúl, Ramiro Valdés, del cargo de ministro. La jugada fue seguida de
una noticia (probablemente pagada por los hombres de Raúl) en un
importante periódico de Miami, calificando de "superministro" a
Ramiro, por haber continuado "vicepresidente", jefe una secretaria y 3
ministros, que realmente responden a Raúl.
En el plano externo --y a pesar de un exabrupto totalitario que nadie
se creyó condenando la reunión de la delegación de EUA con disidentes
cubanos durante su estadía en Habana-- los raulistas, aprovechando el
encuentro sobre "acuerdos migratorios" en la Habana (un pretexto para
negociar cara a cara), trazaron realmente con Estados Unidos un plan
de medio plazo que Obama inmediatamente refrendó aflojando ciertas
restricciones, mientras la dictadura permitía a la jefa de la
delegación de EUA entrevistarse con Alan Gross. Fue el inicio del
diálogo político.
Paralelamente a estas conversaciones políticas Cuba-EUA, la dictadura
ya había arreciado su ofensiva (también en el plano político) contra
el principal reducto opositor: Miami. Avalancha de músicos pro
castristas; intelectuales pagados por la Habana; límites a Radio Paz;
exiliados que de repente sugieren el "diálogo" con la dictadura,
sumado a infiltrados que defienden el estado de cosas existente en la
isla. Todo obedece a plan cuidadosamente elaborado por la dictadura.
Para cualquier observador medianamente informado resulta claro que la
Habana ejecuta una política de guerra asimétrica contra el exilio de
Miami, aprovechando la vulnerabilidad que resulta de la negociación
directa dictadura-USA, sin consulta alguna a la oposición cubana de
dentro o fuera de la isla. La reciente reunión de la delegación de EUA
en la Habana con opositores internos, como se sabe, fue para
'informarles' que EUA iba a hacer un acercamiento con la dictadura
basado en sus (de EUA) intereses. Ahora la lucha democrática es sólo
nuestra.
Es importante expresar dentro del análisis que Estados Unidos tiene
fuertes razones para negociar con Raúl, dejando de lado los intereses
democráticos específicamente cubanos, sin que esto quiera decir que
EUA renuncia a favorecer un régimen democrático para la isla, pero que
de inicio existen 'otras prioridades' que deben ser favorecidas sin
"tanta" democracia. Las principales razones para esta nueva posición
de EUA en el actual contexto cubano son tres:
En primer lugar, es honesto reconocer que la dictadura ha sabido tejer
una fina red de apoyo a su posición dentro de EUA, en la que
participan intelectuales y artistas de la izquierda de EUA;
importantes empresarios, políticos y religiosos norteamericanos;
infiltrados cubanos; e incluso, exiliados de buena fe que no reconocen
su posición como 'tontos útiles' en el esquema.
En segundo lugar, existe un ambiente anti-inmigratorio dentro de la
Nación Norteamericana, que sumado a la hoy deteriorada situación
económica del país, dificultaría la absorción de la avalancha de
balseros que sobrevendría a un vacío de poder en una Cuba sin Fidel ni
Raúl.
En tercer lugar, la oposición política cubana no ha sabido (o no ha
podido) estructurar --a los ojos de los norteamericanos-- una opción
de poder político al castrismo con la suficiente fuerza militar dentro
de la isla que, por un lado, detenga (como sí lo hace Raúl) una
estampida balsera hacia EUA; y por otro, una estructura política y
militar que creíblemente (como también lo hace Raúl) haga frente a la
ofensiva que el narcotráfico trataría de hacer en la isla (como lo
hace en México y Centroamérica), resguardando así (EUA) las fronteras
marítimas de su costa sudeste.
Para los cubanos de dentro y fuera de la isla, el hecho de que EUA
planee una solución al "problema cubano" con Raúl y sus generales, no
significa para nada cejar en nuestro empeño democrático ya, ahora. Una
cosa es comprender civilizadamente las razones que llevan a EUA a
hacer lo que hace y otra muy diferente es concordar con esa posición
norteamericana, que va al encuentro de los más sagrados intereses
patrios, como ya sucedió históricamente antes.
No se trata de una posición tozuda o extremista. Los miles de muertos
fusilados o en combate; el sacrificio de lo mejor (cientos de miles)
de la generación de jóvenes de los años 60, que se pudrieron en
cárceles inmundas; el deterioro social y moral a que el castrismo ha
sometido a nuestra irreconocible Nación, son razones de más peso que
simples intereses políticos ocasionales de la Nación que más había
ayudado a la causa cubana hasta el presente.
El futuro democrático de Cuba no puede (y no debe) esperar por la
solución de problemas que no sean de base netamente cubanos, aunque
todavía reconozcamos que junto al monumento futuro a los héroes y
mártires de la lucha contra el castrismo, tengamos que edificar otro,
en una Cuba liberada y democrática, a la Nación que más nos ayudara
durante el inicio de la diáspora que todavía nos afecta, pero que nos
cierra la puerta amiga y solidaria abierta hasta hoy.
A pesar de los enormes escollos que se nos presentan ahora en el
irrenunciable camino a la libertad, y de que las únicas armas que
tenemos hoy los cubanos demócratas son el poder de la razón, el
sagrado mandato de la patria,
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Image via Wikipedia
Entradas
