BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de julio de 2010

CUBA: Silencio administrativo y Demanda a La Ministra de Justicia

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Por Laritza Diversent

Silencio administrativo y Demanda a La Ministra de Justicia

Casos en que los interesados que ejercen el derecho de petición pueden entender desestimadas sus solicitudes, por silencio administrativo (silencio negativo).

Los actos administrativos producidos por silencio administrativo se pueden hacer valer tanto ante la administración pública. Los mismos producen efectos desde el vencimiento del plazo máximo en el que debe dictarse y notificarse la resolución expresa (o intentarse en forma su notificación), sin que la misma se haya producido y su existencia puede ser acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado acreditativo del silencio producido, que puede solicitarse del órgano competente para resolver (tribunal).

Los plazos para interponer los recursos procedentes, se han de computar desde el vencimiento de plazo máximo para resolver y notificar, aplicando las reglas generales (sin perjuicio de la rehabilitación de plazos desde la notificación de la resolución expresa).

Representante gubernamental demandada por impedir ejercicio de derecho de asociación

La Asociación Jurídica Cubana, una organización de abogados independientes, interpuso demanda, el pasado 24 de junio, ante la Sala Segunda de lo Civil y lo Administrativo del Tribunal Provincial Popular de Ciudad Habana, contra la Ministra de Justicia, María Esther Reus González, por denegar la autorización para la constitución legal del gremio.

El acontecimiento, calificado de excepcional por los juristas, no tiene precedentes en los 51 años de ‘Revolución’. Es la primera vez, que una organización disidente interpone una acción legal ante un tribunal, contra un representante del gobierno.

La Asociación Jurídica Cubana, fundada el 1ro de octubre de 2008, brinda asesoría jurídica a ciudadanos que requieran sus servicios. Tiene además entre sus objetivos elevar el nivel de conciencia jurídica de la sociedad civil cubana. Todo ello sin ánimo de lucro.

El Organismo de la Administración Central del Estado (OACE), presidido por Reus González, guardó silencio en tres momentos distintos, respecto a la solicitud de una certificación, que debía acreditar, si existía en la isla otra ONG, con el mismo nombre o fines de la Asociación Jurídica Cubana.

Las dos primera solicitudes se dirigieron al Jefe del Departamento del Registro de Asociaciones en abril de 2009 y marzo de 2010.La tercera solicitud se planteó , por medio de Recurso de Alzada, ante Reus González, por quebrantamiento de las formalidades legales.

El gremio de abogados se dio por notificado al transcurrir el término, que prevé la Constitución Estatal y la Ley de Procedimiento Civil, para dar respuesta a una petición ciudadana. El documento constituye el primer trámite en el proceso en la legalización de una organización no gubernamental (ONG), según dispone, el Reglamento de la Ley No.54, “De Asociaciones”.

La demanda fue radicada por el órgano de justicia, el 29 de junio, e intenta impugnar la decisión adoptada (silencio administrativo) por el Departamento de Asociaciones del Ministerio de Justicia (MINJUS). A partir de ese momento, el tribunal tiene términos legales precisos para actuar. El juez ponente del caso, será Jolene Pereira Basanta
Laritza Diversent




3 comentarios

  1. Seguiremos de cerca el desarrollo de esta demanda. De lograrse sería un gran triunfo de la Legalidad Real en Cuba. Si lo llevan a través de las leyes uds. ganan, si violan las Normas y La Constitución hay que formarles un gran escándalo a esa Ministra y a todo el MINJUS de Cuba. Leyes contra el pueblo No pueden ser las únicas soluciones del Castro comunismo Totalitario. Democracia ya y Estado de Derecho.
  2. MUY BIEN TAMBIEN SE RECLAMAN LOS DERECHOS NEGADOS Y OLVIDADOS DESDE LA LEGALIDAD IMPUESTA POR EL PROPIO REGIMEN.
    AUNQUE AL FINAL SERA COMO EL PROYECTO DE PAYA Y OTRAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES PERO DE ESA FORMA SE ENSEÑA LA CARA REAL DE LA DICTADURA Y SU FALTA DE LEGALIDAD Y RESPETO POR LAS LEYES QUE ELLOS MISMOS CREARON PARA DAR APARIENCIA DE LIBERTAD Y DERECHOS CIVILES EN CUBA
Ampiando la Noticia:

Es el régimen quien en última instancia decide, quien puede o no constituirse en una Organización.

En: Derechos Humanos

5 Jul 2010

Como todo en Cuba la constitución es un ente más de los que sufren la manipulación y maquinación de la dirección estatal. En realidad constitucionalmente la creación de organizaciones independientes, no gubernamentales están permitidas, siempre y cuando estas no vayan en contra de los intereses o la doctrina socialista cubana representada por el Partido Comunista único reconocido en el País y en el poder desde hace más de cincuenta años.


Es el régimen quien en última instancia decide, quien puede o no constituirse en una Organización.

Como todo en Cuba la constitución es un ente más de los que sufren la manipulación y maquinación de la dirección estatal. En realidad constitucionalmente la creación de organizaciones independientes, no gubernamentales están permitidas, siempre y cuando estas no vayan en contra de los intereses o la doctrina socialista cubana representada por el Partido Comunista único reconocido en el País y en el poder desde hace más de cincuenta años.

Por tanto: Es el régimen quien en última instancia decide, quien puede o no constituirse en una Organización. Siempre que una organización presenta su solicitud ante el Registro de Asociaciones del Ministerio de Justicia, este adopta el silencio como respuesta. En la mayoría de los casos, son los agentes de la seguridad del Estado, los encargados de transmitir la respuesta, por cierto negativa. Muchas de las acciones que se toman contra los miembros de estas organizaciones, son drásticas; como, expulsiones de sus centros trabajos o estudios, el acoso, la persecución o la cárcel.

La falacia mayor del régimen actualmente es; presentar algunas organizaciones que responden solo a los intereses del régimen, como si fueran independientes y autónomas del gobierno, como son el caso de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR),la Federación de Mujeres Cubana (FMC), o la Central de Trabajadores de Cuba (CTC).Todas estas supuestas ONGs mantienen un estrecho colaboracionismo con el gobierno y sin excepción son dirigidas por un miembro del Partido Comunista, que en muchos de los casos forman parte del Comité Central del gobierno y el Partido. Pero el colmo de los colmos es que la Organización de Naciones Unidas (ONU), las reconoce como ONGs. Que menos puede esperarse de esta Organización cuando en el Consejo de Derechos Humanos, se elije a la representación de la dictadura cubana, un connotado violador de estos, para ocupar una de sus vicepresidencias.

Evidentemente el gobierno cubano ha logrado obtener una Patente de Corzo, por parte de estas organizaciones internacionales, apoyado por gobiernos cómplices y en muchos de los casos violadores también de los derechos de sus pueblos. En estas circunstancias tienen que luchar nuestros activistas pacíficos, que se ven desprovistos de organizaciones independientes dentro de Cuba, con un respaldo internacional efectivo, que los apoye en la consecución de sus objetivos de libertad y democracia.

domingo, 4 de julio de 2010

CUBA: CASTRO TIENE QUE CEDER

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

CASTRO TIENE QUE CEDER

Castro TIENE que ceder. La carga Política y la situación Económica de la Isla es muy drástica. No tendría más chance después de esta visita de Moratinos de presentar su "piel de ovejas" al Mundo y a la UE que solo espera septiembre. Lo que sí querian (La SDE) Seguridad del Estado, era eliminar a Farinas antes de que el proceso se iniciara, para no dar a conocer que ceden ante sus presiones, pero el Negro2 ha resistido, está en su Huelga Nº 23, la Maratónica, donde él sabe que tiene que guardar energias para el spreen final y no darle el gusto a Castro de que lo asesinen quitándole el Aire Acondicionado para que agarre infección mortal. La causa de Farinas y los Objetivos de su Huelga ya comienzan a cumplirse, a partir del Lunes 5 Comienza la Verdadera Liberación de Cuba y el proceso de Democratización en la Isla. Se acabaron los Presos Políticos en Cuba. Lo cual llevará al Gobierno a un diálogo con la Disidencia y fuerzas democráticas internas. No más intermediarios hacen falta para resolver la Democracia en Cuba, después de esto.

Moratinos quiere amarrar la “sorpresa” cubana
De Luis Ayllón (el 04/07/2010 a las 22:40:00, en Cuba, 29 Visitas)
El viaje de Moratinos a La Habana en estos momentos no es casual. El ministro de Exteriores quiere visualizar el papel que está desarrollando España para tratar de que el régimen castrista adopte medidas que permitan abrir un nuevo escenario en las relaciones entre Cuba y la Unión Europea. Hasta ahora, lo que han hecho las autoridades cubanas no ha sido suficiente para convencer a los socios europeos más recalcitrantes: Alemania, Suecia, Polonia y la República Checa, fundamentalmente.
Pero si hay algo que Moratinos tiene es perseverancia en los asuntos que coge con interés. No se olvide, por ejemplo, Oriente Próximo. La cuestión cubana la ha tomado como un asunto personal, a pesar de que desde Moncloa le pidieron que frenara un poco sus ímpetus. Ahora, el ministro puede estar a punto de conseguir lo que ha llamado él mismo “una sorpresa” por parte del régimen de La Habana y, por ello, ha logrado una prórroga de tres o cuatro meses en la UE para revisar la Posición Común. Al castrismo le repugna dar la impresión de que ha cedido a las presiones europea (y de Fariñas) y, por eso, ha buscado una salida a través de las negociaciones con la Iglesia Católica. Moratinos lo sabe y ha decidido seguir el juego, porque el interesan sobre todo los resultados.
Esos resultados tienen que ser, desde luego, consistentes y afectar a la situación de los presos de conciencia, que son unos 200. Si los Castro deciden la liberación no de dos o tres, sino de un buen número de ellos, por la fórmula que sea, Europa puede empezar a escuchar a España. Moratinos ha confiado en el régimen y ha hecho las gestiones necesarias para que se pueda producir la excarcelación de varias decenas de los confinados en los penales, aunque sea viéndose obligados a salir del país, tal vez recalando en España, Francia o Italia.
El único problema puede ser que durante la visita del ministro a La Habana empeore sensiblemente el estado de salud de Guillermo Fariñas, en huelga de hambre. Es otro riesgo que corre el ministro, quien por cierto, como en las dos ocasiones anteriores en que viajó a Cuba –abril de 2007 y octubre de 2009- no tiene previsto reunirse con disidentes.

Moratinos (según ABC) viene con un Plan: La Repatriación forzoza de los Presos Políticos que sean Liberados, para ello se presta España e Italia, pero en la Voluntad de los Presos Políticos No está el Alejarse de la Lucha y muchos menos Abandonar el país hacia un destierro inseguro y doloroso. Solamente hay que ver si la oposición aceptará la liberación de una parte de los presos y no su Totalidad, la moneda de cambio tiene que acabarse y los Liberados no serán deportados como algunos piensan.

jueves, 1 de julio de 2010

Extranjerización de los cubanos

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


Extranjerización de los cubanos

Sandy Olivera es un joven cubano, que desde hace dos años, emigró como refugiado político hacia los Estados Unidos. Su novia se quedó de este lado del mar. Hace una semana regresó a Cuba para casarse con ella.

La oficialización del matrimonio tuvo lugar en la Notaria Especializada de 23 y J, en el Vedado, municipio Plaza de la Revolución, en esta capital. Para unirse, como manda la ley, él tuvo que pagar, 525 CUC y 100 moneda nacional en sellos. Como si fuera poco, el notario sin mucha desazón le pidió un regalito, 5 CUC.
El gobierno cubano le cobra a Sandy como si fuera un extranjero, ¿Será que residir en los Estados Unidos es una de las causas legalmente establecidaspara que un cubano pierda la ciudadanía?
La Constitución de la República establece que cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana. Aclara además que, La ley establece el procedimiento a seguir para la formalización de la pérdida de la ciudadanía y las autoridades facultadas para decidirlo.
Significa que el hecho de adquirir otra ciudadanía no implica por sí sola, la perdida de la cubana. Para que así sea, las autoridades gubernamentales tienen que decidirlo. De hecho, cubanos con ciudadanía norteamericana tienen que entrar en la isla con pasaporte cubano. Es decir como ciudadanos del Estado socialista.
En la práctica se da una doble ciudadanía. Lo que sucede es que el gobierno reconoce exclusivamente la cubana, ignorando la nueva adquirida. Ese, no es el caso de Sandy. Él no ha realizado ningún trámite para convertirse en ciudadano norteamericano, por tanto no ha perdido su condición de ciudadano cubano.
Lo demuestra el hecho de haber pagado 220 CUC por el permiso de entrada al país, tal como lo disponen las autoridades cubanas. Sin embargo, entró en Cuba como ciudadano cubano, pero ya dentro de la isla, tiene que pagar por los servicios que reciba en moneda libremente convertible como si fuese un extranjero.
Este es el ‘Estado de derecho’ que tanto defiende el Ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez. Un Estado que, en el artículo 41 de su Magna Carta reconoce que “todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes”, pero que discrimina a los que residen en otras partes del mundo.
Los cubanos residentes en el exterior no son extranjeros. Se entiende que, el ‘Estado Socialista subvencione los servicios que recibe la población’ y que ellos tienen un poder adquisitivo mayor, que el de los residen dentro de la isla. Las situaciones de hecho, sin embargo, no justifican que el gobierno viole derechos constitucionales.
Laritza Diversent
¡Disfrute con nosotros de la primavera bajo el sol de Cuba!



3 comentarios

  1. Hola Laritza,
    por cuatro largos años estube en un centro de enseñanza de leyes en cuba (entre las universidades de Camaguey y Santa Clara) por ese tiempo vi como se me escapaban los deseos de completar otra carrera a la cual si podia dedicarle mi vida, por muchos anos vi como el estado de derecho en la isla, si por asi decirlo, no existia, no existe ninigun tipo de derecho que proteja a los que viven en las capas mas bajas de la poblacion, ahora vivo en los estados unidos, soy ciudadano de aqui, y aun tengo que gastar una suma inmensa de dinero en mantener un capricho (pasaporte cubano) por seis anos. es bueno que hayas hablado de esto aqui, como ELLOS que dictan las leyes, las rompen y no las respetan, ni siquiera la ley magna de la republica de cuba.
    gracias por aclarar estos puntos, muchas personas hayaran de mucha importancia este post.
    un abrazo
    Cesar
    Tampa, FL
  2. Laritza. ¿Qué no viola el gobierno castrista? Precisamente su “legalidad” hace legal cuanto hay de ilegal.
    Es encillamente absurdo que quien viaje a Cuba después de haber adquirido una ciudadanía no cubana, tenga que hacerlo con pasaporte cubano y, peor aún, que viajando como cubano tenga que pagar visa para regresar de paseo a su patria.
    Es un robo, una piratería institucionalizada.
    Por mi parte, hace 25 años que no voy a Cuba y no iré mientras exista ese régimen de oprobio.
    A los que viajan a Cuba con su pasaporte cubano, tengan en cuenta que viajan a Cuba como cubanos y lo que hacen es meterse en las fauces del régimen. Piénsenlo bien y vean si vale correr el riesgo de perder su libertad si así lo determina alguno de los hermanos Castro.

martes, 29 de junio de 2010

HISTORIAS PARA CONTAR: CRIMENES DE LESA HUMANIDAD DEL COMUNISMO RUSO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

POR AHORA ESTAS, DE LA LEJANA RUSIA STALINISTA



Los 22.000 tiros en la nuca de Stalin

La URSS asesinó en 1940 a la élite polaca, en su mayoría oficiales del Ejército. Fue la matanza de Katyn. Esa era la tragedia que iban a conmemorar los dirigentes muertos el 10 de abril en un accidente aéreo

CRISTINA GALINDO 18/04/2010
 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy 
interesanteImprescindible 155 votos
Imprimir   Enviar
Con el viejo libro abierto por la mitad, Anna Maria Wolinska busca en una lista el nombre de su padre. "Waclav Wolinski, deportado en 1939". Capitán de artillería ligera del Ejército polaco, tenía 38 años cuando se marchó a la guerra en agosto de ese año. Su hija estaba a punto de cumplir cinco: "Yo era entonces muy pequeña, pero recuerdo perfectamente el día en que mi padre se fue. Los bolcheviques le hicieron prisionero a las pocas semanas". Nunca volvió.
La Unión Soviética detuvo a 230.000 polacos. De ellos, 22.000 fueron encerrados y liquidados en bosques uno por uno
El Gobierno polaco en el exilio preguntó a Stalin dónde estaban sus presos. "Escaparon", se limitó a responde
Uno a uno, a sangre fría, 22.000 militares polacos como Wolinski fueron ejecutados de un tiro en la nuca en 1940 y arrojados a fosas comunes en territorio de lo que entonces era la Unión Soviética. Fueron víctimas de la policía secreta de Stalin, el temido y siniestro NKVD. La conocida como matanza de Katyn -el bosque próximo a la ciudad de Smolensk en el que fueron hallados los primeros cadáveres- supuso el exterminio, en menos de un año, de la élite polaca. Durante medio siglo, el crimen fue censurado por el régimen comunista, que siempre acusó a la Gestapo de esa terrible carnicería.
El 23 de agosto de 1939 amaneció como un día negro para el destino de Polonia. La Alemania nazi y la Unión Soviética firmaron un pacto de no agresión por el que se repartían el país centroeuropeo. Adolf Hitler invadió la parte occidental de Polonia el 1 de septiembre; las tropas polacas se replegaron hacia el este, por donde entraron las fuerzas de Josef Stalin 17 días más tarde. Aplastados por las máquinas de guerra alemana y soviética, el pánico se adueñó de Polonia. Fue arrestado "cualquiera que llevara un uniforme, desde el oficial de carrera hasta el profesor movilizado desde la reserva para ayudar al Gobierno polaco a defenderse de los enemigos", explica Richard Zelichowaski, historiador de la Academia de las Ciencias Polaca. "Eran policías, generales, coroneles, capitanes, profesores, miembros de los servicios secretos, médicos, jueces, abogados, funcionarios, empresarios... Eran la élite militar y administrativa del país", explica.
En los años 1920 y 1930, el Ejército polaco estaba falto de gente formada, y cuando estalló la guerra, miles de profesionales e intelectuales fueron llamados a filas como oficiales. Cerca de 230.000 militares polacos fueron hechos prisioneros por los soviéticos. Se les interrogó y clasificó para identificar a los que podían representar un peligro mayor para las autoridades invasoras. De ellos, un total de 22.000, oficiales en su mayoría, fueron internados en tres campos especiales para prisioneros en territorio soviético: Kozielsk, Starobielsk y Ostaszkow.
Lo peor no eran las condiciones inhumanas en las que vivían: lo peor fue la incertidumbre. Pasaron semanas, y en muchos casos meses, alojados en los campos sin que nadie les dijera qué quería de ellos. Algunas versiones sostienen que les interrogaron y torturaron, otras creen que simplemente les mantuvieron a la espera de órdenes que no terminaban de llegar.
El padre de Anna Wolinska era soldado profesional. Su guarnición tenía la sede en Wolyn (en la actualidad, territorio ucranio). Tras ser detenido, acabó en el campo de Starobielsk. "Mi padre mandaba cartas a mi madre desde allí", recuerda Wolinska, que ahora tiene 75 años y vive en Varsovia. "Decía que estaban bien, pero que no sabían qué iba a pasar; nadie les decía nada". La última carta llegó el 8 de marzo de 1940. Justamente en ese mes fatídico, el Politburó de Moscú había tomado su decisión. El máximo órgano ejecutivo del Partido Comunista dictó la orden de matar a los oficiales polacos, pasando por encima de todos los convenios internacionales relacionados con el trato a los prisioneros de guerra. El exterminio fue organizado por la policía secreta de Stalin. "Un gran número de oficiales del Ejército, empleados de la policía polaca, de los servicios de espionaje, miembros de los partidos nacionalistas y contrarrevolucionarios de Polonia, todos ellos declarados enemigos de la autoridad soviética, están siendo retenidos en varios campos", afirmaba aquella orden, firmada por Laurenti Beria, mano derecha de Stalin. "Todos están esperando a ser liberados para empezar a actuar contra la autoridad soviética", añadía para justificar las ejecuciones.
En conducciones de varias decenas cada vez, los presos fueron trasladados en camiones a bosques cercanos. Los prisioneros de Kozielsk fueron llevados a Katyn; los del campo de Starobielsk, a Járkow; los del campo de Ostaszkow, a Kalinin (Tver, en la actualidad). Uno a uno, fueron colocados frente a su propia tumba, y a veces con la cabeza tapada, a veces al descubierto, maniatados, recibieron un tiro en la cabeza. Así durante semanas, meses...
El tiro en la nuca era un método habitual de la NKVD (entidad precursora del KGB), pero Krystyna Brydowska, de 73 años, tiene otra teoría sobre cómo murió su padre, también oficial del Ejército polaco detenido por la Unión Soviética. "Radio Europa Libre aseguró que los prisioneros del campo de mi padre, el de Ostazskow, habían sido trasladados hasta el mar Blanco
[en la costa noroeste de Rusia], donde fueron ahogados por la policía secreta estalinista", cuenta. El historiador Piotr Gontarezyk está convencido de que no fue así: "Era lo que muchas familias querían creer, porque siempre tenían la esperanza de que al ser llevados a otros lugares existía la posibilidad de que hubieran escapado. Pero sinceramente no creo que la NKVD se hubiera molestado en llevar a los prisioneros a otro sitio para ejecutarlos a miles de kilómetros de distancia. No encaja con el sistema de exterminio organizado por el aparato del Estado soviético".
Las primeras huellas de aquella matanza fueron destapadas en 1943. Y lo hizo Radio Berlín, en aquella época en manos de los nazis. Unos obreros polacos que trabajaban en las líneas ferroviarias en el este del país, entonces ocupado por la Alemania nazi, descubrieron los primeros cadáveres. Había decenas de fosas, llenas de esqueletos apilados unos sobre otros, en el bosque de Katyn, a pocos kilómetros de la ciudad rusa de Smolensk. Unidades del Ejército alemán desenterraron allí 4.500 cuerpos. Medio siglo después se hallaron más cementerios de este tipo, pero el nombre de Katyn ya se había convertido en el símbolo de todos ellos.
"El hallazgo fue para Alemania un instrumento propagandístico de primer orden", cuenta Gontarezyk. Hitler y Stalin, que empezaron la guerra como amigos, eran ahora enemigos. Stalin cambió de opinión y se unió a los aliados que combatían contra Hitler. Para el Berlín hitleriano, la oportunidad era de oro para mostrar al mundo los crímenes soviéticos y, de paso, sembrar la discordia entre los aliados, incluido el Gobierno polaco en el exilio. Los medios del Tercer Reich publicaron fotografías, cartillas de vacunación y detalles sobre los objetos personales hallados en las fosas. Algunos polacos se enteraron de esta forma del fallecimiento de algunos de sus familiares.
Stalin contraatacó de inmediato culpando a la Gestapo de los crímenes descubiertos. Su estrategia no sirvió para explicar dónde estaban los soldados polacos hechos prisioneros por Moscú que, pese a haber sido oficialmente amnistiados tras la paz firmada por Moscú con los aliados (en junio de 1941), no volvían a sus casas. El jefe del Gobierno polaco en el exilio, general Wladyslaw Sikorski, preguntó a Stalin dónde se encontraban todos esos militares de su país que no regresaban. "Escaparon", se limitó a responder el dictador soviético. "¿Adónde podrían haber escapado?", insistió otro general polaco. "A Manchuria", sugirió.
Pese a que a ninguno de los aliados le convenía entonces que se sospechara que uno de los suyos había cometido tales crímenes, Polonia se mostró reacia a aceptar como buenas estas explicaciones. Meses después, las relaciones de Sikorski con Stalin se rompieron. En julio de 1943, el general polaco murió en un accidente aéreo nada más despegar de Gibraltar el avión Liberator en el que viajaba con 16 personas más.
Tras el fin de la guerra, en 1945, se consumó la ocultación de los crímenes de Katyn. La censura del régimen comunista impedía pronunciar ese nombre en público. Y quienes hablaban de ello en privado podían acabar en las listas de la policía política polaca, la SB, y en algunos casos ir a parar a la cárcel. Anna Wolinska ya vivía en Varsovia. Ella y su madre huyeron del este del país, por temor a acabar en un campo de trabajo en Siberia, y se las arreglaron para pasar inadvertidas. "Mi madre quería huir a toda costa, quería evitar a los bolcheviques", cuenta. Tenía sus razones: muchos de los familiares de los oficiales asesinados acabaron recluidos en campos de diversos territorios de la URSS en Rusia, Ucrania y Bielorrusia, junto con millones de ciudadanos soviéticos, donde la mayoría perecía de frío, hambre o enfermedades.
"Para pasar sin problemas, mi madre tuvo que quemar todos los objetos personales que tenía de mi padre, incluidas las cartas", cuenta Wolinska. Tras instalarse en Varsovia, "enseguida empezamos a buscarle. Escribimos a la Cruz Roja, al Gobierno polaco en el exilio... y no hubo noticias. Y seguimos buscando durante la etapa comunista. Una de mis tías huyó a Occidente. Tener a un familiar en Occidente, ser católica practicante e hija de un oficial que presuntamente estaba en una cárcel rusa no ayudó. Mi madre iba de un trabajo a otro. No me admitieron en la Universidad de Varsovia y tuve que estudiar en Lublín", explica.
Anna Wolinska logró licenciarse en Filología Polaca, pero nunca logró saber qué pasó con su padre. "La palabra Katyn atemorizaba a la gente. Yo no sabía si mi padre estaba vivo o muerto... y ya se sabe que la esperanza es lo último que se pierde". Esa esperanza se vio truncada en 1990, cuando el entonces presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, entregó a su colega polaco, Wojciech Jaruzelski, la lista de los fusilados y otros documentos, y se abrió una causa criminal. Las investigaciones iniciadas entonces se cerraron en 2004, durante la presidencia de Vladímir Putin, en virtud de una disposición secreta de la fiscalía militar.
"Aquella matanza supuso una enorme pérdida para Polonia", afirma el profesor Zelichowski. "Buena parte de la élite, la gente más formada, los más preparados, murieron, y este episodio siempre ha marcado las relaciones con Rusia", añade. A pesar de que, tras la caída del bloque comunista, se han encontrado más fosas, todavía se desconoce dónde están enterrados los cuerpos de 7.000 de aquellas víctimas. "Moscú reconoce que la matanza se produjo, pero jamás ha admitido que fuera un crimen de guerra y un genocidio, que nunca prescribe. Nunca ha rehabilitado a las víctimas y se niega a abrir los archivos. Para Rusia es muy difícil abordar este tema porque supone hacer frente a su pasado y a los millones de víctimas que perecieron durante el estalinismo". De los 183 tomos de la investigación rusa sobre Katyn, 116 son secreto de Estado.
"Katyn es un símbolo tan poderoso, en parte, porque no se pudo poner en duda la versión oficial de la historia. Nunca se aclaró. En clase estaba prohibido explicar la tragedia, aunque algunos maestros lo hacían de forma clandestina", recuerda el sociólogo Krzysztof Pankowski, del centro CBOS en Varsovia. "Desde el punto de vista social, supuso la decapitación de la crema y nata de la sociedad. La élite que quedaba fue prácticamente eliminada en el levantamiento de Varsovia contra el Ejército alemán en 1944; a partir de entonces, la sociedad se sometió al régimen comunista", afirma. Hasta la llegada del movimiento Solidaridad, liderado por Lech Walesa en los ochenta, los ciudadanos no volvieron a rebelarse.
Setenta años después ha vuelto a ocurrir una tragedia en Katyn. El presidente de Polonia, Lech Kaczynski, y decenas de altos cargos políticos y militares han muerto justo cuando viajaban a Smolensk, a pocos kilómetros de Katyn, para recordar los crímenes de 1940. Pero la gestión de este siniestro por parte de las actuales autoridades rusas ha impresionado a Varsovia. El primer ministro en persona, Vladímir Putin, ha supervisado la investigación y la repatriación de los cuerpos. Rusia declaró un día de luto oficial, algo muy poco habitual, dos días después de la tragedia. Incluso, la televisión estatal rusa emitió el domingo 11 de abril por la noche, en horario de máxima audiencia, la película Katyn, del director polaco Andrzej Wajda, que narra aquel exterminio. "Jamás imaginé que eso pudiera suceder", declaró a EL PAÍS el cineasta, cuyo padre también perdió la vida en Katyn. "Emocionalmente al menos, Rusia está dando algunos pasos para una nueva relación", afirma el profesor Zelichowski.
Si la tragedia de Katyn de 1940 fue el comienzo de un túnel negro en las relaciones de Polonia y Rusia, quizá la tragedia de 2010, aunque incomparable con la primera, suponga el inicio de una etapa de esperanza.

domingo, 27 de junio de 2010

ME ACERCO A CUBA Y VEO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¿CUÁNTO MAS PEDIRLE AL PUEBLO DE CUBA?: ME ACERCO A CUBA Y VEO

¿QUE MÁS SE LE PUEDE PEDIR AL PUEBLO DE CUBA?. ES LA HORA DE EXIGIRLE AL ESTADO CUBANO QUE ADECUE SU SISTEMA POLITICO-ECONOMICO Y SOCIAL. DE LO CONTRARIO DE LA REVOLUCION SOLO QUEDARA EL RECUERDO, CUBA NECESITA CONOCER EL VERDADERO SOCIALISMO, EL QUE NACE DE LA BASE, CON TODOS LOS DERECHOS QUE TIENE EL PUEBLO SOBERANO Y NO CUMPLIR LA VOLUNTAD DE UN TIRANO QUE SE HACE PASAR POR COMUNISTA Y DE SOCIALISTA NO TIENE UN PELO.

LA PROPIEDAD ESTATAL NO ES PROPIEDAD SOCIAL, ESO HA QUEDADO DEMOSTRADO EN CUBA. EL ESTADO, CUANDO CUENTA CON TODO EL PODER LEGAL Y SE SIENTE AFIANZADO EN EL PODER, SE ALEJA DEL PUEBLO Y TIRANIZA, COMO BIEN LO PLANTEARA MARTI EN SUS CRITICAS AL SOCIALISMO Y A LOS FUNCIONARIOS, EN ESE POLEMICO TOMO DE SUS OBRAS COMPLETAS "MISTERIOSAMENTE" ELIMINADO DE SU COLECCIÓN EN CUBA.

EL PUEBLO NECESITA SER DUEÑO REALMENTE DE LO QUE LE PERTENECE Y DECIDIR SUS DESTINOS, Y EL PAPEL DE PARTIDO UNICO SOLO ES VIABLE EN REGIMENES TOTALITARIOS. COMO EL QUE SE HA VIVIDO EN ESTOS 50 AÑOS DE PERSUACION Y ADOCTRINAMIENTO IMPUESTO DESDE EL PODER. ESO NO ES SOCIALISMO POPULAR, O QUIZAS SEA UN SOCIALISMO DE ESTADO, MUY SIMILAR A UN CAPITALISMO DE ESTADO; PERO CON MUCHA MAS MISERIA GENERAL.

Respecto a Este Artículo:

http://www.kaosenlared.net/noticia/130634/cuba-catalunya-la-misma-lucha


CLARO QUE LA JUVENTUD DE CATALUÑA QUE VISITA LOS MERCADOS Y SONRIE EN LA PLAYA NO ES IGUAL A LA JUVENTUD CUBANA QUE COME PAN CON CROQUETA Y SUFRE CON LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y LAS PENURIAS DE LA VIDA DIARIA.

Todo lo anterior es muy bonito y muy romántico, me recuerda cuando leia en la universidad los textos del Marxismo, en la teoría todo es bello, pero acaso conoce la juventud de Cataluña la realidad en que vive la juventud cubana, las prohibiciones que la han impuesto al pueblo de Cuba sus gobernantes violándole sus derechos civiles y a veces los Humanos. Las Leyes absurdas que Gobiernan y rigen la sociedad cubana. Las violaciones a la Constitución, que de hecho es ya una camisa de fuerza.

El Socialismo cubano tiene que transformarse para convertirse realmente en SOCIAL y dejar de ser un régimen impositivo y totalitario ESTATAL, antipopular ya, las democracias no se pueden crear impuestas desde un Estado Autoritario, la libre y honesta participación ciudadana en todas las esferas del país y la sociedad es imprensindible, asi como la libre participación en el desarrollo de la economía y los servicios. Ahí señores, fue y radica la gran equivocación de la doctrina de Castro respecto al Socialismo. Solo justificada por la necesidad de mantenerse intocable en el Poder.

El socialismo de Cuba ha sido populista tras una figura, pero hoy ya no es popular.

Hoy en día el 80% de la población está pidiendo un cambio en todo, solo un 10% respalda al proceso y entre ellos los de la Nomenklatura que viven a sus anchas disfrutando de los frutos que da el Poder. Desde el "craso error" Castrista de Nacionalizarlo todo en el año 1968 Cuba dejó de existir como país en vias de desarrollo, al matar la iniciativa popular y la pequeña empresa como fuerza creadora en la sociedad, quedando su pueblo todo, sometido y esclavizado a una ideología impuesta. Más doloroso aun, cuando se le da derechos a los extranjeros y le niega a sus nacionales, y peor aún no reconocer la cubania de quienes viven fuera del país y son los que pudieran levantar la Nación desde el punto de vista económico, solo por el hecho de no pensar iguales en política. Castro sólo quiere chuparle el dinero desde posiciones ventajistas para mantenerse ellos en el Poder Absoluto, Los tiempos han cambiado y con el, la mentalidad de la gente, entre ellos la juventud cubana.

Por eso el pueblo cubano no quiere saber ya de socialismo, o le es igual lo que suceda, aunque la oficialidad diga otra cosa a través de sus voceros a sueldo y únicos con el derecho y medios para expresarse en el país, como el Granma y Juventud Rebelde. Esos no representan la verdadera Cuba. Esta, la Cuba real, la podemos encontrar en la prensa alternativa y en la blogosfera que escribe por ahora para el exterior, pero que de a poco se va retroalimantando dentro del país.

Castro por ahora grita y reza porque Obama le abra las llaves de los dólares del turismo Americano, la única forma de evitar su colapso económico y de mantenerse en el Poder más allá de lo estimado. Venezuela en todo caso y el ALBA les tocará apalancar a la débil economía cubana, para que Castro siga viviendo del cuento mientras su pueblo pasa hambre y necesidades, muchas de ellas evitables.


Los tiempos de cambio son inevitables, como que de limpio ha de vestirse el paisano, cuando va de visita al amigo.

sábado, 26 de junio de 2010

SILVIO RODRIGUEZ: EL FLAUTISTA DE CASTRO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El Flautista de Castro




La Humilde Casa que papá Castro le regaló al Trovador, en pago a sus favores revolucionarios en toda América y el Mundo. Así se defiende la Revolución, desde posiciones bien cómodas, como todo buen Magnate de la Ideología Castrista.


Según Marx. El hombre Piensa como Vive. Por lo tanto le toca defender lo que le han dado tantos ratoncitos engañados y su papá Rata

CUBA: MAS TRABAJO ANTE ENVEJECIMIENTO POBLACIONAL


EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

MAS TRABAJO ANTE ENVEJECIMIENTO POBLACIONAL

 

Los límites del cinismo Por: Claudia Calero (octavo cerco)


Una de las características del ser racional es reconocer sus propios límites y aquellos otros -que por razones lógicas- deben acatarse para que la convivencia funcione lo más armónicamente posible. Sin embargo, algunos sectores de mi sociedad rompen a diario las fronteras del cinismo humano, y a la vanguardia de este movimiento se ubica, sin dudas, el periodismo oficial y su insigne Noticiero Nacional de Televisión.

Uno de los últimos cambios llevados a cabo por nuestro designado presidente fue una modificación en la ley de jubilación: de la noche a la mañana -sin gritos, sin algarabía, sin protestas y sin sindicatos ardientes exigiendo explicaciones- los cubanos fuimos advertidos que nuestro derecho al retiro se vería extendido de los 60 años a 65 para los hombres y de 55 a 60 para las mujeres. Así, sin más, la “masa obrera” del paraíso socialista tragó con amargura el buche amargo del abuso estatal y asumió sus cinco años extra de vida activa laboral.

Pero para algunos nunca es suficiente humillación, ayer en el NTV pasaron un pequeño reportaje sobre las “decenas de miles de manifestantes” franceses que salieron a las calles a protestar por la intensión del gobierno de ese país de aplicar una ley parecida a la que hace sólo unos meses nos fue impuesta a nosotros.

La dulce voz de la reportera amenizaba los pantallazos de una calle parisina tomada por la huelga: “los obreros franceses protestan contra la pretensión del gobierno de aumentar la edad de retiro en dos años”.

¿Dónde quedan los lejanos horizontes del cinismo oficial? ¿Será un acto de sadismo Estado vs Pueblo o simplemente la indolencia de un poder que olvida endulzarle la píldora a sus sometidos? ¿Quiere el Comité Central del Partido demostrar su impunidad ante los trabajadores? ¿Podría considerarse una ironía de los muchachos de DOR, quienes tampoco quieren retirarse cinco años más tarde de lo planeado y nos dejan caer informaciones entre líneas para caldear los ánimos?

Desconozco cuál puede ser la hipótesis correcta, pero cualquiera que esta sea, no denota más que un sarcasmo cruel hacia nosotros: desde hace cincuenta años no protestamos por nuestros derechos laborales.

2 comentarios:

Pedro Rholax dijo...
Ellos no deberían imitar tanto a occidente, porque no sufren las olas de gasto público inmigratorio ni por principio pueden ser parte de la crisis presente, que habría afectado el turismo, pero según ellos aumentó en la isla. Que imiten en lo bueno, como llevar a los viejitos de vacaciones a resorts turísticos...
100% Cubano dijo...
En España también se dieron protestas, ya lo protesté en su momento, pero al parcer "Las Asambleas en los Colectivos Laborales" fueron más convincente y comprometieron el futuro laboral de las futuras Generaciones, ante la incapacidad del Estado de Incorporar a la juventud a las labores debido a la desmotivación y los bajos salarios que no cubren ni el 50% de los gastos de un ciudadano al mes. El Estado con su Propaganda volvió a abasallar al pueblo apoyados por la Militancia comprometida y la Intelectualidad entreguista y el Sindicato Amarillo que lo Constituye la CTC, que no representa nada y menos aún a la clase obrera y trabajadora del país. Al parecer la clase obrera cubana ha sido castigada por comportarse de forma ineficiente durante los duros años del llamado Período Especial y el Señor Feudal arremete como siempre contra el pueblo. Nunca la culpa es del desGobierno que Tiraniza en la Isla.


Buscar en este blog