¿Del tirano? del tirano di todo,¡di más!;y clava con furia de mano esclava sobre su oprobio al tirano.¿Del error? Pues del error di el antro,di las veredas oscuras:di cuanto puedas del tirano y del error. José Martí
BALCON AL CARIBE Headline Animator
La Hora en Cuba
Marti por siempre!!
jueves, 9 de septiembre de 2010
Ripostar sin perder tiempo. Llamado Actual a la Unidad Monolitica
Poesia a Fidel Castro
CUBA: Se franqueó el caballo por vez primera en su vida.
“El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros”: Fidel
¿QUE BUSCA FIDEL TRAS ESTAS DECLARACIONES?
LA ELIMINACION DE LA POSICION COMUN,
LA ELIMINACION DEL EMBARGO NORTEAMERICANO,
DEMOSTRAR QUE CUBA NO ES UN PELIGRO PARA EE.UU,
PERPETUAR A SU HERMANO Y SU DINASTIA EN EL PODER
SABE QUE CHAVEZ NO PODRA TOTALIRIZARSE EN VENEZUELA
¡FIDEL ME DAS ASCO!
lunes, 6 de septiembre de 2010
CUBA VISTA DESDE EL SUR
Escrito por Mirta Rosa Carceles hace 7 días Ahora, en referencia a Cuba, cuando se trata de elecciones, nunca se habla de gastos millonarios en propagandas hacia candidatos específicos, de subvención al Partido Comunista de Cuba (por ser el único), de favoritismos a mandatos basados en promesas incumplibles o del apoyo intencional a quienes son únicamente militantes del partido, discriminando al resto. En la Isla, las elecciones nacen en la cuadra, con los vecinos del barrio, donde el pueblo analiza la actitud social de los propuestos y la disposición responsable de los mismos a la precandidatura. Aquí es el pueblo quien elige públicamente los más aptos, con participación directa y sin estar condicionada a cuestiones económicas o filiación política al partido. Lo único indispensable es la cuestión humana, la profesionalidad y la subordinación del candidato a representar los intereses de la sociedad en los diferentes niveles del gobierno. Exceptuando los niveles profesionales del gobierno municipal, provincial o nacional, el resto es con carácter voluntario y sin retribución monetaria por su labor. La Comisión Nacional Electoral de Cuba está formada por miembros de organizaciones de masas y los colegios electorales son custodiados por niños vestidos en sus uniformes escolares. La votación es directa y secreta, acudiendo cada ciudadano a voluntad a las votaciones. Las biografías de los precandidatos a los diferentes niveles son mostradas con igualdad de condición, sin tenerse en cuenta si es o no miembro del Partido Comunista de Cuba o si goza de un estatus económico más favorable. No hay promesas de favorecer grandes capitales ni inclinación providencial hacia una clase social determinada. Los campesinos, los obreros, los intelectuales, los artistas, los trabajadores por cuenta propia, todos son iguales y con derecho a ser propuestos y elegidos. Los medios de prensa están destinados a comentar la organización y a exaltar sólo la participación del pueblo y los valores humanos que deben tener los seleccionados. Y, más bien, se estimula el “Voto Unido” para no dejar precandidatos sin la posibilidad de formar parte de los niveles de gobierno; algo que no ocurre en el capitalismo. Además, el nivel promedio de participación de la población cubana en los 12 procesos electorales realizados desde 1976 hasta el 2007, es del 97. 4% del total de electores con derecho al voto. ¿Ha logrado algún país capitalista un nivel como el alcanzado por el proceso cubano, al menos con alguna cifra cercana? ¡Por supuesto que no! Lo demostrado con toda certeza es que en Cuba la participación popular es casi masiva, exponiendo el carácter verdaderamente democrático de su sistema socialista. En Cuba no es la “Democracia del Dinero” que prima en el capitalismo; sino que se reafirma la Democracia del Pueblo. Sin embargo, como un cuadro de contraste, los diferentes gobiernos de Estados Unidos, en todo este período de Revolución cubana, junto a otros tantos gobiernos dóciles a sus mandatos, le han “ solicitado ” a Cuba un cambio hacia la “ Democracia ” que el capitalismo entiende justa (según sus intereses). Pero dicha “ solicitud ” ha estado plagada de trampas políticas, invasiones militares, infiltraciones de paramilitares reaccionarios por las costas de Cuba para crear grupos de oposición internos, de bombardeos de plagas bacteriológicas, uso de organizaciones contrarrevolucionarias para la ejecución de atentados, entrenamientos de mercenarios extranjeros para realizar actos vandálicos contra objetivos sociales y económicos, exaltaciones a la emigración ilegal y el secuestro de aeronaves y embarcaciones (conllevando al peligro de vidas humanas inocentes) y también de actos diplomáticos indignos. Sin olvidar que a esta lista se une la aplicación de un bloqueo económico genocida de carácter ilegal y extraterritorial y de todo el blindaje dispuesto en un gran monstruo logístico informativo que sabe cómo manipular la opinión pública con mentiras y tergiversaciones de la realidad cubana. Toda esta política de agresión y subversión requiere de fondos que la sustente. A través de la SINA (la Oficina de Intereses de los EUA anclada en La Habana) se mueven miles de dólares en efectivos dirigidos a la contrarrevolución interna; también se destinan diversos materiales como radio-emisores, portátiles, móviles y demás que sirvan para hacer el “ periodismo independiente ” y que vaya, precisamente, en sentido contrario al del gobierno revolucionario. El Congreso de los Estados Unidos, por varios períodos presidenciales, ha estado aprobando cerca de 456 millones de dólares para financiar programas de desestabilización dentro de la Isla; de los cuales, cerca de 45 millones han sido destinados a empresas contratistas mercenarias. También una parte de ese presupuesto sustentaba Radio y TV Martí, emisora radial y televisiva dirigida hacia Cuba con sentido subversivo, aún en contra de la voluntad del gobierno de la Isla por violar el espacio radial del país. Hoy en día se ha constatado que no ha tenido resultado alguno y se tiene la muy posible valoración del cierre total de ambas. En el período Obama-Clinton, el Senado aprobó solamente 20 millones de dólares para el sustento del eufemístico programa de “ Asistencia a la Democracia en Cuba ”. Presupuesto que representa un 4,39% de las cifras de años anteriores y que naturalmente trajo consigo el descontento de la Mafia Anticubana de Miami y el grito desesperado de reclamo de la mantenida disidencia interna. Pero Cuba no ha sido la única, las transformaciones sociales que se están dando en los pueblos de América del Sur son un peligro para la coexistencia y estabilidad del sistema imperial capitalista. No basta ya con la creación de bases militares que permitan postergar su prepotencia; puesto que los pueblos se están despertando del letargo de subyugación al cual hasta ahora han estado sometidos y, por tanto, están luchando por trazar sus propios caminos como un derecho democrático que les asiste. Venezuela, Bolivia, Nicaragua y demás países que se están sumando a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) son ejemplos que hay que destruir de igual manera que a la Revolución cubana. Para ello se crean mecanismos y empresas tapaderas que actúen en la dirección que facilite el trabajo de subversión y oposición. Para esto último el gobierno norteamericano a través de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha creado como cuerpos actorales en los diferentes escenarios del mundo a la NED (National Endowment for Democracy) y la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) con sus filiales como la DAI (Development Alternative Inc.). Lo más incongruente de la política “ democrática ” del imperio es que la gran mayoría de los contribuyentes norteamericanos no saben que su dinero va destinado a ser invertidos en campañas antidemocráticas promulgadas y apoyadas por el Pentágono. En el 2009, el presupuesto para la subversión en Nicaragua fue de 27 millones de dólares; para Ecuador fue de 35 millones; contra Evo Morales en Bolivia fue de 86 millones y para apoyar la derecha de Honduras fue de 43 millones. En el 2010, contra el gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua es de 38 millones de dólares; contra el gobierno de Correa en Ecuador es de 38 millones y contra Bolivia es de 101 millones de dólares. Se debe decir que en el caso del Golpe de Estado en Honduras contra el presidente constitucional Manuel Zelaya, el cabildeo entre los golpistas y los representantes del gobierno norteamericano costó los 400 mil dólares por concepto de relaciones públicas. Gestiones que fueron propiciadas por los representantes republicanos Ileana Ros Lehtinen y Lincoln Díaz Balart y por el demócrata Bob Menéndez (tres cabecillas archiconocidos de la mafia anticubana de Miami). Pero todo este billonario capital no es el único que se escapa de poder ser utilizado en auténticas obras sociales que conlleven el beneficio verdadero de los pueblos. También se deben sumar los presupuestos que sustentan las guerras impuestas en diferentes regiones del mundo. El presupuesto militar, aprobado en octubre del 2009, consta de un total de 626 mil millones de dólares, lo que no incluye los gastos aprobados para las guerras de Irak y Afganistán que consta de 400 mil millones. ¿Cuántos niños, mujeres, ancianos pudieran beneficiarse de estas sumas con la mejora del sistema sanitario de los Estados Unidos y así posibilitarles seguros médicos a todos sus ciudadanos? ¿Cuán rápido pudiera recuperarse Haití con parte de estas sumas? ¿Cuánto potencial se le pudiera aportar a la sociedad para erradicar el desempleo y subsanar la crisis económica mundial? ¿Cuánto se pudiera hacer para ayudar a reparar los daños cometidos sobre el ecosistema? Pero la industria armamentista saca su gran tajada de las ansias que alimenta la ambición imperial por el dominio de los recursos naturales de nuestro planeta tierra. No importa la democracia si creando conflictos entre movimientos sociales y los pueblos, se conlleva a la división y al enfrentamiento que permita que unos pocos miles se hacen mucho más ricos y otros millones pasen muchas más penurias. Sólo hay que preguntarse: ¿Desde cuándo la democracia se logra con el financiamiento de la subversión, la desestabilización de gobiernos constitucionales, el apoyo a los golpes de estado, la represión de los pueblos a través de las guerras, la creación de mentiras, el manejo de la opinión pública y la ejecución de acciones encubiertas?_ ¡Ah! , claro, es para imponer la “Democracia” capitalista. El dinero gastado por el imperio y sus lacayos no es de interés que se use por la instauración de una democracia participativa de los pueblos en sus propios procesos sociales, de proponer y poner en marcha programas nacidos del propio pueblo y el beneficio del mismo; sino que el destino será crear fondos que permitan la permanencia de la condición de supremacía de la alta burguesía, de los dueños de los grandes capitales, del capitalismo. Cuba, muy a pesar de las agresiones y del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por los gobiernos de Estados Unidos y la acción servil de Europa con su Posición Común, ha logrado alcanzar mejores estándares en la sanidad, en la salud y en atenciones sociales que países del primer mundo no tienen. Y sigue firme por el camino de su socialismo. Pero dejarle el camino sin obstáculos y posibilitar al mundo conocer la verdad de Cuba, es que el sistema capitalista constate definitivamente la pérdida de credibilidad que ya evidencia, por la falasia que ha creado con tanta manipulación pública de la información. Es una guerra despiadada de la Democracia del Dinero contra la Democracia de los Pueblos. Como una vez ya dijo el compañero Fidel Castro, hace años: “Un mundo mejor es posible”; pero con la misma lógica a la que él hace referencia, no será nunca bajo el dominio capitalista. Citar | Marcar [?]: Ofensivo Publicidad/Spam |
| Escrito por Mirta Rosa Carceles hace 7 días Todos tenemos el mismo amor a nuestros paises, como los cubanos al suyo? |
Cuba desde afuera
Cuba desde afuera
www.malpublicados.blogspot. Com
domingo, 15 de agosto de 2010
Cuba: PARA QUE SE ENTERE LA HABANA (XIV) REYNA LUISA TAMAYO. DANGER
CARTA ABIERTA AL SEÑOR RAUL CASTRO, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CUBA Señor Presidente: Raúl Castro Presidente de la República de Cuba La Habana, CUBA Ginebra, 10 de agosto de 2010 Re: La OMCT manifiesta su preocupación por la seguridad y por la integridad personal de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger, de los Sres. Israel Zapata Tamayo, Rogelio Zapata Tamayo, Reina María Ortiz Tamayo, Marisol del Sol Laguna y Dulce María Terri Pinio, respectivamente madre, hermanos y cuñadas del disidente político Sr. Orlando Zapata Tamayo[1], muerto en prisión el 23 de febrero de 2010, así como de los demás familiares y acompañantes de la familia del mencionado disidente. Estimado señor Presidente Raúl Castro, De manera muy atenta, el Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), coordinador de la red SOS-Tortura, la principal coalición internacional de organizaciones no gubernamentales (ONG) que luchan contra la tortura y cualquier otro tratamiento cruel, inhumano o degradante, se dirige a Usted en esta ocasión con el fin de manifestarle su preocupación por la seguridad y por la integridad física y psicológica de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger, con domicilio en la Carretera Embarcadero Casa 6, Reparto Mariana Grajales, municipio de Banes, Provincia de Holguín, debido a que ella viene siendo víctima de diferentes y permanentes agresiones físicas y actos de hostigamiento de parte de turbas de manifestantes y en varias ocasiones de agentes del Estado, en particular desde la muerte de su hijo el Sr. Orlando Zapata Tamayo. La OMCT le solicita a Usted y las más altas autoridades de su gobierno la adopción de medidas urgentes con el fin de proteger la vida e integridad personal de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger, de todos sus hijos y demás miembros de su familia, así como de sus acompañantes. La OMCT ha conocido que desde el momento en que se conoció la extrema gravedad del estado de salud de su hijo, el Sr. Orlando Zapata Tamayo y posteriormente a partir de la muerte del mismo, en prisión, la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger ha venido denunciando en diferentes escenarios y momentos la muerte de su hijo pidiendo que se investigue y que se haga justicia al respecto. Así mismo, la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger asumió también un papel de protesta pacífica frente a las condiciones de detención en las cárceles de Cuba, participando activamente en diversos actos que se llevan a cabo a ese respecto, e incluso acompañando en algunas ocasiones a las Damas de Blanco. Se ha conocido también que consecuentemente al lanzamiento de la iniciativa de marchas “Zapata Vive”, hecho por varios disidentes, para realizar dichas marchas todos los domingos en diferentes partes de Cuba, especialmente en Banes donde se encuentra la tumba del Sr. Orlando Zapata Tamayo, se han acrecentado los actos de hostigamiento y represión en los que a la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger se le ha impedido salir de su casa para dirigirse a la iglesia, adonde asiste con el fin de escuchar la misa, e incluso se le ha impedido dirigirse hasta el cementerio del municipio a visitar la tumba de su hijo el Sr. Orlando Zapata Tamayo. La OMCT ha conocido que la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger ha sido objeto en varias ocasiones de golpes, amenazas y asedios, por parte de turbas de hombres y mujeres, así como de la vigilancia de su casa en Banes por parte, según las denuncias de agentes de seguridad del estado. Además se ha denunciado que los agentes de seguridad del estado no han hecho nada para impedir que tanto ella como otros miembros de su familia y acompañantes sean agredidos de manera física y verbal permanentemente por las turbas enardecidas. En efecto otros miembros de la familia de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger así como simpatizantes y amigos que la han acompañado en sus protestas e incluso en sus desplazamientos habituales, han sufrido el mismo trato violento. Se ha denunciado que por ejemplo, en marzo de 2010, la Sra. Yris Pérez Aguilera y el Sr. Jorge Luis García, conocido como “Antunez” fueron sacados de manera violenta del domicilio de la Sra. Martha Díaz Rondón en el municipio de Banes y enviados hacia su ciudad de residencia, Placetas. Los mencionados señores se encontraban en Banes con el fin de acompañar a la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger al cementerio, y en una de las marchas “Zapata Vive”, como es la costumbre los días domingos. La OMCT ha conocido denuncias de un hecho muy grave ocurrido el 26 de junio de 2010, hacia las 6h30 p.m., contra las Sras. Mari Blanca Ávila Esposito y Caridad Caballero Batista, vecinas del municipio de Velasco y amigas de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger quienes fueron impedidas por la fuerza de entrar al domicilio de la Sra. Tamayo Danger. A las mencionadas señoras las abordaron cuando se dirigían a la casa de la Sra. Tamayo Danger al menos 6 oficiales de la Seguridad del Estado y de la Policía Nacional Revolucionaria quienes les pidieron el carné y el teléfono sin ninguna razón por lo que ellas protestaron ya que solamente se dirigían a efectuar una visita a un domicilio particular. Durante los hechos, un Mayor de la Seguridad del Estado identificado con el nombre de "Freddy" golpeó a la Sra. Mari Blanca Avila Esposito en la frente, en el pecho y le causó moretones en el brazo; además, durante el forcejeo con otros agentes le dieron varios golpes en todo el cuerpo, entre otros en la espalda y fue empujada violentamente dentro de un vehículo golpeándose en la cabeza con el mismo. Consecuentemente, al día siguiente la Sra. Mari Blanca Avila Esposito tuvo que ser trasladada primero al hospital de Velasco de donde la remitieron al Hospital Clínico Quirúrgico de Holguín, ya que presentaba además de las contusiones, vómito de sangre. En esa ocasión, cuando la Sra. Reina Tamayo y uno de sus hijos de nombre Israel Zapata Tamayo intervinieron, fueron seriamente golpeados, él tiene una herida en el brazo, le rompieron la camiseta la cual presenta muestras de sangre, y a ella le causaron serias torceduras en dos dedos y dolor en el bajo vientre. Posteriormente, el 18 de julio de 2010, la Sra. Reina Tamayo fue asediada por miembros del Ministerio del Interior, de Seguridad del Estado y policías, desde la Carretera Embarcadero Banes, los cuales la sitiaron a ella y a sus acompañantes y no la dejaron salir de su casa. Un grupo de 8 mujeres y una niña de su familia trataron de romper pacíficamente el cordón que se había montado pero fueron impedidas y no pudieron salir para la iglesia. Se ha denunciado que en medio de los hechos la Sra. Marisol del Sol Laguna, de Camaguey, esposa del Sr. Rogelio Zapata Tamayo, otro hijo de la Sra. Reina Tamayo Danger, fue pinchada en un seno con una aguja, y la Sra. Marta Díaz Rondón, amiga de la familia, también fue pinchada en el brazo con una aguja. ( QUÉ LE HABRÁN INOCULADO?) Últimamente se ha denunciado que el 8 de agosto de 2010, la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger fue nuevamente víctima de golpes e insultos, cuando intentaba dirigirse a la Iglesia de la Caridad a escuchar la misa. Estimado Señor Presidente Raúl Castro, ante todos estos hechos violentos que pueden ser considerados tratos inhumanos y degradantes en contra de la madre de una víctima, la OMCT le manifiesta su preocupación por la vida y seguridad de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger y de todos los demás miembros de su familia y acompañantes, y solicita a Usted y a las más altas autoridades de Cuba que den las instrucciones necesarias para se tomen las medidas más apropiadas para garantizar las mismas y sobre todo para que cesen los hostigamientos en contra de la Sra. Reina Luisa Tamayo Danger, de sus demás hijos y miembros de su familia y en general en contra de quienes apoyan y acompañan su causa. Señor Presidente, confiando en su apego por los derechos humanos y a la espera de que usted tenga en cuenta nuestra atenta solicitud, le saluda atentamente, Eric Sottas, Secretario General Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) |
sábado, 14 de agosto de 2010
El “retorno” de Fidel Castro
El “retorno” de Fidel Castro
La noticia del retorno de Fidel Castro a la vida pública, luego de cuatro años de ausencia, ha despertado fantasías e inquietudes, especialmente porque su inesperada reaparición ocurre justamente en el momento en que se aguardan con más desespero las reformas de su hermano Raúl, a quien heredó todos sus cargos desde julio de 2006.
La vuelta de los famosos suele repetirse con frecuencia, tanto en la vida real como en la ficción, trátese de Don Quijote o Casanovas, King Kong, Elvis Presley o Juan Domingo Perón. Recurrente es también la desilusión de quienes comprueban que todas aquellas cosas que se van, como las golondrinas de Becker, no volverán, al menos como solíamos recordarlas. Fidel Castro no ha estado exento de ese tono desvaído que tiene el remake, de esa cuota de desespero que se percibe en quienes insisten en regresar.
Este anciano balbuceante de manos temblorosas, nada tiene que ver con aquel fornido militar de perfil griego que desde una plaza, donde un millón de voces coreaba su nombre, proclamaba leyes que no habían sido consultadas con nadie, perdonaba vidas, anunciaba fusilamientos o pregonaba el derecho de los revolucionarios a hacer la revolución. Poco queda del hombre que durante horas ocupaba la programación televisiva y mantenía en vilo, del lado de acá de la pantalla, a todo un pueblo.
El gran improvisador de otros tiempos se reúne ahora en una pequeña sala de teatro con un auditorio de jóvenes a leerles un resumen de sus últimas reflexiones -ya publicadas en la prensa- y en lugar de inducir aquel pavor que hacía temblar a los más bravos, provoca, en el mejor de los casos, una tierna compasión. Una joven periodista le hace una pregunta complaciente y le pide públicamente un deseo: “Déjeme darle un beso” ¿Qué fue de aquel abismo que ninguna audacia se atrevía a saltar?
Una señal significativa de que la vuelta de Fidel Castro a los micrófonos no es bien vista es que ni siquiera su propio hermano quiso hacerse eco, en su más reciente discurso ante el parlamento, de los sombríos augurios que ha lanzado sobre lo inevitable de un próximo conflicto militar, cuyo escenario puede ser Corea del Norte o Irán y cuyo fatal desenlace será –según sus vaticinios- la conflagración nuclear. Muchos analistas apuntan al hecho de que el Máximo Líder apenas se digna a mirar los innumerables problemas de su país, limitándose a ver la paja en el ojo ajeno, ya sean los problemas ambientales del planeta, el agotamiento del capitalismo como sistema o estas recientes predicciones bélicas. Otros encuentran en su aparente indiferencia por el acontecer cubano, una velada señal de descontento. Si el César no aplaude algo anda mal, aunque no censure. Resulta impensable que él no esté enterado del apetito de cambios que devora hoy a la clase política cubana y sería demasiado ingenuo creer que él los aprobaría. Tantos años pendientes de los gestos de sus manos, de la forma en que arquea las cejas o del rictus de sus orejas, los fidelólogos lo suponen ahora imprevisible y temen que lo peor pueda ocurrir si se le ocurre despotricar contra los reformistas frente a las cámaras de la televisión.
Quizás por eso la impaciente camada de nuevos lobos no quiere avivar la ira del viejo comandante, próximo ya a cumplir 84 años. Los que desde las esferas del poder pretenden que se introduzcan cambios más radicales, aguardan agazapados su próxima recaída. Mientras quienes se preocupan auténticamente por la sobrevivencia del proceso se alarman ante el peligro que representa la evidente declinación del mito que durante cincuenta años personificó a la revolución cubana. ¿Por qué no se queda tranquilo en casa y nos deja trabajar? Piensan algunos, sin osar siquiera musitarlo.
Habíamos empezado a recordarlo como algo del pasado, que era hasta una forma noble de olvidarlo; muchos estaban disponiéndose a perdonarle sus errores y fracasos para colocarlo en algún ceniciento pedestal de la historia del siglo XX, donde su rostro -retratado en su último mejor momento- ya aparecía junto a los muertos ilustres. De pronto ha salido a exhibir impúdicamente sus achaques y a anunciar el fin del mundo, como si quisiera convencernos de que la vida después de él carecerá de sentido.
Durante las últimas semanas, aquel que fuera llamado el Uno, el Máximo Líder, el Caballo, o con el simple pronombre personal ÉL, se nos ha presentado despojado de su otrora subyugante carisma, para confirmarnos que aquel Fidel Castro –afortunadamente- ya no volverá, aunque por esta vez sea nuevamente noticia.
Artículo publicado originalmente en The Washington Post
jueves, 5 de agosto de 2010
Marambio perderá todo lo que castro le facilitó. Allá vamos.
El abogado Juan Pablo Hermosilla, a cargo de la defensa del empresario chileno Max Marambio, "buscado" por la justicia cubana por delitos económicos, afirmó hoy que "no le sorprende" la iniciativa de las autoridades de la isla.
"No nos sorprende. Es la continuación de la publicación anterior", precisó Hermosilla en alusión a una notificación publicada en la Gaceta Oficial de ese país.
Esta nueva publicación pide a las autoridades de la isla "la búsqueda y captura" del empresario chileno en caso de que no se presente ante el teniente coronel cubano Francisco Miguel Estrada Portales, quién instruye la investigación, antes del 23 de este mes.
En declaraciones al vespertino La Segunda, Hermosilla se mostró contrariado con el nuevo requerimiento ya que su defendido ha optado por comparecer ante las autoridades chilenas.
"O nos citan a comparecer en Cuba, o nos citan a comparecer en Chile", dijo el abogado aludiendo al interrogatorio de 20 preguntas que el gobierno de Cuba les mandó para que contestasen por escrito.
"Ellos han optado por el segundo camino y reiteramos nuestra posición: prestar testimonio en Chile, pues de esta forma se podrán desvirtuar los cargos", recalcó.
Marambio está acusado de delitos de cohecho, actos en perjuicio de la actividad económica o de la contratación, malversación, falsificación de documentos bancarios y de comercio, y estafa, a través de la empresa de alimentos Río Zaza que tiene en propiedad mixta con el Estado cubano.
Hermosilla, que sostiene que su defendido es visto por las autoridades cubanas "como un imputado y no como un testigo", espera poder prestar declaración y demostrar así "la falsedad de lo que se imputa a Marambio".
Marambio, ex guardaespaldas del fallecido presidente Salvador Allende (1970-1973) y en épocas pasadas amigo personal del ex mandatario cubano Fidel Castro, alcanzó el grado de teniente coronel de las Fuerzas Especiales en el Ejército de Cuba.
El empresario estuvo en Cuba por última vez en diciembre pasado, tras figurar como el principal gestor de la campaña electoral del candidato independiente a la presidencia de Chile Marco Enríquez-Ominami.
domingo, 1 de agosto de 2010
CUBA: MAS DE LO MISMO, EL REGIMEN NO VA CEDER
"Cuba no hará reformas, sino ajustes al socialismo"
SE SIENTEN SEGUROS CON SU CAPITALISMO DE ESTADO Y CONFIADOS EN QUE EL PUEBLO LES SEGUIRÁ
Fidel Castro no asiste a la apertura de la Asamblea Nacional, que se celebra mientras la necesidad de cambios está en el centro del debate nacional
Murillo señaló, no obstante, que se extenderá a otros servicios el "experimento" de arrendar taxis, barberías y peluquerías a particulares, que comenzó hace algunos meses en varios municipios con el propósito de estimular los ineficientes servicios estatales.
En estos momentos, las reformas -o mejor dicho, la necesidad de introducirlas cuanto antes- están en el centro del debate nacional. La semana pasada, la revista católica Palabra Nuevaactual proceso de excarcelación de 52 presos políticos-, pidió eliminar "las restricciones a las libertades individuales y colectivas" y "el exceso de enfermizos controles burocráticos" en la isla. "No hay discurso ni ideología que pueda defender o justificar fórmulas económicas y sociales cuya ineficacia ha sido largamente demostrada e innecesariamente padecida", aseguró el portavoz del arzobispado, Orlando Márquez.
sábado, 31 de julio de 2010
CUBA: EL FANTASMA DE FIDEL CASTRO
viernes, 30 de julio de 2010
CUBA: LA GRAN CONCLUSION
Caso Cuba: LA GRAN CONCLUSION
El conflicto cubano no es entre quienes quieren preservar el socialismo y quienes quieren regresar al capitalismo, sino entre quienes quieren conservar el actual capitalismo autoritario de Estado y quienes quieren democratizarlo”.
Acentos
Eliseo Alberto
jueves, 29 de julio de 2010
CUBA: LA HABANA, SE REUNEN LAS "FOCAS" EN EL INPARLAMENTO
Jueves 29 de julio de 2010, p. 28
un destierro
limbo jurídico. en España y de situarlos en un
no puede comprarse y menos a un precio tan barato como una nueva condena a la expatriación en un limbo jurídico y vital, dijo Aznar a un grupo de disidentes cubanos que recibió en la sede de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales, el think tank del Partido Popular que él preside.
domingo, 11 de julio de 2010
La cubana que enamoró a Fidel y se desilusionó de su revolución
La cubana que enamoró a Fidel y se desilusionó de su revolución. Hilda Molina
Fotos ver Imágenes del día
MI VERDAD
HILDA MOLINA
(Planeta - Buenos Aires)
La "verdad" de Hilda Molina es la dramática historia de vida de una cubana obligada a generar divisas para su país como médica y una crítica personal a la revolución de 1959 a partir de los padecimientos que el régimen y que Fidel Castro le provocaron a la protagonista, a su familia y a los compatriotas enfermos que tuvo que atender, y dejar de atender.
Si bien la autora admite que fue deslumbrada por la revolución y por Castro cuando tenía 15 años, aclara a manera de justificación que en esa época era muy inocente para oponerse; sin embargo mantuvo su pertenencia al Partido Comunista y a las Milicias Nacionales Revolucionarias por más de 30 años ("de alguna manera -Castro- nos robó el alma y secuestró la conciencia de miles de cubanos"). Lamentablemente, no se detiene a explicar porqué los isleños actuaron como cómplices del Gobierno -propósito que deja para un equipo de psicólogos, sociólogos y teólogos, según dice-, ya que habiendo sido una protagonista privilegiada del último medio siglo de Cuba podía haber brindado una interpretación tal vez interesante sobre las razones por las que el pueblo siguió con tanto entusiasmo a Castro.
Desde esa perspectiva, los lectores que aspiren a descubrir en el libro una descripción completa del sistema impuesto por Castro tendrán un límite: sólo lo podrán hacer a través de los ojos de Hilda Molina, desde sus padecimientos, desde la mirada particular con que pinta al líder cubano y a su gestión.
Tendrán una visión negativa de la Cuba castrista, la que construye desde su experiencia como una de las profesionales más destacadas en el mundo de la ciencias neurológicas y como una ciudadana que accedió, por méritos personales y estudios, a tener contacto con lo que denomina el mundo privilegiado -y corrupto- de los que se mueven en el círculo íntimo del poder. Así se define, casi con dolor, como "testigo, víctima y cómplice de un devastador proceso", una cita que bien podría definir su vínculo con el Gobierno. Ciertamente, el libro no es un ensayo político, sino más bien es el reflejo del desencanto espiritual que sufre una persona que se identifica emocionalmente con un proceso político desde la inocencia juvenil y que luego padece en su seno familiar, durante años, los efectos arbitrarios del régimen al que adhirió. "Nunca negué mi absoluta responsabilidad en tan doloroso error", reconoce Hilda Molina, que a sí misma se considera madre, abuela y médico. Revela así el sentido de su dolor con Castro y con una revolución que, según sus propias palabras, resultó una estafa. Porque como madre se vio obligada a hacer huir a su hijo de Cuba: no lo vio durante 14 años. Porque como abuela no pudo asistir al nacimiento de sus nietos en la Argentina. Y porque como médica observó que su mayor emprendimiento personal y profesional, el Centro Internacional de Restauración Neurológica, terminó sirviendo a los propósitos recaudatorios del régimen, más allá de los reconocimientos internacionales que recibiera por su labor. Por ejemplo, menciona, con lujo de detalles, cómo la obligaban a atender a los enfermos extranjeros ricos y dejar de lado a los enfermos cubanos pobres ("llegamos a producir más de U$S 7 millones al año, era la gallina de los huevos de oro").
De la ilusión al desencanto
Su extraña relación con Castro tiene capítulos especiales. Especifica que nunca existió una relación sentimental, aunque afirma que Fidel tenía expectativas de índole personal con ella.
En su visión madura, el líder cubano se transforma en un psicópata, una persona que mintió con una revolución que nunca llevó a cabo, un traidor del pueblo cubano, un intolerante, un tirano, un ser despiadado y maléfico.
Pinta a Castro como su enemigo, como el autor de sus desdichas, más aún cuando renuncia al partido, en 1994. "No la perdono, traicionó a Cuba, a la revolución", habría dicho Castro sobre su distanciamiento. Ella habla de despecho de adolescente.
En síntesis, si algunos quieren descubrir las inmoralidades de la revolución castrista, el libro les vendrá de parabienes. Si se desea conocer una historia de sufrimientos familiares en una Cuba sometida pero con un final feliz, el texto también se presta.
© LA GACETA