BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!
Mostrando entradas con la etiqueta Poder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de octubre de 2010

CUBA: La Herencia de Moratinos. El Error Político de España

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

  La Herencia de Moratinos. El Error Político de España

Las relaciones con el régimen castrista, uno de los puntos más conflictivos que deberá enfrentar la nueva ministra de Exteriores de España.

No creo equivocarme al afirmar que la peor herencia que ha dejado el ex ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, a su sucesora en el cargo, Trinidad Jiménez, tiene mucho que ver con las relaciones con el régimen comunista de La Habana.

Moratinos deja el ministerio habiendo desarrollado con el castrismo la peor política posible con una dictadura que se niega a dejar de serlo. Y lo que es peor, en un intento infértil de quedar bien con todos los sectores implicados en el drama político cubano, no ha conseguido otra cosa que despertar una animadversión en todos y cada uno de ellos, sin que ninguno se sienta especialmente satisfecho del balance final.

Tampoco ha sido capaz de recuperar para España el respeto que merece en Cuba, como nación democrática, respetuosa de los valores del pluralismo político, de los derechos humanos, y con una profunda vocación europea.

Moratinos no ha ejercido el liderazgo necesario para hacer llegar las posiciones españolas en la Isla, inmersa en una dinámica económica enloquecida que no tiene parangón en país alguno del mundo, y que Raúl Castro califica como una “batalla”.

Difícilmente los sectores de la oposición pueden sentir simpatía por alguien que ha decidido abiertamente suspender cualquier contacto oficial para evitar el malestar de la cúpula dirigente. Del mismo modo, la nomenclatura comunista y sus poderosos intereses económicos, tampoco ha quedado satisfecha de las gestiones realizadas por el ex canciller para defender en los foros internacionales los cambios en Cuba. Es posible, incluso, que con esta caída en picado, Moratinos no consiga alguna de las promesas que, ocultamente, pudo recibir de Cuba en esos espacios internacionales en los que el régimen todavía desempeña algún papel, llámese no alineados de Naciones Unidas.

Tiempo habrá para comprobar futuras carreras política de Moratinos, pero no cabe duda que el régimen castrista, generoso con los que se empeñan en defender las virtudes del paraíso creado por la denominada “revolución” en la Isla, no suele implicarse a fondo con aquellos que no sirven sus intereses, más bien, suele actuar de forma implacable y vengativa.

En tales condiciones, lo único que cabe esperar es que Trinidad Jiménez cambie de estrategia y de táctica con el régimen castrista. Han sido varias las ocasiones en las que Jiménez ha mostrado una visión de la realidad del régimen muy diferente a la de su antecesor. Ojalá comprenda la importancia que tiene para la causa de la libertad y la democracia en Cuba un papel activo y reivindicativo de España. Los que sufren persecución, prisión, hostigamiento y represión en la Isla estarán esperando un gesto de la ministra.

En suma, al abrir la herencia de Moratinos, una sola palabra para dejar bien claro de qué lado están los demócratas españoles, sería suficiente. En Cuba, los que están con nosotros, recuperarían su fuerza para continuar la lucha difícil que mantienen contra sus opresores. Sé que hay que darle tiempo a la ministra, pero es el momento de trasladar un mensaje muy claro a los demócratas cubanos, y por ende, al régimen.

Sería conveniente que Trinidad Jiménez se dejase informar y asesorar de forma adecuada sobre la mejor política hacia Cuba, toda vez que se constata el fracaso de Moratinos. Sin necesidad de explicitar los errores de su antecesor, Jiménez debería ser consciente que, por ejemplo, la excarcelación de presos tiene mucho más que ver con un proceso creciente de protestas sociales internas, desatado tras la muerte en prisión de Orlando Zapata el 23 de febrero de 2010; con la huelga de hambre del premio Sajarov, Guillermo Fariñas; y la participación activa de la movilización social encabezada por las Damas de Blanco, que con el papel desempeñado por Moratinos.

Que aun cuando le cueste defenderlo a nivel político, la estrategia diseñada por el gobierno de Aznar, que contó con el apoyo de todos los países de la Unión, es la mejor acción coordinada para luchar contra la dictadura castrista desde Europa. Por supuesto que se puede mejorar su eficacia, pero no suprimirla, eliminarla o adulterarla, porque esas prácticas de su antecesor, carecen del apoyo de los demócratas del Este de Europa, de Alemania, Inglaterra y Francia, que no ven con buenos ojos un acercamiento a un régimen de sátrapas comunistas que ya no tienen apoyo ni referencia internacional alguna.

También debería observar la ministra cómo el presidente Obama, desde Estados Unidos,  advierte sobre la ausencia de “cambios reales” en Cuba, y por ello, considera necesario mantener una política que tiene una determinación muy clara a favor de las libertades, el respeto a los derechos humanos y la democracia en la Isla.

Está, por último, la cuestión de los empresarios españoles en Cuba. Muchos de ellos se declaran arrepentidos de haber invertido en un régimen político que carece de viabilidad financiera y que retrasa o dificulta la repatriación de beneficios a las casas centrales. Poco o casi nada ha podido hacer la diplomacia de Moratinos por defender sus intereses de la voracidad castrista de pretender controlarlo todo. Ahí tendrá que emplearse a fondo la nueva política, pero sin estridencias, mejor planificada y dirigida. En Cuba, algo se mueve en lo económico, y la cuestión es permanecer atentos.

miércoles, 20 de octubre de 2010

CUBA: La coartada perfecta de Fidel Castro le sigue funcionando.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



La coartada perfecta de Fidel Castro 

CASTRO, MAS QUE ECONOMIA HA BUSCADO VENTAJAS POLITICAS FRENTE A EE.UU, DE AHI SU FRACASO HISTORICO, O SU INTERES EN QUE EL CONFLICTO PERDURE PARA MANTENER AL PUEBLO SOMETIDO BAJO EL PRETEXTO DE LA AMENAZA NORTEAMERICANA Y ELLOS A SU VEZ EN EL PODER.

LA NO LIBERACION DEL CONTRATISTA ALAN GROSS, ESPERANDO SEA CAMBIADO POR ALGUNO DE LOS 5 ESPIAS, CONFIRMAN ESTA TEORÍA. AUNQUE CON ELLO SE PONGA EN RIESGO EL FUTURO ALIMENTICIO DE LOS 11 MILLONES DE CUBANOS. AUNQUE YA EE.UU ES SU 5TO SOCIO COMERCIAL CON EL 45% DE ABASTECIMIENTO EN ALIMENTOS.

 

Medio siglo después de las primeras medidas del embargo comercial contra la incipiente dictadura comunista, EE. UU. se ha convertido en el quinto socio comercial de Cuba por la compra de mercancías, principalmente alimentos

Día 19/10/2010 - 17.48h
 
Medio siglo después de que la Administración Eisenhower adoptara las primeras medidas del embargo comercial, económico y financiero contra la incipiente dictadura comunista, los estantes de las llamadas «shopping» por el cubano de la calle —las tiendas en las que se compra con divisas— están llenas de los refrescos, pastas dentífricas o salsas de tomate americanas que desaparecieron de su vista a principios de los 60. Pero sólo al alcance de la minoría que tiene pesos convertibles, explica la disidente Martha Beatriz Roque
 
La reforma agraria emprendida pocos meses después del triunfo de la «revolución de los barbudos», el 1 de enero de 1959, y la confiscación de las petroleras cuando se negaron a refinar un crudo soviético de calidad dudosa, intercambiado por la cuota azucarera que Washington había rechazado, fueron los detonantes de las primeras medidas de un embargo que Naciones Unidas condena cada año de modo más unánime.
Pero cinco décadas después de que la Casa Blanca se viera abocada a responder a las expropiaciones y a un régimen cada vez más radical a 90 millas de sus costas (145 kilómetros), Estados Unidos se ha convertido en el quinto socio comercial de Cuba por la compra de mercancías, principalmente alimentos. En la primera década del siglo XXI, EE.UU. ha exportado alimentos a Cuba por valor de más de 3.200 millones de dólares. En concreto, el 45% del 80% de los alimentos que importó en 2009 procedía de ese país. El 90% de las remesas las envían cubanoamericanos, la segunda fuente de turistas por detrás de Canadá, y ya hay más de 40 vuelos semanales entre los dos países, según datos de los expertos consultados por ABC.
 
Único país del mundo 
 
Al mismo tiempo que aumentan estos intercambios —no así las inversiones— son más las voces entre la disidencia interna, el exilio de Florida, la clase política de EE.UU. o los analistas que rechazan la estrategia que Washington comenzó a aplicar el 19 de octubre de 1960 para provocar la caída de la dictadura. «La larga vida del régimen indica que el objetivo inicial no ha funcionado, desde el punto de vista comercial ha sido una medida más propagandística que real», apunta el investigador principal de América Latina del Real Instituto ElCano, Carlos Malamud, que recuerda que EE.UU. ya sólo aplica contra Cuba la llamada «ley de comercio con el enemigo». 
 
Después de calificar el embargo como una «política desacertada», el economista independiente cubano Óscar Espinosa Chepe destaca que «Fidel Castro ha sido un maestro en utilizar lo que él llama bloqueo como coartada para radicalizar su revolución y justificar la represión y el desastre nacional. EE.UU. ha aportado el enemigo que necesita para convertir a Cuba en plaza sitiada».
 
«Devastador en el futuro»
 
La estrategia estadounidense también ha servido a sus sucesivos gobiernos para mostrar firmeza frente a un régimen que no respeta los derechos humanos y las libertades ante el poderoso «lobby» cubano.
Después de recordar su pasado «en la ultraderecha del exilio», Carlos Saladrigas, copresidente del Grupo de Estudios de Cuba —«think-tank» con sede en Washington—, explica que «poco a poco fui dándome cuenta de lo ilógico de la política a favor de un embargo que ha tenido un efecto contraproducente al ayudar a legitimar al régimen». Saladrigas teme sus «efectos devastadores» cuando parece que la economía cubana se abre al sector privado.
 
Aunque la poco fiable contabilidad del Gobierno cubano cifra en más de 100.000 millones de dólares los estragos causados a su economía, sus efectos se notaron en la isla durante los primeros años y después de la caída de la Unión Soviética. Entre mediados de los 60 y los 90 la economía cubana sobrevivía subsidiada totalmente por la URSS. «El embargo no fue efectivo hasta que cayó el Muro, Cuba perdió la ayuda soviética y Castro volvió a hablar de él. Durante los primeros 30 años sólo decía que era un orgullo nacional que no nos mandaran nada», señala Zoé Valdés, escritora cubana exiliada en Francia.
 
A Fidel Castro, «el más interesado en que no desaparezca para cultivar el nacionalismo», según Chepe, no le afecta precisamente. Juan Juan Almeida, hijo del fallecido número tres del castrismo Juan Almeida Bosque, sabe que a «los llamados gobernantes nunca les ha afectado ni les afectará». Después de insistir en su levantamiento, el disidente Oswaldo Payá concluye que «quien lo sufre no es el grupo de privilegiados en el poder, que viven como ricos desde el principio, sino el pueblo pobre».

CUBA: MAS DE LAS MENTIRAS DE MORATINOS Y EL PSOE

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


ESPAÑA MIENTE Y SU MINISTRO DE EXTERIOR ES LA VOZ, NINGÚN REPRESENTANTE DEL GOBIERNO Y DEL PSOE HA ESTABLECIDO CONTACTO CON LA OPOSICIÓN O LOS SECTORES DEMOCRÁTICOS DENTRO DE LA ISLA, EN SUS VISITAS A CUBA, SOLO HAN SERVIDO DE PUENTE PARA EL DESTIERRO DE 39 CUBANOS CON SUS FAMILIARES A ESPAÑA.  ASI QUE LA NUEVA PROPUESTA QUE PLANTEAN RESPECTO A CUBA NO TIENE SENTIDO PRACTICO DESDE ESA POSICIÓN PRO-CASTRISTA.

UE discutirá mantener posición común mientras evalúa nueva relación con Cuba

 

ESPAÑA SOLO BUSCA UNA VIA LEGAL, QUE NO ROMPA CON LA POSICIÓN COMÚN PARA SEGUIR APOYANDO AL REGIMEN DE CASTRO Y MANTENER SALVAGUARDADOS LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LA PENINSULA EN CUBA, COMO LOS ES LA CADENA DE HOTELES "MELIA" .

19-10-2010 / 17:40 h
 
Bruselas, 19 oct (EFE).- Los Ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) tratarán el próximo lunes en Luxemburgo sus relaciones con Cuba, y debatirán la posibilidad de mantener la "posición común" hacia la isla a la vez que exploran otras vías de relación en respuesta a los últimos progresos en materia de derechos humanos.

Cuba estará en la agenda del Consejo de Exteriores de la UE del lunes después de que los embajadores europeos hayan debatido hoy el asunto durante una reunión del Comité Político y de Seguridad en Bruselas.

Durante una "discusión general" sobre las relaciones con La Habana, la mayoría de las delegaciones europeas se mostraron partidarias de mantener la llamada "posición común" pero, a su vez, evaluar "otras maneras" de conducir su relación con la isla teniendo en cuenta los últimos "avances" emprendidos por las autoridades cubanas en derechos humanos, indicaron a Efe fuentes comunitarias.

Según señalaron, los países europeos toman nota de que "la situación en Cuba está cambiando" y de los "progresos" que se están produciendo.

No obstante, precisaron que el "sentimiento general" es de "cautela", por lo que principalmente se muestran a favor de mantener la posición común y, a la vez, "ver cómo puede la UE comprometerse ahora con Cuba".

Esa política unilateral hacia La Habana, que se aprobó en 1996 a instancias del ex jefe del Gobierno español José María Aznar, vincula las relaciones UE-Cuba a los progresos en materia de derechos humanos y democratización en la isla.

Para que la Unión Europea modifique o elimine la posición común es necesaria la unanimidad de sus estados miembros.

El país que más apuesta por cambiarla, al considerar que ha quedado obsoleta, es España, que sugiere sustituirla por un marco bilateral de relaciones que favorezca la interlocución con todos los sectores de la sociedad cubana, incluida la disidencia, sin renunciar a exigir la democratización de la isla.

También hay países muy reticentes a modificarla (como Suecia o la República Checa), ya que para ello exigen aún más progresos a Cuba.

En junio pasado la UE debía pronunciarse sobre la renovación anual de la posición común, pero en lugar de aprobar conclusiones en ese sentido los ministros europeos decidieron esperar al otoño y "dar tiempo" al diálogo entre las autoridades cubanas y la Iglesia católica en la isla, que entonces ya había empezado a dar sus frutos con la liberación de un preso político.

A través de ese proceso de diálogo, que España ha apoyado, el Gobierno de La Habana se ha comprometido a liberar antes del próximo 7 de noviembre a los 52 presos políticos que quedaban de los 75 opositores encarcelados durante la llamada Primavera Negra de 2003, un episodio que llevó a la UE a imponer sanciones diplomáticas a Cuba.

Por el momento, Cuba ha liberado a 39 presos del "Grupo de los 75", en tanto que la Iglesia católica ha anunciado la excarcelación de otros tres prisioneros políticos que no pertenecen a ese colectivo.

El ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, afirmó recientemente que Cuba ha cumplido de "forma clara" con el acuerdo para liberar presos políticos y que ahora le corresponde a la Unión Europea cambiar su política hacia la isla.
EFE

miércoles, 25 de agosto de 2010

LAS HISTORIETAS DE FIDEL CASTRO (IV)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

COMO LO VEN EL COMA ANDANTE ESTA A LA VANGUARDIA INFORMANDO A TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, AUNQUE SU PUEBLO SIGA EN LA IGNORANCIA MEDIÁTICA, FIDEL ES PARA EL MUNDO. ¿LO LOGRAREMOS SALVAR?

PUMMMM! PUEDE SER LA PRÓXIMA EXPLOSIÓN NUCLEAR EN FORMA DE HONGO, LA QUE SE ELEVE EN CUALQUIER PARTE DEL PLANETA TIERRA Y VENDRÁ EL GRAN INVIERNO NUCLEAR QUE SERÁ FIRMADO POR LAS CÁMARAS DE LOS SATÉLITES PARA OTRAS GENERACIONES DE HUMANOS QUE LOGREN DESCUBRIR LO QUE QUEDO DEL PLANETA AZUL.
 
Posted: 25 Aug 2010 04:22 AM PDT
Tomado de Cubadebate
Después de publicadas las dos Reflexiones sobre el libro del escritor Daniel Estulin, titulado “La verdadera historia del Club Bilderberg”, el autor envió un mensaje solicitando entrevistarse conmigo. Deseaba que antes del encuentro leyera un capítulo importante de su nuevo libro que está por publicar y debía ser traducido del inglés.

Ayer me lo entregaron ya traducido en Cuba. Su contenido es espectacular y merece ser analizado en sus aspectos esenciales. Seleccionando párrafos de ese material ofrezco una idea del contenido del capítulo, que ofrece importantes datos que para los técnicos implica un desafío.

El autor comienza afirmando:

“Éste es el capítulo más extraño que usted podrá encontrar jamás en un libro, en este o en cualquier otro que se haya escrito [...]. Las últimas piezas del rompecabezas serán puestas en su lugar para que usted pueda ver la imagen del mundo en que vivimos. [...] no será tan fácil hacer que usted crea en ella por razones puramente sicológicas. Ello podría deberse en parte a nuestra propia mentalidad servil que tan esmeradamente creó en nosotros la propaganda inhumana que con tanta fuerza ha estado dirigida contra la humanidad desde el siglo XIX.”

“…pequeños grupos de conspiración han actuado contra Cuba, Laos, Afganistán y Nicaragua. Durante décadas han estado involucrados en todo, desde las drogas y el tráfico de armas hasta los asesinatos, la guerra encubierta y el terrorismo abierto.”

“Personas como George H.W. Bush; William Case, ex director de la CIA; [...] Oliver North, el ex hombre-punta del Irán-Contras; y Mike Harari, segundo al mando del Mossad son algunas de las más notorias en este glosario de agentes de operaciones encubiertas…”

“Este capítulo trata de las armas de destrucción masiva. Las armas atómicas, las armas nucleares, las mini-armas nucleares.”

“En este capítulo analizaremos el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, del cual se culpó a la extrema derecha estadounidense; el de Bali, del cual se culpó a los terroristas islámicos; el asesinato de Rafia Hariri, del cual se culpó a Siria; y el atentado en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas, del cual se culpó a ETA.”

“Según la información oficial, a las 9:02 a.m. (Hora Estándar del Centro) del 19 de abril de 1995, el camión Ryder, que contenía aproximadamente 2 300 kilogramos de fertilizante y una mezcla de nitrometano, detonó frente al lado norte del Edificio Federal Alfred P. Murrah de nueve pisos. La explosión destruyó la tercera parte del edificio y creó un cráter de 9 metros de ancho por 2.4 metros de profundidad en la calle NW 5th Street próxima al edificio. La explosión destruyó o dañó 324 (¡!) edificios en un radio de dieciséis cuadras, destruyó o quemó 86 autos en los alrededores del lugar y quebró cristales en 258 edificios cercanos. La destrucción de los edificios dejó a varios cientos de personas sin hogar y provocó el cierre de múltiples oficinas en el centro de la ciudad de Oklahoma. Al menos 168 personas murieron y otras 853 resultaron lesionadas; la mayoría de las lesiones eran quemaduras. Los efectos de la explosión pudieron escucharse y sentirse hasta una distancia de 89 kilómetros.”

“Aunque la versión oficial haya sido confirmada por el gobierno de los Estados Unidos y la mayoría de los medios corporativos, no será especialmente difícil desmentir la versión ‘oficial’ con una versión más sensata de los acontecimientos:

“1. Los coches bomba no dejan cráteres; los cráteres sólo pueden ser ocasionados por una carga soterrada. Incluso si usted coloca una bomba nuclear en un camión y la hace detonar, aún en estas circunstancias, la bomba no dejará un cráter.

“2. Los explosivos convencionales no provocan el incendio de los autos en los alrededores del lugar de la explosión…”

[...]

“4. Las explosiones convencionales no le causan quemaduras a sus víctimas -éste es un rasgo típico de las explosiones nucleares- porque esas quemaduras son provocadas solamente por las radiaciones térmicas.

“5. Los explosivos convencionales no provocan ningún impulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) que pudiera calcinar las tarjetas de circuitos impresos de las computadoras de los alrededores.”

“6. [...] El monto de los daños era el típico provocado por al menos 10 bombas de 10 toneladas cada una de las que utiliza la aviación moderna, o el provocado por una ‘mini-bomba nuclear’ programada para explotar con la potencia correspondiente -es decir, 0.1 kilotones.”

“9 …una magnitud de 3.52 en la escala Richter es típica de una ‘mini-bomba nuclear’ de 0.1 kilotón -el equivalente a 100 toneladas métricas de TNT.”

“10. Un volumen de 2 300 kilogramos de fertilizante (el equivalente a 1.8 toneladas de TNT), aún cuando se entierre, nunca podría crear una señal sísmica de magnitud 3.0 (y si se coloca en un camión esta carga no producirá ninguna señal sísmica).”

“Un tal Sr. Timothy McVeigh confesó haber cometido el crimen. Fue juzgado, condenado, sentenciado a muerte y ejecutado mediante inyección letal el 11 de junio del año 2001. El ataque había sido el peor acto terrorista en territorio estadounidense hasta el 11 de septiembre. Sin embargo, le dio al gobierno estadounidense la excusa que necesitaba y el pretexto necesario para la adopción de nuevas medidas de emergencia -el Proyecto de Ley contra el Terrorismo, que pocos meses después, pisándole los talones al 11 de septiembre, se transformaría en Seguridad de la Patria, que privaría a los ciudadanos estadounidenses de la mayoría de sus derechos constitucionales.”

“Desde Bali hasta la ciudad de Oklahoma; desde Kosovo hasta Moscú; desde Afganistán hasta Wall Street, estos acontecimientos le brindan al lector una visión de cómo opera el Gobierno en la Sombra, utilizando a traficantes de drogas, criminales y terroristas para que hagan lo que a dicho Gobierno se le antoje.”

“El hombre-punta para esas operaciones fue el veterano agente de la CIA, Theodore G. Shackley, quien trabajó en estrecha colaboración con personalidades de la mafia como John Roselli, Sam Giancana y Santos Traficante.”

“En 1975 Shackley se convirtió en Director Adjunto de la Dirección de Operaciones, quien lo designó a cargo de las Operaciones Encubiertas, la Contrainteligencia e, irónicamente, la Lucha Antidrogas, todas bajo el mando de George Herbert Walter Bush.”

“Fue en este contexto en el que Shackley se desempeñó como ‘consultor’ de actores tales como Bush padre, Oliver North, y el director de la CIA William Casey en su ilegal y sangrienta red de intercambio de armas por drogas cuyos resultados fueron decenas de miles de muertes y el hecho de que toneladas de drogas inundaran nuestras calles.”

“Desde Bahía de Cochinos hasta el caso Irán-Contras; el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma; el vergonzoso bombardeo nuclear contra los kurdos en Kirkuk, al norte de Irak; el bombardeo nuclear contra la famosa mezquita chiíta de Khillani, en Bagdad y el bombardeo nuclear cuádruple sin precedentes contra la secta satánica Yazidi cerca de Mosul en Irak, que impuso un nuevo récord en víctimas humanas -más de 550 muertos y varios cientos de lesionados.”

“Siendo aún miembro del ejército, Timothy McVeigh le escribió una carta a su hermana donde le decía que había sido seleccionado para integrar la Unidad de Operaciones Tácticas (CTU por sus siglas en inglés) (los Boinas Verdes) de las Fuerzas Especiales, (que estaba involucrada en actividades ilegales).”

“Es muy probable que se le haya dicho que tenía la importante misión de infiltrarse en una organización terrorista y evitar un ataque con bomba. Este es un cuento que un hombre joven e impresionable como McVeigh se hubiera creído.”

“De cualquier forma, el hecho de que existieran dos ‘Timothy McVeighs’, así como existieron dos Oswalds, sugiere la existencia de una sofisticada operación de inteligencia, destinada a colocar a McVeigh en el lugar equivocado y en el momento equivocado. Al igual que Oswald, McVeigh probablemente se creyó que era un agente del gobierno, que era parte de un proyecto secreto.”

“…fue engañado, lo convirtieron en cabeza de turco y finalmente lo mataron. Caso cerrado. Las pruebas fueron destruidas. Sin embargo, las preguntas aún no han sido respondidas.”

“12 de octubre de 2002. Atentado con bomba nuclear en un club nocturno de Bali.”

“Según la versión oficial del atentado con bomba en Bali, una tonelada métrica de explosivos convencionales colocada en un vehículo tipo jeep explotó en las inmediaciones del Club Nocturno Sari, provocando la muerte inmediata de 187 personas, lesiones fatales a muchas otras, enormes bolas de fuego, provenientes supuestamente de los balones de gas para cocinar, la demolición de los edificios circundantes al lugar de la explosión y grandes fuegos que se esparcieron por los alrededores.”

“Una de las primeras informaciones sobre el atentado con bombas en Bali llegó a través de Fox News: ‘Atentado con bomba en club nocturno indonesio es catalogado como acto terrorista’. ‘La explosión tuvo lugar alrededor de las 11:p.m. [...] El lugar se encontraba abarrotado de personas, y se incendió en un milisegundo’.”

“La palabra ‘milisegundo’ constituye uno de los lapsos más imperdonables. Al igual que ‘nivel cero’, esta palabra está reservada para las explosiones nucleares. De modo que nunca, bajo ninguna circunstancia, uno utilizaría esta extraña palabra al referirse a una explosión, a menos que estuviésemos hablando de una explosión nuclear.”

“El problema es que una explosión convencional, por grande que sea, no produce ni calor ni llamas.”

“Otro turista [...] declaró lo siguiente: ‘Sentí que mi hotel se sacudió violentamente y corrí a mirar por la ventana. En la distancia pude ver una gran nube blanca en forma de hongo, y supe que no estaba observando un ataque ordinario’.”

“Yo creo que todo el mundo sabe qué significa en realidad una nube en forma de ‘hongo’.

“Además, las explosiones ordinarias no provocan incendios en los edificios aledaños. Son las explosiones nucleares las que provocan incendios en los edificios aledaños -debido a la intensa radiación térmica que emana instantáneamente de las bolas de fuego.”

“La policía indonesia declaró que el número total de muertes había ascendido a la increíble cifra de 202 víctimas. Usted no podría ser capaz de matar instantáneamente a un par de cientos de personas y lesionar no sólo a otros cientos, sino a miles con una carga de 1000 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un jeep.”

“¿Acaso sabía el gobierno de Indonesia que lo que había explotado en Bali había sido una bomba nuclear? Por supuesto que sí. Por ejemplo, el vicepresidente de la Cámara, A. M. Fatua, al referirse a un supuesto terrorista que supuestamente había colocado la bomba, declaró lo siguiente: ‘Mi conciencia me dice que él no es el autor principal. No creo que Amrozi (el supuesto terrorista) haya tenido la capacidad para haber realizado todos los preparativos para el ataque con bomba, como la detonación de un tipo de mini bomba nuclear en Bali’. De modo que, el vicepresidente de la Cámara de un país con una población de más de 200 millones de personas sabía que se trataba de una ‘mini bomba nuclear’. ¿Lo sabía la entonces Presidenta de Indonesia, Megawati Sukarnoputri? Y si lo sabía, ¿por qué no dijo nada?”

“Existe una versión ‘confidencial’, conocida por supuesto por el gobierno indonesio, los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y el Mossad israelí -según la cual se trató de una ‘mini-bomba nuclear’ que detonó con una potencia de 0.01 a 0.015 kilotones según la potencia equivalente en TNT, y que la ‘mini-bomba nuclear’ pertenecía a ‘Al Qaeda’.”

“En el capítulo anterior he demostrado de manera concluyente que a Al Qaeda le sería más fácil armar, a todo correr, una nave espacial de madera y aterrizar en la Luna que tener acceso a una mini-bomba nuclear. También he demostrado que cuatro naciones cuentan con la capacidad técnica para fabricar una mini-bomba nuclear -los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel. Fuentes confidenciales indonesias le confirmaron a la inteligencia nuclear rusa que la bomba pertenecía al Mossad de Israel.”

“Las pruebas fotográficas que demuestran el uso de un arma no convencional fueron eliminadas casi de inmediato de todos los principales medios de difusión, aunque no de la cámara de video de un aficionado que proporcionó la foto que se aprecia en la parte central superior. [...] La sola presencia del propio cráter demuestra que el arma fue detonada por debajo de la superficie del suelo, mientras que la profundidad del cráter, además de su diámetro, demuestra la profundidad a la cual el arma fue colocada originalmente.”

“Comenzaremos por el final: Fue una gran explosión nuclear que no tenía nada que ver con ninguna ‘mini-bomba nuclear’. Sin embargo, oficialmente se dijo que había sido un ‘coche bomba’, como ha sido la tradición. [...] ‘confidencialmente’ varios ‘patricios’ dijeron que había sido una ‘mini-bomba nuclear’.”

“El 30 de diciembre de 2006 la banda terrorista ETA coloca una bomba en una furgoneta que iba cargada con entre 200 y 500 kilos de explosivos, según las Fuerzas de Seguridad del Estado. La agencia EFE, recoge de fuentes de la investigación que las primeras estimaciones policiales apuntan a que ETA podría haber utilizado cerca de 500 kilos de explosivos para cometer el atentado.

“Estas fuentes han añadido que el cálculo (200-500 kilos) está basado en los efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos.

“La furgoneta bomba, un Renault Traffic, estalló el mismo día, un sábado, 30 de diciembre de 2006 a las 9:01 en el aparcamiento D de la T4 del madrileño aeropuerto de Barajas. La explosión provocó una densa columna de humo y el hundimiento de cinco plantas del módulo D del aparcamiento de la T4.

“Como consecuencia del atentado se ha derrumbado el 60% del módulo D y ha afectado a tres de los seis módulos que conforman el aparcamiento de la T4, en el que los etarras aparcaron la Renault Traffic de color granate. Los bomberos confían en que las llamas terminen por extinguirse solas.

“Sobre el vehículo utilizado, la Policía ha emprendido una línea de investigación que apunta a que la furgoneta fue robada hace tres o cuatro días en alguna localidad del País Vasco. En concreto, informa EL MUNDO, podría estar matriculada en la localidad guipuzcoana de Ordizia aunque fue robada en Francia.

“¿Puede alguien en su sano juicio creer que se puede demoler una parte tan grande de una estructura de concreto reforzada con acero utilizando sólo 200 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un solo lugar? [...] El máximo daño que una explosión convencional de 200 kilogramos pudo haber causado, habría dañado parte del concreto de las instalaciones que se encontraban en las inmediaciones del lugar de la explosión; los pisos (el piso superior y el inferior, no más) y varias de las columnas de los alrededores.”

“…la estructura real no estaba hecha sólo de concreto, sino de concreto reforzado con acero. El radio de un área tan dañada sería muy limitado (de 20 a 30 metros como máximo). Una vez más, las posibilidades de que una gran estructura reforzada con acero colapse por la detonación de 200 kilogramos de explosivos colocados en un solo lugar son nulas.”

“Lo más que usted podría lograr en este caso (si usted fuera un experto profesional en demoliciones y fuera a colocar su coche bomba en el lugar exacto) sería el debilitamiento total de una columna. Sin embargo, usted no podrá debilitar dos columnas a la misma vez con un solo coche bomba. Ahora, observe nuevamente la foto anterior y medite. ¿Cuántas columnas de concreto reforzadas con acero tendría usted que debilitar para hacer colapsar toda la estructura central que ahora no existe?”

“…una sola explosión convencional no provoca la demolición de un edificio. Alguna otra explosión lo demolió. Lógicamente, es de suponer que fue demolido por una ‘mini-bomba nuclear’ -esa sería la típica verdad patricia acerca del acontecimiento. Pero, desafortunadamente, usted no puede demoler un edificio tan grande reforzado con acero, con tantas columnas y tanto espacio vacío entre sus pisos aunque detone una ‘mini-bomba nuclear’. Aún en el caso de que usted haga detonar su ‘mini-bomba nuclear’ a la máxima potencia disponible -1 kilotón- esto no sería suficiente para demoler completamente una estructura tan grande, fuerte y casi vacía.”

“Ni un solo vehículo presentaba indicios de haberse quemado, como ocurrió en la explosión de Bali. [...] destruiría los autos restantes que se encuentren en las inmediaciones con su tremenda onda expansiva. Pero ninguno de estos efectos esperados fue reportado después de la explosión del ‘coche bomba’ en el aeropuerto de Barajas. Por tanto, podemos tranquilamente descartar la teoría de la ‘mini-bomba nuclear’.”

“De igual forma aquí están presentes algunos efectos verdaderamente extraños -si usted trata de trazar una línea imaginaria de arriba hacia abajo para indicar el límite exacto de la destrucción, dicha línea no sería vertical. Sería una línea en un ángulo de aproximadamente 45 grados. ¿Por qué una onda destructiva que ha causado estos daños se propagaría con este ángulo de inclinación?”

“Me imagino que usted haya entendido lo que he querido decir. Parece que aquí eso fue exactamente lo que ocurrió. Al parecer fue una gran explosión nuclear bajo tierra a una gran profundidad, debajo de la parte central del edificio del parqueo, la que ocasionó tal destrucción.”

“Además, el hecho de que las Fuerzas de Seguridad del Estado hayan errado sus cálculos acerca del tamaño de la explosión en un 150 por ciento es algo verdaderamente alucinante. El hecho de que el cálculo (200-500 kilos) esté basado en los ‘efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos’, me hace pensar dos cosas. 1) Estos son los agentes más ineptos que existen sobre la faz de la Tierra, comparables, en el mejor de los casos, con el famoso Inspector Cluzeau. 2) Estos agentes afirmaron inmediatamente que la explosión había sido causada por una bomba nuclear, y trataron de ocultarles las pruebas a la población en general.”

“No tengo dudas de que los dos terroristas ETA de hecho hayan parqueado su Renault Traffic en el aparcamiento D de la Terminal 4. Cuando admitieron su culpa ante los tribunales, estoy seguro que pensaron que sus acciones habían provocado el caos. Sin embargo, el daño real, el daño nuclear, provino de una bomba nuclear enterrada a gran profundidad dentro de la terminal. ¿Quién lo sabía y quién lo hizo? No lo sé. Pero creo que he demostrado quiénes no lo hicieron.

“Conclusiones en relación con los atentados con ‘mini-bombas nucleares’, alias ‘coches bomba’ y ‘camiones bomba’:

“1) Las ‘mini-bombas nucleares’ existen.

“2) Se dice ‘confidencialmente’ que estas ‘mini-bombas nucleares’ pertenecen a varias organizaciones terroristas, casi invariablemente las llamadas organizaciones ‘musulmanas’.

“3) Estas ‘organizaciones terroristas’ no vacilan en utilizar estas ‘mini-bombas nucleares’ contra diferentes objetivos, la mayoría de ellos civiles.

“4) Estas ‘mini-bombas nucleares’ provocan explosiones de una potencia inusual -equivalentes a cantidades irracionales de TNT u otros explosivos convencionales que pudieran apenas caber en el interior del más grande de los camiones, para no hablar de un vehículo de pasajeros.”

Estulin continúa razonando sus puntos de vista en los párrafos 5, 6, 7, 8, 9, 10, algunos de ellos extensos, que omito en aras de la brevedad ya que no son indispensables para comprender su tesis.

Al llegar al 11 en la página 64 una vez más afirma:

“11) Estas ‘mini-bombas nucleares’ sólo pudieron ser fabricadas como máximo por cuatro de los países más desarrollados -los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel.

“12) El ‘Grupo Secreto’ realiza casi todos estos atentados con las modernas ‘mini-bombas nucleares’, probablemente sólo con un par de excepciones. Este ‘Grupo Secreto’, ya sea estadounidense, israelí, francés o ruso, no tiene nada que ver absolutamente con el Islam.

“13) En todos los atentados con las modernas ‘mini-bombas nucleares’, con excepción de un par de casos, se utilizan las ‘mini-bombas nucleares’ de tercera generación -la más reciente-, que son lo suficientemente pequeñas como para que puedan ser ocultadas en el sistema de alcantarillado.

“14) Si bien las ‘mini-bombas nucleares’ pudieran obviamente destruir un área extensa donde existan construcciones de estructuras ordinarias, no pueden derribar completamente un edificio moderno fuertemente reforzado aun si explotan en sus inmediaciones -como quedó demostrado en el caso del atentado con bomba en Oklahoma en el año 1995 y también en el caso del atentado con bomba a las Torres Khobar en 1996.”

Con estas palabras concluye Estulin, en lo fundamental, el capítulo traducido del inglés de su último libro.

Fidel Castro Ruz
Agosto 24 de 2010
7 y 06 p.m.

martes, 3 de agosto de 2010

Cuba: PARA QUE SE ENTERE LA HABANA (XIII)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




lunes 2 de agosto de 2010

Por el mantenimiento de la Posición Común de la UE respecto a Cuba.

Los que hemos vivido en "el monstruo" y le conocemos "las entrañas" sabemos perfectamente que en Cuba, no ha pasado nada que nos permita aventurar cambios inminentes en la situación económica, política y social que vive nuestro país.

Celebramos la excarcelación de los prisioneros de conciencia injustamente encarcelados en la "Primavera Negra" de 2003, pero al mismo tiempo lamentamos que estas excarcelaciones estén siendo condicionadas; además somos conscientes de que no es la primera vez que el régimen cubano realiza excarcelaciones masivas y deportaciones para limpiar la isla de opositores, ambas cosas han sido estrategia habitual de la dictadura en sus 52 años de historia.

En sus últimas declaraciones el General Raúl Castro ha anunciado "más trabajo por cuenta propia", o sea, más concesiones de patentes para negocios particulares, tal y como hicieron en otra de las grandes crisis que ha vivido el pueblo cubano en la década de los 90, cuando por sorpresa para todos, y con fines recaudatorios,  se despenalizó el dólar y se concedieron licencias para negocios, fue entonces cuando nacieron las conocidas "Paladares"; patentes que en cuanto el gobierno pudo coger algo de oxígeno, se fueron reduciendo hasta que se dejaron de conceder.

Lamentamos las desafortunadas palabras con las que el dictador Raúl Castro se dirige a los opositores cuando aseguró que "no habrá impunidad" para los "contrarevolucionarios", calificándolos además como "enemigos de la Patria".

Esta es la prueba más feaciente de que en el gobierno cubano no existe la más mínima voluntad de dar pasos serios hacia la democracia y el respeto a los derechos humanos a pesar del anuncio de la excarcelación de 52 opositores, de los cuales a fecha de hoy 20 han sido deportados a España y 32 continúan tras las rejas.

En el próximo mes de septiembre los 27 países miembros de la Unión Europea se reunirán para revisar, una vez más, por petición del gobierno de España, la "Posición común de la eurocámara respecto a Cuba"; teniendo en cuenta todo lo anteriormente  expuesto, Cuba Democracia ¡Ya! lanzará iniciativas con el fin de pedir a los Cancilleres de los países miembros que dicha posición sea mantenida , ya que la misma es lo mínimo que pueden exigir los países que se suponen defensores de los valores democráticos, reflejados en la Declaración Universal de los derechos del hombre. a una dictadura que por más de 50 años impone una ideología, y viola los derechos de millones de personas.

Al mismo tiempo Cuba Democracia ¡Ya! quiere destacar el hecho de que víctimas directas de la dictadura cubana, algunos de los recién excarcelados y deportados a España, se hayan dirigido a los países miembros de la Unión Europea con este mismo fin; el de solicitar, mediante una carta, que dicha "Posición Común" no sea levantada.


                                                    
PETICIÓN DE EXPRISIONEROS DE CONCIENCIA CUBANOS DESTERRADOS EN ESPAÑA A LOS CANCILLERES DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LA "POSICIÓN COMÚN" CON RELACIÓN A CUBA.


Madrid, 19 de julio de 2010.


Excelentísimos Señores.
Cancilleres de la Unión Europea.

Nosotros, prisioneros de conciencia cubanos desterrados en España en los últimos días, conscientes en la voluntad manifiesta de algunos países europeos de modificar la "Posición Común" de la UE con respecto a Cuba, declaramos nuestro desacuerdo con la aprobación de esta medida, por entender que el gobierno cubano no ha dado pasos que evidencien una clara decisión de avanzar a la democratización de nuestro país.

Nuestra salida a España no debe ser considerada un gesto de buena voluntad, sino como una acción desesperada del régimen en búsqueda urgente de créditos de todo tipo.
Es por ello que solicitamos a los países de la Unión Europea que no reblandezcan sus exigencias encaminadas a lograr cambios hacia la democracia en Cuba y a conseguir para todos los cubanos los mismos derechos que disfrutan los ciudadanos europeos.


Respetuosamente,

Ricardo González Alfonso.
Mijail Bárzaga Lugo.
Normando Hernández González.
Antonio Augusto Villareal Acosta.
Omar Rodríguez Saludes.
Luis Milán Fernández.
Pablo Pacheco Ávila.
José Luis García Paneque.
Julio César Gálvez
Lester González Pentón.

Desterrados de Cuba, desplazados de Madrid

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Desterrados de Cuba, desplazados de Madrid
De Luis Ayllón (el 02/08/2010 a las 18:04:49, en Cuba,  178 Visitas)
El nuevo secretario de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia le dijo hace unos días a Europa Press que para mediados de agosto se espera que puedan venir a España un nuevo grupo de presos políticos excarcelados por las autoridades cubanas, en virtud del acuerdo alcanzado con al Iglesia Católica, y en el que el Gobierno español está desempeñando un papel clave.

Pero quizás el ministro Moratinos, principal artífice de la participación española en la operación, no esperaba los problemas que ya se están planteando. Cruz Roja Española ha advertido de que la mayoría de los excarcelados llegados a España junto a sus familias no pueden permanecer en Madrid por más tiempo y tienen que ser trasladados a otros lugares del país. El asunto se ha convertido en una patata caliente para el Gobierno, porque son pocos los que están dispuestos a abandonar Madrid. Ya se han visto desterrados de Cuba y no quieren ser desplazados de nuevo a otras ciudades donde tal vez puedan ser mejor atendidos, pero donde ven pocas posibilidades de labrarse un futuro.

La venida a España era la única alternativa que les quedaba si querían abandonar la cárcel, donde fueron metidos por no compartir las ideas de la revolución castrista. Hasta ahora, que se sepa, ninguno de los que rechazaron la oferta ha sido puesto en libertad.

Lo cierto es que al Ejecutivo le han desbordado los acontecimientos. Se les ofreció salir con sus familiares y el número de estos ha superado todas las expectativas. Si dentro de unos días llegan nuevos grupos de personas el problema se agravará e incluso se corre el riesgo de alimentar una corriente de antipatía hacia ellos, entre muchos españoles que pasan dificultades económicas y que no entienden por qué hay que dedicar fondos a unos cubanos y a sus familias, que de pronto han irrumpido en España

La operación pudo ser bienintencionada al buscar mejorar las condiciones de vida de los opositores a los Castro, pero ha sido un claro error político en el que ha incurrido el ministro en su afán por lograr el cambio de la Posición Común Europea hacia la Isla. El régimen castrista es el principal beneficiario de lo que está sucediendo. Se va a quitar del medio a quienes les molestan y además espera un premio por ello. Pero no se olvide lo que acaba de decir Raúl Castro ante la Asamblea cubana: que “la Revolución puede ser generosa porque es fuerte”. Raúl y su hermano, el sorprendentemente revivido líder Fidel, siguen pensando que son los dueños de la libertad de los cubanos, a quienes hoy pueden encarcelar y mañana dejar libres a su antojo. Y si molestan demasiado, siempre habrá alguien a quien engañar para que se los lleve.

sábado, 31 de julio de 2010

CUBA: LO QUE SE VIVE EN PRISIÓN

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Ex presos relatan sus sufrimientos en las cárceles

Jose Luis Garcia Paneque deja ver las huellas del presidio en Cuba.

 (AP Photo/Arturo Rodriguez).
Jose Luis Garcia Paneque deja ver las huellas del presidio en Cuba. (AP Photo/Arturo Rodriguez).

fsantiago@MiamiHerald.com

Sopa de cáscara de plátano. Un grasiento y amarillento sebo de res sin sabor como acompañamiento. Un potaje "de jirafa," así nombrado porque "se te estira el cuello de tanto buscar a ver qué tiene dentro." Ojos, orejas y otras partes no identificables servidas como el plato principal.
La comida, conocida como patipanza, es uno de los platos típicos que se sirven en las cárceles cubanas, según los presos políticos liberados y expatriados a la capital española bajo un acuerdo negociado por la Iglesia Católica y el gobierno español.
"No se molestaban ni en sacarle los pelos y tenía tremenda peste'', declaró Mijail Bárzaga, de 43 años, quien pasó siete años en las cárceles cubanas.
En El Pitirre, una prisión de La Habana donde pasó dos años, la comida era más aceptable que en otras, relató Bárzaga, pero las porciones de arroz, picadillo aguado y chícharos se iban haciendo cada vez más pequeñas.
"Los guardias nos robaban lo que nos tocaba a nosotros, se lo robaban a la Dirección de Prisiones para darle de comer a sus familias y para venderlo en el mercado negro," dijo Bárzaga. "Robarle a un ser humano en prisión, donde no puede hacer nada, eso es denigrante, el punto bajo de la humanidad."
Frecuentemente había suciedad en el fondo de las cazuelas.
En otras ocasiones encontraron gusanos y otros bichos en la comida.
"Kafka no pudo escribirlo peor'', indicó Ricardo González Alfonso, un periodista independiente condenado a 20 años tras su arresto en la Primavera Negra del 2003.
Dos de los presos liberados en España --José Luis García Paneque y Normando Hernández-- sufren de graves enfermedades debido a la desnutrición y el confinamiento. Lo mismo le sucede a Ariel Sigles Amaya, un saludable atleta cuando fue detenido en el 2003, confinado ahora a una silla de ruedas. Traído de La Habana a Miami esta semana para tratamiento médico, Sigler está siendo tratado en el Jackson Memorial Hospital.
En Madrid, casi todos los ex presos entrevistados por The Miami Herald dijeron haber sufrido de algún tipo de problema digestivo severo. Uno está bajo atención psiquiátrica porque sufrió un grave episodio de estrés post traumático en el hostel donde algunos de los cubanos fueron albergados temporalmente en un suburbio industrial de Madrid.
Según organizaciones de derechos humanos --como Amnistía Internacional y Naciones Unidas, que llevan años monitoreando las cárceles cubanas-- las condiciones han sido duras e inhumanas durante los 51 años del régimen de los hermanos Castro.
El gobierno cubano, sin embargo, desmiente las alegaciones de abusos y en el 2004 patrocinó un recorrido de los medios de comunicación sin precedentes por ciertas partes del Combinado del Este. Fotos distribuidas por Getty Images muestras reclusos bien alimentados y bien vestidos (camisas blancas y pantalones azules) con tenis nuevos, tomando clases en computadoras, participando en actividades al aire libre y albergados en galeras bien ventiladas.
Pero los presos recién liberados --la mayoría de ellos periodistas independientes que fueron a la cárcel por haber recogido hechos sobre sobre la vida en Cuba y publicarlos en el exterior-- describen un cuadro muy diferente. Su detalladas narraciones de primera mano apoyan las acusaciones de abusos, corrupción e instalaciones insalubres.
Los ex presos, acusados de conspirar contra la seguridad del Estado por haber reportado sobre eventos en Cuba y condenados a entre 15 y 27 años tras juicios sumarios, fueron mantenidos en instalaciones de máxima seguridad junto con delincuentes empedernidos.
Detenidos el 18 y 19 de marzo del 2003 en una masiva ola represiva en toda la isla, los hombres fueron a la cárcel bajo la Ley 88, conocida con la ley mordaza, que le permite al gobierno encarcelar a cualquiera sospechoso de participar en actividades que las autoridades perciban como lesivas a la soberanía de Cuba.
Todos fueron llevados a cárceles a cientos de millas de sus familias y lugares de residencia, en un país donde la mayoría de los habitantes no tienen carro y el transporte público está saturado o ni siquiera existe en los pueblos rurales.
Según los presos, tenían que hacer sus necesidades en huecos en el suelo de sus pequeñas celdas que se desbordaban tras lluvias torrenciales.
En las celdas habían ratas, cucarachas y escorpiones, dijo Julio César Gálvez.
Y justo cuando los presos y sus familias se iban ajustando a una prisión, eran trasladados a otra.
"A mí me trasladaban constantemente de prisión a prisión a lugares remotos donde mi familia no podía venir a visitarme'', relató José Luis García Paneque, un cirujano plástico que era un hombre corpulento de 190 libras cuando fue enviado a la cárcel y en la actualidad apenas pesa 101 libras.
Paneque toma una libreta de notas de un reportero y hace un dibujo de una de sus celdas en la prisión: un agujero en el suelo que sirve de inodoro y ducha, un vertedero con un grifo que sólo se activaba unos minutos al día, una cama de metal con una delgada colchoneta de espuma de goma.
Casi podía tocar las paredes si estiraba los brazos, dijo.
"Todas las celdas son iguales: pequeñas y sin ventanas'', relató.
Las celdas de confinamiento, que se usan para castigar a los presos, son incluso peores.
"El encierro en celdas solitarias es el trato más cruel e infrahumano, el castigo más cruel que se le puede aplicar al ser humano'', expresó Paneque.
Estar entre delincuentes significaba una amenaza, pero los prisioneros políticos dijeron que se ganaron el respecto de los presos comunes al explicarles porqué estaban en la cárcel.
"Les dimos una educación política y nos ayudaron'', comentó Bárzaga.
Cuando llegó por primera vez a una prisión en Villa Clara, agregó Bárzaga, no había disponibles utensilios para comer. Los presos comunes --los que están en la cárcel por delitos comunes, en vez de políticos-- le fabricaron una cuchara de una lata y una taza de una botella de agua plástica que cortaron.
Algunos de los presos comunes ayudaron a los presos políticos a sacar de contrabando cartas y documentos donde denunciaban las condiciones en que vivían.
Los presos políticos también fueron testigos de cómo los presos comunes reaccionaban a medidas drásticas, enfermándose a sí mismos --prendiéndole fuego a las colchonetas y enrrollándoselas por encima, cortándose los ojos-- para llamar la atención de un guardia para que lo enviara a la enfermería.
"Yo vi a un prisionero inyectarse excremento en las venas. Eso nadie me lo dijo, eso lo vi yo con mis ojos'', declaró Omar M. Ruiz Hernández. "Se cosen la boca con alambre. Lo hacen para protestar las condiciones o por algo que les pertenece y no le dan''.
A pesar de las condiciones insalubres y la mala comida, la parte más dura en la prisión eran los efectos psicológicos de estar confinado.
Las visitas familiares y las llamadas telefónicas eran escasas y se suspendían de forma arbitraria. Las cartas se las entregaban a los presos tres o cuatro meses de haber sido escritas. Varios presos hicieron huelgas de hambre para protestar por los maltratos.
Dos de los ex prisioneros, Léster González, de 33 años, y Pablo Pacheco, de 40 años, dijeron que lograron sacar de la prisión diarios que trajeron a España y esperan poder publicar.
Con la ayuda de amigos en el exterior, Pacheco publicó el blog "Voces tras las rejas''. De forma periodística tradicional, Pacheco atribuye su información a "este reportero en cautiverio'' (él mismo) o a "varios reclusos que presenciaron [lo que él reporta]'' sobre la sobrepoblación en Canaletas, un caso de tuberculosis, un prisionero que se automutiló después de que se le negó atención médica y casi muere desangrado en su celda. Pacheco también escribió cómo las autoridades le quitaron un equipo de música y fotos familiares que su esposa le llevó, y cómo no se le permitió asistir a un concierto que el trovador Silvio Rodríguez dio en la prisión.
Para algunos, la sentencia de cárcel significó el fin de relaciones amorosas y amistades.
"La madre de mi hija vino a verme para decirme que se había terminado nuestra relación'', afirmó Léster González. "Se me jodió toda la vida. Me sentí perdido, quería morirme''.
Esa noche, un guardia estuvo apostado frente a su celda, ya que lo colocaron en una alerta de suicidio durante un tiempo.
Omar Rodríguez, periodista gráfico cuyas fotografías muestran una Habana en ruinas y sus habitantes viviendo en una terrible pobreza, usó su sabiduría callejera para sobrevivir en la cárcel. Rodríguez cumplía una sentencia de 27 años por fundar una agencia de noticias en La Habana.
Para sobrevivir, dijo Rodríguez, había que relacionarse con los guardias "con dignidad''.
"A todos los traté como personas sufridas de un pueblo'', indicó Rodríguez. "Nunca les dirigí lo que me dirigieron a mi: odio''.

CUBA: EL FANTASMA DE FIDEL CASTRO

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Despliegue mediático: EL FANTASMA DE FIDEL CASTRO

Todos lo hemos visto.  Con algo de la vitalidad de antaño, con algunas libras más, aunque con una corpulencia exagerada bajo la camisa de cuadros, o con la camisa verde olivo de mil batallas.   El intenso despliegue mediático de las cámaras de la tv desde la semana pasada hace pensar que todavía decide; que nunca ha dejado de decidir. Ha vuelto a ser El Comandante y no El Compañero.

Sus temas: la guerra y el medio ambiente.  Ni una sola palabra de la situación económica interna de la que es enteramente responsable.  Ni siquiera en el tema ecológico del que se ha vuelto un paladín, ha reflexionado sobre disparates medioambientales como el de la Brigada Invasora Ché Guevara, derribando valiosas especies frutales a su paso por Camagüey y Oriente para sembrar caña y hoy pasto del marabú; los pedraplenes, el Salto de Hanabanilla convertido en hidroeléctrica de la que nadie se acuerda ya, pero que nos privó del salto de agua más hermoso de Cuba.  Y afortunadamente no hubo recursos para el mega proyecto de desecar la Ciénaga de Zapata, el humedal más importante del Caribe.

El almanaque y una sucesión de enfermedades y procederes médicos se han cebado con su imagen.  No logro reconocer a aquel hombre apuesto e imponente de antaño.  Lo miro y me impresionan sus ojos hundidos, me impresionan los tics, me impresiona la boca, donde parecen bailar  los dientes de abajo; me impresiona la voz tropelosa y apagada, me impresiona verlo divagar y equivocarse.

Pero lo que más me impresiona es que ni él se dé cuenta ni nadie se lo diga.

Buscar en este blog