#5E Ramos Allup: Se sabrá las causas de la "Guerra Económica" pero con Auditorias Financieras #Venezuela

Ramos Allup: "La investigación parlamentaria sobre robos y despilfarros de dinero público será colosal" - NotiTotal



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Ramos Allup: “La investigación parlamentaria sobre robos y despilfarros de dinero público será colosal”

Escrito por Redacción · enero 4, 2016 · @notitotalcom

Diputado recién electo, Henry Ramos Allup / Foto: Archivo

La investigación parlamentaria sobre robos y despilfarros de dinero público por el Gobierno de Venezuela será “de dimensiones verdaderamente colosales”, anunció hoy el presidente electo de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup.

“Se puede y se debe revisar todo (…) y
me temo que es tal el volumen de dinero público despilfarrado, apropiado
o robado que esta va a ser una investigación de dimensiones
verdaderamente colosales”, declaró Ramos, quien desde mañana presidirá
la unicameral AN.

Los 112 diputados opositores al Gobierno del presidente Nicolás Maduro se juramentarán este martes e inmediatamente comenzarán a fiscalizar al Ejecutivo, así como a revisar “todas las leyes que haya que revisar, modificar, en el buen sentido de la palabra, cuando haya que modificar”, declaró al canal privado Globovisión.

La corrupción en la llamada Revolución Bolivariana, iniciada por el fallecido presidente Hugo Chávez
(1999-2013), principalmente en el marco del control estatal de divisas
que rige desde 2003, fue una de las denuncias que marcó la campaña
electoral opositora de cara a las elecciones parlamentarias que ganó el 6
de diciembre pasado.

Con 112 diputados, la oposición obtuvo
una cosecha de dos tercios del total de 168 escaños de la AN, y 55 las
fuerzas afines a Maduro, aunque el Tribunal Supremo de Justicia aceptó
impugnaciones en contra de tres diputados opositores y uno chavista, a
quienes ha prohibido juramentarse cuando este martes arranque la labor
del Parlamento.

Ramos Allup reiteró que la mayoría opositora no acatará tal prohibición por tratarse de una “decisión burocrática” de un poder del Estado cuyos miembros fueron elegidos por el oficialismo y que no pueden hacer “negatoria, ilusoria o fantasiosa las facultades de un poder electo directamente por el pueblo” como es la AN.

Consultado sobre la posibilidad de que
la mayoría parlamentaria promulgue una ley que aumente el número de
magistrados del Supremo, para así dejar en minoría a los acusados de ser
jueces afines al Gobierno, Ramos Allup remarcó: “No voy a emitir juicios de valor sobre reformas legislativas” futuras.

No obstante, sostuvo que en las filas
opositoras parlamentarias “hay ánimo de constituir en poder autónomo,
pero sin desafíos, pero tampoco sin aceptar agresiones y que se burle la
voluntad popular que acaba de ser expresada” en las urnas electorales
el mes pasado, reseñó Lapatilla.

También confirmó que una de las primeras acciones de la AN será promulgar una Ley de Amnistía a favor de los llamados “presos políticos” y adelantó que si Maduro no la acepta “será cosa suya”.

El jefe de Estado tiene entre sus
facultades el indulto, “pero no la ley o un decreto de amnistía que es
facultad de la AN. ¿Cómo va a decir él que no acepta? Bueno, no aceptará
usted, es cosa suya, pero el Parlamento acepta, el país acepta”,
subrayó Ramos Allup.

“Con esa cerrazón, con ese desafío
permanente, es el Gobierno el que se está convirtiendo en contra poder”
para intentar anular las facultades consagradas a otro poder del Estado,
insistió.

“No aceptaré ninguna Ley de Amnistía. Me
podrán enviar mil leyes pero los asesinos de este pueblo tienen que
pagar”, declaró Maduro al respecto tras los comicios del mes pasado

Mega desfalco. Han hecho majarete con el Control Cambiario fuera de #Venezuela y el Pueblo?

EEUU: La Corrupción en PDVSA llega (Por Ahora) a los Mil Millones de Dólares | NeoriKa



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Es la primera vez que EEUU formula en documentos públicos
acusaciones de este calibre desde que medios locales desvelaran en mayo
la investigación que EEUU ha emprendido contra altos mandos de
Venezuela, incluido la mano derecha del Presidente Nicolás
Maduro, Diosdado Cabello.

• El Gobierno de EE.UU. ha seguido la pista a 1 MMM de dólares, vinculados a 5 altos directivos (a quienes no se menciona por su nombre) de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) que supuestamente recibieron sobornos de dos empresarios venezolanos, según documentos judiciales.
• En escritos judiciales de una Corte de Texas, accesibles ahora al público, el Gobierno estadounidense sostiene que,
  entre 2009 y 2014, dos empresarios venezolanos, Roberto Rincón y
  Abraham Jose Shiera, pagaron 1 MMM de dólares a directivos de la empresa
  petrolera del país suramericano a cambio de contratos.
• De este dinero, 750 MM están vinculados solo a Rincón,
  que decidió desembolsar 2.5 MM de dólares en sobornos a un solo alto
  cargo, según figura en la orden que cursó la jueza tejana Nancy K.
  Johnson para mantener en prisión provisional a Rincón.
• La investigación de EEUU cubrió 730 cuentas bancarias, muchas de ellas en Suiza y al menos una en Panamá, según los documentos. Al menos 108 de estas cuentas están ligadas a Rincón.

NK/EFE

---

MÁS

EEUU intenta descifrar todo un entramado de corrupción, según se puede leer en EFE:

• Rincón tenía una estrecha amistad con Hugo Carvajal, exdirector de la inteligencia militar venezolana, a quien EEUU reclama por delitos de narcotráfico relacionados con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que fue detenido en 2014 en la isla de Aruba, territorio holandés.
• Entonces, las autoridades holandesas pusieron en libertad a
  Carvajal, hombre de confianza del fallecido presidente Hugo Chávez y que
  pudo volver rápidamente a Venezuela, donde recibió el apoyo del
  Gobierno de Nicolás Maduro, que calificó el incidente de “secuestro”.
• Las pesquisas parecen centrarse también en las fuerzas de seguridad
  del país caribeño, entre los que destacan los expolicías Jesús Alfredo
  Itriago y Pedro Luis Martín Olivares, este último también amigo de
  Carvajal y contra los que Estados Unidos presentó en septiembre cargos
  por narcotráfico.
• En los despachos de Florida y Nueva York, también parece
  estar preparándose una causa contra el comandante de la Guardia Nacional
  venezolana, Néstor Reverol, y el exoficial de la unidad antidrogas Edilberto Molina, según desveló este mes The New York Times.
• Cauteloso pero constante, el Departamento del Tesoro de
  EE.UU. sigue manteniendo desde 2008 en su “lista negra” de personas
  vinculas al tráfico de drogas a importantes figuras venezolanas, como Carvajal y Henry de Jesús Rangel Silva, actualmente gobernador del estado de Trujillo y exministro de Defensa.
  
  

  ---

El Pueblucho que le queda a Maduro. Niegan entrada a Ramos Allup a sede de la Asamblea Nacional (Fotos)

Niegan entrada a Ramos Allup a sede de la Asamblea Nacional (Fotos)





EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

#5E Golpe de Estado Judicial de Nicolas-Diosdado quedará sin Efecto por Ilegal. TSJ Ilegal No quita inmunidad #Venezuela @PartidoPSUV

¡ENTÉRATE! Abogado Constitucionalista: "Puede ser aplicable la Carta Democrática a Venezuela"



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¡LA TRAMPA EN DETALLE! 5 violaciones cometidas durante designación de los magistrados del TSJ

Ya es una gravedad por ser una irregularidad, que se haya aceptado
dar despacho en estos días que no son de despacho, porque se violenta la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Además se violenta la
Ley Orgánica de los Procesos Electorales y, como si todo no fuera
enormemente grave, también se violenta la propia Constitución Nacional.

Se violenta el derecho a la defensa de unos diputados electos por la voluntad del pueblo.

Estamos frente a un hecho insólito, que me parece muy bien que lo
haya calificado la Mesa de la Unidad Democrática como “un golpe
judicial”.

Es tan gravísima esta situación que inmediatamente de haberse
producido la admisión de las impugnaciones se han producido reacciones
muy serias por parte de observadores internacionales, quienes vinieron a
nuestro país el 6 de diciembre.

Aún más, los que estuvieron en los circuitos objetados, sobre todo en
Aragua, afirman que no hubo ninguna irregularidad. Incluso, el
vicepresidente del Consejo Nacional Electoral regional de ese estado
confirmó que todo el proceso había sido absolutamente limpio, legal y
sin ningún reclamo por parte de los participantes en las elecciones.

De tal manera que aquí se están viendo las costuras de lo que está
ocurriendo: el Gobierno desesperadamente trata de impedir la mayoría
calificada de las dos terceras partes que tiene la oposición.

Hasta que la Sala Electoral no se pronuncie sobre la procedencia o no
de las presuntas irregularidades, esos diputados están proclamados por
la autoridad electoral y, por lo tanto, son parlamentarios.

Como tales, tienen derecho a estar en la Asamblea Nacional, porque fueron juramentados y gozan de inmunidad parlamentaria.

En el supuesto caso de que la Guardia Nacional tome control de las
inmediaciones del Palacio Federal y trate de impedir su acceso a los
diputados impugnados, se trataría de una acción inconstitucional. Porque
a la única autoridad que le corresponde calificar a sus miembros es
precisamente a la propia Asamblea Nacional.

Una vez que han sido proclamados y juramentados por el CNE, le
corresponde a la Asamblea Nacional decir: estos son, pasen y formen
parte del parlamento. De que ocurra el supuesto hecho que pudiera
presentarse por parte de algún componente de la Fuerza Armada, sería una
arbitrariedad y un golpe contra la Constitución.

¿Cómo se explica que Nicolás Maduro y el propio CNE hayan
dicho que este organismo tiene el sistema más perfecto del mundo y ahora
el Presidente de la República salga diciendo que ha habido
irregularidades?

Esa es la pregunta que nos hacemos todos. ¿Cómo se explica que al
sistema más moderno y eficaz del universo le esté pasando esto? La única
explicación es que se busca favorecer al Gobierno, para que éste haga
lo que quiera e impida la instalación de la Asamblea Nacional, lo cual
revela un talante muy poco democrático. Esa gente del oficialismo no
sabe ganar, porque cuando gana quiere arrebatar todo porque su propósito
es tener una hegemonía, ni sabe perder porque no es gallarda en la
derrota.

Si el sistema electoral venezolano es el mejor del mundo, entonces,
debe acatarse el resultado porque hasta ahora no hay ninguna prueba de
irregularidad.

Estaba viendo los resultados de los circuitos impugnados y todas las
actas tienen consistencia. En alguno la diferencia es de dos mil votos,
una cifra no despreciable, y en otros es de más de diez mil votos, por
lo cual no tiene sentido discrepar.

Ante esta situación, ¿se puede plantear la aplicación de la Carta Democrática?

Hasta ahora el Gobierno, por su origen popular en tanto fue escogido
por la vía del voto, había logrado que no se aplicara la Carta
Democrática de la Organización de Estados Americanos. Pero, al querer
desconocer la voluntad de los electores, creo que es aplicable la Carta
Democrática porque está dándole un golpe mortal a la Constitución
Nacional. Y está desconociendo al soberano porque no le fue ganancioso.

A ese hecho hay que agregarle la designación espúrea de los 13
magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, designados entre gallos y
medianoche, sin ninguna urgencia.

Nota Relacionada:

¡ENTÉRATE! BBC: ¿Por qué importan tanto los magistrados que designó el chavismo en Venezuela?

Lo que se hizo fue nombrar a unos funcionarios afectos al Gobierno.
Este es un momento muy delicado porque es de desconocimiento a la
institucionalidad, de la voluntad popular y de la Constitución.

¿Temería el Gobierno que se le investigue sobre hechos
irregulares y, al mismo tiempo, se trate de comprobar si el diputado
Diosdado Cabello es objeto de investigación en los Estados Unidos, entre
otros casos?

Eso es. La Asamblea que muere el 4 de enero nunca investigó al
Gobierno. Se le planteó el caso de los alimentos de PDVAL que se
pudrieron, el de la inseguridad, el de Antonini Wilson sobre el famoso
maletín de los 800 mil dólares y otros muchísimos más de corrupción que
todo el mundo sabe, pero jamás se ocupó.

Como en esta nueva Asamblea la oposición tiene la mayoría, sí puede
hacerlo, incluyendo además el arresto de los sobrinos de Cilia Flores,
el de los negocios de Roberto Rinón con PDVSA, la gestión de Rafael
Ramírez, el de lavado de dólares y lo del secretario privado del
Presidente.

El oficialismo no quiere que nada de eso se investigue, ni que sea
dictada la Ley de Amnistía para los presos políticos. Eso explica estas
maniobras absurdas que se han tomado.

Con información de El Impulso.

¡ AQUI MANDAMOS NOSOTROS ! y Vamos con los 112!! #Venezuela #5E

¡ AQUI MANDAMOS NOSOTROS ! La MUD anuncia que NO ACATARA decision del TSJ. – Efecto24.com



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba, confirmó que no acatarán la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia.


“El pueblo eligió 112 diputados (opositores) y 112 se van a juramentar”, subrayó en una rueda de prensa.


Cabe destacar que el Poder Judicial dictaminó que no sean juramentados tres de los 112 diputados opositores electos y uno de los 55 chavistas, al aceptar recursos de impugnación de algunos resultados electorales.


En la alianza opositora “ya definimos la estrategia y sobre la
táctica permítannos que nos la reservemos; es ahí donde le ganamos a
estos tipos (…), pero el 5 de enero van a ver cuál exactamente es el mecanismo que va a permitir la juramentación de nuestros 112 diputados”, remarcó.

#TUBAZO Adriana Azzi habla del PRESUNTO FRAUDE de DIOSDADO CABELLO el #6D

#TUBAZO Adriana Azzi habla del PRESUNTO FRAUDE que quizo hacer DIOSDADO CABELLO (lo conto todo) – Efecto24.com



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Revelan TODO lo que ”presuntamente”SE ROBO LA KIRCHNER– Efecto24.com

¡ARGENTINA PARALIZADA ! Revelan TODO lo que ”presuntamente”SE ROBO CRISTINA DE KIRCHNER( CIENTOS DE MILLONES) – Efecto24.com

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¡ARGENTINA PARALIZADA ! Revelan TODO lo que ”presuntamente”SE ROBO CRISTINA DE KIRCHNER( CIENTOS DE MILLONES)

@YoEfecNews


5 días Atras
Efecto Politico

Comentarios desactivados en ¡ARGENTINA PARALIZADA ! Revelan TODO lo que ”presuntamente”SE ROBO CRISTINA DE KIRCHNER( CIENTOS DE MILLONES)
87,749 Visitas

Es inaudita la cifra que pudo haber robado la ex mandataria
argentina, son cientos de millones de dolares que representan un grave
desfalco a la nación suramericana.

El sitio de 100 reporters coloca en segundo lugar en su lista de
mandatarios más corruptos a la presidente argentina, Cristina de
Kirchner, justo debajo del sandinista nicaragüense, Daniel Ortega. En su
descripción de la presidente argentina, la ONG pone:

“Incluso antes ser elegida presidente de Argentina, Cristina
Fernández de Kirchner carga con la niebla de la corrupción. En el caso
más famoso, un emisario de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, fue
descubierto en el aeropuerto de Buenos Aires con un maletín lleno de US$
800.000 en efectivo, destinado, según le contó más tarde al FBI, para
apoyar la candidatura presidencial de Kirchner (Cristina). Kirchner negó
la acusación. En Argentina, muchos cuestionan la enorme fortuna
acuulada por Cristina de Kirchner y su esposo Néstor desde que asumió el
cargo público. Su declaración de patrimonio personal asciende a US$
13.800.000, frente a los US$ 500.000 que ostentaban cuando la pareja
entró por primera vez la política nacional. Kirchner cita ingresos de
bienes raíces y hoteles que la pareja había comprado para explicar el
porcentaje de rendimiento en la cartera de inversión 2600 de la pareja.
Observadores de corrupción se quejan de que su gobierno ha neutralizado
la supervisión del gobierno, dando mensajes de auditoría a compinches
comprometidos por conflictos de intereses. El resultado: los casos de
corrupción tienen un promedio de 14 años para pasar a través del
sistema, según el Centro sin fines de lucro para el Estudio y la
Prevención de los Delitos Económicos, y sólo 15 de 750 casos han dado
lugar a condenas”.

El panorama presentado por 100 reporters coincide con la percepción
actual de la sociedad de que la corrupción es sistémica en el gobierno
de Cristina de Kirchner. En una nota titulada “La macrocorrupción”,
Sergio Serrichio hace para El Litoral un raconto de los princiales casos
de corrupción del gobierno nacional en la era kirchnerista:

“A casi diez años de gestión kirchnerista, la acumulación de indicios
y evidencias de corrupción es tan abrumadora como la escasa disposición
de la Justicia a investigarla y la férrea determinación oficial a
negar, ocultar e intentar evadir las consecuencias de un accionar que ya
alcanzó dimensiones macroeconómicas.

La sola enumeración de escándalos de corrupción es espantosa

Desde las dádivas que recibió, los lujos inexplicables que se dio y
los multimillonarios subsidios que manejó durante cinco años el ex
secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hasta la bolsa de dinero en el
baño ministerial de Felisa Miceli. Todo mientras la infraestructura del
transporte se deterioraba hasta la decadencia, como mostró trágicamente
la masacre ferroviaria de Once.

Desde la valija cargada de dólares del valijero venezolano Guido
Antonini Wilson, hasta los negociados en el comercio bilateral con
Venezuela que denunció el ex embajador Eduardo Sadous.

Desde la transformación de un organismo de Derechos Humanos (la
Asociación Madres de Plaza de Mayo) en una constructora mediante la cual
una Fundación de objetivos loables (la Misión Sueños Compartidos, para
la construcción de viviendas sociales) recibió fondos por 765 millones
de pesos y créditos presupuestarios por más de 1.200 millones, que nadie
controló y de los que nadie se hace responsable, hasta los aportes
financieros a la campaña presidencial 2007 de Cristina Fernández de
Kirchner de droguerías investigadas por vender medicamentos truchos.

Desde la venta del 25 % de YPF promovida por Néstor Kirchner y
realizada por Repsol a la familia Eskenazi (dueña de los bancos de Santa
Cruz, Santa Fe y Entre Ríos, en todos los casos por operaciones hechas
al calor del kirchnerismo) a través de una compañía radicada ¡¡¡en
Australia!!! y mediante un contrato que permitió (entre 2008 y 2011)
distribuir 142 % de las utilidades de la compañía, hasta el Boudougate,
en el que el vicepresidente de la Nación fogoneó el “rescate” de
Ciccone, la empresa que imprime la moneda argentina, por parte de un
inverosímil monotributista, y cuando el negociado salió a la luz, el
gobierno resolvió, igual que en el caso YPF, reestatizar la compañía y
“recuperar” soberanía.

El gran vehículo

Ninguno de los ejemplos anteriores alcanza, sin embargo, la dimensión
del gran vehículo de corrupción del último decenio: los sobreprecios en
la Obra Pública. El gráfico adjunto, elaborado por el economista
Federico Muñoz, muestra la evolución de dos variables “macroeconómicas”,

De un lado, la del valor presupuestario de la obra pública a precios
constantes (esto es, despejada la inflación), que elabora la Dirección
Nacional de Inversión Pública del Ministerio de Planificación Federal,
que encabeza Julio de Vido. Y del otro, la de la obra pública medida en
términos físicos. Esto es, una suerte de síntesis de cuántos puentes y
kilómetros de rutas se construyeron, cuántos de tendido eléctrico, de
gasoductos, etc., que surge de promediar dos rubros del Indicador
Sintético de la Actividad de la Construcción (Isac) que publica el
Indec: Obras Viales y Obras de Infraestructura.

Evolución comparativa

Para comparar la evolución de ambas variables, Muñoz tomó como punto
de partida, o “base”, el año 1993. El gráfico resultante muestra que
hasta 2004 ambos indicadores fueron más o menos en sintonía. Ambos
reflejan, por ejemplo, la recesión del fin de la convertibilidad. A
partir de 2003 ambos índices van para arriba. Es lógico, diría el
relato: se hizo mucha obra pública. Pero mientras ésta se duplica en
términos físicos, en términos presupuestarios (excluida la inflación) se
cuadruplica. La inmensa brecha que se abre entre ambas curvas resulta
de que, en promedio, en los últimos diez años el costo medio de la obra
pública por unidad física se duplicó.

No hay que ser muy perspicaz para intuir que la principal razón de
esa brecha son los sobreprecios. Un fenómeno sobre el que hubo muchas
denuncias e indicios (caso Skanska, construcción de cárceles,
reparaciones ferroviarias, tendido eléctrico, planes de vivienda) pero
que sólo el impacto del programa de TV de Jorge Lanata, al mostrar la
desfachatez de un Leonardo Fariña o el enriquecimiento de un Lázaro
Báez, convirtió en tema diario de conversación. Que ese canal de
corrupción se refleje en las variables “macro” es inédito. Ni el
menemismo lo había logrado. Son sumas de dinero asombrosas. En 2012, por
caso, la inversión pública en la Argentina fue del 4,5 % del PBI, unos
90.000 millones de pesos. Cualquier porcentaje de “mordida” son miles y
miles de millones.

Los sobreprecios en la obra pública son tan groseros que ya se
reflejan en las variables macroeconómicas. Malas noticias de afuera. Y
peores compañías.

Malas noticias, peores compañías

En dosis homeopáticas, la corrupción también se refleja en noticias
que llegan de afuera. Al reciente reconocimiento de Ralph Lauren (y al
previo de Siemens) de pago de coimas en la Argentina y a las sospechas
en investigaciones sobre prácticas corruptas en que habría incurrido
Embraer (que en 2010 vendió 20 aviones a Aerolíneas), deben sumarse
casos como el de Ball Corporation, que en 2011 pagó 300.000 dólares de
multa tras reconocer ante la justicia de EE.UU. que entre 2006 y 2007, a
través de su subsidiaria Fornametal, pagó coimas en decenas de
ocasiones en la Argentina. O como el de Helmeridge & Payne, que en
2009 pagó 440.000 dólares de multa en castigo por sobornos que entre
2003 y 2008 pagó a la aduana argentina para ingresar equipos de
perforación petrolera.

Son casos en los que las coimas fueron reconocidas en sede judicial,
pero ni la justicia ni el ejecutivo de la Argentina se dieron por
enterados.

Fuente: Urgente 24

De Coronel al Gral: Mensaje para Padrino López para #Venezuela y para el Mundo #5E #OEA #UN

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



MENSAJE DEL CORONEL ANTONIO SEMPRUM AL GENERAL PADRINO LÓPEZ

General Vladimir Padrino, es con usted.

El venidero cinco de Enero en Venezuela se debe formalizar en paz un
acto de trascendencia nacional e internacional como consecuencia de lo
que expresó la decisión libre y soberana de la mayoría de los
venezolanos el pasado seis de diciembre del año Dos Mil Quince.

Como consecuencia del resultado de ese acto democrático, el régimen
hizo un llamado público a sus mercenarios a impedir su realización, en
ese llamado General Vladimir Padrino, el régimen hace una invitación
velada muy peligrosa a sus mercenarios, masacrar a los venezolanos y/o
enfrentarse a la Fuerza Armada Nacional.

El pueblo venezolano ese
día desde el lugar del mundo donde lo han obligado a estar apoyara a
los ciento doce diputados electos, la pregunta que muchos se hacen es
donde estará usted? del lado de quienes decidieron por un legitimo
cambio de vida y de políticas o del lado de la ilegalidad que es en el
que estarán los asesinos que se darán cita para cumplir las órdenes de
sus amos.

General Vladimir Padrino, se plegara la Fuerza Armada
Nacional que está bajo sus órdenes a un pequeño grupo de delincuentes
violentos
que pretenden seguir amedrentando a los venezolanos, o cumplirá lo que establece el artículo 328 de la Constitución Nacional.


General Padrino López, el fracasado proyecto político que gobierna el
país desde hace diecisiete se desmorona aceleradamente y usted lo sabe,
no se entierre con él, usted no se erigirá como héroe nacional por
cumplir las funciones que le impone su cargo y su grado militar al hacer
el trabajo que le corresponde, habrá que reconocer que supo leer la
historia y que estuvo a la altura del
momento histórico que le
demando y como venezolano y hombre de uniforme deberá asumir las
responsabilidades que le demandan sus actuaciones.

Venezuela
merece ser un país prospero, sus ciudadanos quieren vivir en libertad,
sin abusos, sin irrespeto a su condición de ciudadanos, que no se violen
de manera flagrante sus Derechos Humanos y a usted le correspondió ser
el Ministro de la Defensa en esta coyuntura histórica, decida usted de
qué lado quiere estar.





 Cnel (GN) Antonio Semprun

#5E #Venezuela ¿Puede el Presidente de la Asamblea Regalar Carro y el Presidente del pais Regalar 10 mil Taxis?

¡DESCARADOS! Denuncian que el mismo Diosdado Cabello repartió camionetas buscando votos





 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



¿QUIÉN REAMENTE COMPRÓ VOTOS EN VENEZUELA, QUIÉN SUBIÓ EL SALARIO FUERA DE TIEMPO, QUIÉ PAGO UN MES ADICIONAL DE JUBILACIÓN, QUIÉN REGALÓ 10 MIL TAXIS QUE AHORA PRETENDE RECOGER, QUIEN PAGO 45 MIL Bs. A CADA JEFE DE PATRULLA DEL 1 X 10, QUIEN PAGÓ 20 MIL DIARIO POR CADA EQUIPO DE AUDIO EN LAS CARPAS ROJAS INSTALADAS?

¿QUIEN COMPRÓ VOTOS?

¡DESCARADOS! Denuncian que el mismo Diosdado Cabello repartió camionetas buscando votos

Publicado: 1 enero, 2016 / 4:22 pm / Sección: Noticias, Destacadas

Parece que el presidente saliente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se puso “bondadoso” a finales de año.
Sin embargo, son ellos quienes acusan a la oposición, y hasta
impugnaron los resultados electorales del pasado 6 de diciembre,
acusando a sus representantes de haber “comprado votos”.


Y es que según una publicación de Ciudad Maturín, Cabello regaló una camioneta tipo 4×4 a un “revolucionario” llamado Freddy Rosales, habitante de esa entidad que días antes le obsequió una mata de moringa. ¿Buen cambio, no?

Foto: http://ciudadmaturin.info.ve/

Rosales, el beneficiado con la nueva camioneta, tenía un vehículo viejo que ya poco funcionaba y al que llamaba “Jeep de la Patria”. El jeep, según aseguran, se accidentaba en plena faena, por cauchos, por batería, por el radiador, o falta de un repuesto.

Foto: http://ciudadmaturin.info.ve/

Una matica por una camioneta nueva 4×4

El hijo de Freddy, Freddy junior, que no es menos revolucionario que su padre, se encargó de cambiarle la vida a su familia.


Sembró en su casa las semillas de moringa que le regalaron en
la escuela y cuando la planta creció le dijo a su padre que había
llegado la hora de regalarle la matica a Diosdado Cabello. Lo
había visto por televisión ofreciéndole moringa a los opositores para
que calmaran los nervios y sintió Freddy junior que a más moringa, más
alivio para los adversarios de la Revolución Bolivariana.

Hizo que su padre le ayudara a cumplir su cometido. Se acercó a Diosdado Cabello y le entregó la moringa.

El presidente de la Asamblea le regaló un abrazo de agradecimiento.


Yelitza Santaella, que había auxiliado a Freddy con un repuesto, con un caucho y hasta con una grúa, le dijo a Diosdado que el niño era el hijo del dueño del Jeep de la Patria.


Diosdado se acercó hasta el gran batallador de las jornadas electorales. “Hay que cambiarle ese carro”, le dijo a Freddy.

¿Quién compró votos?

Información de La Patilla / Ciudad Maturin.

#Venezuela LA GRAN PREGUNTA: ¿GARANTIZARÁ EL GOBIERNO LOS DOLARES NECESARIOS Y SUFICIENTES PARA UN NORMAL COMERCIO EN EL PAIS O ESTE ES EL COMIENZO DEL TOTALITARISMO CUBANO?

¡A COMER CABLE! Arreaza: "Por los puertos de Venezuela no va a entrar nada a dólar paralelo"

LA GRAN PREGUNTA:  ¿GARANTIZARÁ EL GOBIERNO LOS DOLARES NECESARIOS Y SUFICIENTES PARA UN NORMAL COMERCIO EN EL PAIS O ESTE ES EL COMIENZO DEL TOTALITARISMO CUBANO?

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¡A COMER CABLE! Si no te asignan Dólares baja la Santamaria y márchate #Venezuela #5E

¡A COMER CABLE! Arreaza: "Por los puertos de Venezuela no va a entrar nada a dólar paralelo"



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

LA GRAN PREGUNTA:  ¿GARANTIZARÁ EL GOBIERNO LOS DOLARES NECESARIOS Y SUFICIENTES PARA UN NORMAL COMERCIO EN EL PAIS O ESTE ES EL COMIENZO DEL TOTALITARISMO CUBANO?

¡A COMER CABLE! Arreaza: “Por los puertos de Venezuela no va a entrar nada a dólar paralelo”

Publicado: 1 enero, 2016 / 3:32 pm / Sección: Economia, Destacadas

El vicepresidente ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, recordó
que todos los promocionen, comercialicen y determinen precios y bienes
de servicios usando el dólar no oficial serán sancionados, tal como lo
aprobó el presidente Nicolás Maduro vía habilitante.

Así lo dijo en rueda de prensa desde la sede de la Vicepresidencia.

“El uso referencial de un marcador absolutamente falso como es el
llamado dólar paralelo y que luego hay muchos comerciantes sinvergüenzas
o empresarios que utilizan este referencial para calcular las
estructuras de costo y luego una prenda de vestir te cuesta 10 veces más
de una semana a otra por el dólar paralelo y es falso, por los puertos de Venezuela no entra mercancía con dólar paralelo, entra mercancía y pagan su impuesto a la tasa oficial”. 

Y siguió: “Por eso hemos tomado la decisión para que se aumenten las sanciones penales a quienes utilicen el dólar paralelo.
Se sanciona a quienes promocionen, comercialicen y determinen precios y
bienes de servicios usando el dólar no oficial, no puede ser referente,
ningún dólar no oficial vale al cálculo de las estructuras de costos y
de los precios de los productos en Venezuela. Se declaran
imprescriptibles las infracciones administrativas y la acción penal de
los ilícitos cambiarios, es decir, no prescribe, siempre serán
perseguidos”.

Vía Noticiero Digital.

#5E #Venezuela Acreditados 112 Diputados Inmunizados 112. Voluntad Soberana. Respete Maduro-Nicolás

¡NO HAY PLAN B! Chúo Torrealba: "El pueblo eligió 112 diputados y 112 se van a juramentar"



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

La oposición venezolana dijo hoy confiar en que la Fuerza Armada
impedirá que “grupos extremos” actúen contra la posesión de los
ganadores de los comicios del 6 de diciembre, dos terceras parte de
ellos opositores, por lo que convocó a la ciudadanía a acompañarlos a
llegar “en paz” al Parlamento.
“La invitación a todos es a acompañar a los 112 diputados (opositores), ni uno menos”, en una marcha el martes hacia el Legislativo, en el centro de Caracas, porque “no hay razón” para dudar de la seguridad a cargo de la Fuerza Armada, aseguró el secretario ejecutivo de la alianza opositora, Jesús Torrealba.

Activistas afines al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, que ganó
una minoría de 55 escaños parlamentarios el mes pasado, han llamado a
sus partidarios a concentrarse el mismo martes en la misma zona, lo que
demandará la actuación reforzada de los organismos de seguridad para
impedir actos de violencia.

“Si (estos grupos oficialistas) intentan cualquier
despropósito, entonces (las autoridades del Gobierno) perderán
doblemente porque le estarán demostrando al mundo que no son capaces de
controlar a sus propios grupos extremos, o que estos son la dirección
del oficialismo y no el presidente” Maduro, advirtió Torrealba.

El dirigente de la plataforma que reúne a la mayoría de partidos
opositores también confirmó que no acatarán la decisión del Tribunal
Supremo de Justicia que ordenó que no sean juramentados tres de los 112
diputados opositores y uno de los 55 chavistas, al aceptar recursos de
impugnación de algunos resultados electorales.

“El pueblo eligió 112 diputados (opositores) y 112 se van a juramentar”, subrayó en una rueda de prensa.

En la alianza opositora “ya definimos la estrategia y sobre la táctica permítannos que nos la reservemos; es ahí donde le ganamos a estos tipos
(…), pero el 5 de enero van a ver cuál exactamente es el mecanismo que
va a permitir la juramentación de nuestros 112 diputados”, remarcó.

Además de pedir a la ciudadanía opositora marchar ese día junto a los
diputados electos, los exhortó a que la noche previa sea izada la
bandera nacional “en cada casa, en cada residencia y edificio, como
señal de júbilo por esta fiesta republicana”.

Se trata -prosiguió- de una “actitud de ganadores” porque “nosotros
somos la fuerza tranquila y serena del cambio, la fuerza contundente y
firme del cambio”, que “ante las desesperadas patadas de ahogado del
Gobierno, los gestos provocadores, la desesperación oficial, respondemos
con serenidad, con firmeza y avanzando”.

Torrealba confirmó reuniones con las autoridades militares “que
tienen la responsabilidad del resguardo de los poderes públicos
nacionales” y con las del protocolo del Legislativo hasta ahora
mayoritariamente afín a Maduro para garantizar que la toma de posesión
de la nueva mayoría transcurra sin incidentes.
“Será un acto en paz y por la paz”, subrayó.

También garantizó que los periodistas podrán ingresar en la sede del
Parlamento y ya no dependerán de la transmisión exclusiva del canal de
televisión de ese poder del Estado, al que se le entregó el monopolio de
la cobertura parlamentaria.

El regreso de la prensa al hemiciclo “no es un tema funcional, es un
tema político, una bandera política fundamental”, por lo que el
profesional de la comunicación será tratado “con el cuidado y el respeto
que debe ser tratado”, subrayó Torrealba.

También anunció sin precisiones que un “grupo importante de delegados
internacionales” llegarán para participar en los actos de la primera
mayoría opositora parlamentaria de los últimos tres lustros.

Información de: EFE

Antonio G. Rodiles. Muestra clarito los que defienden la P., pero del Poder Totalitario No del Pueblo

Antonio G. Rodiles



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Darsi Ferret    Visite su Muro en Facebook

Bajo
el calificativo de "Revolución" la Historia humana lo que atesora son
amargas experiencias, sufrimientos y puro atraso de todo tipo. Y es que
desde el legado de la madre de todas las revoluciones, la francesa de
1789, lo que han traído donde quiera que se han dado ha sido una réplica
de similares consecuencias.

La vanguardia revolucionaria de los
jacobinos franceses, con el liderazgo de Maximilien Robespierre (el
incorruptible), instauró el Terror como política de Estado.
Este recurso consiste en dar rienda suelta a la persecución política,
la violencia y represión brutal, con el fin de la salvaguarda del
proceso revolucionario. Algo así como utilizar todos los recursos del
Estado, entre ellos las fuerzas del orden interior, el ejército, la
legislatura, los recursos económicos y hasta la mama de los tomates,
para someter y controlar a las "masas" en el cumplimiento irrestricto de
la voluntad de los gobernantes.

Fue Robespierre quien implanto el uso de la guillotina para hacer
correr ríos de sangre de miles de sus compatriotas. Primero mando a
cortar la cabeza de los enemigos "contrarrevolucionarios". Luego la de
aristócratas, clérigos, extremistas, moderados, hasta llegar a
cualquiera que pudiera suponer una amenaza o preocupación. Fue tal la
paranoia y los asesinatos a la ligera, que terminaron por conducir a la
propia muerte de Robespierre en la guillotina a la que había enviado a
decenas de miles de condenados.

La revolución soviética de
Vladimir I. Lenin, la china de Mao Zedong, la vietnamita de Ho Chí Minh,
la coreana de Kim Il Sung, las revoluciones africanas, las de Europa
del Este... Todas y cada una han terminado implantando el reino del
terror. No cuentan con otros mecanismos, más allá de la demagogia.


Por estos días se confirma que el ciclo se repite hasta la saciedad.
Sólo hay que observar como en la medida que se desmoronan ante la grave
crisis que los empuja a la implosión, la revolución bolivariana de Hugo
Chávez, liderada por su sustituto Nicolas Maduro, y la revolución
castrista de Fidel Castro, guiada por su hermano Raul. se aferran al
poder apelando cada vez más a la represión y a la implantación del miedo
y la parálisis popular mediante acciones que califican como terrorismo
de Estado.

Estos anticapitalistas "defensores" del pueblo,
intentan acallar a los inconformes mediante los encarcelamientos
políticos, las golpizas utilizando turbas enardecidas, y la vigilancia,
amenazas y asedio a sus opositores. Lo bueno es que, como demuestran los
antecedentes, hoy la guillotina rueda las cabezas del bando victimizado
pero mañana cortara la de ellos. No tendrán escape.

Gral P. López El #5E es el dia que pretenden darle el zarpaso a la Democraca en #Venezuela Llamado al Ejército

(17) Facebook



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



VENEZUELA ENTERA HACE UN LLAMADO AL GENERAL PADRINO LÓPEZ..UD COMO
CIUDADANO VENEZOLANO Y JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DE NUESTRA NACIÓN LE
PEDIMOS QUE SE HAGA CUMPLIR LAS LEYES COMO LO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN
NACIONAL. EVITE UD SR PADRINO UNA INVASION Y USURPACIÓN ATROPELLANDO
ILEGALMENTE EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE UN PUEBLO QUE ELIGIÓ LA LIBERTAD
Y LA JUSTICIA POR UNA VENEZUELA MEJOR. HÁGASE LA VOLUNTAD DEL VOTO DE
CADA UNO DE LOS VENEZOLANOS..VENEZUELA CUENTA CON EL APOYO DE SUS
FUERZAS ARMADAS PROTEGIENDO Y CUMPLIENDO CON SU DEBER COMO HIJOS LEALES
DE LA PAZ, LA SOBERANÍA Y LA DEMOCRACIA LIBRE DE UN RÉGIMEN QUE OPRIME A
SUS PROPIOS a HIJOS DE LA PATRIA...

Desde las Bases del @PartidoPSUV un llamado a la cordura en Miraflores!!

Desde Aporrea: General en jefe Vladimir Padrino tiene la palabra
Publicado: 2 enero, 2016 / 3:21 pm / Sección: Noticias, Opinion

Panorama trágico puede pronosticarse a muy corto plazo, y ya no es solamente el tema del desabastecimiento total, sino vientos bélicos. El no haber realizado la tarea en estos tres últimos años por parte de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello y el grupo de secuaces boliburgueses (capitalistas infiltrados del imperio) que tiene tomado al ejecutivo nacional, además de los cómplices, los no veo, no escucho, no hablo, los negligentes y los que nunca faltan, los jala bolas, llevan al país a una Guerra sin precedentes en la historia del país.

Tomar el camino de la teoría del caos social, destapa abiertamente las acciones antirrevolucionarias y fascistas que están tomándose en este momento, tales como tomar por asalto descaradamente el TSJ con argumentos leguleyos, con militantes del PSUV, sin derecho a propuestas por el pueblo, ni a impugnar a los propuestos, y con estas fichas descaradamente ilegítimas, decidir de inmediato impugnaciones a los resultados del 6D, es la vaina más increíble y loca, que he visto en mis 65 años, ni en la cuarta república.

Crédito: Prensa Presidencial

Rechazar impugnaciones ahora, es querer dar muestras de imparcialidad para ganar voluntades de los chavistas críticos, y buscar legitimarse para buscar puntualmente unos dos casos de acuerdo con los análisis hecho por la sala situacional, pensando que pudieran ganar uno o dos diputados en una elección a futuro, pues les diré que mientras los días corren y no ataquen los problemas económicos, seguirán disminuyendo los 5,6 millones y el Referéndum revocatorio será la tarea más fácil para la oposición imperialista.

Cómo entender, por Dios, que después de haber reconocido los resultados electorales, hecho publicado y analizado a nivel internacional y señalar además que tenemos EL MEJOR SISTEMA ELECTORAL DEL MUNDO, ¿Quién puede entender entonces estas acciones? Realmente como lo dije en el artículo anterior el desespero y el pánico es increíble, ¿Realmente a qué le temen Nicolás y Diosdado?

Cómo puedo entender como Bolivariano y Chavista, que una ficha clave en estos últimos 8 años como lo ha sido Tibisay Lucena, ahora es una traidora y cómplice de los opositores del proceso.

Cómo puedo comprender que antes de realizar una crítica, impugnación, protesta, etc… no se haga en primera instancia ante el ente responsable del dictamen de resultados al CNE, y me voy directo como partido PSUV, al TSJ donde acabo de nombrar mis fichas militantes para que se haga "justicia" política a favor del PSUV. ¿Qué opinarán todos los políticos de los países del mundo y las instancias internacionales? De esta Des-Cabellada jugada, sucia, antiética y sobre todo antichavista.

Obviamente se demuestra una vez más la incapacidad de resolver los problemas económicos del país y principal causa de los resultados electorales del 6D, para no hablar de los temas fundamentales y colaterales como son la corrupción, la inseguridad y una larga lista; la idea entonces es provocar el caos social, con un sector de la población civil fuertemente armada, de manera anticonstitucional, de acuerdo con el artículo 324 de la Constitución.

A todas estas me pregunto ¿Que hará el general en Jefe Vladimir Padrino?, cumplirá con lo que establece la Constitución de la República, la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, con los compromisos y convenios internacionales sobre los derechos humanos y muy especialmente con la filosofía y principios bolivarianos y chavistas, "Maldito el Soldado que Vuelva las Armas de la República contra su Pueblo."

Muy bien sabe General Padrino, usted viene de abajo, usted no viene del Country club, y sabe lo que están pensando a lo interno en los distintos componentes, quienes tienen familia pasando trabajo y donde, a pesar que el gobierno todos los días les ofrece villas y castillas, a nadie le alcanza EL SUELDO, y el pueblo critica calladito todas esas prebendas que se les otorga. Recuperar la imagen de las Fuerzas Armadas Bolivarianas es una URGENCIA para el país. Vuelven otra vez con expectativas del Negro Primero!

Proteger la vida de todos los diputados electos es una obligación revolucionaria.

¿Cómo desea el General en Jefe Vladimir Padrino y el Alto Mando Militar pasar en la historia? Proteger al pueblo, ¿Cuál pueblo? ¿Los boliburgueses cuyos intereses están perfectamente representados en el TSJ y Bancos a nivel internacional? Mientras que los de a pie que hacen colas, que no tienen la familia fuera del país, a los que no les llevan sus medicinas y alimentos a sus casas, los que no tienen guardaespaldas.

Usted tiene la palabra General Padrino, permitir la muerte o actuar en consecuencia, para proteger a un grupito de traidores seudo-revolucionarios y antichavistas, es un delito de Lesa Humanidad.

¡GENERAL PADRINO TIENE LA PALABRA!

¡EL "COMO SEA" EMPIEZA A TOMAR OLOR MUY FÉTIDO!

¡EL PUEBLO CHAVISTA NO APOYARÁ GUERRA QUIERE SOLUCIONES PARA MANTENER EL PROCESO!

¡EL PROBLEMA EN ESENCIA ES ECONÓMICO. DESCIENDEN LOS 5,6 MILLONES A GRAN VELOCIDAD!

guerrerososa@hotmail.com

Fuente: Aporrea

La Yoruba se volvió Castrista y del G2 confiecese ante el Agente

La Letra del Año dada a conocer hoy en La Habana por los babalawos predice un 2016 durante el cual se agravará la crisis migratoria mundial y habrá estallidos sociales, aunque por otra parte aumentará la inversión extranjera y se producirá un mayor entendimiento entre países.

Es la primera vez que salen a la luz tales augurios de forma unida, tras la reunión que sostuvieron este 31 de diciembre todos los sacerdotes de la santería, en ceremonia celebra en la capital.

Anteriormente, la Comisión Organizadora de la Letra del Año "Miguel Febles Padrón" y el Consejo de Sacerdotes Mayores de Ifá realizaban cada uno por su lado las predicciones de las últimas dos décadas.

Las diferencias eran tan marcadas, al punto que popularmente se les conoció como la "oficial" y la de "verdad"; una divulgada por los medios oficiales y la otra boca a boca.

Según el reporte de EFE, los sacerdotes cubanos afirmaron que el año que entra estará regido por el signo de Obeyono y recomendaron que se utilice el diálogo como "herramienta importante en la solución de los conflictos" y se establezcan "acuerdos favorables" en política migratoria.

Por otra parte, Obeyono augura peligro de guerras y previene ante un posible "descontrol en las gestiones económicas" y un "peligroso aumento de actos terroristas", dijo hoy el sacerdote Lázaro Cuesta, uno de los miembros de la Comisión "Miguel Febles" y ahora vicepresidente de la Asociación Yoruba de Cuba.

Esto se debe a que en 2016 la deidad regente será Oggún, uno de los orishas guerreros, que simboliza la violencia, la virilidad, la juventud, el peligro por hierro, el fuego y las armas.

A Oggún lo acompaña este año Oshún, la reina de las aguas dulces del mundo, que personifica el amor y la fertilidad, y se sincretiza con la Virgen de la Caridad del Cobre, santa patrona de la Isla.

La Letra advirtió también de que se debe prestar especial atención a la aparición de epidemias, garantizar el "saneamiento de barrios y sitios marginales" y cuidarse de enfermedades digestivas, neurológicas e intoxicaciones.

Cuesta destacó que el signo Obeyono ya rigió durante los años 1994, 1999 y 2002, por lo que se deben tomar como "referencia" los avances y errores de estos periodos.

El gandido (goloso) agranda el vientre y achica su cabeza, La paciencia te hace Rey, El dinero en el mundo lo encontramos y en el mundo lo dejamos y Cuando tenemos guerra con nuestra propia cabeza, siempre salimos vencidos, fueron algunos de los refranes relacionados con el signo del año.

Desde 1986, la Comisión Organizadora de la Letra del Año "Miguel Febles Padrón" se reúne en La Habana cada 31 de diciembre en una ceremonia en la que los sacerdotes de Ifá buscan definir las directrices que regirán el ciclo entrante para guiar y aconsejar a la población.

La Asociación Yoruba de Cuba comenzó a publicar su Letra por separado desde hace aproximadamente una década, hasta que el pasado 20 de junio miembros de la Comisión decidieron integrarse en la organización oficialista, en un polémico paso criticado por algunos santeros.

Lázaro Cuesta, uno de los "babalawos" fundadores de la Comisión y ahora directivo de la Asociación Yoruba, se defendió antes de anunciar la predicción para 2016 diciendo que solo "cumple con su deber" de contribuir "a la unidad de los santeros cubanos".

Muchos de los religiosos presentes saludaron esta iniciativa de favorecer "a la unidad en lugar de a las discrepancias de espíritu" y saludaron la decisión, entre ellos Juan Piedra, presidente de la filial de la Asociación Yoruba en California, Estados Unidos.

"He venido para ser testigo de la labor que aquí se hace, que nos sirve de estímulo para continuar

2016: ¿ #Venezuela Caerá en las garras de los buitres Financieros?

2016: Venezuela será sólo viable con un rescate internacional — El Mercurio Web | Noticias, Información y Análisis



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Por Alex Vallenilla / @alexvallenilla

El
gobierno de Nicolás Maduro se ha vuelto inviable para 2016. Al revisar
los recientes datos que se originan en el mercado petrolero, la Faja del
Orinoco, que produce unos 800 mil barriles diarios de petróleo,
comienzará a arrojar pérdidas, debido a que el costo por barril, de US$
30, quedaría por encima del precio si el promedio de la cesta venezolana
es de US$ 29.

En todo 2015, Pdvsa sólo pudo entregar al Ejecutivo unos US$ 6 mil millones, con un barril que promedió US$ 43,93.

Las
cifras del gobierno son alarmantes, se tiene en Reservas
Internacionales poco más de US$ 14 mil millones, los compromisos de
deuda para 2016, son de US$ 10 mil millones. Para que el Estado funcione
con hospitales sin insumos y la precariedad del gobierno, se requieren
unos US$ 8 mil millones. Para importación de alimentos, pagados de
contado, unos US$ 25 mil millones, con este monto sólo se podría
sostener el sistema de racionamiento, por lo que difícilmente el sector
comercial y productor venezolano pueda resistir otro año más.

Entre
las claves para correcciones de buena parte de la economía, están el
aumento de gasolina, que arroja pérdidas por unos US$ 12 mil millones al
país, al año. El recorte al subsidio de productos regulados, así como
sincerar la tasa de cambio, en una economía más real, que se ubicaría en
unos Bs 266, por dólar.

Pero las correcciones económicas
requieren de acuerdos políticos, entre el Ejecutivo y el Legislativo
nuevo que se instala a partir del 5 de enero. Luego del 6 de diciembre,
el gobierno ha planteado situaciones opuestas, como la de no permitir
instalar la nueva AN, y radicalizar su gestión “revolucionaria”, sin dar
al país orientaciones estratégicas para evitar profundizar la crisis.

En
el horizonte está el impago de deuda y el desabastecimiento a partir de
enero, mes en que muchas compañías no podrán abrir por falta de
inventarios.

La situación económica tras la llegada del Año Nuevo
es sumamente compleja, lo que podría acelerar cambios en el ámbito
político y el establecimiento de medidas que permitan un rescate
internacional por entes como el Fondo Monetario Internacional o el Banco
Mundial.

Vía En efectivo

Explicar el Golpe Judicial: Para que #Venezuela y el @PartidoPSUV estén claritos del Fraude #5E

¡LECTURA OBLIGADA! Golpe Judicial: ¿Perdió la MUD la mayoría calificada? Lo que debes saber



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

¿Puede la Sala Electoral suspender los resultados de las elecciones del estado Amazonas?

Como ya expliqué en mi anterior artículo, la Sala Electoral no puede
suspender los efectos de las elecciones del estado Amazonas, pues
sencillamente, no hay efectos que suspender.

Así, una vez proclamados los candidatos, cesó el procedimiento
electoral y de conformidad con el artículo 200 de la Constitución, los
candidatos así proclamados pasaron a ser diputados electos con
inmunidad.

Según fue informado, los 112 diputados electos de la MUD fueron debidamente proclamados por el Poder Electoral. Por ello, la Sala Electoral no puede, en virtud de una medida cautelar, modificar los efectos jurídicos de esa proclamación y “suspender” el mandato popular de representación ya perfeccionado, pues los efectos de la proclamación ya se cumplieron.

Por ello, la medida cautelar de amparo dictada por la
Sala Electoral es inejecutable, pues no pueden suspenderse efectos de un
acto que ya se cumplió.

Agrego: el amparo es inadmisible. De conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo, el amparo es inadmisible cuando no puedan restablecerse los efectos de la decisión cuestionada, mucho más en sede cautelar. Como ya la proclamación se consumó, es imposible retrotraer jurídicamente esa decisión.

En pocas palabras: la Sala Electoral no puede “desproclamar” a los diputados.

¿Perdió la MUD la mayoría calificada de las dos terceras partes?

Como la medida cautelar de amparo dictada es inejecutable, en modo
alguno ella puede afectar los efectos jurídicos ya perfeccionados de la
proclamación de los 167 diputados electos el 6-D. Como tampoco puede
impedir que todos esos diputados ejerzan funciones a partir del 5 de
enero.

Pero asumamos, como hipótesis, que el 5 de enero de 2016 solo
logran asumir funciones 163 diputados. ¿Implicaría ello que la MUD
perdió la mayoría calificada de las dos terceras partes?

En la Constitución, la mayoría de las dos terceras partes
se cuenta, como regla, en relación con los integrantes de la Asamblea
Nacional. Solo hay dos excepciones: la separación de los diputados y la
aprobación de proyectos de Ley Orgánica, decisiones que deben ser
adoptadas por el voto de las dos terceras partes de los diputados
presentes en la sesión.

La gran duda es: ¿cuántos diputados integran la Asamblea Nacional luego de esta decisión?

Vuelvo a insistir: la sentencia de la Sala Electoral debe
considerarse inejecutable. Pero, como diría un abogado, en el supuesto
negado que se considere que sí es ejecutable, y que el 5 de enero solo
podrían asumir el cargo 163 diputados, ello no implicaría que la MUD perdió la mayoría calificada de las dos terceras partes.

En efecto, asumiendo como hipótesis que la sentencia sí es
ejecutable, entonces, la suspensión ordenada debería tener plenos
efectos y “congelar”, por así decirlo, el cargo de los cuatro diputados
afectados por la medida. Por ello, la Asamblea estaría
temporalmente integrada por 163 diputados, de los cuales, 109 serían de
la MUD, lo que equivale a las dos terceras partes de la nueva Asamblea.

No descarto, por supuesto, que la intención última de la sentencia de
la Sala Electoral, en un evidente fraude constitucional, sea desconocer
esa mayoría calificada y que por ello se insista que las dos terceras
partes deben computarse sobre el total de diputados. La lectura de la sentencia podría arrojar luces sobre este punto.

En todo caso, el tema de fondo de no es éste, sino insistir en la
idea ya expuesta: la sentencia de la Sala Electoral es inejecutable.

¿La MUD no había recusado a los magistrados de la Sala Electoral?

En la tarde del día 30 de diciembre, medios de comunicación
informaron que la MUD recusó a los magistrados de la Sala Electoral, por
carecer de imparcialidad.

Ninguna de esas recusaciones fueron resueltas por la Sala Electoral
al emitir las siete sentencias comentadas, al menos, según se refleja de
sus registros públicos. Ello constituye un grave vicio que afecta la validez de la sentencia.

¿Y qué pasa si los diputados desacatan la medida cautelar?

Como la medida cautelar dictada es de amparo, la Sala Electoral,
abusando de sus funciones, puede considerar que cualquier incumplimiento
a su sentencia es un desacato penal, como hizo la Sala Constitucional en el caso de los Alcaldes de San Diego y San Cristóbal.

No obstante, para que exista desacatado debe haber una sentencia que
pueda ser cumplida, y este no es el caso: la sentencia, repito, es
inejecutable.

Además, a quien corresponde decidir, exclusivamente, sobre quiénes
tienen el carácter de diputados, es a la Asamblea Nacional, de acuerdo
con el numeral 20 del artículo 187 de la Constitución. La
Asamblea Nacional, a partir del 5 de enero, puede decidir que los cuatro
diputados electos en el estado Amazonas deben ser calificados como
diputados proclamados y en ejercicio de sus funciones, en tanto la
medida cautelar es inejecutable. Al tratarse de una decisión
dictada en ejercicio de sus funciones, los diputados gozan de la
inmunidad parlamentaria reconocida en el artículo 200 de la
Constitucional, incluso, frente a una eventual intención de iniciar una
investigación por desacato.

¿La Sala Electoral desconoció la soberanía popular?

La sentencia de la Sala Electoral constituye un grave antecedente de
desconocimiento de la soberanía popular, al pretender afectar el mandato
popular de representación expresado en las elecciones del 6-D, y al
pretender obstruir el normal funcionamiento de la Asamblea Nacional
electa ese día.

Por ello, con esa decisión la Sala se apartó del objeto último del
Derecho electoral: preservar la voluntad de los electores. Esa voluntad
pretende así ser vulnerada cuando la Sala Electoral intenta desconocer
los efectos jurídicos ya consumados de la proclamación.

Es por ello que la sentencia comentada de la Sala Electoral desconoce
los fundamentos básicos del Estado democrático, reconocidos no solo en
los artículos 2, 5, 62 y 63 de la Constitución, sino en los artículos 2,
3 y 4 de la Carta Democrática Interamericana.

Por: José Ignacio Hernández / Prodavinci

¡MEGA GUISO! Familia zuliana obtuvo $455 millones "preferenciales" con IVSS

http://www.maduradas.com/mega-guiso-familia-zuliana-obtuvo-455-millones-preferenciales-en-contratos-a-dedo-con-ivss/

Cómo Soportar a un Gobierno sin Dolares en Acceso Libre?? #Venezuela y en Bolsa a 833 Bs.

Dolar Paralelo hoy Viernes Bs. 833,33 y Euro Bs. 904,92.

Posted: 02 Jan 2016 02:02 AM PST

DolarToday ofrece información actualizada del valor del Dólar y Euro paralelo en Venezuela, calculadora de divisas, noticias de economía, política y actualidad. Visita DolarToday para la cotización mas reciente o las noticias mas revelantes del día. ¿Bloquearon tu acceso a DolarToday? prueba nuestro

Así explotó Henrique Capriles tras decisión de TSJ | Descaro Mayor!!! #Venezuela

Así explotó Henrique Capriles tras decisión de TSJ | Noticiasaldiayalahora.co





 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El Golpe de Estado del Regala Taxis y dueño de Magistrados Rojitos #Venezuela

http://noticiaaldia.com/2015/12/marta-colomina-se-vuelve-tendencia-en-twitter-por-reciente-articulo/

Es inútil que Maduro intente ponerle un barniz seudojurídico a su golpe de Estado (sin militares, por ahora) puesto en marcha a través de sus títeres del tsj (con minúsculas y nada supremo), quienes decidieron desconocer la voluntad del pueblo soberano expresada el 6-D. La sala constitucional "blindó" las decisiones ilegales tomadas por la AN saliente al avalar la designación fuera de tiempo de 13 magistrados, a pesar de la multitud de vicios de inconstitucionalidad de dicho proceso. Por si fuera poco, la también chavista sala electoral aceptó la impugnación de 22 diputados opositores a través de "un recurso contencioso electoral con medida cautelar" introducido por el PSUV, es decir, por Maduro, para inhabilitar e impedir la juramentación de esos 22 de los 112 diputados obtenidos por la MUD. Nicolás pretende "resolver" con un golpe lo que no pudo lograr democráticamente el 6-D. De esquilmar inconstitucionalmente esos 22 diputados, la MUD quedaría con solo 90, lo que aniquilaría la potestad otorgada por el pueblo de revocar las decisiones inconstitucionales de la legislatura saliente, tales como la designación de magistrados del tsj, rectores del CNE y miembros del Poder Ciudadano, como tampoco aprobar votos de censura al vicepresidente y a los ministros. Es decir, la nueva AN quedaría como un jarrón chino. No hace falta ser avezado jurista para suponer que el tsj, nombrado en segundo grado por la AN, no puede estar políticamente por encima de la nueva AN elegida con mayoría calificada por el voto directo y secreto del pueblo soberano. La Constitución vigente es muy clara al respecto: "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo", representado en los diputados elegidos el 6-D. En esa Constitución y en esa nueva AN residen tanto el poder constituyente como el poder constitucional. Lo demás es golpismo, por muchos adornos leguleyos que pretendan ponerle los metastásicos poderes de Maduro.

Estos arrebatones contra la soberanía popular no solo han sido protestados por la oposición, sino que han surgido muchas voces disidentes dentro del chavismo. El viraje golpista de Maduro al desconocer los resultados electorales y acusar a la MUD de "fraude y trampa electoral", luego de haber aceptado su derrota, ha desconcertado a destacadas figuras del oficialismo partidarias de pasar la página, hacer un análisis objetivo de la responsabilidad oficial en esa derrota e iniciar con urgencia un cambio de las políticas que condujeron a la enorme crisis social y económica, expresada en escasez extrema de alimentos y fármacos (de país en guerra), inflación más alta del mundo (FMI y BM) e inseguridad que en 2015 sobrepasará las 30.000 muertes violentas, según organismos especializados. El historiador y simpatizante del oficialismo Vladimir Acosta, figura frecuente en VTV, sostiene que "el chavismo debe reconocer que perdió la AN por paliza", a la par que apuntó sus críticas a los medios de comunicación oficiales y a la "regaladera que no resultó en nada". Otra destacada docente y simpatizante del chavismo, Maryclen Stelling, afirma que "es peligroso decir que hubo fraude después de que el presidente reconoció al CNE" y recomienda al chavismo "desnudar" lo que pasó el 6-D: "Vivimos con una población que votó nulo o en contra y no hablo del voto traición". Hasta Schemel, encuestador oficial, señaló que "el principal adversario del chavismo fue el propio gobierno". Es grotesco entonces que Maduro, para justificar su derrota, denuncie un "fraude opositor", dado que al menos 5 veces, del 1° al 7 de este mes, expresó su total confianza en el CNE. Los días previos al 6-D leíamos que Transparencia Internacional denunciaba 401 abusos electorales oficiales, de los cuales 23 correspondían a la Gobernación de Aragua y 18 a Miraflores. No hubo encuesta alguna (incluidas las del gobierno) que no arrojasen una intención de voto a favor de la MUD que más que duplicaba a la del oficialismo.

Destacados juristas y personalidades políticas del mundo califican también de "golpe de Estado" el viraje oficial y citan como pruebas de ese golpe: 1) ignorar a la AN elegida por el pueblo y sustituirla por un inventado "parlamento comunal"; 2) el nombramiento inconstitucional y "fuera de plazo" de 12 magistrados chavistas del tsj, "legitimado" por la muy politizada sala constitucional, y 3) la aceptación de la sala electoral de la solicitud de impugnación hecha por el gobierno de 22 diputados opositores que, de prosperar, la MUD se quedaría con 90 diputados de manos atadas, que no podrían revocar las inconstitucionales designaciones y aberrantes leyes aprobadas con anterioridad. Tan entregada al oficialismo está la sala electoral que en su web se indica "que tuvo despacho hasta el 10 de diciembre", sin embargo, abrió sus puertas el 22 para recibir la impugnación contra 22 diputados opositores, cumpliendo así la orden del gobierno.

Los chavistas críticos apuntan hacia las erradas políticas de Maduro y su dirigencia, a la falta de democracia.

Marta Colomina