| Castro advierte que no tolerará protestas en las calles de Cuba | |
 | Cubamatinal/ Nadie sabe hasta dónde va a llegar el caso del ciudadano estadounidense detenido en Cuba por distribuir equipos de comunicaciones entre miembros de la sociedad civil. Pero, por lo que dijo Raúl Castro el domingo, la historia puede causar destrozos en las sufridas relaciones cubano-estadounidenses, y también más allá. Ante el Parlamento, el presidente cubano advirtió por igual a Washington y a los disidentes, acusados de ser "asalariados del imperio", que no habrá tolerancia con las "actividades provocadoras" y mucho menos en las calles. |
| Por Mauricio Vicent La Habana, 22 de diembre/ El País/ El mensaje fue decodificado rápidamente por miembros de la oposición. El economista Óscar Espinosa Chepe vio en el discurso de Castro "una advertencia clara de que el Gobierno no va a aceptar acciones de calle". También de que La Habana "podría aprovechar el caso del norteamericano detenido para revertir la tendencia positiva en las relaciones desde que llegó [Barack] Obama". Castro confirmó en su discurso a la Asamblea Nacional la detención de un ciudadano de EE UU contratado por una empresa de ese país para distribuir en la isla "sofisticados medios de comunicación vía satélite" entre "agrupaciones de la sociedad civil". El objetivo encubierto, dijo, era "abastecer ilegalmente" de equipos a opositores a la revolución. Según fuentes de EE UU, el detenido, cuya identidad no ha sido revelada, trabajaba para la empresa Development Alternatives (DAI), que a su vez lo hacía para la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID, en sus siglas inglesas). Al parecer, en el momento de su arresto repartía teléfonos celulares y ordenadores portátiles como parte de un programa del Gobierno estadounidense para apoyar las actividades de los opositores. Castro denunció que el financiamiento "para tales actividades" sale del presupuesto federal de EE UU, que este año "incluye una partida pública de 55 millones de dólares [38 millones de euros] para el apoyo de una supuesta democracia" en Cuba. El mandatario también se refirió a los últimos incidentes ocurridos en La Habana en relación con la celebración del día de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre, cuando varios disidentes y esposas de presos políticos fueron víctimas de actos de repudio por manifestarse en las calles. Raúl Castro afirmó que "en los últimos meses" se ha "desplegado una campaña anticubana orquestada por el establishment norteamericano, con el concurso de los grandes medios de comunicación, con el objetivo de hacer ver que crece la represión en el país". Afirmó que, con ese propósito, "incitan a sus antipatrióticos asalariados a que incrementen la actividad provocadora en nuestras calles" y entonces advirtió: "Aconsejo a unos y otros que cesen las provocaciones de todo tipo". Según el activista de los derechos humanos Elizardo Sánchez, el mensaje es claro: "La calle es especialmente sensible... El Gobierno sabe que una pequeña manifestación puede dar lugar a un pronunciamiento masivo que desborde la capacidad de control". La tesis de La Habana es simple: el Gobierno de Obama puede tener una cara más amable, pero persigue el mismo objetivo que anteriores Administraciones: destruir la revolución. | |
BALCON AL CARIBE Headline Animator
Marti por siempre!!
Marti por siempre!
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Castro advierte que no tolerará protestas en las calles de Cuba
martes, 22 de diciembre de 2009
Constituciones de Cuba
 |  |  |  |
EDITORIAL: 'Cuba retorna al pasado'
EDITORIAL: 'Cuba retorna al pasado'
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=672734&idseccio_PK=1498
La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.
Más que nunca, Cuba se encuentra ahora en un callejón del que solo puede salir con un cambio que aparte del poder a la gerontocracia revolucionaria que lo ha monopolizado durante 50 años. La comparecencia de Raúl Castro ante la Asamblea Nacional es la declaración de que el régimen, obligado a recortar los ya escasos gastos sociales, está completamente agotado. Solo consiguen darle un respiro dos países por otra parte totalmente enfrentados, Venezuela y EEUU. Hugo Chávez, con su petróleo a precio rebajado, deja que Cuba boquee y no se ahogue, mientras que el injusto embargo norteamericano da una coartada al castrismo, que se presenta como víctima del «imperialismo yanqui».
La llegada al poder de Raúl Castro y Barack Obama, acompañada esta de una primera apertura hacia la isla, permitió abrigar la ilusión de algún cambio que después no se ha materializado. Castro vive de un pasado dogmático, incapaz de proyectar un futuro distinto, mientras que Obama necesita el apoyo de congresistas de la línea dura para otros menesteres prioritarios.
Inaugura Cuba su más moderno planetario
| Inaugura Cuba su más moderno planetario |
lunes, 21 de diciembre de 2009
La crisis en España frena la emigración de los cubanos
La crisis en España frena la emigración de los cubanos
Cubamatinal/ La crisis global está llevando a algunos cubanos a postergar sus planes de emigrar o a regresar a casa tras ver estrellarse sus sueños contra la recesión y el desempleo en Europa.
Por Rosa Tania Valdés
La Habana, 21 de diciembre/Reuters/ Zenaida, una empleada de comercio de 48 años, acaba de volver después de pasar seis meses con sus primos en Valencia.
'Fui a España con la ilusión de abrirme paso allí, pero no pude. Regresé en noviembre porque hay poco trabajo para gente como yo y aquí por lo menos tengo mi casa y siempre se puede inventar algo para vivir', dijo.
Unos 53.000 cubanos como Zenaida obtuvieron este año la nacionalidad española de sus abuelos gracias a una nueva ley que está aumentando la emigración legal hacia Europa.
El pasaporte español elimina el requisito de una carta de invitación desde el extranjero y simplifica enormemente los trámites de viaje para los cubanos, que, sin embargo, continúan necesitando un permiso para salir de la isla.
Pero cuando aterrizan en Madrid, Barcelona o Valencia los espera un país en recesión y un galopante desempleo del 19,3 por ciento con casi cuatro millones de personas sin trabajo.
Por eso María Elena, empleada de una guardería en La Habana, esperará a que lleguen tiempos mejores para estrenar su pasaporte español.
'Esta mala racha tiene que pasar. Voy a esperar', dijo la mujer de 43 años, poco después de recibir por correo su acta nacimiento española, unA de las últimas etapas del papeleo.
'Cuando mejore la economía pensaré mejor si debo probar suerte', agregó entre risas y lágrimas.
No está claro cuánto tendrá que esperar María Elena. El Gobierno español espera tímidas señales de recuperación desde el primer trimestre del 2010, pero la economía cerraría el próximo año en rojo.
CRISIS, 'ELEMENTO DISUASIVO'
Diplomáticos españoles calculan que alrededor de 200.000 cubanos podrían recibir la nacionalidad española antes de finales del 2010. Los nuevos españoles pueden extender la ciudadanía a sus cónyugues e hijos menores de 18 años.
No todos emigran, pero el deterioro de la situación económica en Cuba empuja a muchos a probar suerte a pesar de todo.
'La crisis en España ha sido un elemento disuasivo, pero menos que en otros países como Argentina', dijo un diplomático español en La Habana.
Pero algunos emigrantes consultados por Reuters recomiendan a sus familiares y amigos que no se apresuren.
'Le dije a mi hermano que se lo piense muy bien antes de venir. Yo no estoy bien y no quiero eso para él', dijo Leonel, un traductor de inglés que trabaja como cocinero en Barcelona.
'En Cuba mi hermano tiene casa propia, algo de comida y no hay frío', explicó el hombre de 46 años, que llegó a España en plena crisis.
El pasaporte español permite a los cubanos viajar al extranjero sin quemar definitivamente sus naves en la isla, como ocurre con quienes emigran legal o ilegalmente a Estados Unidos.
Es así que muchos prueban suerte y si las cosas salen mal regresan a Cuba, donde a pesar de las dificultades y carencias la mayoría no paga alquiler y el sistema socialista ofrece educación y salud gratuita además de servicios fuertemente subsidiados.
Aún así continúan las filas frente al consulado español en el centro histórico de La Habana, que debió contratar más empleados para procesar la avalancha de solicitudes.
'Me voy porque tengo que probar, no quiero que me lo cuenten, lo quiero ver con mis ojos', dijo Iván, un mecánico de relojes, que a los 59 años está haciendo las maletas para marcharse y empezar de nuevo en España.
Cubamatinal/ La crisis global está llevando a algunos cubanos a postergar sus planes de emigrar o a regresar a casa tras ver estrellarse sus sueños contra la recesión y el desempleo en Europa.
Por Rosa Tania Valdés
La Habana, 21 de diciembre/Reuters/ Zenaida, una empleada de comercio de 48 años, acaba de volver después de pasar seis meses con sus primos en Valencia.
'Fui a España con la ilusión de abrirme paso allí, pero no pude. Regresé en noviembre porque hay poco trabajo para gente como yo y aquí por lo menos tengo mi casa y siempre se puede inventar algo para vivir', dijo.
Unos 53.000 cubanos como Zenaida obtuvieron este año la nacionalidad española de sus abuelos gracias a una nueva ley que está aumentando la emigración legal hacia Europa.
El pasaporte español elimina el requisito de una carta de invitación desde el extranjero y simplifica enormemente los trámites de viaje para los cubanos, que, sin embargo, continúan necesitando un permiso para salir de la isla.
Pero cuando aterrizan en Madrid, Barcelona o Valencia los espera un país en recesión y un galopante desempleo del 19,3 por ciento con casi cuatro millones de personas sin trabajo.
Por eso María Elena, empleada de una guardería en La Habana, esperará a que lleguen tiempos mejores para estrenar su pasaporte español.
'Esta mala racha tiene que pasar. Voy a esperar', dijo la mujer de 43 años, poco después de recibir por correo su acta nacimiento española, unA de las últimas etapas del papeleo.
'Cuando mejore la economía pensaré mejor si debo probar suerte', agregó entre risas y lágrimas.
No está claro cuánto tendrá que esperar María Elena. El Gobierno español espera tímidas señales de recuperación desde el primer trimestre del 2010, pero la economía cerraría el próximo año en rojo.
CRISIS, 'ELEMENTO DISUASIVO'
Diplomáticos españoles calculan que alrededor de 200.000 cubanos podrían recibir la nacionalidad española antes de finales del 2010. Los nuevos españoles pueden extender la ciudadanía a sus cónyugues e hijos menores de 18 años.
No todos emigran, pero el deterioro de la situación económica en Cuba empuja a muchos a probar suerte a pesar de todo.
'La crisis en España ha sido un elemento disuasivo, pero menos que en otros países como Argentina', dijo un diplomático español en La Habana.
Pero algunos emigrantes consultados por Reuters recomiendan a sus familiares y amigos que no se apresuren.
'Le dije a mi hermano que se lo piense muy bien antes de venir. Yo no estoy bien y no quiero eso para él', dijo Leonel, un traductor de inglés que trabaja como cocinero en Barcelona.
'En Cuba mi hermano tiene casa propia, algo de comida y no hay frío', explicó el hombre de 46 años, que llegó a España en plena crisis.
El pasaporte español permite a los cubanos viajar al extranjero sin quemar definitivamente sus naves en la isla, como ocurre con quienes emigran legal o ilegalmente a Estados Unidos.
Es así que muchos prueban suerte y si las cosas salen mal regresan a Cuba, donde a pesar de las dificultades y carencias la mayoría no paga alquiler y el sistema socialista ofrece educación y salud gratuita además de servicios fuertemente subsidiados.
Aún así continúan las filas frente al consulado español en el centro histórico de La Habana, que debió contratar más empleados para procesar la avalancha de solicitudes.
'Me voy porque tengo que probar, no quiero que me lo cuenten, lo quiero ver con mis ojos', dijo Iván, un mecánico de relojes, que a los 59 años está haciendo las maletas para marcharse y empezar de nuevo en España.
Kool & The Gang movilizó a los cubanos
Kool & The Gang movilizó a los cubanos
Es la primera vez después de cinco años que un grupo de música de EE.UU. toca en Cuba.
Miles de cubanos asistieron este domingo al primer concierto de una banda estadounidense en la isla luego de cinco años.
Kool & The Gang movilizó a una multitud con su música disco y funk de la década de los '80 en una tarde de clima inusualmente frío en La Habana."No todo el mundo estará de acuerdo, pero no venimos aquí como políticos. Venimos aquí como músicos", había dicho antes del concierto el líder y bajista de la banda, Robert "Kool" Bell, de 59 años.
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, emitió en los últimos meses visas para que artistas cubanos como Omara Portuondo, la diva de Buena
Vista Social Club, pudieran volver al país norteamericano después de casi una década.
Como explicó el corresponsal de la BBC en Cuba, Michael Voss, Kool & The Gang tocó en la Tribuna Antiimperialista, un espacio creado por Fidel Castro para realizar protestas ante la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana.
Próximo destino: Miami
El último concierto realizado por una banda estadounidense en Cuba fue en 2005, cuando fue Audioslave.
La banda estadounidense aunó a miles de espectadores.
de Fidel Castro en 1959.
"La música trasciende todas las barreras de la humanidad", aseguró.
Kool & The Gang viajó a Cuba con autorización del Departamento del Tesoro, que supervisa el cumplimiento del embargo de casi medio siglo contra la isla.
Después de Cuba, la banda tiene programados conciertos a comienzos de enero en Miami, epicentro del exilio cubano.
Que siga el bloqueo para justificar el Hambre
La era Raúl Castro
Cuba cierra la tregua con Obama
Castro acusa a Washington de alentar la subversión para destruir el régimen
FERNANDO GARCÍA - La Habana. Corresponsal - 21/12/2009
GIRO EN LA HABANA El viraje respecto a 'el negrito' coincide con el anuncio de recortes sociales
Es como todos. Parecía distinto, pero al final nos ha salido tan malo como el peor de los presidentes yanquis. Eso es lo que ahora dicen los hermanos Castro de aquel al que muchos isleños siguen llamando el negrito con aparente cariño y esperanzas más resistentes que las de sus líderes. Tras un primer año de convivencia en el que los piropos y galanteo iniciales dieron lugar a las dudas crecientes y los reproches cada vez más duros, tanto Fidel como Raúl adoptan ahora la desdeñosa actitud del pretendiente desengañado. Dicen ver claro el "cinismo" y las perversas intenciones imperiales ocultas "tras la sonrisa amable y el rostro afroamericano de Barack Obama", lo que en la compleja y cambiante diplomacia cubana no debe entenderse como una ruptura definitiva pero sí como un retorno al frío bilateral de casi siempre. ...Ni casas, ni esperanza
Ni casas, ni esperanza
La isla sólo cuenta con 3,5 millones de viviendas, la mitad en mal estado, para 11 millones de habitantes
M. VICENT - La Habana - 21/12/2009
Para donde uno mire pintan bastos: la crisis es general en Cuba, aunque en sectores como el de la vivienda y el de la producción agropecuaria es especialmente sangrante; no hay que olvidar que el déficit de casas en la isla supera el medio millón y que el país importa el 80% de los alimentos que consume. El reto excede la proverbial ineficiencia de la economía socialista, que junto al "desvío" y robo masivo de recursos del Estado son admitidos ya por funcionarios del Gobierno como un cáncer con metástasis.
En septiembre de 2005, dada la gravedad de la situación, las autoridades anunciaron un programa para edificar 100.000 viviendas anuales. La iniciativa fracasó y un año después la expectativa oficial redujo la meta a 70.000 hogares por año, pero tampoco se logró: 2007 terminó con 52.000 casas, de las cuales sólo el 40% fueron edificadas por trabajadores del sector estatal. El 60% restante se construyeron con trabajo propio de las familias interesadas.
El plan estatal de construcción de viviendas se rebajó el año pasado a 50.000 viviendas, pero tampoco se cumplió. En vísperas de la reunión del Parlamento, el vicepresidente del Instituto Nacional de la Vivienda, Víctor Ramírez, rindió un informe ante los diputados en el que incluyó otro dato revelador: en 2009, lo planificado era entregar 42.000 hogares, pero en abril el plan se redujo a 32.000 y de éstas realmente se terminaron 29.000.
La crisis se agudizó por los efectos de los tres huracanes que arrasaron la isla el año pasado y provocaron derrumbes y daños en unas 600.000 viviendas, un 15% de las existentes. Un año después, faltan por reparar 250.000.
El sector financiero, como el de la producción de alimentos y el de la construcción, vive tiempos de pesadilla. La falta de divisas y de liquidez es tan asfixiante que la mayoría de las cuentas de las empresas extranjeras en bancos cubanos están congeladas y las transferencias de dinero al exterior se autorizan con cuentagotas.
Entre los hombres de negocios afincados en la isla se habla ya abiertamente de un corralito, y los cálculos de lo retenido -ninguno fiable- se sitúan entre los 600 millones y 800 millones de dólares (entre 420 millones y 560 millones de euros). Algunos dicen que más. De este capital, aproximadamente la mitad correspondería a unas 280 empresas españolas. El Gobierno español ya ha hecho gestiones ante las autoridades cubanas, pero de momento infructuosas.
Pocos ven una solución, ni la luz al final del túnel.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Aprobó Parlamento cubano lineamientos económicos y presupuesto 2010
| Aprobó Parlamento cubano lineamientos económicos y presupuesto 2010 |
El muro de la desvergüenza
El muro de la desvergüenza
Miedo, mucho miedo ha de tener un desgobierno que pretende silenciar por la fuerza de la represión las acciones cívicas de los desgobernados. Ningún cubano decente puede justificar el despojo de que han sido víctimas Karina y su familia cuando en el día 15 de este diciembre inquieto les fue intervenido y expropiado el patio de su casa, en la ciudad de Pinar del Río, y –para consagrar la conjura oficial- las autoridades hicieron construir allí un muro de bloques. Un día y una noche habrían de bastar para levantar la tapia de afrenta al civismo: el castigo de odio a la revista digital Convivencia y a su valiente equipo de animadores que le dan aliento junto al incansable Dagoberto Valdés; el precio del ejercicio de la libertad en la Isla-Prisión. El patio de Karina era demasiado para los censores de siempre: era colmena, escuela, refugio de amigos, taller de cívica, levadura.
Todo el día y la noche de intenso bregar, un derroche de recursos, de esfuerzos y de ciega soberbia tratando de contener lo incontenible, el muro es apenas una expresión de la impotencia atrincherada en los sombríos cuarteles. Acaso porque el régimen y sus servidores no pueden entender que las voluntades auténticas no se destruyen por más paredes que levanten a su alrededor. Pese a todo, Convivencia seguirá saliendo.
Si yo fuese más compasiva quizás hasta sentiría pena por la casta verde olivo y su jauría: tan débiles en su hierática fuerza que no pueden soportar la existencia de cubanos con pensamiento independiente. ¿Acaso creen que un muro los protegerá del porvenir? ¿Podrán detener u ocultar con una simple pared el ejemplo de vergüenza ciudadana que ha comenzado a brotar espontáneo y esperanzado cuando todo parecía más oscuro? Más les valdría ahorrar materiales y energías; pudiera llegar el día en que sientan necesidad de alzar un larguísimo muro en torno a toda la Isla… O mejor aún, con una economía en total bancarrota, quizás debieran erigirlo solo en torno a sus palacios de invierno.
Todo el día y la noche de intenso bregar, un derroche de recursos, de esfuerzos y de ciega soberbia tratando de contener lo incontenible, el muro es apenas una expresión de la impotencia atrincherada en los sombríos cuarteles. Acaso porque el régimen y sus servidores no pueden entender que las voluntades auténticas no se destruyen por más paredes que levanten a su alrededor. Pese a todo, Convivencia seguirá saliendo.
Si yo fuese más compasiva quizás hasta sentiría pena por la casta verde olivo y su jauría: tan débiles en su hierática fuerza que no pueden soportar la existencia de cubanos con pensamiento independiente. ¿Acaso creen que un muro los protegerá del porvenir? ¿Podrán detener u ocultar con una simple pared el ejemplo de vergüenza ciudadana que ha comenzado a brotar espontáneo y esperanzado cuando todo parecía más oscuro? Más les valdría ahorrar materiales y energías; pudiera llegar el día en que sientan necesidad de alzar un larguísimo muro en torno a toda la Isla… O mejor aún, con una economía en total bancarrota, quizás debieran erigirlo solo en torno a sus palacios de invierno.
Foto tomada de Generación Y.
Errores comunes al manejar
Errores comunes al manejar
Si no se pone atención cuando se conduce pueden generarse graves accidentes. María Isabella Salas - El Universal.
Si alguien se detiene a observar lo que hace cada conductor mientras maneja podría darse cuenta de los errores comunes que se cometen, sin pensar que tanto la vida de ellos como la de otras personas están en peligro si se produce un accidente por su imprudencia. Entre las situaciones más frecuentes se encuentra la de cambiarse de canal repentinamente y sin poner luz de cruce. Esto puede generar un choque ya que alguien puede impactarle por detrás si a éste no le da tiempo de reducir la velocidad lo suficiente para darle paso. Y con ello, hacer un efecto dominó en el que se vean involucrados hasta 3 carros y más.
También puede suceder que el conductor esté muy cansado y no haya descansado y dormido por 18 horas o más, bien sea porque estaba en una fiesta, estudiando o redoblando la guardia para obtener más dinero. Según expertos en el área, este tipo de accidentes ocurren durante la madrugada, entre las 3:00 y 6:00 a.m. y no necesariamente tienen que estar involucrados solamente jóvenes.
Muy cerca
Otro de los errores es conducir muy pegado al vehículo de adelante, lo que no da tiempo de reaccionar ante un frenazo.
Ni hablar de quienes se comen una flecha para acortar el camino, sin pensar que una persona podría chocarlo de frente y no contarlo.
Los conductores imprudentes causan muchos accidentes y muertes anualmente.
Lo mismo sucede cuando el conductor se asusta al darse cuenta que el neumático del vehículo rozó el borde de la autopista o carretera. Esto se traduce en un volcamiento seguro.
¿Por qué? Porque al tratar de separarse se gira el volante violentamente, como reacción inmediata, y lo que se consigue es que el carro se voltee. Este es un ejemplo de corrección excesiva y peligrosa cuando se va a altas velocidades y cuando se conducen vehículos instables.
El alcohol es otro de los enemigos del volante. Los conductores jóvenes, entre los 21 y 34 años, son más propensos a beber y conducir pensando que no les va a pasar nada.
Ellos son responsable de la mitad de los accidentes fatales inducidos por este vicio.
Aunque parezca insólito, el no dar paso a un conductor antes de usted salir de una calle, pensando que tiene tiempo, genera muchos choques porque no puede calcular el tiempo en que esa persona va a pasarle por delante. Es preferible dar paso y evitar inconvenientes que pueden ser fatales.
Por último, el exceso de velocidad, entre otros, lo que hace es producir choques o arrollamientos al no tener control del vehículo ante cualquier incidente que se presente, ni siquiera cuando un caucho se le explota.
Respetar las normas de seguridad
-Nunca avanzar cuando el semáforo esté en rojo aunque chequee que no viene ningún carro. Siempre hay un punto ciego que nadie ve además de aprender a respetar que el color rojo significa alto.
-Una vez que se ingresa al vehículo es necesario colocarse el cinturón de seguridad para evitar que salga afectado si ocurre un accidente. Muchas vidas se han salvado cuando la persona lo usa mientras está manejando en carreteras y autopistas.
-Hablar por teléfono y mandar mensajes de texto mientras se conduce es descuidar los puntos principales a los que hay que estar atentos. Ni siquiera un manos libres lo libera de cualquier percance.
-Tampoco se debe comer mientras se está detrás de un volante. El solo hecho de tener una mano ocupada para poder alimentarse significa que no tiene el control del vehículo y menos aún reaccionar como debe ser ante algo inesperado.
Foto www.sobreseguro.info: es necesario estar pendiente de todo mientras se está al volante para evitar accidentes.
Intervención de Hugo Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en la Cumbre Climática de las Naciones Unidas, en Copenhague, Dinamarca, el 18 de diciembre de 2009.
Foto Prensa Miraflores
Señora Presidenta:
Ha dicho usted una gran verdad, hay que almorzar.
Napoleón Bonaparte decía que los ejércitos caminan sobre los estómagos. Agradezco mucho que nos hayan dado la palabra al presidente Morales y a este servidor, la habíamos solicitado desde temprano en la mañana, porque tenemos aquí varios días ya.
Obama vino, habló y salió por la puertita esta (Risas), esa puertita, una puerta camuflada ahí, me imagino que para el servicio, para la logística, las coordinaciones de la presidencia, y por ahí se fue, por la puerta de atrás, ¡es el imperio!, el imperio que llega a medianoche, y en la oscuridad, ¿eh?, a espaldas de la mayoría, de manera antidemocrática pretenden cocinar un documento que nosotros no aceptamos ni aceptaremos, ¡jamás lo aceptaremos! (Aplausos.)
Yo estoy absolutamente seguro de que por la dignidad que aquí defendemos nosotros, el gobierno anfitrión, el Reino de Dinamarca, a quien agradecemos la amabilidad, las atenciones: he cargado un chofer muy atento que se llama Thomas, los amigos que nos han dado la seguridad, la señora del hotel, los trabajadores del hotel; anoche nos reuníamos aquí en un gimnasio con miles, de movimientos sociales que han estado por las calles bajo la nieve, con pancartas; movimientos que luchan por la justicia social, partidos políticos; conseguimos aquí en Copenhague compatriotas de América Latina, del Caribe, de todos los países. Así que hemos estado muy contentos. Anoche apostamos una carrera; a pesar de que Evo es mucho más joven que yo, le he ganado una carrera de 100 metros planos sobre la nieve, y corre duro Evo. Así que estoy seguro de que el gobierno anfitrión comparte estos criterios de nosotros, la inmensa mayoría; los que no la comparten: el que sale por la puerta de atrás. Y así va a salir el impero yanki de este mundo, por la puerta de atrás, ¡va a salir por la puerta de atrás, de manera indigna! (Aplausos.)
Ahora, nosotros estuvimos muy preocupados porque nos enteramos de que había unas reuniones, un pequeño grupo de países amigos de la presidencia de la Conferencia. Nosotros no somos enemigos, ¿verdad?, nosotros somos amigos también de todos. No nos invitaron a participar para nada, ni siquiera una consulta para oír nuestra opinión, y nosotros queremos dejar bien firme que todos los países somos iguales y nosotros los presidentes, jefes de Estado y de Gobierno tenemos el mismo nivel, aquí no hay presidentes de primera y presidentes de segunda, ni hay pueblos de primera y pueblos de segunda, todos somos iguales, y eso queremos dejarlo bien claro aquí (Aplausos).
Creo que ha sido un manejo no transparente, por decirlo de manera elegante, ¿saben?, para tratar de abortar aquí una solución que -como dijo Lula- solo un milagro salvaría, y como para esto no creemos en milagros, nosotros tenemos que partir, yo hablo a nombre no solo de Venezuela, he sido autorizado por los representantes aquí presentes de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, es decir, el gobierno y pueblo de Bolivia, el gobierno y pueblo de Cuba, el gobierno y pueblo de Ecuador, el gobierno y pueblo de Nicaragua, los gobiernos y pueblos del Caribe: los países Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda, y Venezuela, no vaya a ser que de la puerta de atrás, por donde salió Obama, salga esta tarde, por debajo, un papelito en secreto, top secret, y se pretenda presentarlo al mundo como la solución. ¡Desde ya lo impugnamos!, porque nosotros no conocemos ningún documento tampoco. Han estado circulando por ahí versiones y documentos poco transparentes, eso hay que reclamarlo.
Estamos seguros de que no se intentará ningún tipo de fraude, porque sería un fraude a los pueblos del mundo. Si algo debe implantarse en el mundo, recuperarse en el mundo es la confianza entre nosotros. Ya basta de que algunos se crean superiores a nosotros los indios del Sur, a nosotros los negros africanos, indígenas, los pueblos del Sur, todos somos iguales.
Pues bien, dejamos sentada esa protesta, esa violación a los procedimientos de Naciones Unidas.
Teníamos el temor, incluso, de que no nos dieran la palabra, nos habían dicho por aquí, por Secretaría, que ellos no lo garantizaban, y nos explicaban desde esta mañana que solo iba a hablar un grupo de presidentes, muy dignos jefes de Estado que estaban en una lista que alguien hizo, no se sabe quién la hizo, ¿no? Por eso agradecemos mucho a la Presidenta que nos haya dado la palabra al presidente Morales y a mí, hubiera sido algo lamentable que nos hubiesen pretendido vetar en esta reunión. No quiero ni pensarlo, ¿no?, ni sospecharlo.
El Protocolo de Kyoto -ya lo dijo Lula- no puede ser declarado muerto o extinguido, que es lo que pretende Estados Unidos. Por eso dice Evo una gran verdad: Si Obama, el Premio Nobel de la Guerra dijo aquí mismo -por cierto, ¡huele azufre aquí!, ¡huele a azufre!, ¡sigue oliendo a azufre en este mundo!-, que él a lo que vino fue a actuar. Bueno, demuéstrelo señor, no se vaya por la puerta de atrás, ¿eh?, haga todo lo que tiene que hacer para que Estados Unidos se adhiera al Protocolo de Kyoto, y vamos a respetar Kyoto, y a potenciar Kyoto y a responderle al mundo de manera transparente (Aplausos).
Por otra parte, todos coincidimos en que las reducciones a las emisiones de carbono para el año 2050 no deben ser inferiores de un 80%, un 90%, la mayoría coincidimos en esto.
Nosotros creemos, señora Presidenta, que Copenhague no termina hoy, para la dignidad de este pueblo. No queremos irnos con el amargo sabor de la frustración, no; queremos irnos con el recuerdo de un pueblo alegre, de un pueblo al que no conocíamos, una ciudad, un país, Dinamarca; queremos llevarnos a Copenhague en el corazón, no como una frustración sino como una esperanza.
Anoche lo decíamos, Copenhague no termina hoy, Copenhague abrió las puertas para que sigamos dando un gran debate mundial sobre cómo salvar el planeta, cómo salvar la vida en el planeta. Copenhague no es un fin, Copenhague es un inicio, para que logremos los acuerdos que haya que lograr -y ya lo decía Evo-, lograr el equilibrio de la Madre Tierra, la Pachamama.
Esto que dice Obama es algo verdaderamente ridículo. Estados Unidos, que tiene la máquina de hacer dólares; Estados Unidos, que creo que asignó 700 000 millones de dólares para salvar los bancos -con razón dicen allí en las calles que si el clima fuera un banco ya lo hubieran salvado, ¿eh?-, ahora viene a decir que va a aportar 10 000 millones de dólares al año, una cifra irrisoria. Es algo así como un chiste lo que ha expresado el Presidente de Estados Unidos.
El gasto militar de Estados Unidos es de 700 000 millones de dólares al año; solo bajando el gasto militar a la mitad, por lo menos, habría. Estados Unidos que es el gran emisor, es el gran contaminante y es el gran culpable el imperio yanki de haberle impuesto a punta de invasiones, de guerras y de amenazas, de asesinatos y hasta de genocidios el capitalismo a este mundo, Estados Unidos y sus aliados. ¡He ahí el gran culpable!, debería asumirlo con dignidad. Sabemos que no lo va a asumir en verdad este gobierno de Estados Unidos, porque no es sino la continuación del gobierno anterior. Obama quedará ante la historia como una de las más grandes frustraciones para mucha gente que creyó en él en Estados Unidos y en otras partes del mundo; ahí está demostrándolo, una gran frustración. Pero qué importa, ¡qué importa!, lo más importante es que los pueblos del mundo y los gobiernos dignos del mundo, la gran mayoría, nos pongamos de acuerdo e impulsemos soluciones verdaderas.
Nosotros no venimos aquí a pedir limosnas, venimos en condiciones de igualdad a aportar modestas ideas para buscar fórmulas de solución. Que nadie lo olvide, ¡que nadie lo olvide!: la culpa es del capitalismo y hay que atacar las causas.
Desde Venezuela, modestamente lo decimos: la única manera de conseguir el equilibrio de las sociedades, de salvar la vida, de obtener niveles superiores de vida, de llevar el ser humano a condiciones dignas de existencia es a través del socialismo. Ese es un debate eminentemente político, eminentemente moral, eminentemente necesario, absolutamente necesario. El capitalismo es el camino a la destrucción del planeta.
Señora Presidenta, queremos que quede claro: Nosotros nos vamos, no podemos esperar más, nos vamos, pero los países del ALBA dejamos claro que impugnamos desde ya cualquier documento que saque Obama por debajo de la puerta, o que salga por allí de la nada, como ayer decían algunos de ustedes, tratando de presentar esto como una solución salvadora. ¡No hay soluciones salvadoras!
Sencillamente nos vamos a sabiendas de que fue posible un acuerdo aquí en Copenhague, y no fue posible por lo que ayer decíamos: la falta de voluntad política de los países más desarrollados de la Tierra, comenzando por Estados Unidos, y esto es una verdadera vergüenza. Es el egoísmo de los más responsables, sobre todo por los patrones irracionales de producción y de consumo de su capitalismo hiperdesarrollado.
Fidel Castro escribió -y con esto termino, para no interrumpir el almuerzo, la foto y las sesiones que vienen- una reflexión anoche, por ahí anda, pendiente, como está, desde La Habana, de esta reunión, con esperanzas de que se tomen decisiones para salvar a la humanidad, y hablaba de una ingloriosa clausura, una clausura sin gloria. Estoy de acuerdo, será una clausura sin gloria.
Pero también quiero decir, señora Presidenta, en honor a todos los que han participado, porque aquí hay gente que no ha dormido en no sé cuántos días, un reconocimiento especial para ustedes, los negociadores, los ministros, los delegados, los jefes de delegación, los expertos, cuánto han trabajado, hay que darles un reconocimiento a todos (Aplausos), y tengamos fe en que el trabajo intenso de ustedes no se va a perder, es un aporte, es un aporte, nosotros nos vamos más conscientes del problema y más comprometidos a crear conciencia en nuestros pueblos por el tema del clima y por el tema del desequilibrio ambiental.
Ahora, así como Fidel dice que es una clausura la que va a ocurrir sin gloria, no quiero decir que sea con pena; no, no es con pena, no es una penosa clausura la que va a ocurrir esta tarde, es una clausura que deja al mismo tiempo abiertas esas esperanzas, esas esperanzas de que nosotros logremos tomar decisiones para salvar a la humanidad, y solo lo lograremos dejando de lado los intereses egoístas, especialmente de los países más desarrollados.
Quiero rendir tributo a Copenhague y a su espíritu, a su pueblo y a los pueblos del mundo, y comprometernos con la vida, comprometernos con el futuro.
Ingloriosa clausura, pero bonita clausura, llena de esperanzas. Así nos llevamos a Copenhague en el corazón.
Señora Presidenta, muchas gracias.
Buenas tardes, señores (Aplausos).
Reflexiones de Fidel Castro: La verdad de lo ocurrido en la Cumbre
20 de diciembre de 2009, 07:54
La Habana, 20 dic (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, afirmó que "hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá".
En un artículo intitulado La verdad de lo que ocurrió en la Cumbre, divulgado por la publicación digital Cubadebate, Fidel Castro señala que en la Cumbre de Conpenhague sobre cambio climático, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado una ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.
"Lo principal ahora -agrega- es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo".
Prensa Latina trasmite a continuación el texto íntegro:
A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro.
Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.
No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.
Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.
Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés -aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán- para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.
Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.
Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.
Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.
Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.
Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.
La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:
"El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. [...] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretosâ��"
"�Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia."
"â��Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculablesâ��"
"El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero."
"Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerradosâ��"
"El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión conteníaâ��"
"â��para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% ó 90% de reducción para el 2050."
"Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto [...] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta."
"La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de â��responsabilidades comunes, pero diferenciadasâ�Ö, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso."
"Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático [...] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto."
"â��Lo que usted llama, señor Presidente, â��un grupo de líderes representativosâ�Ö es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidasâ��"
"Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes."
Se les había concedido solo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.
Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.
Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.
Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.
Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a "tomar nota" de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.
Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno -después de discutir junto a otros representantes de la ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático- partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.
En la tarde de hoy informaron lo siguiente:
"â��tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que -como el Presidente de los EE.UU.- se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferenciaâ�� como no podían rechazar la decisión de limitarse a â��tomar notaâ�Ö del supuesto â��Acuerdo de Copenhagueâ�Ö, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar."
"Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopciónâ��"
"Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americanaâ��"
Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.
Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 19 de 2009
8 y 17 p.m.
fgg/rc
Kool y su pandilla aterrizan en La Habana
Kool y su pandilla aterrizan en La Habana
Miguel Hernández/Corresponsal
La Habana, Cuba.- La segunda banda de renombre de Estados Unidos que tocará al aire libre en Cuba en los últimos 50 años, Kool and the gang, se presentará en la tarde de este domingo en una plazoleta frente a la misión diplomática norteamericana en La Habana, y dos semanas después actuará en Miami.
Robert Kool y su pandilla, íconos en la interpretación del funk, rhythm & blues, soul y disco entre finales de los 70 y mediados de los años 80, pero que mantienen su popularidad internacional, fueron precedidos en marzo de 2005 por un "peso pesado" del rock, Audioslave, en esta misma explanada a cielo abierto bautizada como "Tribuna antiimperialista" por el líder Fidel Castro hace casi 10 años, en medio de su tradicional lucha contra la política de Washington.
Audioslave sería entonces la primera en "jugar al aire libre", con miembros en su nómina de la ex Rage Against The Machine que habían animado protestas sociales dentro de los Estados Unidos, y en ocasiones por la policía.
Se espera que miles de admiradores de la buena música reventarán esta tarde el auditorio, desafiando las presuntas salpicaduras de las olas contra el malecón habanero y la baja de la temperatura por la entrada de un frente frío que se estrenó con fuertes tormentas, y que empezaron a preocupar a los organizadores.
Kool and the gang llegan tres meses después del multitudinario concierto "Paz sin fronteras", del colombiano Juanes y compañía, en la Plaza de la Revolución. Los intentos de puentes musicales entre las dos naciones no son nuevos; la novedad reciente en la isla quizá sea su diseño de puertas abiertas, porque ya estos predios vivieron en marzo de 1979 y 1999 sendas presentaciones de artistas de lujo norteamericanos, pero "bajo techo", ambas en el teatro Karl Marx, con boletería de difícil adquisición.
Así, hace más de 30 años, dos después que James Carter y Fidel Castro autorizaran las aperturas de oficinas de intereses en Washington y La Habana, aterrizó en la isla la primera delegación de estrellas norteamericanas tras la ruptura de relaciones diplomáticas en 1961, con el rótulo de un festival de tres días llamado Havana Jam que incluyó al grupo Weather Report, the CBS Jazz All-Stars, the Trio of Doom, Fania All-Stars, Stephen Stills, Billy Swan, Bonnie Bramlett, Mike Finnegan, Kris Kristofferson, Rita Coolidge y Billy Joel, quienes compartieron escenario con artistas cubanos encabezados por Pablo Milanés, el grupo Irakere de Chucho Valdés, Elena Burke y la orquesta Aragón.
Hubo que esperar 20 años, bajo otro gobierno demócrata, el de William Clinton -que le puso el cuño, por cierto, a la Ley Helms Burton que endurecía el embargo -para un próximo encuentro en la isla, éste denominado Puente a La Habana, al que viajaron figuras como el guitarrista Peter Frampton, los cantantes Bonnie Raitt, Gladys Knight, Beth Nielsen Chapman, Jimmy Buffett, N'Dea Davenport, Joan Osborne y el dúo Evan & Jaron; los compositores Montell Jordan y Burt Bacharach, y el baterista Mick Fleetwood, integrantes de los legendarios Fleetwood Mac, a los que se unieron los ex miembros del grupo británico Police, Andy Summers y Stewart Copeland, quienes por una semana sostuvieron intercambios con colegas cubanos en un hotel capitalino antes de protagonizar una maratónica velada en el teatro capitalino la noche de despedida.
Con los ritmos de Celebration, Ladies' Night y Get Down On It, y la melodiosa Joanna, esta tarde Kool and the Gang, que también ha prometido visitar centros culturales e intercambiar con artistas locales, agitarán a miles y darán un espaldarazo a la unión a través de la música de públicos de dos naciones enemistadas desde hace 50 años, en momentos en que al propio tiempo se produce un desfile de artistas cubanos viajando a EU, especialmente a Miami, luego que Barack Obama diera facilidades para las visas, en contra de la política de su predecesor George W. Bush; aunque persiste el tema pendiente de la Orquesta Filarmónica de Nueva York, que tuvo que posponer su presentación en La Habana en octubre pasado, por problemas con el permiso del Departamento del Tesoro.
La Habana, Cuba.- La segunda banda de renombre de Estados Unidos que tocará al aire libre en Cuba en los últimos 50 años, Kool and the gang, se presentará en la tarde de este domingo en una plazoleta frente a la misión diplomática norteamericana en La Habana, y dos semanas después actuará en Miami.
Robert Kool y su pandilla, íconos en la interpretación del funk, rhythm & blues, soul y disco entre finales de los 70 y mediados de los años 80, pero que mantienen su popularidad internacional, fueron precedidos en marzo de 2005 por un "peso pesado" del rock, Audioslave, en esta misma explanada a cielo abierto bautizada como "Tribuna antiimperialista" por el líder Fidel Castro hace casi 10 años, en medio de su tradicional lucha contra la política de Washington.
Audioslave sería entonces la primera en "jugar al aire libre", con miembros en su nómina de la ex Rage Against The Machine que habían animado protestas sociales dentro de los Estados Unidos, y en ocasiones por la policía.
Se espera que miles de admiradores de la buena música reventarán esta tarde el auditorio, desafiando las presuntas salpicaduras de las olas contra el malecón habanero y la baja de la temperatura por la entrada de un frente frío que se estrenó con fuertes tormentas, y que empezaron a preocupar a los organizadores.
Kool and the gang llegan tres meses después del multitudinario concierto "Paz sin fronteras", del colombiano Juanes y compañía, en la Plaza de la Revolución. Los intentos de puentes musicales entre las dos naciones no son nuevos; la novedad reciente en la isla quizá sea su diseño de puertas abiertas, porque ya estos predios vivieron en marzo de 1979 y 1999 sendas presentaciones de artistas de lujo norteamericanos, pero "bajo techo", ambas en el teatro Karl Marx, con boletería de difícil adquisición.
Así, hace más de 30 años, dos después que James Carter y Fidel Castro autorizaran las aperturas de oficinas de intereses en Washington y La Habana, aterrizó en la isla la primera delegación de estrellas norteamericanas tras la ruptura de relaciones diplomáticas en 1961, con el rótulo de un festival de tres días llamado Havana Jam que incluyó al grupo Weather Report, the CBS Jazz All-Stars, the Trio of Doom, Fania All-Stars, Stephen Stills, Billy Swan, Bonnie Bramlett, Mike Finnegan, Kris Kristofferson, Rita Coolidge y Billy Joel, quienes compartieron escenario con artistas cubanos encabezados por Pablo Milanés, el grupo Irakere de Chucho Valdés, Elena Burke y la orquesta Aragón.
Hubo que esperar 20 años, bajo otro gobierno demócrata, el de William Clinton -que le puso el cuño, por cierto, a la Ley Helms Burton que endurecía el embargo -para un próximo encuentro en la isla, éste denominado Puente a La Habana, al que viajaron figuras como el guitarrista Peter Frampton, los cantantes Bonnie Raitt, Gladys Knight, Beth Nielsen Chapman, Jimmy Buffett, N'Dea Davenport, Joan Osborne y el dúo Evan & Jaron; los compositores Montell Jordan y Burt Bacharach, y el baterista Mick Fleetwood, integrantes de los legendarios Fleetwood Mac, a los que se unieron los ex miembros del grupo británico Police, Andy Summers y Stewart Copeland, quienes por una semana sostuvieron intercambios con colegas cubanos en un hotel capitalino antes de protagonizar una maratónica velada en el teatro capitalino la noche de despedida.
Con los ritmos de Celebration, Ladies' Night y Get Down On It, y la melodiosa Joanna, esta tarde Kool and the Gang, que también ha prometido visitar centros culturales e intercambiar con artistas locales, agitarán a miles y darán un espaldarazo a la unión a través de la música de públicos de dos naciones enemistadas desde hace 50 años, en momentos en que al propio tiempo se produce un desfile de artistas cubanos viajando a EU, especialmente a Miami, luego que Barack Obama diera facilidades para las visas, en contra de la política de su predecesor George W. Bush; aunque persiste el tema pendiente de la Orquesta Filarmónica de Nueva York, que tuvo que posponer su presentación en La Habana en octubre pasado, por problemas con el permiso del Departamento del Tesoro.
sábado, 19 de diciembre de 2009
La cumbre de Cophenague acaba en fracaso
La cumbre de Cophenague acaba en fracaso
El quórum para aprobar la propuesta no ha llegado pero sí un acuerdo que no es vinculante ni pone cifras de compromisos en la reducción del CO2 | Venezuela, Nicaragua, Cuba y Bolivia se oponen al documento acordado por Obama, que califican de "ilegítimo" | Fuentes estadounidenses admiten que el acuerdo es "significativo", pero no "suficiente"
Una sirena con piernas custodia la entrada en el Fòrum del Clima / Acn / Guillem Sánchez
El pleno 'toma nota' del pacto, que ni es vinculante ni pone cifras de compromisos en la reducción del CO2. Venezuela, Nicaragua, Cuba y Bolivia se han opuesto al texto y para España, la alternativa a la propuesta de EE.UU. era el "fracaso"
19/12/2009| Actualizada a las 12:00h | Ciudadanos
Copenhague. (Agencias).- La Cumbre del Clima de Copenhague ha acabado en fracaso. Esta mañana, en la reunión, se ha "tomado nota" del acuerdo climático de mínimos suscrito por una veintena de jefes de Estado y de Gobierno que ni es vinculante ni pone cifras de compromisos en la reducción del CO2, pero pone encima de la mesa 30.000 millones de euros para la financiación a corto plazo.
La presidencia de la conferencia anunció que había "tomado nota del Acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto. Esto supone un gran fiasco en la lucha contra el Cambio Climático, ya que este acuerdo no es vinculante y ni siquiera pone cifras de compromisos de reducciones de emisiones de CO2.
La presidencia de la conferencia anunció que había "tomado nota del Acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto. Esto supone un gran fiasco en la lucha contra el Cambio Climático, ya que este acuerdo no es vinculante y ni siquiera pone cifras de compromisos de reducciones de emisiones de CO2.
MÁS INFORMACIÓN
- La conferencia acaba en clima de fracaso
- Llueven las críticas tras "el fracaso" de la cumbre de Copenhague
- Los ecologistas denuncian el "fracaso" de la Cumbre del Clima
- Masivas críticas y escándalo en el plenario
- Prisión preventiva para el director de Greenpeace España
- "En África ya hay conflictos violentos debido al cambio climático"
- El pesimismo se apodera de la cumbre de Copenhague, al borde del fracaso
- Chávez atribuye a Obama la ausencia de acuerdo en Copenhague
- Zapatero, "razonablemente optimista" con la posibilidad de un acuerdo sobre el Cambio Climático en Copenhague
- El borrador del acuerdo sobre el cambio climático fija un compromiso económico pero no de reducción de emisiones
- Obama insta a alcanzar un pacto porque "no hay tiempo que perder"
- Detienen al director de Greenpeace España en una gala de la cumbre climática
- Zapatero advierte a EE.UU y China que no pueden fallar en esta "cita histórica"
La ONU recurrió a esta fórmula para hacer operativo el acuerdo, que fue duramente criticado como ilegítimo por países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Sudán. Para que pudiera convertirse en un acuerdo de Naciones Unidas, éste debía ser ratificado por el plenario de 193 Estados.
El acuerdo, pactado ayer, pone encima de la mesa la financiación a corto (30.000 millones de euros) y largo plazo (100.000 millones anuales a partir de 2020) y retrasa el establecimiento de las cifras de compromisos de reducción de emisiones de CO2 de los países ricos y las acciones voluntarias de mitigación de los países en desarrollo hasta 2010.
El texto también hace referencia a las sugerencias científicas que recomiendan acciones para evitar un aumento de la temperatura media del planeta no superior a 2 grados centígrados.
En todo caso, el texto no recoge la necesidad de reducir hasta un 50 por ciento la emisiones globales de CO2 en 2050.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, manifestó su satisfacción a resolución de la Cumbre aunque resaltó que habrá que hacer más para enfrentar la amenaza del cambio climático.
Rasmussen, se ha visto desbordado por las peticiones de algunos países y en varias ocasiones, visiblemente abochornado, tuvo que consultar con sus asistentes para preguntar qué procedimiento se debía seguir.
Para la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Elena Espinosa, la alternativa a un acuerdo climático de mínimos era el "absoluto fracaso", en relación al documento pactado por los jefes de Estado y Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.
Acuerdo contrarreloj
Anoche, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, alcanzó un acuerdo para combatir el cambio climático con el primer ministro de China, Wen Jiabao, el de India, Manmohan Singh, y con el presidente sudafricano, Jacob Zuma, que supondrá un "avance sin precedentes y significativo" en la lucha contra el calentamiento global, según las palabras del presidente de EE.UU., que ya ha abandonado Copenhague rumbo a Washington.
El acuerdo obtenido no es en sí suficiente para luchar contra el cambio climático pero sí representa "un primer paso importante", según el gobierno estadounidense.
El pacto aporta un mecanismo para supervisar y verificar los recortes de emisiones en los países en desarrollo pero fija unos objetivos menos ambiciosos de lo que esperaban inicialmente EE.UU. y los países europeos.
Sí mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados, como buscaban europeos y estadounidenses. También incluye un acuerdo sobre la financiación que aportarán los países más ricos a las economías en vías de desarrollo para su adaptación al uso de tecnologías limpias.
En su discurso de ayer por la mañana ante los líderes reunidos en Copenhague, Obama había instado a los participantes a lograr un acuerdo, al recordar que "se nos agota el tiempo" y "debe haber movimiento por parte de todos". Lo que no evitó, sin embargo, que un clima de pesimismo se abatiera durante la tarde.
El acuerdo, pactado ayer, pone encima de la mesa la financiación a corto (30.000 millones de euros) y largo plazo (100.000 millones anuales a partir de 2020) y retrasa el establecimiento de las cifras de compromisos de reducción de emisiones de CO2 de los países ricos y las acciones voluntarias de mitigación de los países en desarrollo hasta 2010.
El texto también hace referencia a las sugerencias científicas que recomiendan acciones para evitar un aumento de la temperatura media del planeta no superior a 2 grados centígrados.
En todo caso, el texto no recoge la necesidad de reducir hasta un 50 por ciento la emisiones globales de CO2 en 2050.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, manifestó su satisfacción a resolución de la Cumbre aunque resaltó que habrá que hacer más para enfrentar la amenaza del cambio climático.
Rasmussen, se ha visto desbordado por las peticiones de algunos países y en varias ocasiones, visiblemente abochornado, tuvo que consultar con sus asistentes para preguntar qué procedimiento se debía seguir.
Para la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Elena Espinosa, la alternativa a un acuerdo climático de mínimos era el "absoluto fracaso", en relación al documento pactado por los jefes de Estado y Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.
Acuerdo contrarreloj
Anoche, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, alcanzó un acuerdo para combatir el cambio climático con el primer ministro de China, Wen Jiabao, el de India, Manmohan Singh, y con el presidente sudafricano, Jacob Zuma, que supondrá un "avance sin precedentes y significativo" en la lucha contra el calentamiento global, según las palabras del presidente de EE.UU., que ya ha abandonado Copenhague rumbo a Washington.
El acuerdo obtenido no es en sí suficiente para luchar contra el cambio climático pero sí representa "un primer paso importante", según el gobierno estadounidense.
El pacto aporta un mecanismo para supervisar y verificar los recortes de emisiones en los países en desarrollo pero fija unos objetivos menos ambiciosos de lo que esperaban inicialmente EE.UU. y los países europeos.
Sí mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados, como buscaban europeos y estadounidenses. También incluye un acuerdo sobre la financiación que aportarán los países más ricos a las economías en vías de desarrollo para su adaptación al uso de tecnologías limpias.
En su discurso de ayer por la mañana ante los líderes reunidos en Copenhague, Obama había instado a los participantes a lograr un acuerdo, al recordar que "se nos agota el tiempo" y "debe haber movimiento por parte de todos". Lo que no evitó, sin embargo, que un clima de pesimismo se abatiera durante la tarde.
La Asamblea Nacional de Cuba escuchará a Raúl Castro y estudiará el presupuesto
La Asamblea Nacional de Cuba escuchará a Raúl Castro y estudiará el presupuesto
La Habana, 19 dic (EFE).- La Asamblea Nacional de Cuba estudiará este domingo los presupuestos del Estado para 2010 y escuchará un discurso del presidente del país, el general Raúl Castro, que se espera esté centrado en la honda recesión económica que padece la isla.
La convocatoria oficial de la segunda reunión plenaria de 2009 del parlamento unicameral cubano, emitida por su presidente, Ricardo Alarcón, no mencionaba agenda ni temario, pero es habitual que las sesiones terminen con el discurso del jefe del Estado.
Durante las reuniones de la Asamblea, en la mesa presidencial se conserva vacío desde julio de 2006 el sillón del anterior mandatario, Fidel Castro, de 83 años, que no ha aparecido en público desde entonces, pero sigue siendo primer secretario del gobernante Partido Comunista (se hermano Raúl es segundo secretario).
La Asamblea Nacional se reunió por última vez el pasado 1 de agosto y tiene una actividad legislativa mínima: en el periodo anterior aprobó solo las cinco leyes de los presupuestos gubernamentales y una ley orgánica, la de la Fiscalía Militar.
Las doce comisiones sectoriales de la Asamblea comenzaron el miércoles pasado las reuniones preparatorias de la plenaria.
Los diputados recibieron informaciones de los diferentes ministerios y de organismos fiscalizadores sobre la situación del país y los planes y proyectos prioritarios del Gobierno.
La principal función de la Asamblea Nacional es nombrar, cuando se produce un relevo en la cúpula cubana, a los miembros del Consejo de Estado, máximo órgano gubernamental, cuyo presidente es jefe del Estado, del Consejo de Ministros y del Consejo de Defensa Nacional (Raúl Castro es el titular desde febrero de 2008).
La sesión plenaria de este domingo será la cuarta ordinaria de los 610 diputados elegidos en enero de 2008.
Tendrá lugar cuando Cuba vive una recesión que incluye una caída del 36% del comercio exterior de bienes y cuantiosas pérdidas de ingresos por caída de las exportaciones de productos clave, como el níquel, y de servicios como el turismo, según fuentes oficiales.
La crisis ha llevado al general Castro a dictar recortes en el presupuesto, retrasos en los pagos de las deudas, retención de divisas de empresarios extranjeros, reducciones drásticas del consumo de energía y merma de los alimentos subsidiados que se entregan a la población, entre otras medidas.
La economía cubana, muy deteriorada desde que se hundió la Unión Soviética hace dos décadas, se agravó por el paso por la isla de tres huracanes que causaron pérdidas por 10.000 millones de dólares en 2008, además de las repercusiones de la crisis financiera global.
A ello se suma el bloqueo económico que Estados Unidos impone a la isla desde hace medio siglo y la ineficacia, reconocida por las propias autoridades, del sistema productivo del único país de América gobernado por un partido que se dice comunista.
© EFE 2009. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
Queda Documento de Obama como referencia para negociación climática
Queda Documento de Obama como referencia para negociación climática
A pesar de no haber sido adoptado por la Conferencia por la oposición de las Islas Tuvalu, Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua, el texto se reafirma como un referente en las siguientes negociaciones a las que se convoquen en 2010.
Sáb, 19/12/2009 - 02:44
Copenhague.- El documento de acuerdo entre Estados Unidos, China, India y Sudáfrica se mantendrá como referencia de los compromisos en la lucha contra el cambio climático que busca la comunidad mundial, a pesar de ser rebajado a texto de referencia.
El texto, resultado de las consultas de Alto Nivel el viernes en la XV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, fue presentado por el presidente estadunidense Barack Obama como un "primer paso contra el cambio climático" a largo plazo.
A pesar de no haber sido adoptado por la Conferencia por la oposición de las Islas Tuvalu, Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua, el texto se reafirma como un referente en las siguientes negociaciones a las que se convoquen en 2010.
El documento no es un acuerdo legal vinculante, como se pretendía en Copenhague, para reforzar la lucha contra el cambio climático, pero establece las bases para continuar con el proceso de cara a la Conferencia de México en 2010.
La propuesta de resultado de la Conferencia de Copenhague precisa un plazo concreto a los países para definir sus metas de mitigación y reducción de emisiones de gases de efecto invernadero: antes del 1 de febrero de 2010.
Asimismo, establece la necesidad de poner estándares de verificación y monitoreo de las acciones nacionales, así como la necesidad de que se informen esas actividades cada dos años, con lo que quiere dar mayor transparencia al proceso.
El objetivo establecido es que las acciones de mitigación permitan que las temperaturas no suban más de dos grados centígrados en las próximas décadas, debido al calentamiento de la tierra.
El texto reconoce que los países tienen un importante futuro en mitigación a través del programa de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD), sobre cuyos contenidos hay que trabajar en los próximos meses.
Las naciones industrializadas se comprometen a proveer una aportación financiera de urgencia a los países en vías de desarrollo de 30 mil millones de dólares en uno periodo de 2010 a 2012.
A largo plazo se comprometen a las aportaciones de 100 mil millones de dólares anuales a partir del año 2020, dejando la puerta al financiamiento público, privado y abre la oportunidad a nuevas vías para acceder a recursos.
Además, acuerda proceder a la creación del Fondo Verde Copenhague, por iniciativa de México y Noruega, como una nueva entidad operacional para el mecanismo financiero de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
El texto, resultado de las consultas de Alto Nivel el viernes en la XV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, fue presentado por el presidente estadunidense Barack Obama como un "primer paso contra el cambio climático" a largo plazo.
A pesar de no haber sido adoptado por la Conferencia por la oposición de las Islas Tuvalu, Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua, el texto se reafirma como un referente en las siguientes negociaciones a las que se convoquen en 2010.
El documento no es un acuerdo legal vinculante, como se pretendía en Copenhague, para reforzar la lucha contra el cambio climático, pero establece las bases para continuar con el proceso de cara a la Conferencia de México en 2010.
La propuesta de resultado de la Conferencia de Copenhague precisa un plazo concreto a los países para definir sus metas de mitigación y reducción de emisiones de gases de efecto invernadero: antes del 1 de febrero de 2010.
Asimismo, establece la necesidad de poner estándares de verificación y monitoreo de las acciones nacionales, así como la necesidad de que se informen esas actividades cada dos años, con lo que quiere dar mayor transparencia al proceso.
El objetivo establecido es que las acciones de mitigación permitan que las temperaturas no suban más de dos grados centígrados en las próximas décadas, debido al calentamiento de la tierra.
El texto reconoce que los países tienen un importante futuro en mitigación a través del programa de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD), sobre cuyos contenidos hay que trabajar en los próximos meses.
Las naciones industrializadas se comprometen a proveer una aportación financiera de urgencia a los países en vías de desarrollo de 30 mil millones de dólares en uno periodo de 2010 a 2012.
A largo plazo se comprometen a las aportaciones de 100 mil millones de dólares anuales a partir del año 2020, dejando la puerta al financiamiento público, privado y abre la oportunidad a nuevas vías para acceder a recursos.
Además, acuerda proceder a la creación del Fondo Verde Copenhague, por iniciativa de México y Noruega, como una nueva entidad operacional para el mecanismo financiero de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
Notimex
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
