Te seguimos buscando Patria | Rodiles Estado de SATS

Te seguimos buscando Patria | Cubanet

Te seguimos buscando Patria

Ya no se trata del castrismo, el castrismo muere. El conflicto está
en aceptar a un neocastrismo autoritario o movernos a una verdadera
democracia

LA
HABANA, Cuba . — El pasado día 17 es un parteaguas en la historia
reciente de nuestro país. Es el día de arrancada para quienes apuestan
por el neocastrismo o están dispuestos a participar de sus movidas y
para quienes sostenemos que nuestra nación debe reconstruirse sobre las
libertades y derechos fundamentales como premisas básicas.


Ninguna nación tiene que asumir nuestras cargas y resolver nuestros
conflictos pero sin lugar a dudas las medidas tomadas por el presidente
Barack Obama proporcionarán grandes ventajas a esos que pretenden mutar a
este nuevo autoritarismo. Ha sido un grave error dejar a un lado las
muchas voces e historias que tanto tienen que decir sobre Cuba y solo
escuchar a los Castros y a un puñado que pretende conocer cómo transitar
a la democracia.


Paralelamente, se ha pretendido mostrar que quienes abogan por una
posición vertical en referencia al pleno respeto de los derechos
fundamentales son personas retrógradas y extremistas, desfasados que se
regodean en el dolor y carecen de visión de futuro. Qué juego tan
ingenuo y peligroso el que proponen como salida del totalitarismo. ¿Se
puede ignorar tanto la historia como para no entender que en una
transición hay actores que no se pueden omitir?


La dictadura más larga del hemisferio ha destruido materialmente al
país y dañado profundamente el alma del cubano. La reconstrucción de la
nación no solo llevará inversión, internet, teléfonos celulares y
memorias flash. Cuba no es una computadora a la que se le instala un
nuevo software y se vuelve socialmente funcional.


Se necesita conciencia y memoria de lo que nos ha sucedido, de
nuestras frustraciones y dolores, de lo que no queremos que se repita o
perpetúe nunca más. Sin ese reconocimiento continuaremos siendo una
nación dispersa y rota, sin ánimo para renacer. Cuba necesita ser
refundada con un impulso fresco, lleno de fuerza y sentido de libertad. A
partir de demandas claras que devuelvan la dignidad, el orgullo y
permitan diseñar un futuro sin el lastre del castrismo.


Hay mucho por replantearnos: proyección, mensajes, estrategias e
incluso hasta las estéticas. Pero la esperanza de sacudirnos a una elite
que ha mostrado el más profundo desprecio por los cubanos es un
sentimiento genuino que nos enrumba. Una salida política solo es posible
si se sustenta en el pleno respeto al ser humano.


La actual administración de EEUU tiene que dar un golpe de timón si
quiere ser un agente de cambio creíble, debe prestar atención a la
demanda de miles de ciudadanos cubanos que desde dentro y fuera de la
Isla reclaman un compromiso sólido y firme en relación al respeto de los
derechos humanos. La ratificación y sobre todo la implementación del
Pactos de los Derechos Civiles y Políticos, y de los Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, debe ser una herramienta clave como
precondición para movernos en el dilema cubano. Ya la Unión Europea ha
prestado atención a esta demanda, adicionando la normativa de la OIT. Un
reposicionamiento claro y firme es la única manera de dar credibilidad a
un proceso que ha comenzado con profundos errores.


Se precisa mucho empuje para contagiar con deseos de libertad a tanto
cubano que a golpe de sobrevivencia y evasión han perdido la fe. Es un
premisa para encontrar una solución a nuestro largo conflicto que
participen todos los actores políticos, desde dentro y fuera de la Isla.


Ya no se trata del castrismo, el castrismo muere. El conflicto está
en aceptar a un neocastrismo autoritario o movernos a una verdadera
democracia.


ESTADO DE SATS

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Detrás del acuerdo Cuba – USA | Cubanet

Detrás del acuerdo Cuba – USA | Cubanet

Detrás del acuerdo Cuba – USA

Debe esperarse que en Cuba siga habiendo represión, siga habiendo
actos de repudio y se siga gobernando represivamente, a golpes y
palazos, ojalá me equivoque

 

MIAMI,
Florida -Ya han transcurrido unos días desde el inesperado anuncio del
acuerdo entre Cuba y Estados Unidos para iniciar la normalización de las
relaciones diplomáticas. Recuperados de la sorpresa que causó podemos
analizar el hecho con un poco de profundidad y vemos que no fue tan
sorpresivo como creemos y que en cierta forma ya nos habían estado
preparando para lo que iba a pasar y esto lo hicieron de diversas
formas.

Tomemos por ejemplo los editoriales del New York Times que todos
entendimos como una presión hacia el presidente Obama pero en realidad
no lo era, ya que hacía meses que se venían negociando los acuerdos. Sin
duda el Consejo Editorial del New York Times lo sabía y
estratégicamente planearon hacer los editoriales para preparar al pueblo
norteamericano sobre los cambios que se venían.

Algunos Senadores sabían algo, cómo el Independiente Bernie Sanders
de Vermont, el Republicano Jeff Flake de Arizona y el Demócrata Tom
Udall de Nuevo México quienes visitaron a Alan Gross en Cuba y
declararon que “el encuentro con el contratista preso duró cerca de dos
horas” y la nota añadía que “El viaje ha incluido también reuniones con
funcionarios cubanos, aunque sobre estas no han sido revelados
detalles”.

Las negociaciones secretas con los cubanos fueron conducidas por el
Hondureño Ricardo Zúñiga, director principal para Asuntos del Hemisferio
Occidental en el Consejo Nacional de Seguridad y por Ben Rhodes, otro
asesor cercano al presidente Obama, y en ellas también participaron
ocasionalmente algunos Senadores y Congresistas pero no se conocen
actualmente los nombres. Se cuidó que no hubiera filtraciones a otros
congresistas y en particular a los congresistas cubano-americanos.

Cuando en Mayo 30 de 2013 se ratificó la inclusión de Cuba en la
lista de naciones que apoyaban al terrorismo se incluyó un par de
párrafos diciendo que “no había evidencia de que Cuba proporcionara
armas o entrenamiento paramilitar a grupos terroristas” y en otro se
especificaba que desde 2012 Cuba era miembro del equipo de trabajo
llamado “Acción Financiera de América del Sur contra el Lavado de
Dinero” y que se había comprometido a adoptar todas sus recomendaciones.
O sea, la pusieron pero a la vez decían que no debía estar. Sin duda
será quitada de la lista.

Muchos se extrañan del silencio de Fidel, pero si vemos el diario
Granma del 14 de octubre, Fidel comenta el editorial del New York Times
del Domingo 11 y lo transcribe párrafo por párrafo incluyendo las partes
donde se critica a la revolución, y esto llegó a cubanos cuya única
fuente de información es el Granma y que no conocían los puntos de vista
que sostenemos los que nos oponemos al gobierno. Los presentadores de
la radio en Cuba leyeron la columna de Fidel Castro, sus reflexiones y
analizaron el contenido, algo realmente asombroso por abordarse temas
delicados para Cuba como los Presos Políticos. Igualmente se hizo en TV.

Es interesante la “visita” que en Junio del presente año le hicieron
al presidente Obama un grupo de empresarios que incluía a Ricky J.
Arriola, Andrés Fanjul, Jorge Pérez, Carlos Saladrigas, Enrique Sosa y
otros multimillonarios, acompañados de algunos congresistas y en la que
“casualmente” le pidieron que utilizara sus “prerrogativas ejecutivas”
para poder hacer cambios en la relación con Cuba ya que levantar el
embargo dependía del Congreso. Una gran coincidencia.

También llama la atención que las negociaciones duraron 18 meses y si
vemos lo que se negoció (la apertura de las embajadas pero sin nombrar
embajadores, disminuir los requisitos para viajar a Cuba, soltar espías,
liberar a Alan Gross, permitir que los viajeros norteamericanos en Cuba
puedan usar sus tarjetas de crédito y débito, aumentar el límite de las
remesas a $2000 y por supuesto revisar (o quitar) a Cuba de la lista de
países promotores del terrorismo) son muy pocas cosas para tanto
tiempo.

Aclaro que también se negociaron dos importantes concesiones que son
el permitir un mayor acceso al internet y permitir la entrada al relator
de las Naciones Unidas a lo que Cuba siempre se había negado y eso es
un cambio interesante, pero falta ver cómo será implementado ya que eso
no se dice.

Estarán ustedes de acuerdo que para esos pocos acuerdos se
necesitaron 18 meses de negociaciones y la intervención del Papa y esto
es excesivo. Por lo tanto, debe haberse hablado de muchas más cosas y
haber acuerdos secretos que no conocemos, como por ejemplo, el evitar un
nuevo flujo de balseros del tipo del Mariel en caso de que la situación
económica empeore. También debe haberse tratado la modificación o
eliminación de la ley de ajuste cubano y quien sabe cuántas cosas más.
Esos acuerdos secretos que sin duda existen, no han sido publicados y no
tenemos la menor idea de su alcance ni de lo que puedan representar, ni
sabemos si pueden considerarse buenos o malos

Lo criticable de todo esto es que se haya hablado de tantas cosas y
no se haya hablado, al menos públicamente, del problema de las
violaciones a los Derechos Humanos que es uno de los problemas más
serios con Cuba. Eso quiere decir que el respeto a los mismos quedará a
criterio del gobierno de Raúl Castro y ese no creo que cambie. Debe
esperarse que en Cuba siga habiendo represión, siga habiendo actos de
repudio y se siga gobernando represivamente, a golpes y palazos, y ojalá
me equivoque en esto.

Nosotros tendremos que seguir luchando por la libertad, sólo que el escenario de lucha ha cambiado.

Queremos el progreso económico de Cuba y que el pueblo tenga menos
dificultades para “resolver”, pero no queremos que nuestro país se
convierta en una China tropical. Buscamos cambios más profundos.
Deseamos y exigimos una Cuba con libertades, donde exista pluralidad,
donde se permita disentir sin ser perseguido, y sobre todo, donde se
pueda retar democráticamente al poder.

Ojalá y esta nueva política abra nuevas posibilidades y que el mundo
no nos deje solos y nos ayude en el aspecto de los Derechos Humanos
porque llevamos años luchando solos contra un totalitarismo que es
impenetrable.

Independientemente de que ha estado fuera de nuestro control, sabemos
que por varias décadas nada había funcionado. Ojalá y ahora podamos
encontrar algo que funcione. Nunca cejaremos nuestra lucha hasta que
Cuba sea libre, independientemente de todos los acuerdos que se puedan
hacer sin tomarnos en cuenta, porque los disidentes, los opositores, el
pueblo, también somos Cuba.

En 1997 el entonces llamado “Grupo de trabajo de la disidencia
cubana” integrado por René Gómez Manzano, Martha Beatriz Roque,
Vladimiro Roca y Félix Bonne Carcassés escribieron un documento llamado
“La Patria es de todos” y por hacerlo, fueron condenados a penas de
hasta 5 años de cárcel.

Hoy, en 2014, la patria sigue siendo de todos y no propiedad de los
comunistas cubanos. La patria siempre será de todos los cubanos.

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Vietnam y Rusia no pagaron nada. El castrismo en tampoco piensa hacerlo

Angel Rios Avalos-Cabrera

Ya empesaron las purgas

Luego de una semana de euforia, debido al anuncio del restablecimiento
de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, tal parece que
van llegando los ajustes que se hacen fuera de cámara, lejos de las
luces y los micrófonos. Las cuentas pendientes con los dueños de
negocios que vieron sus posibilidades rebanadas del todo cuando los
barbudos entraron triunfantes a La Habana de 1959.

Un artículo de
Wal Street Journal (WSJ), aparecido este lunes 22 de diciembre, señala
que conocidas empresas como Coca-Cola, Exxon Mobil y Colgate-Palmolive
tienen pendientes reclamaciones por más de 7 mil millones de
La
mayor de las demandas corresponde a una filial de la compañía de
materiales de oficina, Office Depot. Así mismo (WSJ) informa que tras
varias fusiones en años recientes, Office Depot es propietaria de Cuban
Electric Company, que en 1960 suministraba más del 90 por ciento de
electricidad vendida a Cuba. Sin intereses, esa reclamación asciende a
267,6 millones de dólares.

En 1960, cuando fue expropiada la
filial Cuban Electric Co., suministraba más de 90% de toda la
electricidad que se consumía en la mayor de las Antillas. En aquel
momento el régimen castrista nacionalizó sus operaciones, incluida una
planta valorada en ese momento en más de US$200 millones.

Por
otra parte Boise Cascade, empresa maderera, se convirtió en dueña
mayoritaria de las acciones de Cuban Electric en 1969. En 2003, Boise
Cascade compró OfficeMax y adoptó ese nombre. El año pasado, OfficeMax
se fusionó con Office Depot, y ésta ahora controla Cuban Electric, por
la que reclamaría ante el gobierno de Castro la suma millonaria.


“El restablecimiento de las relaciones diplomáticas permitirá a EE.UU.
trabajar de manera más efectiva con el gobierno cubano en una variedad
de temas importantes, incluyendo las demandas de los estadounidenses”,
dijo el viernes un vocero del Departamento de Estado, responsable de
negociar la resolución de los reclamos.

"La resolución de los
reclamos pendientes es una prioridad del gobierno estadounidense, pero
en este momento no podemos ofrecer un cronograma específico o detalles”,
dijo el funcionario a WSJ.

Roberta Jacobson, subsecretaria de
Estado para el Hemisferio Occidental aclaró que estos temas no podrán
resolverse antes de que se restauren las relaciones diplomáticas, "pero
sí creemos que serán parte de la conversación”.

Estados Unidos se
involucró de forma determinante en responder a las expropiaciones
indebidas que hacía La Habana en 1964. Entonces el Congreso ordenó a la
Comisión de Resolución de Reclamos en el Extranjero, una agencia cuasi
judicial dentro del Departamento de Justicia, determinar la validez y el
valor de las demandas.

En seis años se certificaron casi 6.000
reclamos por unos US$1.800 millones. Con intereses, las demandas
ascenderían en la actualidad a unos US$7.000 millones.

El gigante
Coca-Cola es la otra empresa que lleva una gran demanda pues a fines de
los años ‘50, la compañía tenía una operación rentable en Cuba con
ventas anuales de más de US$7 millones, según la informe de la comisión.
Una porción importante del reclamo de Coca-Cola, de US$27,5 millones
antes de intereses, se debe al valor perdido del negocio. La demanda, en
cambio, incluye plantas de embotellamiento y jarabe, refrigeradoras,
máquinas expendedoras y contenedores que fueron incautados por el
gobierno. Representantes de Coca-Cola, Starwood, Exxon y Colgate tampoco
quisieron ofrecer detalles.

EE.UU. impuso el embargo comercial a
Cuba debido principalmente a las represalias por las propiedades
confiscadas. Tal como indica la normativa vigente, sería ilegal
levantarlo sin resolver los reclamos, dijo Matías Travieso-Díaz, un
socio de Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, que frecuentemente escribe
análisis legales sobre las sanciones al régimen cubanos.

Las
sanciones otorgan otras protecciones legales a los demandantes. Una
provisión de la Ley Helms-Burton de 1996 sostiene que “cualquier persona
o gobierno que trafique con propiedad estadounidense confiscada por el
gobierno cubano es sujeto a daños monetarios en el sistema judicial
federal de EE.UU.”, a decir del informe de 2014 del Servicio de
Investigación del Congreso. Sin embargo, los presidentes Bill Clinton,
George W. Bush y Barack Obama no han aplicado esa estipulación.


Otros analistas, incluida Julia Sweig, una especialista en Cuba del
Consejo de Relaciones Exteriores, un centro de estudios con sede en
Nueva York, aseveran que las demandas pendientes no serían un gran
obstáculo a un comercio más abierto con la isla “debido a que ha pasado
mucho tiempo.”

Cuba se afinca en repetir que EE.UU. debe a los
cubanos más de US$100.000 millones por los daños causados por el
embargo. Pero otro problema sale a la vista de todos: la posibilidad de
La Habana de pagar las reclamaciones de los empresarios dañados a
inicios de los ‘60.

Michael J. Kelly, profesor de leyes
internacionales de la facultad de derecho de la Universidad de
Creighton, en Nebraska, y coautor de un estudio sobre el tema, dice que
un arreglo podría llegar bajo la forma de un solo pago general y no
tendría que ser en efectivo. Las empresas, explicó, podrían ser
indemnizadas con derechos de desarrollo o beneficios tributarios para
alentar la inversión extranjera en Cuba.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Oposición cubana a escondiditas No!! A la Plaza el 30 de diciembre a las 3:00 pm

La oposición cubana llama a “fortalecer la unidad en la diversidad”


14YMEDIO, La Habana | Diciembre 23, 2014

Espacio Abierto de la Sociedad Civil cubana se reúne para revisar los
cuatro puntos de consenso y el nuevo marco de relaciones con EE UU

Espacio Abierto de la Sociedad Civil cubana, que se ha venido
constituyendo como un foro de debate de la oposición, se reunió este
lunes en La Habana para revisar su propio desarrollo así como su
posición común frente al nuevo escenario que se ha abierto con la
reanudación de las relaciones con EEUU.

El colectivo hizo, a
través de una declaración final, un llamado a "fortalecer la unidad en
la diversidad alcanzada hasta ahora, cualquiera que sea el criterio que
tengamos al respecto y mantengamos la ecuanimidad y el respeto".

La reunión, en la que participaron treinta activistas de diferentes
tendencias, se centró en la búsqueda de un camino ético sobre el que
discurrirá la actividad de Espacio Abierto. Ese marco, pensado a partir
de las propuestas recogidas en un borrador previo, se plasmará en un
documento cuya versión definitiva será votada en la próxima reunión,
programada para finales de febrero de 2015, según transmitió el grupo en
un comunicado.

Otro de los puntos importantes de la reunión fue
la futura creación de un equipo de mediación, que permita solucionar
conflictos internos de la sociedad civil.

En relación con el
anuncio del restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos,
derivado de unas negociaciones secretas, el Espacio Abierto de la
Sociedad Civil cubana expresó su alegría "por las decenas de
compatriotas que serán excarcelados y también con la liberación de Alan
Gross". Además, destacaron que con el acuerdo entre Raúl Castro y Obama
se pone fin al "pretexto y la narrativa oficial de plaza sitiada" que
permite, según los participantes, centrarse "en el cambio democrático en
Cuba".

“Lo más importante es la fe y la esperanza que a partir de ahora debemos transmitir al pueblo”

Guillermo Fariñas censuró, en su intervención, el "carácter secreto de
las negociaciones, que se efectuaron de espaldas no solo a la sociedad
civil, sino también al partido gobernante, al parlamento y al grueso de
las instituciones". Por su parte José Daniel Ferrer aseguró que "lo más
importante es la fe y la esperanza que a partir de ahora debemos
transmitir al pueblo". El activista también enfatizó en la "importancia
de aprovechar los nuevos escenarios a favor de la democracia".

Manuel Cuesta Morúa coincidió en que el restablecimiento de las
relaciones con EE UU suponen "el fin de la etapa épica y el comienzo de
la etapa política para la sociedad civil". Mientras que Elizardo Sánchez
confirmó que aún la Comisión Cubana de Derechos Humanos y
Reconciliación Nacional " no conoce el listado de los presos que serán
excarcelados, el cual representa aproximadamente la mitad de los presos
con motivos políticos que hay en Cuba".

Espacio Abierto se reúne
para debatir temas de la sociedad cubana. El pasado febrero, el grupo
firmó por primera vez los cuatro puntos de consenso que resumen las
demandas de parte de la sociedad civil cubana y que en la reunión de
este lunes fueron revisados y ratificados por unanimidad en lo que
supuso uno de los primeros pasos de unidad de la oposición en la Isla.

http://www.14ymedio.com/…/oposicion-cubana-fortalecer-unida…#

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

#venezuela Incuba a su Presidente: Carta para Leopoldo y los presos políticos

Roberto Enríquez: Carta para Leopoldo y los presos políticos

Carta para Leopoldo y los presos políticos

diciembre 21, 2014 8:55 pmPublicado en: Opinión

 0

 29

Estamos
en vísperas de navidad; tiempos que deben ser para el recogimiento, la
oración, y el reencuentro de las familias. Días de nostalgia y esperanza
en un futuro mejor. Tiempos para hacer el balance de un año, e incluso
de una vida. En navidad la alegría y la tristeza se amalgaman; pero
cuando se tiene a la familia cerca, todo se hace más fácil.


Honestamente no sé cómo hacerle para desearle la feliz navidad a un
amigo que no puedo llamar ni abrazar. Un compañero de lucha es ante todo
un amigo. Se pueden tener diferencias, contradicciones e incluso
polemizar al punto de llegar al borde de la ofensa. Pero la verdad es
que cuando la causa es la patria amada, la nación metida en las entrañas
del alma, el compañero de lucha es y tiene que ser un amigo.


Es por eso que me ha costado tanto escribirte esta carta. Responderte
como un amigo debe hacerlo con el amigo que enfrenta el viacrucis no es
fácil; responderte como debe hacerlo el amigo con el que se ha
discrepado en circunstancias y se ha coincidido en otras, pero por el
que siento un profundo respeto al verlo enfrentar con coraje su hora
menguada; es para mí un desafío que me llena de espanto.


Vengo de una familia que tiene la singularidad de haber sufrido
persecuciones, torturas, prisiones y asesinatos en Venezuela y varios
países del mundo. Bisabuelos, abuelos, tíos, primos, parecen estar
marcados por el estigma doloroso de quienes son aplastados por el poder
gorila y prepotente. En mi familia aprendí a conocer el sabor amargo del
exilio y la agonía eterna de los desterrados, pude ver el llanto
silencioso por los muertos caídos en combate por la libertad. En mi
familia me enseñaron a detestar toda forma de violencia, aborrecer el
abuso de poder; y a arrepentirme cuando caigo en la tentación de
sucumbir ante esas miserias. “Cada día es una oportunidad para
rectificar” nos enseñó San José María Escrivá. Cuanta falta nos hace
entender eso en Venezuela.


He cavilado mucho para escribirte, asaltado por las dudas. No saber
si debo dirigirme a ti en términos estrictamente políticos o aproximarme
exclusivamente a lo humano; o hacer una mixtura de ambos. Lo cierto; es
que te confieso que escribirte esta carta no ha sido fácil. Para hablar
de nuestras diferencias ya tendremos tiempo, lo haremos cuando estés en
libertad. Con la bendición de Dios confío que será pronto. Creo que
esta carta la debo centrar en nuestra gran coincidencia; nuestro gran
amor compartido: Venezuela.


Estimado Leopoldo; aunque hoy te han privado de tu libertad;
afortunadamente no han podido privarte de ser un referente determinante
de la unidad nacional. Ponerte preso por una escalada de violencia
generada por los viles asesinatos del 12 de febrero es una infamia y la
inequívoca expresión de la torpeza mastodóntica de los amos del poder en
Venezuela. Muchos de ellos; que un día les tocó sufrir la agonía de la
cárcel ahora olvidan el suplicio sufrido y se convierten sin el menor
pudor en carceleros de sus propios compatriotas. Es evidente que para
ellos adversar es un delito y oponerse un acto de guerra.


Leopoldo: recibe un abrazo fraterno. Quisiera poder sacarte de la
cárcel ahora mismo. Te pido que asumas que nadie como tú, puede ser en
estos momentos el gran convocante a la reconciliación nacional. Nuestro
pueblo está sufriendo mucho, y nuestro deber es aliviarle las cargas.
Estoy convencido de que Dios te está reconfortando.


Sólo hay una cosa peor a no saber pedir perdón…, y es no saber
perdonar. Pídele fuerzas a Dios para perdonar a quienes te han ofendido y
apresado; y dile al pueblo venezolano que llegó la hora de
reencontrarnos. Desde tu mazmorra; el mensaje de perdón y reconciliación
nacional será más poderoso que un millón de ejércitos.

Las sagradas escrituras dicen: “bienaventurados los perseguidos porque
de ellos será el Reino de los Cielos”. Mándale un abrazo a Enzo, Daniel y
a los compañeros de lucha confinados. Vale decir a esos amigos
enamorados de una misma pasión: nuestra amada Venezuela.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

LAS 10 GRANDES MENTIRAS DE OBAMA - Angel Rios Avalos-Cabrera

(63) LAS 10 GRANDES MENTIRAS DE OBAMA Cuando el... - Angel Rios Avalos-Cabrera



Espaldarazo de Obama al Régimen de Castro



"

El discurso de
Obama fue deshonesto e hipócrita. Fue una introducción ominosa a una
nueva política que podría haber merecido una oportunidad, si no
estuviera basada en tan evidente desprecio de los intereses
norteamericanos para con la libertad real y digna de Cuba"

Angel Rios Avalos-Cabrera

LAS 10 GRANDES MENTIRAS DE OBAMA

Cuando el presidente Barack Obama anunció la nueva política de Estados
Unidos hacia Cuba como parte de un acuerdo que trajo a casa
estadounidense Alan Gross a cambio de tres espías cubanos convictos
trató de canalizar la perspectiva de los enemigos y críticos de Estados
Unidos, como si su trabajo fuera actuar como un mediador neutral en
lugar de defender los intereses y valores de la nación americana.

El inquilino de la Casa Blanca nos ha dicho 10 mentiras , tanto de
omisión y comisión [ las cuales pueden ser frustrantes para los
entusiastas de ambas naciones que aplauden el anuncio como si realmente
trajera más beneficios que perjuicios]

Si siguiéramos un orden de aparición de las incongruencias y metiras de Obamas podramos citar:

No hace mención de la crisis de los misiles cubanos. Cuando dijo:
“Nací en 1961 poco más de dos años después de que Fidel Castro tomó el
poder en Cuba … .Por décadas, la relación entre nuestros países
ocurrieron en el contexto de la Guerra Fría y la firme oposición de
Estados Unidos al comunismo. “El papel de Cuba en ayudar al proyecto de
la Unión Soviética de constituir una amenaza directa a Estados Unidos
con la instalación de armas nucleares en la isla se elude cuidadosamente
(aunque Obama, como lo ha hecho antes, se refiere a su propio
nacimiento como una especie de cuenca.)Sugerir que el presidente puede
establecer una embajada de Estados Unidos por su cuenta. Obama alardeó
que “En el futuro, los Estados Unidos restablecerá una embajada en La
Habana y funcionarios de alto nivel visitará Cuba” pero de acuerdo con
la Ley de EE UU , una embajada tiene que ser financiada por el Congreso,
y su embajador tiene a fuerza que ser aprobado por el Senado, dominado
ambos por republicanos. Nada de eso va a suceder, ni debe, sobre todo
después del desastroso experimento en el restablecimiento de una
embajada en Siria, que Obama hizo en 2009, que no tuvo ningún efecto
beneficiosoNo hizo mención del papel de Cuba en la represión de la
democracia en el extranjero. “Cuba ha enviado a cientos de trabajadores
de la salud a África para luchar contra el Ébola.” Sí, y Cuba también ha
enviado expertos en la represión a Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Agentes cubanos también presuntamente golpearon y violaron a
manifestantes venezolanos a principios de este año. Durante décadas,
Cuba ha asistido ejércitos guerrilleros en el extranjero, fomentó
revoluciones sangrienta en algunos países y apoyó a regímenes
comunistas en otros lugares. Y continúa haciéndolo.Sugerir que Cuba no
apoya el terrorismo. Según Obama , “En un momento en que estamos
enfocados en las amenazas de Al Qaeda y el ISIS , una nación que cumpla
con las condiciones y la renuncia al uso del terrorismo no debería
enfrentarse a esta sanción.” Sin embargo, Cuba fue capturada hace solo
un año pasado en el contrabando de “equipos y misiles” a Corea del
Norte, la dictadura que dirige que acaba de perpetrar un ataque
cibernético el mismo día que Obama anunció la nueva política de Cuba.
Cuba , y lo sabe el mundo entero, sigue ofreciendo otros tipos de apoyo a
los terroristas.Falsa afirmación de que los EE.UU. son los culpables de
la falta de información en Cuba. El mandatario, sin ninguna pena
aseguro que el cree en el libre flujo de información pero
desafortunadamente, nuestras sanciones a Cuba han negado el acceso a la
tecnología que disfruta todo el mundo. “Esta es tal vez la mentira más
ofensivo de todo, ya que Gross fue detenido por tratar de ayudar a los
cubanos la tecnología de acceso además de la onectividad que tiene la
isla con el cable de fibra óptica proveniente de Venezuela. La razón de
los cubanos carecen de noticias y la comunicación es porque el régimen
les censura brutalmente , no por el embargo estadounidense.Falsa promesa
de consultar al Congreso sobre el tema de Cuba, cuando su
administración ha roto ese compromiso. “A medida que estos cambios se
desarrollan, tengo ganas de participar en el Congreso y realizar un
debate honesto y serio sobre el levantamiento del embargo.” Sin embargo,
cuando el senador Marco Rubio (R -FL) pidió explicaciones al
funcionario de la Casa Blanca, Tony Blinken ( hoy Secretario de Estado) ,
si el gobierno planeaba grandes cambios en la política hacia Cuba como
se rumoraba este mintió y dijo que cualquier cambio se haría en
consulta con el Congreso.Falsa afirmación de que Cuba accedió a liberar a
los presos políticos como parte de un acuerdo con los EE.UU. “Además
del regreso de Alan Gross y el lanzamiento de nuestro agente de
inteligencia, celebramos la decisión de Cuba de liberar a un número
considerable de presos cuyos casos fueron analizados directamente con el
gobierno cubano por mi equipo.” Sin embargo…el Washington Post reveló
que estos presos políticos ya estaban listos para ser lanzados como el
resultado de las negociaciones de hace cuatro años con el Vaticano y
España.Falso compromiso de principio de cambiar las políticas que no
funcionan. “No creo que podamos seguir haciendo lo mismo durante más de
cinco décadas y esperar un resultado diferente”. Si eso fuera en verdad
lo que Obama cree, no lo veríamos el impulsando políticas de
administración cuyo fracaso ya es evidente como un hecho histórico: los
altos impuestos, la redistribución económica de la pobreza , medicina
socializada, escuelas dominadas por los sindicatos de izquierda,
laborales restrictivas y regulaciones ambientales y laborales
restrictivas, etcConfundir la caída del régimen de Castro con el colapso
de Cuba. “Por otra parte, no sirve a los intereses de Estados Unidos ni
del pueblo cubano tratar de empujar a Cuba hacia el colapso.” , Con
este planteamiento en presidente estadounidense NO establece diferencia
entre régimen y el país con lo cual manifiesta su intención de
permitir que los Castro y sus herederos se afiancen en el poder con lo
cual se abandona la idea de libertad y reformas políticas necesarias en
la nación caribeñaLa falsa identificación de los EE.UU. como una
potencia colonial en pleno siglo XXI . Dijo Obama….”Otros nos han visto
con la intención colonizar el control del futuro de la Isla .. … Dejemos
atrás el legado de la colonización y el comunismo, la tiranía de los
cárteles de la droga, dictadores y farsa elecciones”. Con este
planteamiento olvida que fue EE UU clave en la liberación de Cuba del
colonialismo español y aunque posteriormente hay que reconocer la
fuerte influencia de Washington en sus asuntos internos durante
décadas posteriores, la equivalencia moral que asume Obama entre”
colonización “y la tiranía comunista es falsa.

En el fatal
discurso, el mandatario estadounidense pidió prestada una cita de
patriota y gigante de la literatura cubana José Martí: “. La libertad es
el derecho de todo hombre a ser honesto”…. Sin embargo, como mi colega
Francés Martel ha señalado, Obama acorta esa cita, omitiendo lo más
importante “y de pensar y hablar sin hipocresía.

El discurso de
Obama fue deshonesto e hipócrita. Fue una introducción ominosa a una
nueva política que podría haber merecido una oportunidad, si no
estuviera basada en tan evidente desprecio de los intereses
norteamericanos para con la libertad real y digna de Cuba

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El embargo es la excusa de Cuba desde que perdió... - Angel Rios Avalos-Cabrera

El embargo es la excusa de Cuba desde que perdió... - Angel Rios Avalos-Cabrera

Angel Rios Avalos-Cabrera

El
embargo es la excusa de Cuba desde que perdió la ayuda de la Unión
Soviética. Que revisen los periódicos, los videos de los noticieros, los
reportajes de los corresponsales, y verán que hasta la caída de la
Unión Soviética, Fidel Castro a penas hacia referencia al embargo. Es
mas, dijo bien claro, “no los queremos y no los necesitamos”. Y cuando
ya Cuba estaba con el + cuello, apareció Hugo Chavez regalándole el
petroleo (algo que ya el gobierno de Maduro no puede continuar dado el
empobrecimiento de la economía venezolana).

Y al mundo nunca le
ha importado el embargo. Allá iban (y van) los canadienses, los
españoles, todos los europeos, a disfrutar de unas vacaciones baratas y
buscar jineteros y jineteras. Los gobiernos socialistas de la América
Latina han sido los aliados de Cuba, y han impedido el progreso
democrático en la Isla. Son, ellos, esos fanáticos populistas que han
apoyado por todos los medios la dictadura cubana. Son, ellos , los que
ignoran a los presos, a los disidentes, a las Damas de Blanco, y a toda
esa corriente de jóvenes artistas, intelectuales y periodistas
independientes que se oponen al régimen de La Habana y que han intentado
establecer un verdadero contacto cultural con el exilio (no los
“contactos culturales” de propaganda del régimen como son Los van Van y
el Ballet Nacional de Cuba).

Sin el apoyo de otras naciones es
imposible que el embargo funcione y que se logre llegar a un orden
democrático en la isla. Recordemos como el mundo logro el fin del
apartheid en África del Sur. Pero… Cuba no es África del Sur. Si asi
fuera, Cuba ya seria libre.

No nos podemos olvidar de la
Presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, ni de la Presidenta de Chile,
Michelle Bachelette, (que sufrieron prisión en sus países bajo crueles
dictaduras de derecha) que cuando visitaron La Habana no hace mucho no
tuvieron la decencia de visitar a las Damas de Blanco (a pesar que estas
les escribieron pidiendo una reunión).

El embargo fue impuesto
como respuesta a los excesos del nuevo régimen comunista cubano que
confisco, nacionalizo y se apodero de todas las industrias, de todo el
comercio, de todo el sector bancario (aunque Fidel Castro muy
astutamente – después de nacionalizar los bancos norteamericanos Chase
Manhattan Bank y First National City Bank of New York, asi como los
bancos cubanos – compro los bancos canadienses The Royal Bank of Canada y
The Bank of Nova Scotia – los canadienses no perdieron ni un centavo – y
Cuba continuo haciendo negocios con Canadá).

El presidente John
F. Kennedy pagó el rescate de los prisioneros de Playa Girón con dinero,
medicinas y comida. El presidente Obama hace mucho tiempo que pudo
haber rescatado a Allan Gross en una forma similar, sin tener que darle
libertad a los espías cubanos, culpables del derribo de las dos
avionetas de los Hermanos Al Rescate en 1996 donde perecieron 4 cubanos
americanos dedicados a salvar a los balseros que intentaban cruzar el
Estrecho de la Florida.

De repente, la tragedia de mas de cinco
décadas de horrores y sufrimientos de nuestro pueblo ha sido borrada con
la acción ejecutiva del presidente Obama.

Los horrores de la
represión, las ejecuciones, la persecución religiosa, la UMAP, los
cientos de desaparecidos en los mares que rodean la isla, la destrucción
de la economía, la transformación del país a un sistema totalitario,
intolerante e intransigente, el control de la educación y los medios de
comunicación, la colaboración del gobierno cubano con grupos terroristas
como ETA, IRA y FARC, todo ha caído en el rastro del olvido, como si
nada hubiese sucedido. Borrón y cuenta nueva dice Obama y aquí no paso
nada. Sus razones (mas bien excusas) para hacer lo que hizo carecen de
fundamento histórico y están basadas en una ideología política de
izquierda, semi socialistoide, que intenta aparentar como progresista
pero que en realidad es unabofetá a la dignidad y el sacrificio del
exilio cubano.

En su alocución, el presidente Obama se permitió
mencionar a José Martí. Creo que se equivocó. Dijo el Apóstol : “el
hombre ama la libertad, aunque no sepa que la ama, y anda empujado de
ella y huyendo de donde no la hay”. Quizás alguien pueda traducirle esto
al presidente.

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Sociedad Civil. Nos vemos el día 30 en La Plaza para discutir temas como este que plantea Darsi Ferrert

La movida con Cuba, mera necesidad de seguridad nacional para EEUU

 

Por Dr. Darsi Ferret

Miami, Florida. 22 de diciembre de 2014.

 

La victoria que le endilgan a los Castro en el "sorpresivo" anuncio de acercamiento y normalización de relaciones con EEUU resulta completamente falsa, un bluff. Tanto los opuestos a la dictadura de La Habana, que consideran una traición la nueva política de la Casa Blanca, como los aliados del régimen comunista, coinciden en dar una lectura y supuesto resultado a los actuales acontecimientos bien diferente de la realidad. Como se dice en uno de los juegos infantiles: "….están frio, frio, frio". 

Los hechos se muestran claros a la vista, es solo cuestión de apartar las reacciones emotivas y pasionales, para llegar al análisis objetivo de este sensible asunto.

El enorme calado de las medidas adoptadas (restablecimiento de relaciones diplomáticas y empuje por el levantamiento de las sanciones económicas y financieras, más allá del intercambio de presos), demuestra que Raúl Castro salió desesperado a tirarse en brazos de los americanos como última carta de salvación para él y los suyos. Y para EEUU representa la única oportunidad de entrar a Cuba con delegaciones políticas como garantes de un proceso de desmonte paulatino y controlado del régimen, ya que de no subirse en ese bote habrían tenido que hacerlo un poco más adelante con aviones, barcos y marines, obligados por el peligro que les supondría el futuro desplome del castrismo con la consecuente inestabilidad y vacío de poder.

Este escenario de amenaza creciente de derrumbe de la dictadura cubana se relaciona con el indetenible colapso del chavismo en Venezuela. La incompetencia de Nicolás Maduro unida a la inviabilidad del sistema estatista que heredó no brinda garantías de sostener el poder por mucho más tiempo. La repentina caída de los precios del petróleo en el mercado internacional vino a convertirse en el tiro de gracia para ese régimen. Junto con el pronto derrumbe de Maduro se evapora el jugoso subsidio (unos 13 mil millones de dólares anuales) del que han sobrevivido los Castro desde 1998.

Como la economía cubana no produce ni es capaz de autoabastecerse, la caída del chavismo y desaparición del subsidio, dejarán a Raúl Castro sin su principal fuente de sustentación económica y sin posibilidades de encontrar otro benefactor sustituto que llegue con la billetera llena de dinero y la disposición de seguirles manteniendo como manganzones. Tales circunstancias solo permiten espacio a un mayor deterioro de la tensa situación interna dentro de Cuba, que inevitablemente empujaría a un estallido social.

Llegar a enfrentarse con un estallido social no solo aterra a los Castro y su séquito cercano, también EEUU le tiene pánico, debido a que tendrían que tomar asunto directamente para asumir sus nefastas consecuencias. La pérdida de control del poder implica para los Castro el peligro de arriesgar la vida, la libertad y la riqueza usurpada durante el medio siglo de dictadura. Por otro lado, la isla podría abocarse en una etapa de inestabilidad que conduciría al éxodo masivo e incontrolado hacia EEUU. Y peor aún para la Casa Blanca, la inestabilidad en Cuba la haría demasiado atractiva para el narcotráfico y el terrorismo internacional, cuyos grupos tratarían de establecer refugio y base operativa en la isla para situarse a escasas millas del territorio norteamericano.

Entonces, ¿de qué estamos hablando?

Todo este acercamiento entre Obama y Castro no es otra cosa que una rendición del castrismo. Raúl Castro ha salido desesperado a recabar el apuntalamiento económico de los EEUU para evitar el desplome, y se ha comprometido sin posibilidades de otra alternativa futura a desmontar el régimen en un proceso gradual y controlado, negociando con la Casa Blanca que se llegue al final con la garantía de amnistía para él, su familia y la cúpula de su dictadura.

Los americanos están obligados por las circunstancias a priorizar sus intereses geoestratégicos de seguridad nacional. Su problema con Cuba se resume a obtener la garantía de estabilidad en la isla. Se han lanzado a aprovechar la vía diplomática que conduce al desmantelamiento del régimen y la amenaza que este representa. Y en caso de malograrse ese camino sin retorno, les queda a mano la solución militar que constituye para ellos la no deseada pero obligada invasión con ocupación que mantenga la estabilidad en el país.

Aclaremos que por ningún bando ha ocurrido un renacer de buena voluntad, ni mucho menos un despertar de cariño o preocupación por la suerte o la libertad del pueblo cubano. Simplemente los americanos no quisieran tener que sumar otro evento costosísimo de meter las botas de sus uniformados en otro país de la región al estilo de Granada (1983), Panamá (1989) o Haití (2004). En pleno siglo XXI y dados los acontecimientos, enredarse en una invasión a Cuba les resultaría de unas consecuencias políticas incalculables. Y en el caso de los Castro, están dispuestos a todo menos a la posibilidad de que cuelguen sus fotos en la misma pared donde se encuentran los retratos de Nicolae Ceaucescu, Muanmar el Gadafi, Sadam Husein o Manuel A. Noriega.

Obama quiere estabilidad en la isla. Raúl amnistía. Y para alcanzar ambos propósitos les urge mantenerse en control del panorama mientras se desenvuelve el proceso negociador del desmonte gradual y ordenado del régimen.       

La otra gran lectura del acercamiento entre Obama y Castro, es que la oposición quedó fuera de la mesa y ni siquiera fue consultada. La mayor responsabilidad es de la propia oposición por estar dividida, enfrentada y sin mostrar madurez política ni rumbo estratégico. Esta realidad lamentable que deja en mejor posición a la dictadura en medio de las negociaciones con EEUU, se puede aprovechar y hacer que sirva de estímulo para superar los escollos y lograr por primera vez la necesaria unidad.

Los líderes de los distintos grupos de la oposición tienen la responsabilidad de crear una gran coalición, sustentada en una agenda mínima de coincidencia. El peso de esa voz será imposible no tomarlo en cuenta. Lo lamentable para la oposición es que si no se monta en este tren que ya arrancó y se desplaza por los rieles, simplemente seguirá en el andén, fuera de todo protagonismo en el momento histórico que vive la nación. Para el pueblo cubano la buena noticia es que de una u otra manera, o guiados por unos u otros actores, pronto le llegará la imprescindible libertad. El amanecer está más cerca que nunca.   

EEUU-Cuba: todos lo sabían (menos yo…) | Reportero24

http://www.reportero24.com/2014/12/eeuu-cuba-todos-lo-sabian-menos-yo/

Ahora resulta que todo el mundo sabía que Estados Unidos y Cuba se estaban arreglando. Todos menos yo y unas cuantas personas más igualmente caídas de la mata. Lo que no entiendo es cómo tanta gente lo sabía y nadie se había aventurado a adelantarse, con lo propensos que somos los seres humanos –especialmente los periodistas– a especular y a inventar para llenar los espacios vacíos de las historias. Bueno, es un misterio de la ciencia, como diría el profesor Lupa.

Además, no solo se trata de que todos lo sabían, sino también que todos seguían actuando como si no lo supieran, como si estuvieran jugando al amigo secreto. El gobierno venezolano, por ejemplo, hizo la mayor manifestación antiimperialista de la era pos-Chávez justo un día antes de la histórica reconciliación. Conscientes de lo que venía, lo recomendable hubiese sido no echarse a la calle con tanto cartel de "gringo go home", a sabiendas de que luego íbamos a tener que recoger la cuerda con declaraciones en lenguaje diplomático clásico. Hay que reconocer que eso quedó un poco raro.

Más de un camarada (otros caídos de la mata, sin duda) se debe haber sentido un poco tonto al día siguiente de la marcha, al verse a sí mismo en las autofotos del Facebook con una pancarta de "Abajo el imperialismo", siendo que ahora el Emperador Obama es el valiente new best friend de nuestros mejores amigos. Claro que esos chinazos solo se los dan los menos perspicaces. Se supone –queremos creer eso– que el alto mando de la Revolución sí estaban al tanto de todo, solo que quisieron darle un poco de dramatismo a la escenografía de la noticia que estaba a punto de estallar.

¿Y qué decir de los del otro lado? Lo mismo: allí todo el mundo lo tenía clarito. Ramón Guillermo Aveledo, por ejemplo, tuiteó que "Eso se veía venir", a pesar de que no hace nada él, en persona, estaba dándose abrazos y besos nada menos que con Ileana Ros-Lethinen, la tiranosaurio rex del anticastrismo más ultra-recalcitrante. "¿Si se veía venir un acercamiento no era mejor hacerse ver con gente más moderada?", le pregunto a Ña Magda, experta en temas diplomáticos, en especial cocteles y banquetes. "Estaba haciendo concesiones –respondió–. Con esa señora es mejor estar de amigo".

La estrategia de no decir lo que sabían que iba a pasar también fue hábilmente aplicada por los miembros de la Alianza de Articulistas Antichavistas, la venerable Triple A. Los más ilustres y mejor informados llegaron a decir exactamente lo contrario: que con la victoria de los republicanos en las parlamentarias, Obama iba a ser el muñeco de los ventrílocuos del Tea Party. Demás está decir que eso los tenía requetecontentos. Ahora, cuando ha caído este notición, los reputados articulistas juran que todo estaba cantado y se lanzan con unos análisis profundísimos, según los cuales el único agarrado fuera de base fue el presidente Maduro.

Yo (y perdonen que personalice de esta forma) debo reconocer que no sabía nada, no me lo imaginaba, me agarró tan de sorpresa que aún no me repongo. Estoy tan desconcertado como los mayameros que salieron en CNN, aunque –debo aclararlo– no quedé como ellos, dando lecos histéricos. Y, por supuesto, si no he entendido lo que pasó, mucho menos puedo intentar interpretar lo que va a pasar. Por eso les digo a algunos buenos amigos, quienes quieren luces acerca de las repercusiones que tendrá este episodio de la historia en tiempo presente, que tendrán que preguntarles a los avispados que sí estaban en la movida, a los que nunca se caen de la mata. Esos que saben más que pescado relleno o –para decirlo en la onda gastronómica navideña– más que una hallaca andina.

Por: Clodovaldo Hernández
clodoher@yahoo.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv

Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry®

El Gobierno de Cuba no ha prometido nada a Obama :(

El comienzo del fin del castrismo



Comentario tomado de 14yMedio



...

Yo creo que la idea de Obama es brillante pero el puso todas sus
cartas sobre la mesa y dejó un plan bien claro y detallado pero del lado
raulista no hubieron ningunas concesiones. El gobierno de Cuba no ha
prometido nada.

El estaba supuesto a aparecer sin su vestimenta
militar y haber expuesto un plan preliminar para dar aunque sea una
imagen de apertura y digamos, y solo pongo ejemplos, anunciar algunas
medidas sobre el sector privado o digamos que van a hacer una moratoria a
la oposición donde no se va a arrestar o reprimir una manifestación
opositora durante digamos un año, etc, etc, puede que en las proximas
semanas Raul anuncie algo pero hasta ahora nada y el discursito
televisivo fue bastante decepcionante.

Para que Ud tenga razón en
lo que dice tienen que ocurrir muchas cosas primero, una moratoria a la
posición, el anuncio del retiro del personal militar y hasta el médico
en venezuela más el cierre del comercio pues con USA el petróleo saldría
mucho más barato, tendría Cuba que hacer pactos con USA mas
convenientes que con Brasil , la UE, ETC. Tendrian que haber cambios
iniciales sustanciales en el aparato de gobierno como sustituciones,
nuevos nombramientos, tendría que Raul, por poner un ejemplo, nombrar a
Canel como presidente y el renunciar antes del fin de su mandato en el
2018.

Póngase a pensar y que va a suceder con los oficialistas
históricos, los 16 generales históricos y los que tienen sangre entre
las uñas. A donde se van a ir tanta gente? Y todos sus familiares, donde
se mete Raul, Mariela y Alejandrito, y el esbirro de Ramiro Valdez?Y
los hijos de la bestia ? y la guajira vieja fea y viuda que va a quedar
desprotegida en punto cero cuando la inminente muerte de Fidel ocurra?

Queda
mucho todavía por ver, pero garantías no hay ninguna. Es más que queda
la posibilidad de que el gobierno de Cuba meta la pata a propósito como
ha hecho en el pasado o que sencillamente esto ocurra durante un
presidente republicano y se vuelva a reinstaurar él embargo.

Los
castristas se van a aferrar al poder el mayor tiempo posible pues sus
vidas depende de ello, el cambio llegará si pero no creo que ahora.

Claro
ojalá me equivoque y Ud tenga la razón pero no veo ningún elemento
concreto que me indique que este cambio va a ocurrir precipitadamente.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Castro ordena y repite otro asesinato en Alta Mar al estilo del Remolcador 13 de Marzo

Desaparecido en lancha hundida pudo morir por embestida de Griffin cubana

Desaparecido en lancha hundida pudo morir por embestida de Griffin cubana

Diosbel Díaz
era pescador submarino, pero la patrullera cubana embistió el miércoles
la lancha con 32 personas por el punto donde él se encontraba, y sigue
desaparecido. La narración de su esposa y otra testigo recuerda el
hundimiento del remolcador 13 de marzo.

Patrullera Griffin de las fuerzas guardafronteras de Cuba.

diciembre 20, 2014 

Un hombre desaparecido después que una lancha patrullera de la Fuerzas Guardafronteras de Cuba hundiera el miércoles una embarcación
que partió clandestinamente de Puerto Escondido, Matanzas, con 32
personas a bordo, podría haberse ahogado después que la Griffin embistió
la lancha fugitiva por el punto de la banda lateral donde él se
encontraba.

Dos testigos del suceso que iban a bordo de la lancha hundida (al parecer, procedente de Miami), Masiel González, la esposa del desaparecido Diosbel Díaz Beato, y Marnia Téllez Perez, hablaron
con Yolanda Huerga de Martí Noticias este sábado. El relato evoca por
momentos las escenas que contaron los sobrevivientes del hundimiento del
remolcador 13 de marzo en julio de 1994.

Yolanda Huerga entrevista a una sobreviviente de la embarcación.

• lista de reproducción
• Descargar

Orden de detenerlos "como fuera"

González dijo que salieron sobre las 4:00 a.m. de un lugar que cree que era Bacunayagua,
y ya cuando estaba amaneciendo llegó la Griffin y les ordenó detenerse.
Cuando el lanchero se negó les dijeron que lo que pasara en adelante
sería responsabilidad de ellos "y empezó a tirarnos el barco arriba".

La
patrullera Griffin "entró por la parte de atrás (…) y empezó a entrar
agua, pero así seguimos, porque el lanchero no paraba, y ellos seguían
dando golpes por los lados tratando de tumbar la lancha".

"Dicen que
tenían órdenes de detener la lancha como fuera.Y como el lanchero no
paraba la lancha nosotros le pedimos al Griffin que por favor no nos
hicieran daño que íbamos con niños. Pero no, dicen que tenían órdenes de
hundir la lancha".

Fotografía suministrada por Sergio Díaz Alfonso de su sobrino Diosbel Díaz Beato.

El ataque duró unas dos horas "hasta que a la lancha empezó
a entrarle agua y mi esposo me dice que me aguante, que a la lancha le
está entrando agua y luego me dice, 'córrete, que nos va a caer arriba',
y cuando miro para atrás veo que la lancha nos cae arriba y ya me hundo
con el niño y a él no lo veo más. Ahí fue donde yo dejé de ver a mi esposo y ya no he sabido más nada de él. Me habían dicho que sí, que lo habían rescatado, pero después dicen que no".

"Eran dos Griffin las que nos estaban ayudando a subir. No lo veo y
pregunto por él y llaman por radio al otro y pregunto por nombre y
apellido y me dicen que sí que él está ahí. Entonces cuando llegamos a
Matanzas me dicen que no que nadie lo rescató, que él se quedó en el mar
y que no saben nada".

Masiel González narra hundimiento de lancha

• lista de reproducción
• Descargar

 

"Pensé que el niño se me había ahogado"

"El niño yo pensé que se me había ahogado porque se me fue de las
manos pero, no, él pasó trabajo para salir, pero salió por otro lado".

González tiene esperanzas de que Díaz esté vivo, porque enfermeras
del Hospital de Cárdenas le dijeron que sí vieron a su esposo, que le
habían administrado un suero y que luego la policía se lo llevó,
pero otra de las testigos, Marnia Téllez Pérez, es menos optimista.

Marnia, que iba con su esposo Alexis Ordúñez en el intento de salida,
cuenta que los motores habían tenido problemas y los habían arreglado
cuando vieron acercarse un barco y ya más cerca se percataron de que era
una Griffin guardafronteras cubana. 

Confirma que después de que se negaron a detenerse comenzaron a
embestirlos, a pesar de que les decían que había niños a bordo (uno de 5
 años y otro de 8).

"Estábamos aterrorizados, sacamos los niños para que vieran que
teníamos niños, hasta que la última vez se desbarató casi la lancha.
Después se alejaron y nosotros quedamos ahí a la deriva, ayudándonos
unos a otros"   

Sólo después de la llegada de una segunda Griffin fue que los
guardafronteras empezaron a subir a bordo a los náufragos, varios de
ellos heridos. 

"¿Desaparecido? No, lo mataron"

Preguntada acerca del desaparecido Diosbel Díaz, Marnia asegura que no está desaparecido, sino que lo mataron.

"Ese fue el primero que mataron cuando entró la Griffin que nos cayó
encima. El estaba exactamente donde nos cayó la Griffin, a la entrada
del camarote, tratando de salvar a su hijo y a su mujer. Ese muchacho no
salió nunca del agua. Además, él es buzo, es pescador submarino ¿cómo
no va a saber defenderse si muchos que no sabían nadar pudimos salir a
flote ayudándonos unos a otros?"

Testimonio de Marnia Téllez sobre ataque de los guardafronteras

• lista de reproducción
• Descargar

Ramón Saúl Sánchez del Movimiento Democracia (i), escucha el testimonio de Masiel González.

De acuerdo con el Movimiento Democracia, con sede en Miami, que
destapó la noticia en una conferencia de prensa, las autoridades
marítimas de Estados Unidos recibieron una alerta, "pero las coordenadas
donde estaban los situaban dentro de las aguas jurisdiccionales
cubanas".

El
coordinador del Movimiento Democracia, Ramón Saúl Sánchez, dijo que a
las siete mujeres les tomaron declaración y las dejaron ir, pero los 22 hombres continúan detenidos.

Una búsqueda ordenada por las autoridades de la isla para encontrar a Díaz Beloto habría resultado hasta ahora infructuosa.

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO