BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!

martes, 22 de mayo de 2012

Asi hablan y piensan los cubanos sobre el castrsimo, las remesas y el embargo

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Anécdotas de Comentarios de Cubanos en el Blog de Yoani Sanchez
(Tal  como aparecen)

 
“Deslumbramos a nuestro pueblo con los éxitos y las promesas deportivas, pero después no nos atrevemos ni siquiera a publicar los nombres de los que traicionan a su patria vendiéndose al enemigo”, señala el líder cubano, convaleciente desde julio de 2006 de una grave enfermedad intestinal. Castro ha destacado que, “a pesar de las circunstancias adversas”, los atletas cubanos “brillan por su calidad humana y patriótica” y “no llega siquiera a uno de cada diez los que sucumben moralmente a la lluvia de ofertas en un mundo plagado de mercachiflismo, vicios, drogas, doping y consumismo”.(Extraído del periódico El País)

————————————————————————————————
Quién le dijo a Fifo que ser un buen atleta es sinónimo de comunista y “patriota”, no veo la sintonía entre lo uno y lo otro. Esa siempre ha sido mi pregunta… por qué el que piensa diferente, por qué el que desea una vida mejor, por qué el desea vivir en otro país tiene que ser tratado por el gobierno cubano como desertor y vende patria, sólo porque lo dice él y sus secuaces. Pues está muy equivocado, pues “la Patria es de todos” según nuestro apóstol. Y el día que todos los cubanos con distintos credos, filosofías, estilo de vida, nivel de pensamiento, status económico, aprendamos a convivir y tolerar compartiendo una misma porción de tierra y desterrando ese odio inculcado por el tirano ese día, ese día habremos crecido como nación.

Fifo todos los cubanos que viven fuera por diferentes causas, los deportistas, los médicos, los técnicos, los obreros, las amas de casa, los niños, los jóvenes, los adultos, los ancianos tienen que ser tratados con dignidad por su compatriotas, pues tienes los mismos derechos, como cubanos que son, deberían tener los mismos derechos que tú tienes.

 ====================
Las Remesas no seria necesario suspenderlas por 6 meses con 2 meses podriamos crear la crisis que llevaria a la poblacion a reaccionar y exigir lo que es de ellos y que el regimen comunista les arrebata constantemente.

la tactica no funciona porque el mismo regimen crea las condiciones para que nosotros boicotemos nuestro interes en mejorar la vida de nuestros concuidadanos. los cubanos salieron al maleconazo y fue la unica vez que nos hemos enterado de una protesta. pero han sucedido otras y pueblitos enteros han sido acorralados y aislados del resto del pais. hoy dia con la tecnologia seria muy dificil aislar eventos asi y la poblacion pudiese reaccionar en cadena. Hay muchas cosas pasando en Cuba que no conocemos del todo pero por el trajin que teiene los esbirros da la impresion que estan bien nerviosos y reaccionan con mas intimidacion, ejemplo: castro advierte que no dejara entrar a Cuba (como si fuese de el) a los deportistas que “traicionen”y lo dice justamente antes de las Olimpiadas temiendo una deserción masiva porque el otro castro advirtió de un apretón del cinturón si se quedan en Cuba…

==================

Además….estamos creando una sociedad dependiente de las remesas
que no tiene insetivos para trabajar y prosperar por sus propios medios.
Nos estamos conviertiendo en un catalogo con el cual solo tienen que escojer
que desean sin tener que pagar y si no “ayudamos”
somos los malos que describe castro l”a mafia egoista de miami”
sin contar con nuestros sacrificios por decadas y nuestras limitaciones.
Pedir no cuesta nada ni depender tampoco.
Cuba hoy dia en todas las esferas de la economia es una sociedad enferma.
Y en vez de tratar una cura tratamos un calmante…

=====================

Asi que Fidel es un tipo valiente????

Yo fui fundador del programa de Secundarias Basicas en el Campo. Ceiba I fue la primera. Estando una mañana guataqueando en el campo un grupo de nosotros ,se aparecio’ un jeep del ejercito lleno de guardias,se tiraron con tremendo repliegue nos quitaron a todos las guatacas y las apilaron como 10 metros de distancia junto a un guardia con un AK. Eramos como 15 muchachos con un promedio de edad de 14 años;al rato se aparecieron tres JEEPS y de uno de ellos se bajo’ el hombre,estuvo un rato alli preguntando bobadas y despues se fue. El hombre tuvo miedo que uno de nostros le diera un guatacazo!!!!. Como seria la cosa en la Sierra Maestra???.

===================
 Castro dice que no se debe permitir volver “jamás” a los deportistas desertores no se como poner el articulo completo esta en yahoo esto me recuerda el chiste del hombre que llega un hotel de lujo en la habana hace unos años y le dice a la carpetera  quiero un habitación la muchacha le pregunta es cubano ‘ el responde si entonces ella muy apenada le dice mira viejo tu sabes que eres cubano entonces él le dice miramija yo estuve en la sierra , ella responde ay mi viejo no em hagas las cosas dificiles son las reglas .el repite cuando tu no habias nacido yo estaba en el escambay y playa giron . la muchacha roja como un tomate le dice viejo no me hagas sufrir sabes que son las reglas entonce el viejo dice no me entiendes , ella,si lo entiendo pero nada puedo hacer el viejo ya medio cabron le dice mira mija fui casquito en la sierra alzado en en escambray y mercenario cuando giron, entonces ella le pregunta quiere una habitacion simple o doble asi pasara cion los deportistas que se van hoy y manana regresaran a cuba con medalla y dinero ’soy v medico y estoy en usa sufrendo ese destierro ya solo en falta un examen para poder ejercer aquí pero es duro saber que nos llaman traidores , como voy a traicionar algo a lo que nunca he pertenecido ojala algun dia pueda abrirse las grande alamedas donde pase el hombre libre

=================
 No, Escambray, todavía el pueblo tiene hijos valerosos. Acuérdate que en el Hoyo de Manicaragua cayó lo mejor de la juventud villareña. Mi opinión es que el día que Cuba pida sacrificio, habrá mucha gente dispuesta. Falta de líderes, sí. Tuve una pesadilla anoche: Yo estaba escondido en un pantano, totalmente desnudo, sin comida y mi única defensa era un cuchillo. Sentí que desde afuera una voz poderosa me gritaba:” Sal de ahí, negro, que sabemos que estás escondido” , “Sal, negro, que somos un ejército.” Yo para ganar tiempo pregunté: ¿Quién manda ese ejército? La voz contestó: JUDAS MACABEO. Yo salí y había decenas de miles de soldados cubanos.
Por si se te olvidó, el Macabeo, cuando el pueblo judio estaba más miserable, desorganizado y desmoralizado, mandó el ejército que los liberó.

Otro ejemplo: Busca en la Historia de España quien fue Juan Martín.
Quizas pronto aparezca el cubano, con estatura moral suficiente para enseñarle el camino a este triste grupo de cubanos.

======================
 Yo tambien fui obligado a cortar “la dulce” en 1969 y 1970 con 15 y 16 abriles! Y tambien para el central Cespedes entre Florida y Esmeralda. Asi que a lo mejor nos vimos. Los campamentos habian sido de la UMAP. Doble cerca de alambre de puas y postes de castigo detras de los “servicios sanitarios”. Los nombres eran numeros de los chuchos del tren (2.15, 3.16. 4.17, etc..)
120 dias cortando sin salir del campo con una norma diaria de 200 arrobas porque yo era bueno al corte.

Yo soy un tipo que se adapta facil a cualquier entorno pero recuerdo infinidad de muchachos que hacian lo que dicen ustedes de cortarse para salir de aquel infierno comunista. Uno de mi grupo se hizo un corte en el muslo con un machete despalmado de 27 puntos. Estuvo un mes en su casa. Al mes tuvo que volver. Quedo cojo para toda su vida. La comida: harina de maiz en todos los huecos de la bandeja.

====================
Los envios a cuba en year pasado fueron 650 millones de estos el 20% los quita el estado al Convertir la moneda, asi que 110 millones de dolares fueron directo a sus cuentas sin nada Que lo justifique, para que tengan una idea despues de ser cambiado el dinero a cuc elCosto de una lata de cerveza nacional en un servicentro es 1.20 cuc cuando el valor real Deberia ser 0.60 usd. La falta de programas que ayuden a cubanos a entender con cuanto Vive tu familia en cuba contribuye al enriquecimiento de los gobernantes. Pueden sumarle A esta suma los pagos de las companias telefonicas a cuba, ingresos por viajes de cubanos Hacia cuba, la suma puede subir a mil 500 millones facil, nosotros mantenemos ese sistema.

La falta de creacion de el gobierno americano hacia un plan que limite los ingresos hacia Cuba por conceptos de prestaciones telefonicas y les limite cuanto se debe pagar a cuba Tambien contribuye al mantenimiento del comunismo.
=======================
Demanda alega abusos contra obreros cubanos en astillero de Curazao.
Cada trabajador cubano recibía dos overoles, un par de botas, un casco y alimentos según la dificultad de su labor.

El trabajo de arreglar los barcos de crucero estadounidenses que llegaban a un dique seco de Curazao estaba valorado en $6.90 la hora. Pero los 108 cubanos que trabajaban doble turno en una empresa conjunta entre el gobierno cubano y la empresa Curacao Drydock Company no recibían su dinero, que se dedicaba a amortizar la deuda oficial del gobierno de la isla con la empresa, muestran documentos judiciales.

Los documentos muestran que el gerente de producción del dique era Jesús Bequer Soto Del Valle, sobrino de la esposa de Castro, Dalia Soto Del Valle.
Cuando se preguntó cómo era Bequer Soto del Valle, el demandante Alonso Hernández dijo a través de su abogado Orlando do Campo: “Manuel Bequer Soto del Valle era un déspota, un nazi. No tenía el más mínimo interés en nuestra salud o bienestar y personalmente me puso en situaciones peligrosas. Su única preocupación era explotar al máximo a los obreros cubanos”

========================
2008-07-17.
Guillermo Fariñas, Periodista Independiente, Cubanacán Press
SANTA CLARA, Cuba, 16 de julio.- El periodista independiente Oscar Sánchez Madan hizo un llamado a la nueva directiva de la Unión de Periodistas y Escritores de Cuba, UPEC, para que creen un espacio en los medios de prensa, donde la población se pueda quejar, por la situación existente dentro de las cárceles de la isla. A continuación el texto íntegro de la carta:

Prisión Combinado de Matanzas, 15 de julio del 2008.
Hago un llamado a la nueva directiva de la Unión de Periodistas y Escritores de Cuba, UPEC, electa en su recién concluido congreso, a que promuevan la idea de hallar espacios en los medios nacionales de información, para que los familiares de los presos cubanos puedan presentar denuncias u opiniones sobre el sistema carcelario.
A inicios de los años 60 del pasado siglo XX, los comisarios políticos castristas nos dijeron, que lo que hoy llaman REVOLUCIÓN, era un proyecto de los humildes, por los humildes y para los humildes.
Sin embargo precisamente esos humildes, son en su gran mayoría de la raza negra. Se encuentran hoy en cautiverio y el Sistema Político Vigente, en nuestro país, les impide a ellos y a sus familiares, tener voz en los medios de prensa.
OSCAR SÁNCHEZ MADAN
Periodista Independiente Cubano

========================
Condenado a 3 años de Privación de Libertad por el delito de “Peligrosidad Social Pre – Delictiva”, en la Causa 3 del 2007, por el Tribunal Municipal Popular del municipio Unión de Reyes, provincia Matanzas, por solo ejercer el periodismo independiente.

========================
2008-07-17.
Yoel Espinosa Medrano, Periodista Independiente, Cubanacán Press
SANTA CLARA, Cuba 17 de julio – En el primer semestre del presente año han ocurrido alrededor de medio centenar de intoxicaciones masivas en la provincia de Villa Clara, debido a la contaminación de los alimentos.

Según la Doctora en Medicina, Bárbara Martínez Rodríguez, en el territorio villaclareño desde enero hasta junio del 2008, sucedieron 46 intoxicaciones masivas, el doble en igual período del pasado año. Por tal motivo, 299 personas requirieron hospitalización, incluidos 47 niños.

Señaló la galena que las causas fundamentales de estos trastornos fueron la mala manipulación y conservación de los alimentos, el uso excesivo del nitrito en la elaboración de jamones y ahumados, así como la utilización de productos químicos en la maduración de frutas y la ingestión de agua contaminada.

Añadió la fuente, que dicha situación ha originado preocupación a la directiva de Salud Pública porque el territorio no cuenta con un mecanismo eficaz para hacer cumplir y controlar las medidas higiénicas sanitarias. Además, en los meses de verano se incrementan las enfermedades gastrointestinales.

========================
El comiquísimo personaje que interpreta a Fidel en ese sketch, tiene, entre otros gestos, volear de lado a lado mientras aparenta preguntar ¿Si? ¿No? ¿No? ¿Si?… Por algo será. Si observamos a la Cuba de la primera mitad del siglo XX, no dudaríamos en considerar al lugar de personas decididas. Fidel, su revolución, han convertido al cubano en un ser indeciso. Con esto quiero señalar que nos podríamos pasar aquí discutiendo horas y horas sobre el envío o no de remesas, y acabar como en la mesa retonta ¿Si? ¿No? ¿No? ¿Si? Sin decidir. El asunto se planteó y se exusieron puntos de vista. Ahora toca a cada quien decidir si envía remesas o no, tomando en cuenta o no las opiniones de sus familiares en Cuba. De que es la medida adecuada la suspensión temporal (desde mi perspectiva) es que aplicarla duele por igual al exiliado, al familiar en Cuba y al régimen). Ya cada uno decidirá o “indecidirá”.

========================
El coma andante esta intimidando a potenciales desertores en las olimpiadas
al advertirles que no los dejara entrar en cuba “jamas”
como si la isla fuese su finca privada y los atletas cubanos
fueran menos cubanos que el si prefieren vivr en el extranjero
e donde tiene mas derchos que en su propio pais.
No en balde el 95 % vota unanimemente.
Esto es prueba de una flagrante dictadura en total decadencia

========================
para per BERT

SI pero porque vamos a poner a los nuestro “en castiguito”
tu sabe como me dira mi familia,ven tu para aca,yo voy a Italia en tu lugar
ven CUBA y a metete 2 o 6 mese sin comer decentemente–ya que las remesas sirven a eso—
te puedo asegurar que yo no voy a ningun lado y eso!!
de contra que mal alimentada y con risquio de enfermeda cuando salgo pa’ la calle
a reclamar mi derecho–me dan un palo y me j-o-d-e-n,?que resolvi?—20 ano de carcel
dejate abuso–?otra soluciòn ?no hay?

========================
El CDR del Solar la California dijo:
y despues tu piensas que aqui en este blog estamos todos los cubanos que hemos salidos de cuba–yo pienso que no.
————————————————————-
Estimado, cubano/a, voy a contestar esta parte de tu comentario porque lo considero contencioso. Yo sé, tan bien como cualquiera, que no TODOS los cubanos, de fuera o de adentro, están representados aquí, pero nadie puede negar que hay una BUENA REPRESENTACION (que te incluye a ti). Un universo estadístico no incluye a todo el mundo, solamente incluye a los que voluntariamente quieran participar. El que escoge no participar, “no cuenta pa’ monte ni pa’ bacará. Como decía Carlos Martell (Fíjate que lleva el nombre de un Rey de Francia):”Los números no mienten, pero pueden hacerlo”, eso en abono de tu posición. No le des a los Orisha de lo que te sobra, dale de lo más valioso que tengas: tus pensamientos y tus honestas creencias.

========================
Esperaba una rrepuesta, pero creo que LA tengo yo :… PORQ ES NUESTRA INDIOSINCRACIA (LA DE NOSOTROS LOS CUBANOS) HABLAR MUCHA CA…CA…. PERO A LA HORA DE LA HORA NO HACER NADA..
*********
oye a la hora de la hora,te dan tremenda tranca y meten pa’ villa marista o la villa delicia,o pal
combinado del este—estamos emboscados en donde quiera que nos lansemos–
yo no se porque,el mundo –las naciones unidas–,alquien ,cualquiera —porque no ven estas cosas .porque permiten al sol de hoy en el 2008–que un pueblo este en esta situaciòn que esta cuba.–los cubanos solo no podemos–
?nadie ve eso?

========================
En la lucha del pueblo cubano por la libertad ha sido heroica desde el principio cuando Fidel y su camarilla tenia a todo el mundo engañado ya habian cubanos luchando por la libertad, el asesino Che Gruevara empezó temprano a fusilar en la cabaña sin misericordia ni compacion, y todavia aun el fusilamiento se aplica en Cuba capricho de la tirania, y aun asi las carceles siempre han estado llenas de los luchadores por la libertad, miren los 75 que por solo pensar y no estar de acuerdo con el régimen les echaron 20 años de carcel y como dice el amigo.
? nadie ve eso ?

Rafael Correa, el sucesor de Hugo Chávez | El Politico

Venezuela, Ecuador: Rafael Correa, el sucesor de Hugo Chávez | El Politico

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

 
La enfermedad de Hugo Chávez ha provocado que se ponga en cuestión no solo su liderazgo en Venezuela sino el que hasta ahora ha tenido en América Latina. El “socialismo del siglo XXI” tuvo su mayor momento de auge entre 2005 (elección de Evo Morales) y 2009 (golpe de Estado contra Manuel Zelaya) pero desde entonces no ha conseguido nuevos adherentes en la región.
Muchos miran, en estos momentos, hacia Rafael Correa como el hombre que puede tomar el testigo de Hugo Chávez como líder principal y referente del “socialismo del siglo XXI” en caso de que la enfermedad del presidente venezolano siga avanzando.
Correa reúne las condiciones intelectuales (posee un doctorado en Economía de la Universidad de Lovaina -Bélgica) y de liderazgo necesarios para convertirse en ese referente. Es el mejor preparado académicamente (mejor que Evo Morales o Daniel Ortega), tiene carisma y gran capacidad oratoria y en su país mantiene una solida posición, a diferencia de lo que le ocurre a Evo Morales acosado por las protestas sociales.
El Presidente ecuatoriano, por el momento, rechaza que se le sitúe como líder latinoamericano “del chavismo sin Chávez” en la región: “esa es otra de las grandes equivocaciones, créanme que a mí no me interesa liderar absolutamente nada, lo que me interesa es servir, y ya tengo bastante trabajo con todo lo que tenemos que hacer en Ecuador”.
El mandatario atribuye a “inventos de la prensa que Chávez lo que buscaba era liderar, y si no está Chávez, entonces Correa … Creo que todos buscamos servir a nuestras patrias pequeñas, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, y a la patria grande, nuestra Latinoamérica, y ahí estaremos siempre sirviendo sin que nos interese liderar absolutamente nada”.
Correa y el “socialismo del siglo XXI”
Pero lo que es incuestionable es que Rafael Correa se ha convertido en uno de los que más ha hablado del concepto “socialismo del siglo XXI”. Ya en 2007, proclamó el surgimiento de una “América Latina socialista del siglo XXI … Como un milagro se han derrumbado los gobiernos serviles, las democracias de plastilina, el modelo neoliberal, y ha empezado a surgir la América Latina altiva, libre, soberana, justa y socialista del siglo XXI”.
Un socialismo del siglo XXI que para Rafael Correa debe tener un claro contenido nacionalista y a la vez latinoamericanista, con un claro sesgo antiimperialista.
En palabras de Correa: “¡Cómo ha cambiado América Latina!, y seguirá cambiando, porque lo que vivimos no es una época de cambios, sino un cambio de época. El servilismo, el entreguismo están siendo tirados por nuestros pueblos al basurero de la historia”.
Además, ese socialismo del siglo XXI que propugna el correísmo es antineoliberal: “la noche neoliberal está llegando a su fin, el nuevo día ha comenzado” y una alternativa viable ante las crisis de las economías capitalistas occidentales. Para Correa, el mundo vive un “cambio de época“, pues la crisis “es estructural”.
En Ecuador el socialismo del siglo XXI tiene nombre propio, Revolución Ciudadana que es definida por Correa como un “cambio radical, profundo y rápido de las estructuras vigentes. Sobre todo los cambios en las relaciones de poder, es el gran desafío de América Latina en el siglo XXI, por lo menos en la primera etapa de este siglo. Y el cambio definitivo de las relaciones de poder. Éste estaba en unas cuantas manos y unas cuantas élites que siempre nos han explotado en contubernio con poderes extranjeros, y debe pasar al poder de las grandes mayorías, lo cual a su vez se traduce en la calidad de Estado. Pasar de esos Estados burgueses a verdaderos Estados populares”.
Algunos analistas como Simón Pachano ha destacado que detrás del concepto de “socialismo del siglo XXI” que esgrime Correa en realidad no hay nada: ”más allá de la retórica estatista de la nueva Constitución, hasta el momento no hay señales de grandes transformaciones y de decisiones trascendentales en la economía. El anunciado socialismo del siglo XXI no aparece más que en los discursos del Presidente y corre el riesgo de convertirse en la irónica consigna de un programa de ajuste o, peor aún, en el anuncio del fin de un experimento cargado de retórica”.
Discurso latinoamericanista y antiyaquinki
Para convertirse en líder regional Correa tiene dos de las características que encumbraron a Hugo Chávez (un mensaje latinoamericanista y antiimperialista). Además, como Chávez tiene capacidad oratoria, carisma y un pasado que le avala. Pero carece eso sí de lo más importante, el petróleo.
El gobierno chavista habría otorgado 82.000 millones de dólares en subvenciones y ha subsidiado a más de 40 países entre 2005 y 2011 gracias a unos ingresos petroleros de los que carece el ecuatoriano.
Rafael Correa fundamenta su liderazgo en una reacción a las políticas de los años 90, el neoliberalismo privatizador y que abrió las economías al comercio.
Unas políticas que tuvieron un cariz regional y una influencia norteamericana: ”Creo que es tiempo de esperanza en América Latina: “cosas buenas están ocurriendo en esta América morena, mestiza e indígena: la derrota política, económica y social del Consenso de Washington. Por fin América Latina, después de décadas, se atreve a generar pensamiento propio: el Socialismo del Siglo XXI. Ahora, atrevernos a pensar, atrevernos a proponer, ya es un paso adelante, un símbolo del cambio que está viviendo la región”.
Por lo tanto, ve su lucha no solo como ecuatoriana sino en clave latinoamericana pues en su opinión los gobierno de izquierda en Latinoamérica enfrentan similares retos y enemigos: “el proceso de cambio en América Latina tienen grandes resistencias que si no se manifiestan es que no dejaron de existir pero están esperando la oportunidad para liquidar esos procesos de cambio por todos los medios … su interés es detener los procesos de cambios”.
Una lucha que enfrentaría a estos gobiernos no solo con Estados Unidos sino con las elites nacionales: “son intentos de desestabilización orientados a los gobiernos de verdadero cambio. Para la oligarquía latinoamericana, para los grupos norteamericanos más reaccionarios, para los ‘halcones’ norteamericanos, la democracia en América Latina es buena hasta que ellos digan que hay que cambiarla. La democracia no les interesa en absoluto, lo que les interesa es mantener sus privilegios, mantener sus posiciones de poder”.
Y ese problema, en la visión de Correa, es un fenómeno regional: “por eso, permanentemente, los países progresistas de la región, los de verdadero cambio, tenemos que soportar conspiraciones que usted ha señalado: Venezuela en 2002, Bolivia en 2008, Honduras, exitoso, en 2009, fracasado en Ecuador, en 2010. Todos golpes de Estado atípicos”.
Este año ha asumido un especial liderazgo al negarse a acudir a la Cumbre de las Américas por la no presencia de Cuba (“Un país americano, por capricho de otro país, excluido de la Cumbre de las Américas, entonces que se llame cualquier otra cosa, conversatorio con Estados Unidos, pero que no se llame Cumbre de las Américas”)…
… y su reto directo a Estados Unidos (“¿Quién es él para convertirse en árbitro del bien y el mal o decidir qué es dictadura, qué es democracia? ¡Ya basta! Yo creo que la historia nos ha enseñado bastante sobre la doble moral que ha tenido Estados Unidos en cuanto a relaciones internacionales”).
Sin petróleo, la capacidad de proyección del correísmo a nivel regional no va a ser sencilla pero su mensaje por la forma y el fondo tiene capacidad de llegada.
Se trata de un territorio abonado y acostumbrado a los mensajes nacionalistas y antiimperialista (“nos explotaron demasiado. O sea con el neoliberalismo, y después con el señor [George W.] Bush. El señor Bush fue el mejor elector en América Latina, debemos de estarle agradecido. Muchos de los gobiernos progresistas de la región llegaron al poder gracias a él, en respuesta o en rechazo a sus políticas … América Latina perdió hasta la dignidad, la autoestima, a nadie le sorprendía que viniese un burócrata del FMI a decirnos qué hacer, a revisarnos las cuentas. Ahora, baja un burócrata del avión y por el mismo avión se va de regreso”).
ROGELIO NÚÑEZ – Infolatam |@ElPoliticoWeb

Al fin!!! La ONU le reclama a Castro en materia de DD.HH

La ONU pide a Cuba que aclare 2400 detenciones realizadas este año | Últimas Noticias de Venezuela y el Mundo Canal de Noticias

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

La ONU pide a Cuba que aclare 2400 detenciones realizadas este año

GINEBRA- El Comité de la ONU que vigila el cumplimiento de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes, pidió cuentas a Cuba por 2400 detenciones en 2012, en la primera jornada de la comparecencia de Cuba ante este órgano el martes en Ginebra.

La ONU pide a Cuba que aclare 2400 detenciones realizadas este año
"Tenemos denuncias de 2400 detenciones en 2012, de las cuales 420 se produjeron el pasado mes de marzo. Serían detenciones de corta duración y queremos que Cuba aclare todos los casos", precisó a la AFP la Nora Sveaass, una de los diez expertos independientes de diferentes nacionalidades que componen este Comité, quien evocó el tema durante la audiencia.
Sveaass pidió también a Cuba que aclare la muerte del disidente cubano Wilman Vilar Mendoza, condenado a 4 años de cárcel, quien sucumbió el 21 de enero de 2012 tras 50 días de huelga de hambre en la ciudad de Santiago de Cuba.
El experto español Fernando Mariño Menendez, que comparte con Sveaass la relatoría del Comité en la comparecencia de Cuba, quiso saber también las causas de la muerte del opositor Juan Soto García el 7 de mayo de 2011, si sufrió violencia física y si existe una investigación oficial.
El embajador de Cuba en Ginebra, Rodolfo Reyes, indicó al final del debate de este martes que el miércoles, en la segunda jornada reservada por el Comité a Cuba, se presentarían las respuestas a todos los casos.
Durante las discusiones, el Vicefiscal General de Cuba, Rafael Pino Bécquer, dijo que entre los años 2007 y 2011, fueron atendidas 263 denuncias por malos tratos en lugares de detención, en razón de lo cual "resultaron penalmente responsables 46 agentes de las fuerzas del orden".
En el papel, el experto senegalés Abdulaye Gaye criticó que la tortura no sea una infracción autónoma en el Código Penal de Cuba, que haya detenciones de carácter indefinido, sin plazos máximos, y requirió a la delegación de Cuba le informe si un detenido puede elegir a un médico para que lo examine.
Por su parte, el japonés George Tugushi manifestó que la situación en las cárceles de Cuba es de hacinamiento, malnutrición, mala higiene y propagación de enfermedades, en las que se propinan palizas a los que protestan y se fuerza al exilio a detenidos. AFP 
  •  

#Venezuela chavistas castristas y chavistas nacionalistas como fuerza politica de futuro. Huber Matos (jr)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
ARTÍCULO ORIGINAL PARA EL THINK-TANK DE CUBANÁLISIS

Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica


                               
 
 
                                

A LA MUERTE DE CHÁVEZ

Con el agravamiento de su enfermedad aumenta la especulación sobre que pasará si Hugo Chávez queda descartado del poder en Venezuela.

Hay quienes consideran que la desaparición de Chávez será el fin del chavismo. No tiene que ser necesariamente así, el chavismo puede sobrevivir.

El resultado dependerá del papel que jueguen los factores internos y externos, y la casualidad histórica.

Si Fidel Castro hubiera perdido la vida en el ataque al cuartel Moncada en 1953, o en la prisión de Isla de Pinos. O si no hubiera sido puesto en libertad por la amnistía decretada por el General Batista, difícilmente Cuba se habría convertido en un satélite aliado de la URSS.

Cuba, con un nivel de alfabetización del 76%, con la mortalidad infantil más baja de toda Latinoamérica y la décimo tercera en el mundo, y con la tercera producción per cápita de Latinoamérica, podría haber continuado su progreso económico. 

Seguramente también habría reencontrado el camino hacia la democracia, interrumpida por el golpe de estado de Fulgencio Batista en 1952.

Si Hugo Chávez hubiera muerto durante su intento de golpe de estado, o si el presidente Caldera no lo hubiese indultado, la historia de Venezuela pudo haber sido completamente diferente.

El inesperado cáncer de Chávez es una contingencia o una decisión de la providencia.  Puede haber otras en el futuro venezolano o en el cubano que influyan en el desenlace de los acontecimientos en ambos países.

Pero la muerte de Chávez no tiene necesariamente que provocar el fin del chavismo. Por el contrario, puede ser hasta una oportunidad para su consolidación y permanencia como una fuerza política en Venezuela.

El chavismo no es el Socialismo del Siglo XXI, son dos cosas que obedecen a circunstancias y necesidades diferentes.
  
El Socialismo del Siglo XXI es un eco distante y superficial de la fracasada propuesta marxista-leninista de la Guerra Fría del pasado siglo, mezclado con el viejo resentimiento anti yanqui de los latinoamericanos, del Buen Salvaje al Buen Revolucionario.

El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, dijo hace algún tiempo que cuando su colega venezolano Hugo Chávez “pase” no habrá “construido ningún socialismo”.

Mujica tiene toda la razón. La única función de esta arenga con rimbombante nombre es darle una razón de ser, un grito de guerra, a la alianza conocida como el ALBA.

Era ridículo organizar un frente político cuyo único fin era atacar verbalmente a los Estados Unidos mientras se hacían negocios con el mismo país que se denunciaba como el enemigo de la humanidad.

El Socialismo del Siglo XXI ha sido la solución semántica a la falta de contenido.

Pero ¿que será del ALBA? es menos importante a la muerte de Chávez que el tema que nos ocupa: ¿que será del chavismo?

No se puede concebir el proyecto chavista en Venezuela sin una generosa industria petrolera, como tampoco podría haber sido posible el proyecto castrista en Cuba sin una formidable subvención externa, primero de la URSS y luego de Hugo Chávez.

Quienes, ante la eventual desaparición de Chávez, vaticinan la segura muerte del chavismo, no le dan mucho peso a las raíces de este fenómeno político.

Se inclinan a definirlo como un proyecto disparatado y desordenado dirigido por un imprescindible e insustituible caudillo. 

Le dan mucha importancia al aspecto demagógico del dirigente. Resaltan el aspecto teatral de Chávez, sus payasadas, groserías e insolencias.

En realidad estas características le han ayudado a motivar, unir y dar dirección a un porcentaje significativo de venezolanos.

Chávez es el látigo de los que tuvieron más en el pasado. Es el dirigente que ayuda a los que tienen menos. Es el líder mundial que todo pueblo aspira a tener. 
 
Para los chavistas nacionalistas Chávez es un líder carismático que desplazó a la clase que había sido privilegiada en la Venezuela de los dos grandes partidos tradicionales.
 
Hay una buena dosis de demagogia en todo esto, pero los chavistas creen en la legitimidad de su planteamiento y eso para ellos es lo importante.

El hecho es que cualquiera que sea el porcentaje de simpatizantes que tenga el chavismo, el movimiento chavista es una fuerza influyente en Venezuela.

No parecería razonable pensar que a la muerte de su dirigente el movimiento se desintegrará y todos se irán a sus casas tranquilamente, renunciando a las posiciones o a las expectativas que han alcanzado o que creen lograrán en la Venezuela del siglo XXI.

El futuro del chavismo dependerá de varios factores, pero entre estos puede ser determinante la facción que se quede con el poder del movimiento.

Hay un sector de chavistas nacionalistas más interesados en los cambios en Venezuela que en seguirle los pasos al comunismo castrista. De hecho no quieren que se repita en Venezuela la experiencia cubana.

Esta actitud es el resultado de algún nivel de información sobre la difícil realidad de la población en la isla. También de un desconocimiento de cómo el castrismo se transformó de un movimiento popular a una tiranía totalitaria.

Aunque ellos no lo piensen así, para los chavistas nacionalistas la muerte de Chávez podría ser una verdadera bendición. Chávez va radicalizando un proceso que cada vez se acerca más al seguido por Fidel Castro en Cuba.

Sin Chávez al frente, este sector tendría posibilidades de presionar por una fórmula que les permitiera participación en las decisiones.
 
Esta es una posibilidad, aunque hay que reconocer que hoy están atrapados entre la demagogia de Chávez y el miedo al enemigo “reaccionario”.

Las aspiraciones de este sector no han podido llegar muy lejos porque Hugo Chávez quiere manejar el proceso como un líder indiscutido. La moderación va en su contra. También va en contra de los intereses del castrismo.

Mientras Chávez viva, serán los radicales -los chavistas castristas- los que controlarán el poder del movimiento chavista en Venezuela.

Si a la muerte de Chávez los chavistas nacionalistas no son neutralizados por el aparato cubano y por los chavistas castristas, el movimiento chavista podría sobrevivir como una fuerza política dentro de un marco democrático.

En este escenario la perdida de las elecciones no es el fin del chavismo, por el contrario, si aceptan la derrota electoral se convierten en una fuerza legítima y permanente en Venezuela.

Eso hicieron los sandinistas a la pérdida de las elecciones en las que triunfó Violeta Chamorro. 

El problema del chavismo es que el movimiento ha sido controlado desde el principio por los chavistas castristas. Un núcleo heterogéneo de demagogos, corruptos, oportunistas, narcotraficantes, empresarios y militares que no están dispuestos a perder el control de Venezuela.

Se han enriquecido bajo el chavismo y disfrutan de la impunidad que les brinda un poder sin frenos.
Hugo Chávez es el principal chavista castrista. Raúl Castro y su elite reaccionaria también lo son. 
 
Están convencidos de que su alianza y los métodos de control copiados de Cuba les garantizarán la inmunidad y el poder en ambos países.

Sin Chávez, este grupo tratará de mantener el poder en Venezuela. Pueden equivocarse en una maniobra peligrosa. No se sabe cuál puede ser la reacción de la comunidad internacional, de la oposición venezolana, o incluso del sector de chavistas nacionalistas.

La mejor apuesta de los chavistas nacionalistas sería la de perder las elecciones si su movimiento continúa siendo usurpado por los chavistas castristas. Bien votando por la oposición democrática o absteniéndose de votar.

Perder ante la oposición representada por la Mesa de Unidad Democrática les brindaría la oportunidad de desplazar del liderazgo a los chavistas castristas y erradicar la influencia del castrismo cubano.

Los Estados Unidos, por ser el principal comprador del petróleo venezolano, y otros países por su prestigio, pueden apelar a los chavistas nacionalistas a no permitir que los radicales de su movimiento pongan en riesgo la legitimidad del chavismo como partido político.


El jaque mate #venezolano. Darsi Ferrer

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


El jaque mate venezolano
Dr. Darsi Ferret
La Habana, Cuba. 21 de mayo de 2012.

Existe la posibilidad cada vez más certera de que el otrora hiperkinético Hugo Chávez no llegue a la meta de las elecciones para el cargo presidencial. Tal pronóstico va levantando un muro de sombras en el entrecejo de la carcomida dictadura totalitaria cubana, su embarcador life-coach. Y ciertamente no deja de ser sombrío porque no tienen dónde escoger un continuador de la talla delirante del bolivariano. O, por lo menos, a la altura de lo que le interesa al régimen militar antillano. En esa mesiánica Venezuela del Siglo XXI no es fácil encontrar una similar mezcla de dócil ignorante carismático asperjada con el extremo caldo de la egolatría. Por suerte, o por desgracia, según quién mire, no abunda tanto ese fatal coctel.
 
Empantanados en sus segundas posiciones tras la aislada sombra del líder en declive por sus padecimientos de salud, las grises figuras relevistas se remueven inquietas. Con angustia ven cómo el tiempo va pasando sin que el empecinado (o sugestionado) Chávez se dé por vencido y ceda el puesto para que uno de ellos intente salvar el escaso tiempo que queda hacia la carrera de las elecciones. Y así, aun si se mirara todo este enojoso asunto con entusiasmo, el que como una dosis de crack la dictadura cubana se insufla a diario, se enfrentaría un futuro escenario de imposibles.
 
El primero, el menos probable, que Chávez alcance con hálito humano el resultado de lo que se va a dilucidar el próximo octubre y continúe de pertinaz presidente-comandante hasta el 2050. El segundo, que llegue por propio pie y que, como Filípides en Atenas, tras anunciar la victoria aquea en Maratón, caiga muerto en el sitio. Tercero, que se vaya antes de este mundo y en las elecciones, o los turbios tiempos que seguirán para los malos propósitos, ni sus seguidores, y mucho menos los angustiados castristas, se acuerden ya de él. A fin de cuentas, esta sería la puesta en práctica de la filosofía tradicional desde la Sierra Maestra: No me digas lo que hiciste; dime lo que estás haciendo.
 
En cualquiera de estos crispados casos, queda el escenario de un jaque pastor para el régimen cubano. Ninguno de los seguidores de Chávez que alcance el poder está interesado en mantener ni al oneroso aliado ni a todas esas falsas estructuras geopolíticas creadas con asesoría de los manipuladores consiglieris isleños. El ALBA, el CELALC excluyente de USA y Canadá, el suministro de petróleo regalado, los innecesarios papeles de intermediario económico asignados a la dictadura cubana, nada de esto se va a sostener por una masa geopolítica que en realidad es puro humo. 
 
El peso real de esas instituciones con lo único que se puede comparar es con el inagotable e inútil empeño que le puso Hugo Chávez en crearlas y sostenerlas. ¿Quién no recuerda los papelones del ALBA intentando forzar a Honduras a su credo? ¿O pretendiendo sacar provecho del terremoto haitiano para imponer un régimen de izquierdas? ¿A Venezuela intentando denodada, e inútilmente, lograr una transitoria curul frente a su rival Guatemala en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿O yendo a darle consejos que no le pidieron, y sin caso, a otro mal difunto, Gadafi en Libia? ¿O siquiera el vergonzoso apoyo, aunque el espaldarazo no levantó ni polvo, que le brindaron los cancilleres del ALBA a la feroz dictadura de Al Assad en Siria, mirando hacia otro lado mientras el régimen masacraba ciudadanos que reclaman libertades?
 
Más lo peor del derrumbe de todo este entramado de instituciones políticas creadas con el fin de establecer un frente “antiimperialista”, será para la víctima más dolida, la fea verruga cubana. No sólo quedará huérfana, sin un benévolo socio a toda prueba que sin pestañar les cubra el desastroso experimento cuartelario con buena parte de la riqueza de su propio país. También terminarán colgando al desnudo sus pellejos de extemporaneidad.
 
Quizás entonces desaparezca esa veleidosa fascinación que mantienen las élites políticas y académicas latinoamericanas hacia experimentos populistas y totalitarismos de izquierda. Léase Socialismo del Siglo XXI, Revolución Cubana, Revolución Sandinista, Unidad Popular, aprismo o peronismo, hay algo que los embelesa con estas fútiles utopías. Tal vez son motivados por algún ardiente anhelo, bien oculto en las conciencias, de imitarlos no bien caiga la ocasión. Y no es de extrañar, demostrada la durabilidad que tienen estos proyectos absolutistas frente a los torvos y mal encavados regímenes militares de derecha. Proclamar humanismo y supuesta redistribución de la riqueza nacional siempre es más cool. No importa las atrocidades que generaron en el pasado siglo y que la Historia se ha encargado de revelar. Las elites gubernamentales ignoran olímpicamente los abusos e ilegalidades que acometen estos procesos antidemocráticos, bien distintos a los fundamentos que les permitieron a ellos mismos alcanzar el poder en sus naciones.
 
Por eso las falsas estructuras regionales, supuestamente creadas para unir económicamente a la vasta región con nexos culturales de un mismo origen ibérico, no sólo fueron concebidas en los profundos rincones donde la dictadura isleña fragua sus fracasados Pinochos políticos. También las élites latinoamericanas dieron su complaciente beneplácito. No ocurrió la repulsa de un régimen democrático ante una tiranía. Se quedaron como de piedra con una larga retahíla de casos diversos, desde el extremista y bandido primer gobierno de los sandinistas, pasando por Bishop y la Nueva Joya en Granada, hasta recalar en el atónito Allende. Con plena injerencia del gobierno totalitario cubano, se pretendió conformar un Frankenstein donde democracia y libertad formales, fácilmente desplazables cada vez que se requiriera, se ligaran con los peores métodos represivos heredados, y perfeccionados por el fatídico Campo Socialista. 
 
Sin embargo, a estas recientes estructuras fabricadas entre el gobierno chavista y la inteligencia cubana ya se les ve la corta vida que les queda. Sin este valladar regional, la dictadura militar cubana quedará más frágil ante la arremetida de los cambios libertarios que trae consigo la globalización. Y aunque parezca imposible para algunos, mírese para el Medio Oriente. El mundo árabe es un buen ejemplo de transformaciones que se consideraban inverosímiles. Aunque aún mucho mejor referencia lo es la distante Birmania, donde una dictadura militar, tan brutal y empecinada como la cubana, ha sabido nadar y guardar los calzoncillos secos, cediendo su mando a los nuevos protagonistas democráticos, con la reconocida opositora Aung San Suu Kyi a la cabeza, a cambio de amnistía para sus crímenes.
 
El gobierno cubano se niega a hacer lo mismo, ya sea por vejez, temor, arrogancia o falta de imaginación. Más, los Castro saben muy bien que no pueden confiar en los cófrades del enfermo gobernante venezolano. Los apandillados y oportunistas con los que Chávez se ha sabido rodear en vida, en muerte se lanzarán por el camino más corto y lógico de la supervivencia: el pacto con la oposición y con el gobierno de los EEUU. Sabedores que su jefe significa el único valor más o menos seguro para mantenerse en el poder, y ciertos de que no van a contar con él cuando pasen unos medulares meses, se remueven inquietos en sus puestos. Ya deben andar ofreciendo guiños y seguridades a sotto voce, rozando o transgrediendo hacia la traición a la fanáticamente ingenua ortodoxia chavista que les hace corros. 
 
Y en caso de ganar, van a quitarse el brazo asfixiante de la dictadura cubana que tienen sobre los hombros. Desembarazados del molesto garrote cubano, propondrán a la nación un tranquilizante chavismo light. Dejarán de meter ruido regional o continental y ofrecerán parcelas de poder a sus adversarios políticos. Si acaso, cuando a la dictadura castrista le saquen los trapos sucios en los foros internacionales, se mostrarán levemente indignados y solidarios, pero no irán más allá de un cariñoso espaldarazo diplomático. A fin de cuentas, eso cuesta bien poco y deja buen look de progresista. No es difícil reconocer que librados de los pedigüeños regionales, siempre les quedará más dinero para redirigirlo a sus bolsillos.
 
Y en el caso de perder, que es lo más probable, se sentirán inspirados por el viejo ejemplo de la “piñata sandinista” y el moderno de los viejos dictadores birmanos. Con esa palanca a mano, se querrán garantizar inmunidad y el borrón y cuenta nueva para sus personas. Para dar fe de sus nuevos propósitos, garantizarán el desmonte cubano con claros y firmes pasos. A cambio pedirán que se archiven las pistas frescas de todo lo que se robaron en gruesos numerarios durante el triunfalismo chavista. Saben que, de vencer la oposición, hay demasiado por hacer para reordenar el país hacia un cauce más normal que este carnavalesco período galopante. Fuera de juzgar a unos cuantos chivos expiatorios entregados por los mismos pactantes oficialistas en retroceso, no le durará mucho la furibunda confrontación política al nuevo gobierno. Sería demasiado para una nación que ha cosechado una amplia sarta de problemas en los últimos años.
 
En conclusión, y para lo que más interesa a los cubanos, la dictadura militar se va a quedar como el gallo de Morón, sin plumas y cacareando. Perderá la plataforma económica que los mantiene respirando y la plataforma política regional que los aupa y legitima. Sus contubernios con algunos repentinos amigotes emergentes y oportunistas del exilio, la jerarquía de la iglesia católica en la isla, y algún que otro aliado solidario desde lugares demasiado distantes, o sólo moralmente, no le van a llenar el tanque de gratis ni en cantidad suficiente como para seguir moviendo su destartalado perol. Malos tiempos se avecinan para ellos y duros, pero definidores, para un pueblo que sólo está pensando en cuando llegará el pollo a la bodega, en podrirse en vida contemplando el culebrón brasileño de turno, o en salir echando por cualquier hueco de la alambrada frontera.

Darsi Ferrer v/s Eusebio Leal #Miami

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


Darsi FerrerSi han visitado la Habana Vieja habrán visto que en medio de la plaza vieja está la fuente vacía, sin una gota de agua. Pero no hay que esforzarse para observar que toda la arquitectura de esa zona es un híbrido discordante, que exhibe construcciones nuevas, bien pintadas y conservadas, rodeadas de chozas y cuarterías de mala muerte, que exudan su miseria y podredumbre. Las marcadas diferencias no se quedan ahí, como norma en las edificaciones bonitas y acogedoras se les brindan servicios a los extranjeros, y los cubanos apestan o no poseen solvencia para disfrutarlos. Ese es el resultado de la afamada obra manipuladora, cínica e inescrupulosa de Eusebio Leal, un privilegiado testaferro del castrismo. La Habana Vieja que supuestamente restaura y conserva no tiene que ver en absoluto con la de antaño. Todo es pura demagogia.

Darsi Ferrer hace una clara denuncia contra #España y Latinoamérica

Cubanos En Galicia compartió la actualización de estado de Darsi Ferrer.
La solidaridad del gobierno español con la Oposición cubana y su lucha pacífica por la libertad y la democracia, no se traduce siquiera en brindar facilidades de Internet en su embajada radicada en La Habana. En contraste, la Oficina de Intereses de los EEUU tiene habilitadas unas 23 computadoras donde ofrece ese servicio diariamente de modo gratuito. Otros países europeos también extienden su mano en menor medida en sus delegaciones diplomáticas, como Suecia con 7 computadoras, Republica Checa con 2 y Holanda con otras 2. Las embajadas de las naciones latinoamericanas solo reciben a representantes del régimen castrista. El pueblo cubano sabrá con claridad a quién agradecer el día de mañana.

La llamada bonanza en #Venezuela tiene sus trucos

Opinión: Todo el Gobierno contra Venezuela ~ ICRT en Cuba Libre

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Opinión: Todo el Gobierno contra Venezuela

"El plan de país de la revolución” consiste en liquidar a los sectores productivos, mayoritariamente proclives al cambio democrático; endeudar a la república hasta extremos criminales para contar con dinero que echar a la calle en los meses previos al 7 de octubre; y propiciar tejemanejes donde abreva la chavoburguesía corrupta




La operación es tan simple como retorcida: se aplasta el aparato productivo y estrangula a los productores para obtener bienes por debajo de su costo real y así crear la sensación de que la revolución lleva comida barata a unas masas de pobres cuya salida de esa condición no está contemplada. Más simple aún: el sector E, condenado a ser mayoritario, es el gran vivero de votos para el régimen autocrático y demagogo.

Si los tuvo al principio, hace mucho que la revolución no tiene sueños ni más proyecto que su permanencia en el poder a cualquier costo. ¿Que los productores e industriales del agro venezolano van a la quiebra al ser obligados a vender sus productos a precios regulados que no llegan a cubrir sus costos? No importa; total, esos no votan por Chávez. El punto es distribuir esos productos a precios ficticios entre quiénes sí canjean su voto por la siguiente comida. 

Eso es lo que los voceros del régimen llaman “proyecto de Chávez”, “plan de país de la revolución”. Consiste en liquidar a los sectores productivos, mayoritariamente proclives al cambio democrático; endeudar a la república hasta extremos criminales para contar con dinero que echar a la calle en los meses previos al 7 de octubre; y propiciar tejemanejes donde abreva la chavoburguesía corrupta.

Ante nuestros ojos actúa un "ministerio de la alimentación" y una superintendencia de costos y precios, que acaban con las fuentes de producción de alimentos de su propio país, al tiempo que privilegian la importación irracional como política de Estado. Nadie ignora que la situación alimentaria es crítica. Los pequeños y medianos productores del campo están al borde de la quiebra. El panorama de la carne de res, el azúcar, arroz, pastas, harina de maíz, aceite, caraota, leche, huevos y cerdo es dramático. El del pollo, trágico. La combinación maligna de un esquema de precios regulados, un ministerio que se hace la vista gorda ante la inflación constante de insumos para la producción, y la práctica delictiva de la importación, constituyen el tiro de gracia al productor nacional. 

En Venezuela no se importaba pollo. El país abastecía su propio consumo. En 2003 se inició esta práctica nefasta, y en los últimos años el fenómeno se ha convertido en una espiral perversa: el año pasado el Gobierno trajo de Brasil y Argentina más de 100.000 toneladas métricas de pollo beneficiado. Este año va por 37.000.

¿Qué pasa cuando un país importa un rubro cuya demanda ya cubrían los nacionales? Se estimula el empleo en el extranjero mientras se cierran las fuentes locales. Se atenta contra la tan esgrimida “seguridad alimentaria”: se destruye el aparato productivo propio y se depende más del petróleo para importar lo que comemos.

Y, claro, se incentiva la corrupción: a la vista están los resultados de la alianza gangsteril entre funcionarios e intermediarios. Pudreval persiste y se dice que por lo menos cuatro contenedores de comida importada se pierden diariamente en los puertos (hablamos de 80.000 kilos cada 24 horas). Sería interesante que Adelina González, Contralora General (E) de la República, instruyera una comisión para tomar una muestra al azar de importaciones realizadas por el Estado. Se sorprendería al ver la diferencia entre lo que pagó el país un día cualquiera, versus la cotización en bolsa de dicho producto ese día. Eso, sin contar flete, seguro en dólares y alquiler de contenedores. 

La otra tragedia está en el precio. En el caso del pollo, el precio regulado es de Bs. 15,61, cuando el costo de manufactura actual es de Bs. 18. Al precio de los insumos en perenne aumento se suma el costo de la ineficiencia de los puertos -la llamada congestión portuaria-, que encarece de US$ 15.000 a 19.000 diarios la adquisición de materias primas. Si a ello le sumamos el nuevo peaje burocrático de la planilla de "costo guía del inside", debemos sumar Bs. 45.000 por cada barco de 30.000 toneladas. 

Este es el drama de los productores venezolanos de carne de res, azúcar, arroz, pastas, harina de maíz, aceite, caraota, leche, cerdo, pollo y huevos, entre otros, castigados por un Estado que persigue la producción nacional. ¿Por qué este ensañamiento con los productores nacionales, si cualquier gobierno decente vela por su autoabastecimiento y sus fuentes de empleo?

Requetesimple: afán electoral. Qué importa que la imposibilidad de operar conduzca a la escasez. Para eso está la importación, insuperable fuente de rendimientos a quienes la decretan y ejecutan. 


publicado por El Nacional


Buscar en este blog