Mario Félix Lleonart Barroso. Exige a Fiscalía de Sta Clara Cumpla con sus Obligaciones #JWS

BuenavistaVCuba Weblog: Carta dirigida a la Fiscalía en Cuba solicitando se proceda con la investigación sobre la muerte de Juan Wilfredo Soto García hace cerca de un año.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Carta dirigida a la Fiscalía en Cuba solicitando se proceda con la investigación sobre la muerte de Juan Wilfredo Soto García hace cerca de un año.

El Pastor Lleonart Barroso, testigo circunstancial de la muerte de Juan Wilfredo Soto García y quien promovió una demanda para que se esclarecieran los hechos que condujeron a la muerte de este opositor cubano, hoy se dirige de nuevo a la Fiscalía en Cuba para solicitar que se dé a conocer  la conducción y progreso de esta investigación que aun no se define. Dice la carta:

 23 de abril de 2012.

                                                                                                                 Año del Señor.

De: Presbítero: Mario Félix Lleonart Barroso.

    

A: Fiscalía Provincial de Villa Clara y Dirección de Protección de los Derechos Ciudadanos de la Fiscalía General de la República.

 

Por cuanto: Dentro de apenas unos días, el 8 de mayo, se cumplirá un año ya de la controversial muerte del ciudadano santaclareño Juan Wilfredo Soto García.

 

Por cuanto: A petición de quien suscribe, la Fiscalía General de la República delegó en la Fiscalía Provincial de Villa Clara, la apertura de una investigación al respecto, según me diera a conocer en carta fechada 19 de julio de 2011, a nombre del máximo órgano, el Fiscal Raúl López Pertierra, Jefe del Departamento de Asuntos Penales. 

 

Por cuanto: En evidencia de que la Fiscalía Provincial de Villa Clara atendió al pedido de la Fiscalía General de la República, iniciando una investigación, el 8 de septiembre de 2011, el Fiscal Osmel Fleites Cárdenas tomó mi declaración respecto a todo lo que me consta en relación al deceso de Juan Wilfredo Soto García, de la cual levantó Acta refrendada por ambos, y me informó que existían suficientes elementos para abrir un Proceso Investigativo-Penal.

 

Por cuanto: En aras de colaborar con el desenvolvimiento de dicho proceso, el 7 de octubre de 2011, me personé y entregué en manos del propio Fiscal Osmel Fleites Cárdenas, en la sede de la Fiscalía Provincial de Villa Clara, una lista con suficientes datos como para localizar con inmediatez a otros testigos referenciales, todos dispuestos también a declarar ante este procurador.

 

Por cuanto: Ninguno de dichos testigos ha recibido hasta el momento citación alguna para declarar, poniendo en dudas que el proceso haya continuado o lo que es peor, que no exista una real disposición de esclarecer los hechos, que tratan sobre la perdida de una vida humana, que desde mi visión solo puede ser quitada por Dios.

 

Por cuanto: Incluso, ya uno de los testigos murió sin ser llamado a declarar (Santiago Martínez Medero, 21 de diciembre de 2011), y en la medida que transcurre el tiempo, por diversas causas, otros también pueden quedar inhabilitados de hacerlo, lo cual obra en detrimento de una investigación rigurosa, como debería corresponder en relación a serias dudas sobre las causas reales de la muerte de un Ciudadano Cubano.

 

Por cuanto: La seria declaración que me realizara el ciudadano Soto García antes de fallecer, generó en mí una responsabilidad en mi condición como ser humano, cubano, cristiano, bautista y pastor.

 

Por cuanto: Tal y como manifesté en mi declaración al Fiscal Osmel Fleites Cárdenas, el 8 de septiembre de 2011, en la condición legal de Testigo Referencial con que las Leyes Vigentes me identifican, me siento agraviado y aludido por las diversas publicaciones que a priori de cualquier investigación tuvieron lugar en la prensa oficial, en los días sucesivos a la muerte de Soto García; más específicamente en la denominada ‟Nota Informativa del Gobierno Revolucionario” (primera página del Granma, 10 de mayo de 2011), en el artículo ‟Cuba desprecia la mentira” del periodista Freddy Pérez Cabrera (tercera página del Granma, 12 de mayo de 2011), en la Editorial ‟Fabricar pretextos”  (primera página del Granma, 16 de mayo de 2011) y en la irrespetuosa caricatura en primera página del Granma del 17 de mayo de 2011. 

Por cuanto: Me ampara mi calidad de demandante y los plenos deberes y derechos que me asisten por la simple razón innata de ser Ciudadano Cubano,

 

Como Ciudadano Cubano al amparo de la Ley demando varias cuestiones:

 

Demando: Se me informe acerca del estado de la investigación, que el 8 de junio de 2011 solicité a la Fiscalía General de la República y que fue delegada por esta instancia en la Fiscalía Provincial de Villa Clara.

 

Demando: Que en dicha investigación sean tenidos en cuenta todos los por cuantos que en esta carta enuncio.

 

Demando: Que la Fiscalía General de la República haga cumplir lo legislado, como es su razón de ser.

 

Sin otro asunto y agradeciendo de antemano la atención que  espero sea concedida, como por  derecho me corresponde.

 

Presbítero Bautista

Mario Félix Lleonart Barroso

Dando en el Clavo #Venezuela o Lo que se cuece en La Habana y se comerá en Caracas

Sucede Ahora por Angélica Mora: EL GOBIERNO VENEZOLANO SE PREPARA PARA UN FUTURO SIN CHÁVEZ

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

ELECCIONES DEL 7 DE OCTUBRE UNA NECESIDAD DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA Y UNA GARANTIA DE PAZ

EL GOBIERNO VENEZOLANO SE PREPARA PARA UN FUTURO SIN CHÁVEZ

La Revolución Bolivariana, amenazada por el sostenido desvanecimiento físico del presidente Hugo Chávez, comenzó a dar los primeros pasos para tratar de blindarse en caso de que su máximo líder pierda la lucha contra el cáncer que padece, nombrando un pequeño comité que llevaría las riendas de la transición y que estaría encargado de contener las pugnas intestinas del chavismo, dijeron analistas.

Expertos consultados por El Nuevo Herald afirmaron que el Consejo de Estado, nombrado en medio de las cada vez más frecuentes y prolongadas ausencias públicas del mandatario, es la señal más clara brindada hasta ahora de que los máximos líderes del chavismo se están preparando para un escenario sin Chávez en el poder, y que incluso buscan quién podría remplazarlo como candidato en las elecciones de octubre.

Entre los candidatos de mayor opción dentro de las filas del chavismo, los consultados mencionaron al canciller venezolano Nicolás Maduro, quien podría ser muy competitivo en las urnas.

“Chávez está armando un dispositivo para la fase final de su presencia en este mundo. Es un hecho de que la enfermedad le ha avanzado y, si no llega a las elecciones, y si no tiene definido claramente un mecanismo para una transición dentro de su régimen político, aquí puede pasar cualquier cosa”, sostuvo el ex diputado y analista político Alberto Franceschi

El potencial de violencia es muy elevado en Venezuela, ante las reiteradas acusaciones de que su máxima cúpula militar está inmersa en actividades del narcotráfico, la existencia de agrupaciones de adeptos al chavismo que están armadas y han recibido entrenamiento de combate en Cuba, y la presencia de organizaciones delictivas que operan con impunidad en el país.

Señales de enfrentamientos internos ya comenzaron a producirse en las últimas semanas, tras los asesinatos de militares con presuntos vínculos con el tráfico de droga.

“Ya está visto que se desató una guerra de posiciones dentro de segmentos militares ligados a distintos segmentos del narcotráfico, mafias del narcotráfico. Y esto hace prever un desarrollo bastante traumático en las Fuerzas Armadas si [Chávez] no prepara un mecanismo de sucesión”, agregó Franceschi.

La primera tarea del Consejo de Estado, organismo contemplado en la Constitución de 1999 pero que nunca antes había sido nombrado, precisamente sería evitar una confrontación armada interna entre los chavistas.
Según la Constitución, el organismo debe funcionar como una especie agrupación de asesores que brindarían sólo recomendaciones al presidente, quien estaría a cargo de tomar sus decisiones.

Pero los analistas consideran que la agrupación fue creada para que ocupe el vacío de poder que se está generando en Venezuela debido a la enfermedad de Chávez, sirviendo como una especie de junta de gobierno que tomaría las decisiones en nombre del mandatario.

“Mucha gente lo está viendo como el inicio de un golpe de Estado, en cámara lenta”, comentó desde Miami el analista político Ignacio de León. “Es visto como un grupo de chavistas que está tratando de llenar el vacío creado por esta situación, con métodos que no están aprobados por nadie, salvo ellos mismos. Lo están viendo como una especie de intento por tratar de cooptar el poder de una manera ilegitima e inconstitucional”.

El Consejo de Estado no está autorizado constitucionalmente para ejercer el poder.

“Pero lo que terminará pasando es una continuación de la manera en que han venido actuando todos los poderes en Venezuela, los que supuestamente actúan de una manera autónoma pero en el fondo responden al mandato político impartido desde el cenáculo del poder”, explicó De León.

Una de las mayores preocupaciones es que se decida postergar o suspender las venideras elecciones de octubre, en las que Chávez tiene previsto enfrentar al opositor gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles.
“Si deciden hacer este cambio de fecha, posiblemente será el propio Consejo Nacional Electoral el que dé el paso, después de encontrar alguna razón, alguna circunstancia de tipo excepcional de conmoción pública, que justifique formalmente tomar esa determinación”, advirtió.

Una postergación indefinida de las elecciones, desencadenaría una serie de situaciones que terminarían por derribar el poco porte democrático del régimen que las autoridades han tratado de preservar, acercándolo aceleradamente al tipo de sistema que impera en Cuba.

El analista Estaban Gerbasi afirmó que esa sería una opción de último recurso, a ser adoptada sólo sí es evidente que Capriles no es derrotable en las urnas.

La mayoría de las encuestas señalan que Chávez aún disfruta de una ventaja sobre su rival, pero Capriles sale por encima de cualquier otro candidato del chavismo.

No obstante, esa ventaja no es muy amplia frente a Maduro, quien es visto como uno de los dirigentes con mayores probabilidades de sustituir a Chávez en la boleta electoral.

“Es quien presenta la mejor opción. Su desempeño como canciller le ha brindado cierto prestigio internacional que podría ser muy útil en las pretensiones del próximo régimen de ganar legitimidad”, amplió Gerbasi.

Una victoria de Capriles frente a Maduro es posible pero tampoco está garantizada ante el férreo control que el chavismo tiene sobre el Consejo Nacional Electoral.

Adicionalmente, los consultados expresaron preocupación sobre la posibilidad de que Venezuela se retire de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, decisión que el propio Chávez le solicitó al Consejo de Estado y es vista como un paso previo a retirar el país de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“La salida de la Comisión te saca automáticamente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y es una mala señal de que se produzca seis meses antes de las elecciones. La línea es muy clara, salirse de la OEA”, comentó Gerbasi.

Ese retiro exoneraría a Venezuela de tener que cumplir con los compromisos de preservación de derechos humanos establecidos por la comisión y aleja las posibilidades de que se autorice a representantes de la OEA a supervisar sus comicios.

Reglas de los medios de comunicación social de Nueva York Limita el contacto estudiante-maestro

Traductor de Google

Reglas de los medios de comunicación social Limite de Nueva York estudiante-maestro ContactoPor DAVID W. Chen y Patrick McGeehanPublicado: 01 de mayo 2012

    Nueva York maestros de escuela públicas de la ciudad no puede ponerse en contacto con los estudiantes a través de páginas personales en sitios web como Facebook y Twitter, pero se puede comunicar a través de las páginas creadas para su uso en clase, de la ciudad del Departamento de Educación, dijo el martes después de que se dio a conocer su primera lista de directrices que rigen el uso de medios de comunicación social de los empleados.Josué brillante para The New York Times
Ciudad de Nueva York el canciller de Educación, Dennis M. Walcott.Conéctate con NYTMetroMetro Logo Twitter.
Síguenos en Twitter y similares a nosotros en Facebook para las noticias y conversación.
Las directrices no prohíben el uso de los docentes medios de comunicación social y, de hecho, reconocen que puede ofrecer enormes beneficios educativos. Tampoco frente a la mensajería de texto entre teléfonos celulares y los profesores y estudiantes, que, de acuerdo a una revisión por The New York Times de decenas de investigaciones del Departamento de Educación en los últimos cinco años, han sido más generalizada y problemática.
Sin embargo, las directrices no reflejan la creciente preocupación en todo el país acerca de la facilidad instantánea con el que los profesores pueden interactuar electrónicamente con los estudiantes, y la posibilidad de mal uso o abuso. Directrices de Nueva York, que fueron publicados el martes en The Wall Street Journal, representan la última respuesta oficial a una serie de episodios relacionados con los profesores acusados ​​de comportarse de manera inapropiada con los estudiantes.
Al menos siete empleados de la escuela han sido arrestados en los últimos meses en relación con delitos sexuales que afectan a los estudiantes, y el canciller de las escuelas, Dennis M. Walcott, está presionando para despedir a varios profesores acusados ​​de tales delitos.
En los últimos años, decenas de maestros han sido investigados y algunos han sido despedidos por interacciones inapropiadas y las relaciones con los estudiantes que comenzaron o fueron realizadas en los sitios Web de medios sociales, de acuerdo con Richard J. Condon, comisionado especial del departamento de investigación. En 2009, por ejemplo, hubo 14 denuncias de ese tipo con Facebook, en los primeros 11 meses de 2011, había 69.
La nueva normativa, en general, que los maestros deben mantener separadas las páginas web profesionales y personales. No puede enviar un e-mail, "amigo" o de lo contrario comunicarse con los estudiantes a través de los maestros o los estudiantes las páginas personales. Los maestros también deben utilizar la configuración de privacidad "para controlar el acceso a sus sitios personales de medios sociales."
Pueden comunicarse con los estudiantes a través de las páginas de profesionales, dedicados a los negocios salón de clases como los deberes y las guías de estudio, pero debe obtener la aprobación de un supervisor antes de establecer este tipo de páginas. Los padres deben firmar un formulario de consentimiento antes de que sus niños puedan participar en esas páginas.
Y los profesores deben "tener ninguna expectativa de privacidad" al utilizar los medios sociales, porque los directores y otros funcionarios estarán en la caza de cualquier "cuestionable" el comportamiento.
"Si un determinado tipo de comportamiento es inapropiado en el aula o un lugar de trabajo profesional, a continuación, que el comportamiento es inadecuado en el sitio profesional de los medios de comunicación social", el estado de las directrices.
Sin embargo, los sindicatos que representan a empleados de las escuelas reaccionaron con frialdad.
Chiara Colletti, un portavoz de la unión de los directores, el Consejo de Supervisores y Administradores de Escuelas, dijo que las directrices que parecía ser "demasiado amplia".
"Nos preocupa que nuestros directores se espera que la carga de la supervisión de las actividades de medios sociales que son, de hecho, casi imposible de controlar", dijo.
Michael Mulgrew, presidente del sindicato de maestros, la Federación Unida de Maestros, dijo que estaba "sorprendido" por el tono de las directrices, que le inquietaba desalentaría a los profesores por el uso de herramientas de medios sociales.
"El D.O.E. es básicamente decirle a la gente que han pasado por encima y más allá de hacer la educación más interactiva: 'Oye, si quieres hacerlo, lo hace bajo su propio riesgo. "
Sin embargo, en comparación con algunos otros consejos escolares, de Nueva York, está adoptando un enfoque más mesurado a las comunicaciones electrónicas.
El mes pasado, la Junta de Educación en Paramus, Nueva Jersey, por ejemplo, aprobó las restricciones sobre el uso de los empleados de las redes sociales y teléfonos móviles, incluyendo la prohibición de nombrar a los estudiantes como "amigos" en los medios de comunicación social y dar números de teléfonos celulares a los estudiantes sin el permiso de los supervisores . Incluso entonces, los maestros no pueden llamar a los estudiantes menores de 18 años en sus teléfonos celulares sin la autorización de los padres.
"Todos los mensajes de los contactos con los estudiantes debe ser a través de cuenta de equipo del distrito o por correo electrónico y el sistema telefónico", las Paramus política estadounidense.
Funcionarios de Nueva York, dijo que optó por no prohibir todas las formas de contacto electrónico directo, y que todavía podría disciplinar a los profesores que utilizan teléfonos celulares inapropiada. "La última cosa que queremos hacer es prohibir la comunicación y evitar que un profesor de ayudar a un estudiante en apuros, incluso si eso significa hacer una llamada telefónica", dijo un portavoz, Matthew Mittenthal,.
Numerosos profesores de Nueva York han sido investigados por contacto inadecuado a través de teléfono celular o mensajes de texto, de acuerdo con documentos obtenidos por The Times en una solicitud de Libertad de Información.

#Venezuela URGENTE COMUNICADO: Lo acabo de recibir y asi mismo lo mando.

 URGENTE COMUNICADO: Lo acabo de recibir y asi mismo lo mando.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

COMUNICADO URGENTE DE LA OFICIALIDAD SUBALTERNA, SUPERIOR Y DE LOS OFICIALES GENERALES QUE ESTAMOS UNIDOS Y COMPROMETIDOS CON DEFENSA PLENA DE LOS VERDADEROS INTERESES DE LA DEMOCRACIA Y DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

NOS FUNDAMENTAMOS SOLIDAMENTE EN LOS PRINCIPIOS DEMOCRTICOS DE LIBERTAD Y DEFENSA DE LA SOBERANIA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CONSAGRADOS EXPRESAMENTE EN LA CONSTITUCION NACIONAL VIGENTE, POR LO TANTO, ES NUESTRO DEBER Y OBLIGACION INFORMAR, QUE COMO INTEGRANTES ACTIVOS DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, NO PERMITIREMOS BAJO NINGUNA RAZON NI CIRCUNSTANCIA, QUE SEAN QUEBRANTADAS LAS BASES SOLIDAS DE NUESTRA SOBERANIA Y DE NUESTRA DEMOCRACIA”. EN CONSECUENCIA, ADVERTIMOS CATEGORICAMENTE A LOS CIVILES QUE OSTENTAN LOS PODERES PUBLICOS DE LA REPUBLICA Y QUE LE SIGUEN EL MACABRO JUEGO POLITICO AL GOBIERNO, A ABOCARSE AL PLENO EJERCICIO DE LO ESTABLECIDO EN LA CARTA MAGNA

Artículo 251. El Consejo de Estado es el órgano superior de consulta del Gobierno y de la Administración Pública Nacional. Será de su competencia recomendar polí­ticas de interés nacional en aquellos asuntos a los que el Presidente o Presidenta de la República reconozca de especial trascendencia y requieran de su opinión.

La ley respectiva determinará sus funciones y atribuciones.

Artículo 252. El Consejo de Estado lo preside el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva y estará conformado, además, por cinco personas designadas por el Presidente o Presidenta de la República; un o una representante designado o designada por la Asamblea Nacional; un o una representante designado o designada por el Tribunal Supremo de Justicia y un gobernador designado o gobernadora designada por el conjunto de mandatarios o mandatarias estadales.

QUEREMOS DEJAR BIEN EN CLARO, QUE ESTAMOS DEFINITIVA Y ABSOLUTAMENTE DISPUESTOS A DEFENDER A VENEZUELA Y A LOS VENEZOLANOS CON TODO EL PESO DE LA CONSTITUCION NACIONAL ASI COMO CON EL PESO DE TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE NOS CONFIERE ESTA PARA SU DEFENSA Y QUE POR NINGUNA RAZON VAMOS A PERMITIRLE A NINGUN INTERES OBSCURO E IMPRUDENTE ALGUN ARDID PARA CAMBIAR EL RUMBO DE LOS DESTINOS DE LA PATRIA QUE ESTA BUSCANDO LA SALIDA PACIFICA A TANTOS CONFLICTOS GENERADOS POR TANTA IMPUNIDAD Y TANTA IRRESPONSABILIDAD PARA CON LAS VERDADERAS FUNCIONES DE ESTADO.

DEMASIADO POCO Y DEMASIADO TARDE

René Gómez Manzano: DEMASIADO POCO Y DEMASIADO TARDE

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

DEMASIADO POCO Y DEMASIADO TARDE

Recientemente, el presidente Raúl Castro señaló: “Nuestro peor enemigo no es el imperialismo, ni mucho menos sus asalariados en suelo patrio, sino nuestros propios errores, y éstos, si son analizados con profundidad y honestidad, se transformarán en lecciones para no volver a incurrir en ellos.”

Al respecto, hay que señalar, ante todo, un hecho que resultará sorprendente a quien viva en un país democrático: en Cuba, el señalamiento de los deslices y su eventual subsanación constituyen un monopolio de los que, por haber ocupado las posiciones de poder absoluto durante decenios, son los mismos que los cometieron o permitieron.

Confucio dijo: “Quien comete un error y no lo corrige, comete un error mayor”. ¿Existe algún propósito consecuente de superar las pifias del castrismo? No parece ser ése el caso. La idea fundamental es hacer lo mínimo indispensable para mantener el control absoluto, con la esperanza de que el país avance hacia lo que ellos esperan que sea el próximo medio siglo de régimen totalitario comunista.

Reconocer esos fallos, o incluso señalar a sus responsables, tampoco quiere decir por fuerza que haya intenciones de exigir responsabilidad a los culpables o de tomar medidasserias para subsanar los males que llevaron a la Isla “al borde del abismo”. Hay que insistir en una cosa: por el momento, la idea con los errores es sólo “analizarlos con profundidad y honestidad” con la esperanza de que “se transformarán en lecciones para no volver a incurrir en ellos”.

Como las mismas autoridades que plantean las cosas en tales términos son las grandes responsables de las pifias, eso resulta insuficiente. Haría falta determinar cómo la floreciente “Perla de las Antillas” llegó a convertirse en uno de los países más atrasados y miserables del Tercer Mundo. 

Para describir los traspiés se emplea el adjetivo “nuestros”, lo que alude ante todo a sus autores, los dos hermanos que han estado al frente del régimen desde 1959. Porque,durante ese medio siglo, nadie, excepto el Comandante en Jefe en su día y ahora el General de Ejército, puede tomar alguna decisión de importancia.

Pero el empleo del adjetivo posesivo sirve también para convertir a todos los ciudadanos, que nada tuvieron que ver con la adopción de las medidas equivocadas, en cómplices y aun coautores —en cualquier caso, responsables— de las distintas meteduras de pata.

Desde el mismo comienzo, “la Revolución” creó una atmósfera de total rechazo hacia los que no aceptaran sin condiciones las políticas e ideas del régimen. Muchos vieron cómo“el Proceso”, lejos de marchar a la prometida democracia, derivaba en un régimen totalitario comunista, por lo que se marcharon del país.

Ipso facto dejaron de ser profesionales, intelectuales, empresarios o artistas respetables para convertirse en “gusanos”. Otros, como el comandante y estratega de la Revolución en armas Húber Matos, cuando se negaron a ser cómplices del inesperado cambio de rumbo, pasaron a ser “traidores”.

Por eso, quien aspire a ayudar a superar las pifias de hoy, si está fuera del oficialismo, es mejor que esté preparado a sufrir la represión gubernamental. ¡Cuánta persecución y cuántos años de cárcel han padecido quienes han hecho críticas sin esperar a que desde las alturas llegue una autorización expresa!

¡Y lo más curioso es que quienes actuaron sin permiso oficial siguen siendo execrados después que se reconocen los errores que ellos denunciaron antes de que el jefe supremolo autorizara! Es así como el régimen totalitario se autoperpetúa; es por eso que está condenado a repetir sus meteduras de pata, y es a causa de esto que, cuando intenta subsanarlas, hace como dice la conocida canción: demasiado poco y demasiado tarde.

La Habana, 30 de abril de 2012

René Gómez Manzano

Abogado y periodista independiente

 

Mujer se desnuda: Si lo hace en Cuba va presa!!

Mujer se desnuda sobre la estatua de Simón Bolívar en Barquisimeto (FOTOS)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Mujer se desnuda sobre la estatua de Simón Bolívar en Barquisimeto (FOTOS)

abril 28, 2012 1:12 pmPublicado en: Actualidad, Curiosidades, Nacionales

Mail87  2707  15.7K

Revuelo causó artista desnuda ante estatua del Libertador

Esta mañana, en la Plaza Bolívar de Barquisimeto, una manifestación artística escandalizó a muchos transeúntes, luego que una de las “actrices” subiera como Dios la trajo al mundo hasta el monumento del Libertador Simón Bolívar, con la intensión de recordarles a los barquisimetanos que allí se encuentra un monumento del Padre de la Patria.

La artista Erika Ordosgoitti oriunda de Caracas, se desnudó frente a todas las personas que se encontraban en la Plaza Bolívar y subió hasta el pedestal del Libertador, con el interés de llamar la atención de todos.
“El objetivo fundamental de esta manifestación artística de performance es una muestra escénica, muchas veces con un importante factor de improvisación, en que la provocación o el asombro, así como el sentido de la estética, juegan un rol principal”, reveló Nel Acosta Bravo, organizadora y productora de FUGA, del cual forma parte la actriz en traje de Eva.

Aseguró que la artista ha efectuado este tipo de presentaciones como una protesta para “Rescatar las Causas Perdidas”, refiriéndose al olvido de la sociedad sobre los monumentos de los héroes epónimos, en este caso el Libertador.
Destacó que, “ella está desnuda porque el performance es un arte que se representa con el cuerpo; además, exhibirse desnuda llama mucho la atención de todos”.

Cabe destacar que como es la primera vez que se lleva a cabo este tipo de evento en la ciudad, a muchas personas no les pareció adecuado. Rumoraban que era una falta de respeto, por lo que rechazaron categóricamente la acción.
A través de gritos exigían que se bajara de allí, y amenazaban con llamar a las autoridades. El equipo reporteril de esta casa editora logró ver a funcionarios de la Guardia Nacional en los alrededores, sin embargo no entraron a la plaza. /Con información del Diario de Lara

Espejismos y verdades de un encuentro « "La Chiringa de Cuba"

Polémica en: Espejismos y verdades de un encuentro « "La Chiringa de Cuba"

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

CUANDO LO POLITICO OCUPA EL DEBATE Y USURPA LOS ESPACIOS NOS HACE PIEZAS DE OTRO JUEGO QUE NO ERA EL PLANIFICADO, CUANDO LAS CONSIGNAS SE CONVIERTEN EN BARRERAS DE HUMOS A LAS RESPUESTAS QUE NECESITAMOS, CUANDO LAS CONCLUSIONES LAS DAN UNOS INVITADOS, CUANDO LA DECLARACION FINAL ESTA RUBRICADA CON LA TINTA DEL PODER QUE EXCLUYE. REALMENTE NO SE QUE COSA ES SER BLOGUERO REVOLUCIONARIO. ¿QUIEN ES LA REVOLUCION?¿QUE ES LA REVOLUCION? UNA COSA QUEDA CLARA LOS JOVENES NO SON LA REVOLUCION Y #BLOGAZOXCUBA LO DEMOSTRÓ.

Espejismos y verdades de un encuentro

Para Elaine y Lili, El Taburete y La Otra Pata, para Alejo3399

Mucha gente ensalza o denigra a La Joven Cuba. Yo los veo como lo que (creo) son: una terna de muchachos con entusiasmo, miedos, virtudes, defectos, prejuicios, razonamientos, que sufren y disfrutan Cuba con la misma intensidad que los millones de cubanos que no han puesto un pie en Internet y los blogs ni una vez en su vida. Los admiro por haber logrado bregar contracorriente y armado un encuentro de blogueros (aún con adjetivos y censuras, eso era casi impensable); los admiro por haber transmitido en vivo los debates todos , los sublimes, los infecundos; los admiro, porque navegan en tierra de nadie cargando con los estigmas de ambas orillas, y eso, amigos míos, merece respeto. 

¿Qué fue el Encuentro de Blogueros en Revolución?, ¿más de lo mismo, la pérdida de un valioso fin de semana discutiendo problemas sin solución, un auténtico espacio de conversación? La respuesta está flotando en la blogosfera; entre las miles de opiniones que como potentísimo Amazonas se bifurcan y concurren a lo largo de la red. Tengo amigos que desistieron antes de empezar, amigos que no tuvieron siquiera la oportunidad de declinar la invitación, amigos que no pudieron llegar, amigos, en fin, que merecían estar en el encuentro porque aún con los perros detrás, continúan empeñados en ese acto de fe que es bloguear en Cuba. Por todos ellos estaba allí, y por mí mismo, porque mi yo futuro debe mirar atrás y saberme consecuente, con voz en el momento que debí hacerlo. 

Y mi yo presente acudió a un debate que a ratos parecía estéril, pero que en no pocos momentos se trepaba amenazadoramente hasta las almenas que esconden nuestros dolores cotidianos, llámese cable, resolución 127, diálogo con las instituciones, o cualesquiera de los muchos problemas de los blogueros en Revolución. Una vez más corroboro mi tesis de que los problemas medulares de la cultura cubana siguen anclados en los ya lejanos sesenta; aún en las discusiones más insospechadas, seguían gravitando esas preguntas hasta hoy sin solución: qué es lo revolucionario, quién lo define, quién está dentro y quién afuera, dónde trazar las fronteras. Y yo, la verdad, que me considero revolucionario, que me considero dentro, comienzo a aburrirme y quiero hablar de otra cosa. A veces, peligrosamente, de cualquier otra cosa. 

Qué triste el desencanto en los desiertos, cuando la vida parece írsete por un poco de agua y descubres que el oasis no era tal, sino un montón de lugares comunes y consignas desfasadas. 

Cuando llegó el cierre del encuentro, me sentí un extraño; extraño porque mi vida bloguera no pasa por un eterno combate con el aparatoso y ridículo montaje mediático de los que no quieren este pedazo de tierra, porque me importa un comino si algún trasnochado entiende que le hago juego al enemigo, porque mis posts  son míos, absolutamente míos, como el Malecón, como mi semen,  como Memorias del Subdesarrollo. Salí del salón mientras algún joven comunista daba las conclusiones. Me senté en un humilde y solitario pasillo de la Universidad de Matanzas, a pensar, a escribir esto. El pasillo me llenó de nostalgias, me recuerdó la Lenin. Allá, en el encuentro de blogueros, sonaban aplausos lejanos. 

… pero no fue este el verdadero cierre. Los contratiempos que acompañan a todo ser que vive en una isla nos hicieron quedar varados por demasiadas horas en la Universidad. Y allí, por primera vez, sentí que entre juegos absurdos, conversaciones elevadas y ridículas, el intercambio en ruedo y sin jerarquías que disolvieron profesiones, poderes y posturas,  habíamos llegado, al fin, al verdadero encuentro.

La verdadera Declaración Final de #BlogazoXCuba (No oficialista)

Epílogo a un blogazo y sus detractores | La Joven Cuba

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Epílogo a un blogazo y sus detractores

 ¡Arriba Muchachos exijan lo suyo sin miedo y sin tabues! Uds. Son la semilla de una Prensa Alternativa. Llamesmosle Revolucionaria. El Pueblo y Cuba la Necesita.

LJC y Cubadebate juntos...tremenda tropa

Por: Harold Cárdenas Lema

Hace menos de 48 horas terminó el Encuentro de Blogueros Cubanos o #blogazoxcuba y todavía resuenan los ecos de un intenso fin de semana que combinó anhelos e inconformidades, algunas cumplidas y otras no tanto.

El encuentro lo habíamos soñado muchos de nosotros, habían existido otros anteriores y por esa razón no quisimos llamarle “I Encuentro” o “Encuentro Nacional”, nos era suficiente que fuera uno más. Nos empeñamos en hacer algo distinto de todo lo que se había hecho antes, con un mayor grado de participación y representatividad, que no quedara en algo formal sino que diera pie para que los blogueros cubanos tuviéramos un lugar donde hacer nuestros reclamos y mostrar nuestra realidad.

El comité organizador estaba compuesto mayormente por los miembros de La Joven Cuba, nos empeñamos en que estuvieran allí los más diversos sectores de la sociedad y cómo habíamos visto que los criterios de selección en otros momentos habían sido muy reducidos (por las razones que fueran) invitamos a muchísima gente que nunca antes habían participado en estos encuentros.

A la cita acudieron jóvenes blogueros universitarios que no cuentan con el impacto mediático que tienen otros pero hacen escritos muy interesantes y había que hacerles justicia, acudió el CENESEX con Mariela Castro como la primera, acudieron religiosos y miembros de una ONG como es el Centro Martin Luther King (CMLK), y muchos otros blogueros, y asistieron también otros con posiciones más críticas en la web. Estábamos claros que si hacíamos un encuentro de blogueros obedientes y dóciles, sería un paripé con poco que aportar, por lo que buscamos desde un inicio la polémica: era un objetivo no declarado.

Las críticas han sido muchas, Yasmín nos reclama que fuimos algo así como el tribunal que decidió quién era revolucionario y quién no. Normalmente ventilo las discrepancias personalmente por correo pero Yasmín agrede públicamente a los organizadores de este “pomposo” encuentro, que durmieron en estos tres días muy pocas horas y en una beca estudiantil, que corrimos y pedimos favores personales a un montón de personas para que la logística no fallara, que respetamos las opiniones de todos, e incluso defendimos algunas con las que discrepábamos.

Todos sabemos cuántos blogs hay en este país, y había que escoger a unas pocas personas para representarlos a todos, si alguien me preguntara yo le diría que todos los blogs cubanos son importantes porque TODOS conforman la blogosfera, pero tuvimos que escoger personas de todas las provincias del país y de todas las líneas de pensamiento revolucionario en este país, algo muy difícil.

Confieso que nuestro intercambio epistolar fue muy amigable y no siento hacia ella ninguna animosidad, pero me parecen injustos sus reclamos, nos escribió exigiendo respuesta urgente porque quería venir con su esposo e hijo cuando había una cola de blogueros por invitar tremenda, aunque no la habíamos invitado ella nos pidió asistir y no le dijimos que no porque esperamos hasta último momento que alguien faltara y pudiéramos incluir otros blogueros.

Por su parte Elaine Díaz califica de cobarde la Declaración Final, y aunque confieso que me parece muy formal y estereotipada porque no recoge el espíritu de lo ocurrido aquí hace unas horas, me parece exagerado el adjetivo. No creo que hayamos “silenciado posiciones críticas desde la izquierda”, creo que Elaine rechazó la invitación que le hicimos (en dos ocasiones) por creerse que se trataba de un encuentro formal más en el que todos dirían lo mismo y se felicitarían los unos a los otros por los bien que “defienden a la Revolución”, Elaine se equivocó y al leerse la declaración se sintió segura de ello (esto último responsabilidad nuestra).

La habíamos invitado insistentemente porque queríamos que Bloggers Cuba estuviera acá, porque así podría defender sus posiciones y dar su opinión, faltó por decisión personal. Quizás si hubiera confiado un poco más en nosotros vería que no diferimos tanto en nuestros criterios, que en el encuentro no todos pensaban “básicamente igual”. Que una blogosfera “obediente y disciplinada” no hubiera exigido a las autoridades una respuesta por los silencios que rodean al cable de fibra óptica, o que se eliminen las regulaciones que criminalizan el oficio de bloguear en universidades y centros de trabajo.

Si alguien me pregunta le diría que hemos ganado mucho, porque hubo “bronca” y se dijeron cuatro verdades en vivo por Internet, que Justin.tv es testigo de que no hubo miedo a la divergencia, que cuando alguien quiso que se le exigiera al Estado una Internet solo para “defender la Revolución”, nos levantamos unos cuantos y dejamos claro que Internet es para mucho más que eso, para hablar de cocina, deporte, sexo o lo que quiera el bloguero de turno.

Cuando fue necesario dejamos en claro que los blogueros cubanos vivimos desprotegidos, sujetos a que un administrador de red (no pocas veces analfabetos políticos) te sancione o te restrinja el acceso a un sitio determinado, que no tenemos quien nos defienda salvo nosotros mismos. Todos recordamos la media hora de discusión que rodeó el punto en el que le exigíamos al MIC la eliminación de todo aquello que limitaba o criminalizaba nuestro acceso a las redes sociales, el debate fue fuerte porque siempre hubo quien trató de edulcorar, y es que nuestra blogosfera está compuesta de muchísimas posiciones.

Si hubiéramos hecho el gran I Encuentro o Encuentro Nacional de Blogueros Cubanos, hubiéramos tenido que vaciar los albergues estudiantiles para albergar más de 500 blogueros, tendríamos que pedirle alimentación al mismísimo Raúl Castro para tanta gente y tendríamos que ser más que los tres blogueros que corrimos con todas las gestiones para que la cita fuera exitosa.

A mí no me pregunten cómo quedó, yo estoy parcializado, pregunten a los que vinieron, pregunten bajito, discretamente, qué faltó y qué sobró… a ver qué les dicen. Yo creo que ganamos mucho en solo dos días y no faltaron los pantalones por acá, invitamos a repetir el encuentro a otros blogueros y ojalá seamos invitados, si no es así, tampoco nos dolerá tanto, la blogosfera es más importante que nosotros mismos.

Crisis en el régimen comunista en China

El régimen comunista en China "llegará a su fin" ~ ICRT en Cuba Libre

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El régimen comunista en China "llegará a su fin"

07:02  Bo Xilai, China, Falun Gong, Partido Comunista de China, Wang Lijun  No comments

Una serie de episodios al interior del poder político podrían significar la caída del líder Hu Jintao, según predijo la opositora Li Wei Fu a Infobae América. Hay denuncias de espionaje, asesinatos y robo de órganos

Crédito foto: Gentileza La Gran Época

El escándalo en el seno del poder político en China estalló el 6 febrero de este año, cuando el ex jefe de policía de Chongqing, Wang Lijun, escapó hacia el consulado de los Estados Unidos más cercano, mientras el líder del Partido Comunista (PCC) en la ciudad y firme candidato a la primera línea del Gobierno, Bo Xilai, lo perseguía con setenta patrulleros.

La editora del diario opositor La Gran Época, Li Wei Fu, explicó en una conferencia en la 38º Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, a la que asistió Infobae América, los hechos que desencadenaron en la "actual crisis del régimen comunista en China". Li es una expositora del movimiento espiritual Falun Gong, cuyos miembros son amenazados por el Gobierno de China desde fines de los 90, según denunció.

La disidente relató que, después de la persecución, Wang fue escoltado hasta Pekín y que desde entonces "nadie sabe dónde está". El hombre estaba acusado de haber filtrado a los EEUU información clave sobre Bo y Zhou Yongkang, jefe de seguridad de China y miembro del comité permanente del Politburó, órgano máximo del PCC.

Fue el chispazo necesario para que todo se prendiera en llamas. Comenzaron las especulaciones sobre Bo Xilai, dado que Wang reveló que había intentado organizar un golpe contra el vicepresidente Xi Jinping, posible sucesor de Hu Jintao. Recientemente, también salió a la luz que había espiado las conversaciones telefónicas del mismísimo Hu.

Bo fue destituido de su puesto en el comité del PCC el 15 de marzo, pero los problemas para el ex funcionario no terminaron allí. Su esposa, Gu Kailai, fue vinculada con el asesinato del empresario británico, Neil Heywood, un hombre que hacía de nexo entre Bo y el perseguido Wang.

En China, el Partido Comunista está formado por un comité central de 200 miembros, de los cuales 25 conforman el llamado Politburó. Asimismo, sólo nueve de ellos integran el comité permanente, que acapara el poder real en el país.

Como destacó Li Wei Fu, dentro del PCC, se enfrentan dos facciones. Una reformista o liberal, que responde a Hu Jintao, y otra conservadora, asociada con Bo Xilai. "Nunca hubo una crisis así al interior del partido. Esto llevará a su desintegración y conducirá a un cambio de régimen", vaticinó Li.

Las denuncias del Falun Gong

Durante la conferencia, que se celebró el pasado viernes 27 de abril, Li mencionó, en especial, al movimiento espiritual al que pertenece. El Falun Gong surgió a principios de 1990 y, para fines de la misma década, según declaran sus miembros, se había convertido en uno de los blancos del Gobierno por su inusitado número de seguidores, cerca de 80 millones, de acuerdo con fuentes oficiales. Ese poder de convocatoria era "peligroso", determinó el PCC.

Li afirmó que los integrantes del Falun Gong son víctimas de la violencia desde hace más de 10 años: "Hay arrestos y torturas, se desprestigia o se aniquila a los espirituales y hacen pasar los asesinatos por suicidios".

Pero Li también denunció que son sometidos al robo sistemático de órganos. "Nosotros creemos en la reencarnación, entonces, hay poca donación. A los integrantes simpatizantes del Falun Gong, que tienen hábitos de vida sanos y ni consumen alcohol, les sustraen los órganos para luego venderlos", señaló.

La mujer puntualizó que la situación fue estudiada por el abogado especializado en Derechos Humanos, David Matas, y el ex secretario de Estado canadiense, David Kilgour, quienes pudieron comprobar que se habían realizado más de 41 mil operaciones de trasplante en China en las que no había sido posible explicar la procedencia de los órganos.

publicado por Infobae

 

 

Meñique se fue a paseo. « Cruzar las alambradas

Meñique se fue a paseo. « Cruzar las alambradas

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Meñique se fue a paseo.

abril 30, 2012 por Luis Felipe Rojas

Este blog ha sido portal de denuncias de los horrores en las prisiones cubanas Un ex preso ilustra como aplican la “Shakira para castigar a los presos.

Así dice una canción infantil. Ese mismo paseo me lo regalaron las fuerzas combinadas de la Seguridad del Estado (G-2) y la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) el sábado 28 de abril. A las 7.39 am el teniente Yasmani Suárez Ramírez se presentó junto a CUATRO policías para llevarme detenido. Me condujeron al cuartel local y media hora después el Mayor del G-2 Alberto Aberteris y el Teniente Ignacio Wilson Mulet me trasladaron a la cabecera provincial situado en Holguín para según ellos un interrogatorio de la Unidad de Operaciones del G-2. Las preguntas y los improperios corrieron a cargo del Mayor Jesús Jiménez Ballagas, quien se ha encargado de la desagradable tarea por seis años. Fue un interrogatorio mas, una amenaza más. Me volvieron a mencionar la Ley 88 (Mordaza), los 25 años que le echaron a Próspero Gaínza Aguero en la Primavera Negra del 2003 y lo que significa en estos momentos. Aunque sabemos de sobra de lo que son capaces, siempre es bueno oír de boca de uno de los que sostiene la maquinaria castrista que no sólo 75 como en aquella ocasión, sino los que hagan falta, meterán en prisión. Como son frases que no las publica el periódico Granma, no está mal que las hagamos públicas nosotros, esa es la voluntad de cambio que dicen los ingenuos que tiene el gobierno del General-Presidente RC. Sobre esas amenazas a los defensores de los Derechos Humanos es que se establecen las excelentes relaciones del gobierno actual, la jerarquía católica y otras élites que merodean alrededor del muerto. No hay dudas de que somos nosotros los inconformes, los que molestamos todos los días a ese feliz maridaje que se ha establecido por 52 años.
El Acta de Advertencia Oficial se estableció sobre acusaciones a mi persona por difundir falsas noticias sobre el acontecer nacional y local, por emitir información sobre prisiones de Guantánamo, Santiago de Cuba y Holguín y por tocar en mis escritos y entrevistas que me han hecho vía telefónica desde las otras orillas, el tema del “reordenamiento laboral” (término con que el gobierno califica a los despidos laborales). Le expuse al Mayor Ballagas mis argumentos, que son más o menos los siguientes: Todo ciudadano tiene derecho a opinar sobre el tema que estime conveniente, es la dictadura de izquierda de los hermanos Castro la que tiene cercenados los canales de comunicación al establecer una prensa única y con la boca tapada. Ni aún liberando a los presos políticos cubanos dejaré de notificar sobre las prisiones cubanas, es más el 90% de mis notas periodísticas sobre las cárceles que se refieren a golpizas, malos tratos, malos manejos de las relaciones recluso-funcionarios y otras violaciones que cometen los Funcionarios del Orden Interior (F.O) en componenda con los reeducadores y la dirección del Departamento de Establecimientos Penitenciarios (DEP) contra los reclusos comunes. Mis denuncias se basan en la falta de atención médica en las cárceles, la falta de agua potable, la anuencia de los funcionarios para que las prisiones sean verdaderos campos de concentración y por consiguiente se dan tantos casos de autoagresiones de presos que ni siquiera podemos argumentarlos en su totalidad.
Está vez firmé el Acta de Advertencia y es porque en ella consta lo que yo expresé: que no dejaré de noticiar la Cuba que me interesa. La firmé porque allí dice que aunque no recibo dineros por lo que escribo, sí existen organizaciones y cubanos en ‘los exilios” que colaboran para que cada vez pueda subir mis artículos a www.cruzarlasalambradas.com , que aún cuando doy mis notas y opiniones a Radio Martí y Radio República no recibo financiamiento alguno por eso y sí el compromiso moral de autoprepararme cada día para estar mínimamente a la altura de comentaristas sumamente estudiosos y académicos de renombre que son los que me honran a mí ofreciéndome el espacio que mi país me niega como simple ciudadano.
Los reportes que ofrezco cada semestre al Informe Parcial de la Secretaría de Derechos Humanos de la Alianza Democrática Oriental son comprobados directamente por mí y soy responsable de ellos, tanto por la forma en que los obtengo como por las fuentes primarias en que me baso para hacerlos públicos. Aunque eso suene a declaración de principios no es más que hablar por mis hermanos en la calle y en las cárceles que se ofrecen cada día para que el mundo y Cuba sepan cuánto se violan los derechos elementales del individuo y con cuanta impunidad.
La misma Acta de Advertencia constituye una flagrante violación de los derechos ciudadanos que nadie está obligado a soportar con la boca cerrada, las manos atadas y el miedo comiendo por dentro.
El martes 24 de abril ofrecí una larga entrevista a Amnistía Internacional, allí relato las vicisitudes de un comunicador independiente, la violación de las líneas telefónicas que hacen ETECSA y el G-2 a nuestros teléfonos y el record de mis últimas detenciones y los ataques que he sufrido por parte de la policía política en los últimos meses y eso puede haber sido el verdadero móvil de esta última detención, me atrevo a conjeturar. Aún así el miércoles 2 de mayo estará saliendo a la luz pública esta entrevista por Amnistía Internacional, allí hay más de lo que dije en Pedernales.

Desde Cuba Juan Gonzalez Febles: Gusañeros del exilio, polivatos y guaracheros de clerecía

Baracutey Cubano: Desde Cuba Juan Gonzalez Febles: Gusañeros del exilio, polivatos y guaracheros de clerecía

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Gusañeros del exilio, polivatos y guaracheros de clerecía


Por Juan Gonzalez Febles
26 de Abril de 2012


Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) El cardenal Ortega hizo un alto en sus divinos negocios para inaugurar el llamado "Foro sobre la emigración". Semánticamente, lo correcto desde el punto de vista político, es hablar de emigración y hasta de diáspora, exilios no. 

El Foro fue concebido como espacio privilegiado que reuniría a gusañeros de siempre, junto a otros más o menos encubiertos de allá, con ellos los polivatos y junto a ellos, los guaracheros del clero. Los de aquí y los de más allá, juntitos y en familia. El Foro sirvió para redactar el documento, "La diáspora cubana en el siglo XXI".

A diferencia de los encuentros similares celebrados en Washington, Miami y Madrid, en Cuba se trató de un evento cerrado a la prensa y al público. No se permitió la presencia de periodistas en ninguna de las variables internas. Ni la prensa extranjera acreditada y muchísimo menos la independiente. Preguntado sobre el particular, el vocero del arzobispado, Orlando Márquez, expresó que "en Cuba las condiciones son diferentes". Al vocero de clerecía le faltó aclarar que de forma intencional, fueron excluidos todos aquellos que se consagran a terminar con la "diferencia". Esa que marca los límites entre dictadura y estado de derecho o entre democracia y autocracia militar totalitaria.

Hay quien atribuye la exclusión de la prensa a otras razones. Para algunos, entre los que me cuento, el cardenal, al cerrar las puertas a la prensa, se puso fuera del alcance de preguntas sobre negocios inmobiliarios en que se afirma está involucrada la iglesia y él, a modo muy personal. Curioso que no haya un desmentido sobre un tema publicado en España, Miami y La Habana. Es de todos conocido que el señor cardenal Ortega difícilmente deja pasar la oportunidad para intentar dejar mal parada a la prensa independiente y ciertamente echamos de menos el desmentido. ¿Qué pasa, Monseñor?

El paso al capitalismo verdeolivo del siglo XXI corre a marchas forzadas. La élite gobernante pierde el resuello al pensar cómo podrían desarrollarse los próximos eventos políticos de Venezuela. Esteban Lazo, un miembro prominente del Buró Político del único partido, expresó en su muy deficiente español que se preparan para que un porciento muy superior a lo administrado por el estado, -en términos de producción económica- pase a manos particulares.

De lo que se trata es, ¿de qué "manos particulares" se habla? Lo menos traumático es que sean manos de gusañeros exiliados. Ahora, imaginen por un instante la frustración si de repente, ex militares, ex ministros o ex funcionarios, comienzan a adquirir hoteles, fábricas, restaurantes, negocios corporativos, etc., con el "fruto de sus ahorritos", hechos y colectados, mientras la mayoría se desgastaba en construir el socialismo. ¡Parte el alma!

Visto desde otro punto de vista, la oferta es tentadora. Invertir en un espacio sin huelgas, sindicatos y con trabajadores absolutamente desprotegidos, es un sueño para explotadores. Por supuesto, la diferencia entre los capitalistas europeos y norteamericanos es obvia. Ellos explotan obreros extranjeros, a diferencia de nuestros gusañeros que explotarán a su propia gente, si es que aún somos su gente. Eso queda por ver.

La iglesia tuvo su fiesta con gusañeros y además la presencia de funcionarios del gobierno militar, como fue el caso del empresario e historiador Eusebio Leal y el periodista oficial de la revista Bohemia, Ariel Terrero, entre otros. Tuvieron su fiesta en paz en San Juan María Vianney. Veamos si a "los otros", se les permite hacer la suya el próximo día 10 de diciembre. Para esta fecha, un grupo de organizaciones integrantes de la oposición pacífica ciudadana preparan la "Reunión de la Nación por la Democracia". Veremos cómo se desarrollarán las cosas en ese momento.

Para Cuba actualidad: juan.gonzlezfebles1@gmail.com
Foto: Osmar Laffita
Monseñor Carlos Manuel de Céspedes 

Las aplicaciones de Google Drive pueden causar problemas de seguridad

LeaNoticias.com - Las aplicaciones de Google Drive pueden causar problemas de seguridad - 27 abril, 2012

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Las aplicaciones de Google Drive pueden causar problemas de seguridad

27/04/2012  09:24 am

Mientras Google Drive sigue causando revuelo porque los términos de servicio le otorgan amplios derechos a la compañía para hacer uso de nuestros archivos, ahora se suma otra cuestión respecto de la cual debemos prestar mucha atención: aunque sus aplicaciones nos simplifican el acceso y sincronización desde nuestros equipos, pueden traer problemas de seguridad para la totalidad de nuestra cuenta de Google.

Esto se debe a que, como cuentan en Ghacks, los archivos creados en Google Docs no son sincronizados con el ordenador, sino que se generan accesos directos a los mismos. Al hacer doble clic sobre alguno de ellos, se abre el navegador por defecto del sistema y, si aún no iniciamos la sesión en Google, el programa lo hace por nosotros, sin que haga falta ingresar las credenciales.

¿Cuál es el problema? Si dejamos la herramienta funcionando en segundo plano y alguien obtiene acceso al equipo, no sólo puede editar cualquier fichero, sino que también se le permite utilizar otros servicios de la compañía, como YouTube o Blogger. A partir de ese momento, la sesión continúa abierta hasta que alguien la cierre manualmente a través de la web, incluso aunque la aplicación de escritorio sea cerrada.

Esto es algo con lo que Microsoft tuvo que lidiar décadas atrás, cuando integró Hotmail con el actual Windows Live Messenger, para ofrecer un acceso directo (pero seguro) a la bandeja de entrada. Es por eso que, en el caso de Skydrive, sí aparece la pantalla de autenticación en caso de que no nos hayamos logueado previamente. Dropbox tiene un problema similar al de Google Drive, pero el impacto es más limitado por ofrecer un único servicio.

Si bien Google debería prestar atención a este detalle, mostrando como mínimo la pantalla de login cuando pasamos a un servicio que no sea Google Drive, debemos tener en cuenta esto si permitimos que otras personas accedan a nuestra computadora. Una buena opción puede ser no guardar la contraseña en la app y conectarnos con nuestra cuenta cuando realmente necesitemos la característica de sincronización, aunque es algo muy engorroso.