¿Del tirano? del tirano di todo,¡di más!;y clava con furia de mano esclava sobre su oprobio al tirano.¿Del error? Pues del error di el antro,di las veredas oscuras:di cuanto puedas del tirano y del error. José Martí
BALCON AL CARIBE Headline Animator
La Hora en Cuba
Marti por siempre!!
jueves, 3 de febrero de 2011
CUBA: EN TWITTER. CANAL CUBAOPINA
¿QUIEN MANTIENE A LA DICTADURA TOTALITARIA EN CUBA?. EL PCC Y SU APARATO REPRESIVO
El cinismo como ideología
¿QUIEN MANTIENE A LA DICTADURA TOTALITARIA EN CUBA?. EL PCC Y SU APARATO REPRESIVO
Hitler y su Intimidad amorosa
Tres mujeres pasaron por la vida del líder nazi y las tres se
suicidaron. ¿Qué secretos se esconden tras la intimidad de este
personaje histórico?
Comentarios
bitacoras / madrid
Día 02/02/2011 - 10.47h
Siguiendo su habitual redundancia, la Real Academia Española define
erotómano (o erotómana), como aquella persona que parece erotomanía.
Una segunda consulta nos despeja por fín las dudas: "enajenación
mental causada por el amor y caracterizada por un delirio erótico". Y
no tiene ningún reparo en definirse así SusanaMoo, la autora del blog
que lleva este nombre, en el que hemos encontrado algunas curiosidades
y suposiciones sobre la vida sexual de uno de los personajes más
controvertidos de la historia.

Se han escrito ríos de tinta sobre la vida de Adolf Hitler, líder,
ideólogo y miembro del Partido Nacionalsocialista Alemán de los
Trabajadores que estableció un régimen fascista en Alemania entre 1933
y 1945 conocido como Tercer Reich y que fue derrocado tras la Segunda
Guerra Mundial, no sin antes suicidarse, como todos ustedes saben.
Pero existe muy poca información sobre la vida íntima de este
personaje que abogaba por la supremacía de la raza aria, alimentando
la xenofobia y la más despiadada violencia contra sus enemigos. Aún
más desconcertante resulta saber que las tres mujeres que intimaron
sexualmente con él, terminaron suicidándose. ¿Cuáles fueron las
causas?
Cuentan las biografías que Hitler era un tipo no muy alto, moreno,
calvo con los años, de cadera ancha y pecho hundido y con el defecto
congénito de poseer un solo testículo. Es más, ahondando en sus
orígenes, hay quién cuestiona su procedencia aria argumentando que su
abuela se quedó embarazada siendo soltera cuando trabajaba en casa de
judíos. Durante su juventud, fue un apasionado de la pintura y no se
relacionó con ninguna mujer hasta tal punto que al ingresar en el
ejército, hecho que cambió radicalmente su vida, se enorgullecía de
ser casto alegando que su único amor era el pueblo alemán.
Pero todo cambiaría cuando conoció en 1925 a su sobrina Geli Raubal,
que por aquel entonces tenía 17 años. Se trataba de una chica alegre y
viva, que mostraba un gran respeto por su tío. Hitler, por su parte,
sentía por ella un amor morboso y obsesivo hasta el punto de que le
prohibía cualquier tipo de amistad o independencia. Sólo su círculo
más cercano conocía a ciencia cierta la naturaleza de esa relación,
pero pronto se extendieron rumores de que estaba teniendo un romance
con su joven sobrina, algo que Hitler desmentía enfurecido. Según
leemos en la bitácora erotómana, se llegó a afirmar que él incluso la
obligaba a orinar sobre su cabeza. Tal era la presión que sufrió Geli
que el 17 de septiembre de 1931 se suicidó disparándose en la cabeza.
Aún resuenan rumores de que en aquel momento se encontraba embarazada.
Aunque la muerte de su sobrina supuso un duro golpe para el Führer,
que trataba de tener máxima discreción con su vida privada, pronto
conoció a la actriz René Müeller durante una fiesta. De nuevo los
rumores hablan de que aquella noche la pasaron juntos en cancillería y
la chica comentó posteriormente a un amigo que cuando se quedó a solas
con Adolf éste se arrojó al suelo insultándose así mismo, denigrándose
y suplicando todo tipo de humillaciones. Probablemente. por el miedo a
la venganza del dictador, la actriz acabó arrojándose desde una
ventana.
El último y más conocido amor de Hitler fue Eva Braun. Su relación
empezó en 1930, cuando ella tenía alrededor de 18 años y él 43 y tuvo
que consolarlo por la muerte de Rabaul. Hitler se mostraba en público
muy rara vez con ella por razones de prestigio, pero el historiador
Albert Speer llegó a señalar que proporcionaba un trato
desconsiderado, opresivo y vejatorio. El romance duró más de una
década y sólo llegaron a casarse un día antes del suicidio común (o
no) de ambos que todos conocemos
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
miércoles, 2 de febrero de 2011
LA TRIADA: CUBA-VENEZUELA-IRAN
Juegan con fuego en America Latina

Carlos Alberto Montaner
En América Latina el peligrosísimo juego es a tres bandas: Irán,
Venezuela y Brasil.
Irán pretende convertirse en la cabeza del mundo islámico. Para ello,
los persas necesitan armas nucleares y forjar un variado frente
internacional de apoyo que compense la ojeriza que despiertan en el
mundo árabe. Descubrir, por los wikileaks, que Arabia Saudita les
pedía a los norteamericanos que destruyeran las instalaciones
nucleares iraníes antes de que fuera demasiado tarde, seguramente los
preocupa.
Dentro de esos planes hay que situar el violento antiisraelismo y
antisemitismo propiciado por Irán. Es, suponen, una causa que
galvaniza al mundo islámico. Liderarla coloca al régimen de los
ayatolas al frente de ese revuelto amasijo de petróleo y dictaduras
que conforman el universo mahometano. Por eso pagan, adiestran y
alientan sin recato a los terroristas de Hezbolá. Teherán no quiere
ocultar su apoyo a esta organización empeñada en destruir a Israel y
"echar a los judíos" al mar. Ni siquiera desea evitar que se sepa que
sus diplomáticos en Buenos Aires demolieron la AMIA y mataron 85
inocentes. Quiere que se conozca. En el enrarecido mundillo del
radicalismo islámico ese crimen le proporciona un raro prestigio.
Hugo Chávez persigue fines paralelos. Busca para sí mismo y para
Venezuela, con la dirección y la complicidad de La Habana, crear una
opción antioccidental parecida a la presentada por la URSS y sus
satélites hasta 1991, cuando desapareció el mundo comunista europeo.
Este delirante diseño surgió de las múltiples conversaciones
sostenidas entre Chávez y Castro tras el fallido golpe militar
venezolano de abril de 2002 y el verano del 2006, cuando el Comandante
enfermó gravemente.
Fidel, que vivía rumiando su frustración por la caída del Muro y el
fin del proyecto soviético de conquista planetaria, persuadió a Hugo
Chávez de que ese rol abandonado por los moscovitas podían y debían
desempeñarlo La Habana y Caracas porque el dilema era sencillo: "o se
expandía el proyecto revolucionario o el imperialismo norteamericano
lo asfixiaba". Hugo Chávez y no su hermano Raúl, demasiado pragmático
y realista, era el perfecto heredero para llevar adelante los planes.
Fue el cubano el que convenció al venezolano de que debían contar con
Irán y sus posibilidades de desarrollo nuclear. La posesión de armas
nucleares era vital para la supervivencia de esta nueva URSS que
estaban gestando, como demostraba el caso de Corea del Norte. Eran las
armas nucleares y los misiles capaces de lanzarlas lo que hacía
invulnerable al gobierno de Corea del Norte. Ese es el sentido último
de la frase públicamente pronunciada por Fidel en Teherán en el 2002:
Irán y Cuba podían poner de rodillas a Estados Unidos.
¿Cómo le paga su colaboración el eje Caracas-La Habana a Irán? Le paga
fomentando los lazos de la dictadura teocrática de los ayatolas con
países como Brasil, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Le paga con
estridentes muestras antisemitismo y antiisraelismo. Le paga
adquiriendo en el mercado internacional los componentes electrónicos y
equipos militares a los que Teherán no tiene acceso por el embargo de
la ONU. Le paga convenciendo a algunas ingenuas cancillerías
latinoamericanas que pongan presión sobre Israel reconociendo a un
Estado palestino que todavía no existe, y cuyo presunto territorio
está dividido entre dos grupos que se entrematan cada vez que pueden:
Hamas, en Gaza y Fatah en la antigua Cisjordania.
Brasil completa la carambola. Si la actual presidente sigue la senda
diplomática trazada por Lula da Silva, Brasil intentará convertirse en
el gran poder regional latinoamericano y en esa condición ocupar un
espacio permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tal
vez junto a la India, que posee la misma aspiración de romper el
monopolio establecido tras la Segunda Guerra por las cinco potencias
de entonces.
Para ese fin, Itamaraty, la cancillería brasilera, no quiere ser la
sucursal de Estados Unidos en Sudamérica, sino convertirse en un poder
regional independiente, escorado a la izquierda, incardinado en un
sistema de alianzas con el Tercer Mundo, capaz de mostrarse muy
inquieto por la colaboración militar entre Washington y Colombia, pero
silente y complacido ante la presencia militar iraní en bases de
misiles instaladas en Venezuela.
Esa presencia militar iraní en Sudamérica ya tiene presupuesto y
nombres y apellidos. Lo reveló en Argentina el periodista Pepe
Eliashev tras haber contrastado fuentes de inteligencia usualmente
fiables. Teherán dedicará 4,500 millones de dólares a consolidar su
influencia en América Latina. Las operaciones quedarán a cargo de la
Fuerza Quds de acciones especiales. ¿Qué gana Irán con su presencia en
suelo americano? Muy simple: el propósito es responder desde América
Latina a cualquier ataque que sufra Irán en su territorio. Es el
clásico choque de trenes. Se ve venir. Lo que no se comprende es la
bovina pasividad de los gobiernos democráticos latinoamericanos ante
el conflicto al que están arrastrando al Continente. ¿No hay por ahí
una voz sensata que dé la alarma?
Via Firmas Press
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
VENEZUELA: HUELGA ESTUDIANTIL RECLAMA DDHH Y DEMOCRACIA AL GOBIERNO DE CHAVEZ
pública nacional e internacional
Venezuela, 2 de febrero de 2011
I- El día lunes 31 de enero de 2011 se instala un grupo de jóvenes
estudiantes miembros de la organización JAVU, Juventud Activa
Venezuela Unida, en las inmediaciones de la sede de la OEA en Caracas,
declarándose en huelga de hambre indefinida, amparados por el
ordenamiento legal nacional e internacional vigente, exigiendo:
A- Cumplimiento de la promesa hecha por el Secretario General de la
OEA en fecha 7 de diciembre de 2009, referente a su visita al país
para constatar la violación permanente, reiterada y generalizada de
los Derechos Humanos por parte del régimen del TCnel. Hugo Chávez, y
en particular la de los prisioneros y perseguidos políticos
venezolanos.
B- El cese inmediato del ensañamiento y hostigamiento judicial en
contra de la Cddna. jueza María Afiuni, amén de proporcionar la
atención médica necesaria que su estado de salud requiere.
C- Poner fin a la represión judicial que por motivos políticos ha
pasado a ser el modus operandi del Régimen del TCnel. Hugo Chávez para
criminalizar a la disidencia, represión que ha llevado al país a tener
más prisioneros políticos que Cuba y un número indeterminado de
perseguidos políticos en el exilio.
Se incluye en esta exigencia el caso de dos prisioneros políticos,
quienes habiendo sido elegidos como diputados a la Asamblea Nacional,
se les ha impedido por medios ilegales el ejercicio de su cargo y el
goce de su inmunidad parlamentaria.
II- Este hecho, aparentemente puntual, ocurre cuando el régimen que
lamentablemente nos gobierna, llega a doce años de permanencia en el
poder, caracterizado por:
A- Origen legal, 1998; desempeño posterior ilegítimo, al margen de la
Constitución de 1999.
B- Sus objetivos principales han sido la implantación de una doctrina
o sistema de vida a la sociedad venezolana ajena a los patrones
democráticos que se conocen, y la permanencia en el poder del TCnel.
Hugo Chávez.
C- La violación permanente de los derechos humanos fundamentales de
los ciudadanos, tales como la libertad, la vida, la propiedad privada,
la libre expresión, la seguridad, la alimentación, la educación, la
salud; todo lo cual ha internalizado en la mente y en la expresión de
los hombres y mujeres de bien que habitan en Venezuela, el hecho
inequívoco de que se está ante una DICTADURA.
Desde hace 12 años, el día a día institucional de la República en
todos los ámbitos de actuación del poder del Estado, así lo
testifican.
III- Igualmente ocurre este hecho en momentos en que a nivel
internacional, en varios países con regímenes autoritarios de larga
data, cuyas características de actuación son idénticamente iguales a
las del régimen del TCnel. Hugo Chávez, el pueblo simplemente se ha
organizado y ha dicho: ¡YA BASTA!
Y se han desplomado o están en vías de hacerlo.
IV- Siendo la existencia de los prisioneros políticos y su liberación
el leitmotiv de la realización de la huelga de hambre indefinida, nos
permitimos hacer al respecto las siguientes consideraciones:
A- La ejecución por parte de los huelguistas de una medida de protesta
pacífica pero extrema, da una idea de la situación sociopolítica del
país, y es una más de la serie de manifestaciones antirégimen que
ocurren diariamente en procura de reivindicaciones sociales o en
defensa de los violados derechos humanos de sus ciudadanos.
B- Apreciamos que la ubicación de tal protesta en las adyacencias de
la sede de la OEA es por una parte, tratar de dar a conocer al mundo
la pérdida de la democracia en Venezuela y por otra, demostrar la
ineptitud e ineficiencia de los organismos internacionales en la
aplicación de medidas previstas en sus estatutos, de los cuales somos
signatarios, para casos de destrucción de la democracia e irrespeto a
los derechos humanos, tal como ocurre en nuestro País.
Amén de resaltar el engaño e irresponsabilidad de quienes ocupan
cargos de relevancia en tales organizaciones, léase José Miguel
Insulza.
C- Entendemos que la protesta realizada por los estudiantes surge como
resultado de:
- La degeneración del Poder Judicial venezolano al estar subyugado al
TCnel. Hugo Chávez, y cuyos productos reposan en las cárceles del país
o bien están en el exilio o bajo persecución judicial.
- La perpetración de casos extremos de represión judicial -terrorismo
de Estado- que rayan en el cinismo-sadismo político, tales como el
proceso a la Cddna. jueza María Afiuni y los diputados a la Asamblea
Nacional Biagio Pilieri y José Sánchez.
- La ausencia de acciones contundentes por parte de quienes dicen
representar a la oposición democrática venezolana en cuanto
particularmente a estos casos se refiere y en general al caos
institucional y anomia social que afecta a la nación.
D- Venezuela diariamente vive plagada de manifestaciones de todo tipo
por parte de los distintos sectores sociales en protesta por la
ineficiencia e incapacidad de esta dictadura comunistoide para tratar
de obtener el bienestar mínimo necesario para su subsistencia y en
defensa de los valores democráticos tradicionales de nuestro
gentilicio.
E- Estamos conscientes de que la huelga de hambre es una medida de
protesta pacífica, pero extrema, ya que expone a sus ejecutantes a
deterioro físico que a partir de cierto límite, se traduce en
secuelas orgánicas dañinas irreversibles.
Por tal motivo alertamos a los jóvenes estudiantes de tales
consecuencias, mas cuando se está ante un régimen que mantuvo
secuestrado al productor agropecuario Franklin Brito por ejecutar una
acción similar, y literalmente, lo asesino.
F- Agradecemos inmensamente el gesto de apoyo que llevan adelante;
pero vaya implícito en ese agradecimiento nuestra muy seria
preocupación por su integridad física.
Somos de la particular opinión de que los únicos que deberían caer en
esta lucha, son aquellos que honrando su juramento ante Dios y la
patria, utilicen la violencia legal otorgada a ellos por el Estado
para la restitución de la vigencia de la Constitución.
G- La conjunción de esfuerzos nos hará triunfar. El gesto lleno de
coraje y de desprendimiento de este grupo de jóvenes, es icónico ante
el desastroso escenario nacional.
No hay un solo sector de la sociedad venezolana que no haya sido
afectado o abusado por la ineficiencia, la incompetencia, el
autoritarismo y el totalitarismo de este régimen dictatorial.
Todos protestan en forma individual y descoordinada sin obtener como
respuesta, resultados tangibles, sino el ser ignorados: un sacrifico
inútil de esfuerzos y tiempo. Los resultados de la persecución de
objetivos comunes en forma coordinada están a la vista: en países de
idiosincrasia radical y de tradiciones más férreas que el nuestro, la
unión del descontento ante la tiranía y el actuar en forma organizada
han dado sus frutos.
Y nuestro fin es noble: ¡LA DEMOCRACIA!
¿PODREMOS LOGRARLO?
Una vez más, la juventud venezolana nos da el ejemplo.
¡DIOS BENDIGA A VENEZUELA! Y en especial a:
Lorent Gómez Saleh
Luis Lucena
Fabiola Rosales
Juan Landaeta
Fernando Jiménez
Carlos Arteaga
Jhonny Gutiérrez
Taniuzka Shepard
Germán Cortez
Daniel García
DESDE LAS CÁRCELES VENEZOLANAS
Agente (PM) Erasmo Bolívar
Dtgdo. (PM) Luis Molina
C/1ro (PM) Arube Pérez
S/Com. (PM) Marco Hurtado
(PM) Héctor Rovaín
S/May. (PM) Julio Rodríguez
Cddno. Silvio Mérida Ortiz
Cap. Otto Gebauer
Com. Juan Bautista Guevara
Com. Otoniel José Guevara
Com. Jesús Rolando Guevara
Com. (PM) Lázaro Forero
Com. (PM) Henry Vivas,
Com. Iván Simonovis
General Felipe Rodríguez
General Delfín Gómez Parra
Cddno. Gustavo Arráiz
Cddno. Asdrúbal Lugo
Cddno. Mario Martinez
Cddno. John Pernía
Jueza María Lourdes Afiuni
Cddno. Alejandro Peña Esclusa
Dip. José Sánchez
Dip. Biagio Pilieri
Cddno. Rubén González
Cddno. Carlos Chancellor
Cddno. Willian Saud
Bony Pertiñez Heidenreich
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Discurso respuesta de Obama a Bumarak
Buenas noches a todos. En los últimos días, los estadounidenses han
visto cómo se desarrollaban los acontecimientos en Egipto. Hemos visto
inmensas manifestaciones del pueblo egipcio.
Hemos presenciado el comienzo de un capítulo nuevo en la historia de
un gran país, viejo socio de Estados Unidos.
Mi Gobierno ha estado en estrecho contacto con nuestros colegas
egipcios y con amplios sectores de la población, además de otros
países de la región y de todo el mundo. Y en todo este tiempo, hemos
defendido una serie de principios fundamentales.
En primer lugar, nos oponemos a la violencia. Quiero felicitar al
ejército egipcio por la profesionalidad y el patriotismo que ha
demostrado hasta ahora, al permitir las manifestaciones pacíficas y,
al mismo tiempo, proteger a los ciduadanos. Hemos visto carros de
combate cubiertos de banderas, soldados y manifestantes abrazándose en
las calles. Insto a los militares a que, de aquí en adelante,
continúen sus esfuerzos para contribuir a que este periodo de cambio
sea pacífico.
En segundo lugar, defendemos los valores universales, incluidos los
derechos del pueblo egipcio a la libertad de reunión, la libertad de
expresión y la libertad de acceso a la información. Una vez más, hemos
visto la increíble capacidad de la tecnología para hacer más fuertes a
los ciudadanos y la dignidad de quienes propugnan un futuro mejor.
Estados Unidos va a seguir defendiendo la democracia y los derechos
universales que todos los seres humanos merecen, en Egipto y en todo
el mundo.
En tercer lugar, hemos hablado alto y claro sobre la necesidad de
cambio. Después de que el presidente Mubarak pronunciara su discurso
de hace unas horas, hablé directamente con él.
Reconoce que la situación es insostenible y que es preciso que cambie.
Todos los que tenemos el privilegio de servir en puestos de poder
político estamos sujetos a la voluntad de nuestros ciudadanos. En sus
miles de años de historia, Egipto ha conocido muchos momentos de
transformación. Las voces del pueblo egipcio nos están diciendo que
éste es uno de esos momentos; este es uno de esos instantes.
No corresponde a ningún otro país decidir quién va a gobernar Egipto.
Sólo los egipcios pueden decidirlo. Lo que es indudable -y así se lo
he dicho al presidente Mubarak- es mi convicción de que, para que la
transición sea ordenada, debe ser verdadera, debe ser pacifica y debe
comenzar ya.
Además, el proceso debe incluir un amplio espectro de voces y partidos
de la oposición. Debe desembocar en unas elecciones que sean limpias y
justas. Y debe producir un gobierno que no sólo esté basado en unos
principios democráticos sino que sea receptivo a las aspitaciones del
pueblo egipcio.
Durante todo este proceso, Estados Unidos seguirá tendiendo la mano y
ofreciendo su colaboración y su amistad a Egipto. Y estamos dispuestos
a proporcionar cualquier ayuda que sea necesaria para que el pueblo
egipcio siga avanzando después de estas protestas.
En los últimos días, la pasión y la dignidad que han demostrado los
ciudadanos de Egipto han sido una inspiración para todos los pueblos
del mundo, incluido el de Estados Unidos, y para todos los que creen
en que la libertad humana es inevitable.
El pueblo egipcio, en particular a los jóvenes, les digo rotundamente:
Oímos vuestras voces. Tengo la inequívoca convicción de que vosotros
vais a decidir vuestro destino y vais a saber aprovechar la promesa de
un futuro mejor para vuestros hijos y vuestros nietos. Y lo digo como
alguien que defiende a ultranza la relación de amistad entre Estados
Unidos y Egipto.
Aún quedan tiempos difíciles. Faltan por contestar muchos
interrogantes sobre el futuro de Egipto. Pero estoy seguro de que sus
ciudadanos encontrarán esas respuestas. Esa certeza puede verse en el
sentimiento de comunidad en las calles. Puede verse en las madres y
los padres que abrazan a los soldados. Y puede verse en los egipcios
que enlazaron sus brazos para proteger el Museo Nacional: una nueva
generación que protegía los tesoros de la antigüedad, una cadena
humana que unía una civilización grande y antigua con la promesa de un
nuevo día.
Muchas gracias.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Discurso de Mubarak tras la marcha del millón de hombres en El Cairo
2/02/2011 08:15:00 AM
Texto íntegro de la alocuión televisada en la que el presidente
egipcio anunció que no optaría a la reelección en las elecciones
presidenciales de septiembre.

Os hablo durante unos días críticos que están poniendo a prueba a
Egipto y a su pueblo y podrían arrastrarnos a lo desconocido. El país
atraviesa unos momentos difíciles y vive una dura experiencia que
comenzó cuando los nobles jóvenes y ciudadanos quisieron ejercer su
derecho a manifestarse y protestar de forma pacífica, expresando sus
preocupaciones y sus aspiraciones, pero enseguida cayeron en la trampa
de otros que pretendían extender el caos, la violencia y la
confrontación, y violar y atacar la legitimidad constitucional.
Las protestas dejaron de ser un fenómeno noble y civilizado de
práctica de la libertad de expresión para convertirse en unos choques
desafortunados, movilizados y controlados por fuerzas políticas que
querían agravar y empeorar la situación. Amenazaron la seguridad y la
estabilidad de la nación mediante actos provocadores, robos, saqueos,
incendios, bloqueos de carreteras y ataques contra instalaciones
vitales, propiedades públicas y privadas, y llegaron a irrumpir en
edificios diplomáticos.
Estamos viviendo, todos, unos días dolorosos, y lo más doloroso de
todo es el miedo que se ha apoderado de la gran mayoría de los
egipcios y ha causado preocupación y angustia por lo que pueda
depararles el futuro a ellos, sus familias y su país.
Los sucesos de los últimos días nos exigen, como pueblo y como
gobernantes, que escojamos entre el caos y la estabilidad, y que
creemos unas circunstancias nuevas y una nueva realidad egipcia en la
que nuestro pueblo y nuestras Fuerzas Armadas tendrán que trabajar con
prudencia y pensando en el interés de Egipto y sus ciudadanos.
Queridos hermanos y ciudadanos, he tomado la iniciativa de formar un
nuevo Gobierno con nuevas prioridades y nuevos deberes, que respondan
a las demandas de nuestros jóvenes y su misión. He confiado al
vicepresidente la tarea de mantener un diálogo con todas las fuerzas y
facciones políticas sobre todos los temas planteados, relacionados con
la reforma política y democrática, las enmiendas constitucionales y
legislativas necesarias para hacer realidad esas demandas legítimas y
restablecer la ley y el orden, pero algunas fuerzas políiticas se han
negado a ese diálogo y se aferran a sus propias agendas sin tener en
cuenta la delicada situación actual de Egipto y su pueblo.
En vista de este rechazo al diálogo, que es un llamamiento que sigue
abierto, dirijo hoy mis palabras al pueblo, musulmanes y cristianos,
viejos y jóvenes, campesinos y obreros, todos los hombres y mujeres
egipcios en el campo y en la ciudad, en todo el país.
Nunca he buscado el poder; la gente conoce las difíciles
circunstancias en la que asumí mi responsabilidad y lo que he ofrecido
a mi país tanto en la guerra como en la paz. Soy un hombre procedente
de las Fuerzas Armadas y no está en mi naturaleza traicionar la
confianza depositada en mí ni abandonar mis responsabilidades y
deberes.
Mi responsabilidad fundamental hoy es la seguridad y la independencia
de la nación, para garantizar un traspaso pacífico de poder en una
condiciones que protejan Egipto y a los egipcios y les permitan
entregar esa responsabilidad a quienes decidan escoger en las próximas
elecciones presidenciales.
Puedo decir, con toda sinceridad y al margen de la situación actual,
que no tenía intención de volver a presentarme para un nuevo mandato
presidencial. Ya he dedicado suficientes años de mi vida al servicio
de Egipto y mi pueblo.
Estoy totalmente decidido a terminar mi tarea y asegurar el traspaso
de su custodia y su bandera... protegiendo su legitimidad y respetando
la Constitución.
En los meses que me quedan me esforzaré en tomar las medidas
necesarias para garantizar el traspaso pacífico del poder.
De acuerdo con mis poderes constitucionales, pido al Parlamento que
debata en sus dos Cámaras la modificación de los artículos 76 y 77 de
la Constitución, relativa a las condiciones para ser candidato a la
Presidencia de la República y la duración del mandato presidencial.
Para que las dos Cámaras del Parlamento actual puedan debatir estas
enmiendas constitucionales y las modificaciones legislativas asociadas
a ellas, con las leyes complementarias que permitan la participación
de todas las fuerzas políticas en esas discusiones, pido al Parlamento
que se adhiera a los dictámenes y veredictos de los jueces sobre los
casos más recientes que han sido objeto de demandas legales.
Confío en que el nuevo Gobierno actúe de manera que garantice los
derechos legítimos del pueblo, que su actuación exprese sus
aspiraciones de reforma política, social y económica, con un esfuerzo
para crear oportunidades de empleo, facilitar la lucha contra la
pobreza y lograr que la justicia social sea una realidad.
En este contexto, encargo al aparato policial que cumpla con su deber
de servir al pueblo, proteger a los ciudadanos con honor e integridad
y con absoluto respeto a sus derechos, su libertad y su dignidad.
Exijo asimismo a las autoridades judiciales y supervisoras que tomen
de inmediato las medidas necesarias para seguir persiguiendo a los
delincuentes e investigar a quienes provocaron el caos de seguridad y
a quienes han cometido robos, saqueos, han causado incendios y han
aterrorizado a los ciudadanos.
Ésta es la promesa que hago al pueblo para mis últimos meses de mandato.
Pido a Dios que me ayude a cumplir esta promesa para culminar mi
dedicación a Egipto y a su pueblo de manera satisfactoria para Dios,
la nación y su pueblo.
Queridos ciudadanos, Egipto saldrá de esta situación más fuerte, más
seguro, más unido y más estable. Y nuestro pueblo saldrá más
consciente de cómo lograr la reconciliación y con más empeño en no
poner en peligro nuestro futuro y nuestro destino.
Quien hoy os habla, Hosni Mubarak, está orgulloso de los largos años
que ha dedicado a servir a Egipto y su pueblo. Esta amada nación es mi
país, es el país de todos los egipcios, he vivido en esta tierra y he
luchado por ella y la he defendido, su soberanía y sus intereses, y en
esta tierra pienso morir, y la historia me juzgará, como a otros, por
mis méritos y mis defectos.
La nación permanece. Los visitantes pasan, pero el Egipto antiguo es
eterno, y su bandera y su custodia pasan de una generación a otra. Nos
toca a nosotros garantizarlo con orgullo y dignidad.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Cuba: Oswaldo Payá, propuesto para el Nobel de la Paz
ESO SI LE VA A HACER RONCHAS AL ABUELO CASTRO Y SERIA LO. MAS
GRANDIOSO DEL MUNDO!
Oswaldo Payá ha sido durante muchos años el principal disidente de
Cuba. Es un líder humilde con gran integridad personal que ha logrado
unir a varios grupos de la oposición y disidentes que han estado
luchando contra la falta de derechos humanos, bien conocidos en la
población cubana. Se basa en el legado de King y Gandhi en su fe en la
no-violencia y la resistencia pacífica contra la opresión. El trabajo
de Payá se basa en la creencia de que todo ser humano tiene derechos
inalienables. Como propugna, la lucha debe centrarse en la libertad de
expresión, que él cree la base para las soluciones a los problemas de
otros derechos humanos. Sólo cuando la gente se pueda expresar la
población puede incluso encontrar una salida a los retos de Cuba.
Cuba: Oswaldo Payá, propuesto para el Nobel de la Paz

Escrito por: Anghara. Febrero 01 de 2011
Reproducido del blog del diputado noruego Kjell Ingolf Ropstad (KRF):
Hoy es la fecha límite para nominar candidatos para el Premio Nobel de
la Paz. Junto con los miembros del parlamento Dagrun Eriksen, Jan Tore
Sanner, Hans Olav Syversen, Gunnar Gunderson, Olemic Tommesen y Schou
Ingjerd, he designado a Oswaldo Payá, cubano, nacido en La Habana,
29/2/1952, al Premio Nobel de la Paz 2011.
Cuba es actualmente el único país de América Latina que reprime casi
todas las formas de disidencia política. Las formas de protesta van de
la mano con la represión masiva. Muchos temen que la situación pueda
terminar en una sangrienta rebelión. El Premio Nobel por defender la
democracia del país de este líder y defensor de la no violencia será
una importante contribución a una transición pacífica hacia la
democracia en Cuba.
Oswaldo Payá ha sido durante muchos años el principal disidente de
Cuba. Es un líder humilde con gran integridad personal que ha logrado
unir a varios grupos de la oposición y disidentes que han estado
luchando contra la falta de derechos humanos, bien conocidos en la
población cubana. Se basa en el legado de King y Gandhi en su fe en la
no-violencia y la resistencia pacífica contra la opresión. El trabajo
de Payá se basa en la creencia de que todo ser humano tiene derechos
inalienables. Como propugna, la lucha debe centrarse en la libertad de
expresión, que él cree la base para las soluciones a los problemas de
otros derechos humanos. Sólo cuando la gente se pueda expresar la
población puede incluso encontrar una salida a los retos de Cuba.
Oswaldo Payá ha trabajado constantemente de forma pacífica por los
cambios en el marco de la legislación cubana. En 1992 y 1997 trató de
presentarse a las elecciones a la Asamblea Nacional, pero se le negó
el registro como candidato. Paya ganó el Premio Sajarov de Derechos
Humanos de la Unión Europea en 2002 por su trabajo por los derechos
humanos en Cuba. Este reconocimiento fue probablemente la razón por la
cual no fue detenido durante la llamada Primavera de Negro de 2003,
cuando 75 disidentes líderes de su movimiento fueron condenados a
largas penas de prisión.
El número de detenciones de la oposición se duplicó en 2010 en
comparación con 2009, para alcanzar un total de 2074. Es evidente que
el régimen teme una rebelión, aún pacífica, y con esa excusa reprender
con mano dura a todo lo que puede interpretarse como resistencia. Payá
y otros disidentes en Cuba, temen que el país pueda volver a ser el
foco de una revolución sangrienta.
El objetivo de Payá es fundar "un pueblo nuevo, con todos los cubanos
sin exclusiones, conservando lo bueno, lo humano, que los propios
cubanos hemos construido en estas décadas y que la historia de Cuba
nos ha legado, pero es la hora del cambio, y cambios significa
libertad, derechos, reconciliación y democracia".
Oswaldo Payá es un representante de todos los cubanos que desean una
transición pacífica hacia la democracia basada en la reconciliación y
el diálogo. Su fuerte posición en la oposición en Cuba se expresa en
las cartas a los representantes de Noruega recibidas procedentes de 19
de los prisioneros políticos recientemente liberados, donde invitan a
nominar a Paya, que representa la lucha más intensa por los derechos,
la libertad y la reconciliación que nunca.
El Premio Nobel de la Paz al activista más importante de Cuba por la
democracia será dar una importante contribución a la paz y la
democracia a un pueblo que tanto tiempo han sido privados de sus
derechos humanos y que puede servir de inspiración a todos los que
luchan pacíficamente contra la opresión.
Esta nominación está firmada, de forma excepcional, por 7 diputados
del Parlamento Noruego.
Dargun Eriksen (KRF)
Hans Olaf Solversen (KRF)
Kjell Ingolf Ropstad (KRF)
Ingjerd Schou (H)
Jan Tore Sanner (H)
Gunnar Gunderesen (H)
Olemic Tommesen (H)
Nota de la comunidad internauta: para Víctor Domingo, Presidente de la
Asociación de Internautas, esta nominación es una excelente noticia,
porque la nominación de Oswaldo Paya para el Nobel de la Paz, por su
lucha por la libertades civiles en Cuba de forma pacífica y
reconciliadora, pone de manifiesto que el pueblo cubano, entre otras
muchas cosas, adolece de un acceso a Internet accesible, asequible y
universal (1 sola hora de acceso a Internet con el monopolio ETECSA,
que controla toda actividad en Internet en Cuba, cuesta la mitad del
salario medio mensual de un cubano, es decir, en torno a 600 euros
para un ciudadano medio español) y en consecuencia refleja que la
republica de Cuba no permite ese derecho a sus ciudadanos.
7 Miembros del Parlamento noruego nominan a Oswaldo Payá para el
Premio Nobel de la Paz
Un grupo de siete Miembros del Parlamento noruego ha nominado al
cubano Oswaldo Payá al Premio Nobel de la Paz de este año. "El Premio
Nobel de la Paz al más importante líder opositor en Cuba sería una
contribución crucial a la paz y la democracia de un pueblo que ha sido
privado de sus derechos humanos fundamentales durante demasiado
tiempo", señalan los Miembros del Parlamento en su carta de
nominación.
Durante casi dos décadas, Oswaldo Payá ha sido la figura rectora en la
lucha pacífica por los derechos humanos básicos en Cuba. Oswaldo Payá
representa a todos los cubanos que añoran un cambio pacífico basado en
la reconciliación y el diálogo.
- Creemos que el Premio Nobel de la Paz supondría una contundente
advertencia al gobierno cubano de que ha llegado el momento para el
cambio, indica Dagrum Eriksen, Miembro del Parlamento, líder de los
diputados del Partido Demócrata Cristiano y una de las signatarias.
Oswaldo Payá ha basado su labor en la convicción de que todos los
seres humanos tienen derechos inviolables. Payá cree que el derecho a
la libertad de expresión es la base sobre la que se pueden resolver
todos los demás problemas en una sociedad. Solo cuando el pueblo pueda
expresar por sí mismo sus preocupaciones, Cuba será capaz de encontrar
su propia salida a los actuales retos.
- Oswaldo Payá reconoce que la libertad de expresión y el respeto a
los derechos humanos fundamentales son unas precondiciones para un
desarrollo pacífico, apunta Jan Tore Sanner, Miembro del Parlamento,
líder de los diputados del Partido Conservador y otro de los
firmantes.
Oswaldo Payá ha tratado de trabajar consistentemente dentro del marco
de las leyes cubanas por medio de documentos que llaman al respeto de
los derechos humanos básicos. Cuando el Proyecto Varela logró
conseguir exitosamente las firmas para plantear un referéndum en el
2002, la respuesta del gobierno cubano fue, sin embargo, ordenar el
arresto de 75 líderes de la oposición en lo que se ha dado en llamar
La Primavera Negra.
La pasada primavera, el señor Sanner y la señora Eriksen tomaron la
iniciativa de formar en el Parlamento noruego un grupo compuesto por
Miembros del Parlamento de todas las formaciones políticas del país
para dar apoyo a los prisioneros políticos cubanos. Luego de la
liberación y el exilio forzoso de más de 40 prisioneros el pasado
verano, 19 de ellos escribieron una carta al grupo de apoyo
proponiendo que nominaran a Oswaldo Payá para el Premio Nobel de la
Paz de este año.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
SERIA ACUSACION AL GOBIERNO DE CASTRO POR UN DR. JORNALERO EN NICARAGUA
martes, febrero 01, 2011
Doctor cubano "desertor": "Le quitan a su propio pueblo la atencion
que nesecitan"

Dr Rafael Fontirroche
Un cirujano pediatra desertó de una brigada medica que prestaba
servicios en Nicaragua, declaró el médico a un diario local al que
denunció que se siente perseguido.
"La seguridad del estado me está buscando y temo por mi familia en
Cuba y por las represalias que puedan tomar, pero también pienso que
los cubanos no podemos seguir en el silencio", dijo a El Nuevo Diario
Rafael Fontirroche Cruz, quien dijo que prestaba servicios con un
grupo de médicos cubanos en la Región Autónoma Sur del país.
Según la entrevista publicada el martes pero que había sido realizada
hace dos semanas, Fontirroche desertó porque dijo sentirse instrumento
político de su país que "vende la imagen de un gobierno solidario y
humano" y del presidente Daniel Ortega que "obtiene votos" a cambio de
atención medica gratuita.
Señaló que "mientras ellos (Cuba) envían a sus médicos al extranjero,
le quitan a su propio pueblo la atención que necesitan".
Agregó que es buscado para ser deportado a su país luego que denuncio
actos de corrupción del jefe de su brigada y funcionarios
nicaragüenses que no identifico.
La periodista Laura Rodríguez, quien entrevistó al médico, dijo que
por razones de seguridad convino mantener bajo reserva el paradero del
cubano.
Ningún funcionario del Ministerio de Salud atendió las consultas sobre
la situación del médico cubano. Tampoco fue posible tener una reacción
de la embajada cubana en Managua.
El no gubernamental Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cnidh)
dijo que trataba de localizar al cubano para ofrecerle protección.
En el país hay aproximadamente un millar de médicos cubanos prestando
servicio en lugares remotos del país.
Via gacetadecuba.com
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
martes, 1 de febrero de 2011
CUBA: Precio y garantías de ser un cuadro
Laritza Diversent | La Habana | 02-02-2011

Los cuadros más altos nunca son destituidos por corrupción, sino por
incompetencia.
Cualquier cubano sabe que aparentar ser incondicional de las ideas
revolucionarias y dar el paso al frente a cada llamado es mejor que
criticar. La calle está mala, pero siempre se pasa mejor si en tu aval
consta que eres miembro de las organizaciones políticas y de masa,
principalmente del Partido Comunista de Cuba (PCC).
Si tienes un cargo de responsabilidad, mejor todavía. Eso aumenta las
posibilidades de escalar como cuadro gubernamental. Si el momento
histórico exige cumplir con una tarea, hay que asumir. No importa que
no tengas la menor idea de cómo se dirige una empresa o un ministerio.
Si te estresas y te falta el aire en las alturas, siempre tienes
opciones.
En su última intervención ante el Parlamento, Raúl Castro dijo que
"hoy el verdaderamente revolucionario es el cuadro que a cualquier
nivel" renuncia cuando "se sienta incapaz de ejercer su cargo a
cabalidad o cumplir con las nuevas orientaciones". Dijo también que
estamos en época de reforma y la oposición ya no representa
contrarrevolución.
Por supuesto, no es bueno confiar demasiado. El máximo representante
del gobierno también dijo: "el que cometa un delito en Cuba, con
independencia del cargo… tendrá que enfrentar las consecuencias de
sus errores y el peso de la justicia", pero hasta hoy, ninguno de los
destituidos respondió ante los tribunales. Es más segura la
destitución por incompetencia, que la renuncia por desacuerdo con las
políticas.
Del mismo modo se pueden oxigenar los pulmones y resistir hasta
terminar la reparación de la casa. En el cumplimiento de la tarea no
todo es sacrificio, se hacen amistades y el que tiene amigo tiene un
central. El cargo sirve lo mismo para viajar al extranjero, que para
conseguirle una beca en Alemania al niño.
También se puede abrir una cuenta en Suiza y si alguien pone en duda
la integridad moral, no hay problema, no serás el primero. La ofrenda
de chivos expiatorios es cíclica. No malinterpreten, no es
ensañamiento. Es lógico que, si todo el mundo roba cada cierto tiempo
ruede alguna cabeza. El estancamiento de la economía y el atraso
económico es responsabilidad de alguien. ¿Cuando se ha visto que las
culpas caen al suelo?
El proceso es duro, pero no trasciende al plano personal ni tiene
mayores consecuencias. Es más fácil terminar en prisión por no
trabajar, que por omitir o alterar algunos datos en los informes
financieros. Los hechos no pasan de un juicio político. Incluso, si se
reconocen los errores y asumes una actitud correcta, entiéndase
aguantar unos cuantos insultos, podrás mantener tu condición de
militante del partido.
Miren el ejemplo de Jorge Luis Sierra y Yadira García, uno ministro de
Transporte, la otra de la Industria Básica. Ambos se tomaron
atribuciones que no le correspondía y que le condujeron a serios
errores en la dirección y hoy están ubicados en trabajos afines a sus
respectivas especialidades, por lo menos eso fue lo que dijo Raúl.
Lo más malo que soportaron fueron severas críticas en sendas reuniones
conjuntas de la comisión del Buro Político y el Comité Ejecutivo del
Consejo de Ministros, que, dicho sea de paso, los miembros de un
órgano, lo son del otro.
Yadira García, por ejemplo, tuvo un pésimo trabajo al frente del
ministerio, principalmente un débil control sobre los recursos
destinado al proceso inversionista, propiciando el derroche de éstos.
Si hubiese cometido esas faltas como directora de una empresa de base,
todo habría sido diferente. Hoy estuviera a disposición de la fiscalía
y acusada de un delito de uso indebido de recursos financieros y
materiales.
No importa si fue por fraude o por inexperta, la ley es clara y
sanciona al que desempeñe la administración y dilapide, o dé lugar a
que otro dilapide, los recursos financieros o materiales. La pena
aumenta si se producen perjuicios económicos de consideración, pero
como García Vera es amiga personal de Raúl…
No hay comparación, siempre será mejor explotar arriba que abajo. Se
tiene la seguridad que nadie sabrá realmente las faltas cometidas. La
prensa cubana es oficial no amarilla, el código de ética no les
permite atender a los rumores de pasillo, mucho menos si se trata de
un dirigente. Esos son el precio y las garantías de ser un cuadro del
gobierno.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
CUBA AVANZA COMO LA LANGOSTA YA NI COMO EL CANGREJO
El Jefe de misión en Cuba, Jonathan Farrar, habla con la Voz de
América sobre presos políticos, seguridad y la excarcelación de Alan
Gross.
Lina Correa - Washington, DC | voanoticias.com
2011-02-01

Foto: Gesell Tobías, VOA
Jonathan Farrar dijo que el gobierno cubano ha realizado importantes
avances en materia de economía y derechos humanos, pero aún falta
mucho para que EE.UU. levante el embargo.
anzado en algunos temas específicos. Sí."
Para compartir
Digg
StumbleUpon
Yahoo! Buzz
Así definió el Jefe de Misión de la oficina de intereses
estadounidenses en Cuba, Jonathan Farrar, el actual estado de la
relación entre ambos países. Puntualmente, señaló avances como los
siguientes.
"Por ejemplo, hemos logrado hoy acceso a presos americanos, cubano
americanos, que tienen las dos nacionalidades, que antes no teníamos.
Y ese es un fruto de esas conversaciones (…) El intercambio que
tenemos entre el servicio de guardacostas y las autoridades cubanas es
mucho más fluido ahora que antes", detalló Farrar, en una entrevista
exclusiva con la Voz de América.
Sin embargo, en el ojo del huracán está el caso del ciudadano
estadounidense Alan Gross, preso en la isla, sin ningún cargo en su
contra, desde hace 14 meses.
"Nosotros estamos a la espera de que él sea liberado. Lo hemos pedido,
más que todo por razones humanitarias, debe ser liberado ya, para que
pudiera reunirse con su familia aquí", dijo el funcionario
estadounidense.
VOA: ¿Cuándo fue la última vez que pudo visitarlo y en qué condiciones
físicas y mentales se encuentra?
JF: "Yo lo vi hace dos semanas justo en la más reciente ronda de
conversaciones sobre temas migratorios. Está muy preocupado, tanto por
la situación personal que tiene, como por la situación de su familia
aquí en Estados Unidos."
VOA: ¿Cómo ha impactado este caso específico, los acercamientos que se
han ido consolidando desde que llegó el presidente Barack Obama a la
presidencia estadounidense?
JF: "Hemos decidido tratar con temas específicos con las autoridades
cubanas en áreas en que tenemos intereses y en eso estamos. Pero ellos
tienen bien claro que estamos muy preocupados por la situación de él y
que hemos pedido en varias ocasiones, lo he hecho en varias ocasiones,
que debe ser liberado ya para que regrese con su familia".
VOA: ¿Ha obstaculizado el trabajo de acercamiento entre los dos gobiernos?
JF: "Claro que eso es un obstáculo bien importante".
VOA: ¿Y ha contemplado el gobierno estadounidense o se ha conversado
entre ambos gobiernos sobre la posibilidad de un intercambio del señor
Alan Gross por los 5 ciudadanos cubanos, procesados y condenados en
Miami bajo cargos de espionaje?
JF: "No, nunca. Son casos completamente distintos. No hay una conexión
entre uno y otro."
VOA: Por temas como éste, en donde el eje central de la controversia
es la situación de derechos humanos para ciudadanos cubanos e,
incluso, para algunos estadounidenses, el gobierno de Barack Obama
insistió en afirmar que no hay condiciones para pensar en levantar el
embargo.
JF: "Como lo ha dicho el presidente Obama, eso requiere un cambio
profundo de las condiciones que prevalecen en Cuba (…) Hemos tenido
conversaciones con las autoridades cubanas. Ellos saben lo que
exigimos".
Frente al proceso de liberación de los presos políticos, el
funcionario aseguró que no sólo piden la libertad para todos ellos,
sino que ellos mismos puedan decidir si se quieren quedar, o no, en
Cuba.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Carta Abierta contra el Señor Presidente Hugo Chavez
del diputado Biagio Pilieri al presidente Hugo Chávez
con motivo del 4 de febrero
presidente Chávez:
El 4 de febrero de 1992 usted se levantó contra el orden
constitucional y fue detenido. Aceptó la responsabilidad de esos
hechos desde aquel momento; se negó a ser juzgado y su decisión fue
respetada por las autoridades. Permaneció preso dos años hasta que la
nueva política de pacificación le dio la libertad, junto a otros
oficiales como el hoy diputado Francisco Arias Cárdenas. Usted ha
dicho que el pueblo de todas formas iba a liberarlo, como ocurrió con
David Nieves y el propio Carlos Andrés Pérez, por el voto popular y
sin que se hubiese concluido el juicio respectivo que se les seguía.
Yo en cambio fui detenido el 4 de febrero de 2009; y mientras el
Gobierno conmemoraba esa fecha como un momento de "dignidad popular",
para mí y otros yaracuyanos comenzaba ese día un calvario lleno de
atropellos, vejaciones e ilegalidades contra nosotros. Fui aprendido
sin haber cometido ningún delito, cuando cumplía mi deber como
concejal del municipio Bruzual de Yaracuy. Se me encarceló
arbitrariamente, a pesar de que la Constitución consagra el derecho a
ser juzgado en libertad. Y aún permanezco preso a pesar de que he sido
juzgado dos veces y encontrado inocente de todo cargo por dignos
escabinos del pueblo. Triste es sin duda que esto suceda mientras el
poder judicial del país está presidido por una yaracuyana que ha
permitido estos atropellos contra mí y otros honestos ciudadanos, "en
nombre de la justicia", mientras acciones legales que me asisten nos
son negadas, y otras ni contestadas como un recurso de amparo ante la
Sala Constitucional del TSJ.
Casi cien mil yaracuyanos me escogieron como su representante ante la
nueva Asamblea Nacional y se ha desconocido la inmunidad parlamentaria
que me asiste desde el momento de la proclamación, tal y como lo reza
el Artículo 200 de nuestra Constitución, el cual fue concebido así
desde su origen por la Asamblea Nacional Constituyente y aprobado por
el voto popular del Soberano. En contrario, se ha dicho que no me
ampara este derecho hasta que esté juramentado y se me mantiene preso
para impedirme asistir a la Asamblea Nacional.
Usted habló de diálogo en su último mensaje ante el parlamento, pero
sigo preso y se pretende someterme a un tercer juicio por la misma
causa en Caracas para condenarme. Todos valoramos el diálogo, y ante
su llamado de ese diálogo ante el país, usted debe garantizar que yo
sea puesto inmediatamente en libertad e incorporado a mis plenas
funciones como diputado. De lo contrario quedará claro ante la
historia el contraste entre mi situación y el trato que usted recibió
por los hechos del 4 de febrero de 1992.
Atentamente,
Biagio Pilieri
Diputado por el estado Yaracuy
"¡Viva la libertad! El sol nunca ha iluminado un logro
humano más glorioso".
(Nelson Mandela)
--
Enviado desde mi dispositivo móvil
Cuando de DDHH se trata el Gobierno cubano se repliega
ARTIFICES DEL CAMBIO NECESARIO Y MERECEN RESPETO.
A LA ONU Y A LA OEA BASTA DE REPRESION EN CUBA!
Urgente: Prisionero de conciencia cubano Diosdado González Marrero
declara huelga de hambre exigiendo su liberación y en apoyo a su
esposa
En: Destacados
2
Perico, Matanzas, Cuba. 1 de febrero de 2011. El prisionero de
conciencia cubano Diosdado González Marrero se declaro en huelga de
hambre a partir del 1 de febrero de 2011. Mediante esta protesta,
González Marrero exige su inmediata e incondicional liberación y busca
apoyar a su esposa Alejandrina García de la Riva, Dama de Blanco quien
protagoniza una huelga de hambre desde el 28 de enero de 2011 a favor
de la libertad de su esposo.
Feb
2011
Urgente: Prisionero de conciencia cubano Diosdado González Marrero
declara huelga de hambre exigiendo su liberación y en apoyo a su
esposa


Alejandrina Garcia de la Riva
Diosdado Gonzalez Marrero
Comunicado del Directorio Democratico Cubano, que lanza un SOS al Mundo
Perico, Matanzas, Cuba. 1 de febrero de 2011. Directorio Democrático
Cubano. El prisionero de conciencia cubano Diosdado González Marrero
se declaro en huelga de hambre a partir del 1 de febrero de 2011.
Mediante esta protesta, González Marrero exige su inmediata e
incondicional liberación y busca apoyar a su esposa Alejandrina García
de la Riva, Dama de Blanco quien protagoniza una huelga de hambre
desde el 28 de enero de 2011 a favor de la libertad de su esposo.
Alexander Aguilar Sosa, presidente en funciones del Partido Paz, Amor
y Libertad, informo al Directorio Democrático Cubano sobre esta
decisión tomada por González Marrero, citando una conversación
telefónica que sostuvo con el prisionero de conciencia. Aguilar Sosa
ha sido nombrado por la Dama de Blanco como su vocero en esta
protesta.
"Su estado emocional es bueno, tiene la presión arterial un poco baja
90/60, un ritmo cardíaco de 66, ha bajado 4 libras de peso corporal,"
declaró Aguilar Sosa sobre el estado de Alejandrina el 31 de enero de
2011.
Esta acción cívica no violenta ha provocado un despliegue de las
fuerzas de la Seguridad del Estado.
"Nos encontramos en el Roque sitiados por la policía nacional, la
seguridad del estado, nos han puesto cámaras de circuito cerrado a una
cuadra, tienen sitiada la entrada del poblado, tienen cerrado el
entronque en la carretera central, tienen tomada la salida del poblado
de Perico para impedir que los hermanos lleguen a la casa para
brindarle el apoyo," denunció Aguilar Sosa.
En ese sentido Aguilar Sosa informa que fueron arrestados el día 28
para impedir que llegaran a la casa de Alejandrina los activistas
Félix Pérez Valenzuela, Francisco Rangel Manzano y Carlos Olivera.
Asimismo, la periodista independiente Sahilí Navarro fue intimidada
por oficiales de la Seguridad del Estado, quienes le exigieron no
apoyar la protesta de Alejandrina. El propio Aguilar Sosa denunció
haber sido amenazado en su casa por el oficial Jaime de la Seguridad
del Estado con ser nuevamente encarcelado si regresaba a la vivienda
de Alejandrina para solidarizarse con la protesta.
Alejandrina se encuentra realizando la protesta en su vivienda cita en
Santa Rita #29 entre Maceo y Santa Teresa, El Roque, Perico, Matanzas.
En una declaración dada al Directorio el 28 de enero de 2011, la Dama
de Blanco afirmó que había visitado el Arzobispado de La Habana con el
objetivo de reunirse con el Cardenal Jaime Ortega sin obtenerlo, para
indagar sobre el proceso de excarcelaciones. Lo mismo hizo ante los
órganos de la Seguridad del Estado sin obtener respuesta convincente.
Diosdado González Marrero, uno de los activistas pro-democráticos
arrestados durante la Primavera Negra de 2003, fue injustamente
condenado a 20 años de privación de libertad. Es reconocido como
prisionero de conciencia por Amnistía Internacional. González Marrero
preside el Partido Paz, Amor y Libertad. El 10 de diciembre de 2010
Alejandrina García de la Riva encabezó una marcha de diecisiete Damas
de Blanco en Centro La Habana hasta el Ministerio de Justicia del
régimen para exigir la liberación de sus seres queridos.
El Directorio Democrático Cubano hace un llamado a la comunidad
internacional para que se solidarice con esta Dama de Blanco, y
denuncia los atropellos que el régimen de la Isla continúa cometiendo
contra los prisioneros políticos y sus familiares, a pesar de haber
querido disfrazar esta verdad con el destierro de prisioneros
políticos durante el 2010.
A continuación el texto íntegro de la declaración del 28 de enero de
2011 de Alejandrina García de la Riva:
"Comunicado a la opinión nacional e internacional
Hoy 28 de enero, me declaro en huelga de hambre demandando de esa
forma al gobierno de Cuba que ponga en libertad a mi esposo Diosdado
González Marrero, uno de los 75 hombres que fueron detenidos en el
2003 y que permanece en prisión porque no quiere salir de Cuba.
A raíz de un proceso de diálogo en el que ha estado inmerso el
Cardenal Jaime Ortega con el Sr. Raúl Castro, llegaron al acuerdo que
serían puestos en libertad en un término de hasta cuatro meses a
partir del día 7 de julio. En el desarrollo de estos acuerdos ha
estado involucrado también el gobierno español que ha permitido viajar
a ese país los prisioneros que quisieran salir de Cuba acompañados de
sus familiares.
El 18 de enero visité el Arzobispado de la La Habana para conversar de
ser posible con su Eminencia Cardenal Jaime. Mi intención era saber si
tenía una fecha clara y sin tapujos de cuándo los once prisioneros que
faltan por liberar estarían en sus casas; también quería saber lo que
está sucediendo realmente con este proceso. No pude conversar con él y
le dejé una nota para que conociera mi inquietud y sobre la decisión
que he tomado de comenzar esta huelga.
Ese mismo día me dirigí al Departamento 21, lugar de trabajo de la
Seguridad del Estado a nivel superior. Conversé con un agente de
apellido Samper y a él sí le pude hacer mis preguntas sobre el proceso
y cuándo excarcelaban a mi esposo. Me respondió que no sabía pero que
esas gestiones eran lentas. Esperaba esta respuesta pero no quería
especular sin escuchar primero su parecer. Por supuesto con Raúl
Castro, ni preguntas, ni respuestas, porque él no recibe a las Damas
de Blanco, ni disidentes, ni opositores.
Por este motivo obro de esta manera ante la inseguridad de lo que
comenzó y que ya debió concluir. Han transcurrido 59 días para la
familia de estos hombres sin respuesta convincente. No existe motivo
alguno para que estén en prisión y no hay otra forma de hacer frente a
tanta injusticia. Siento que es un deber que no puede esperar más.
Esta decisión muy mía sé que no es indiferente ante Dios.
Llegue a todos la esperanza, pido a todos que oren y recen por la
libertad de estos hombres. Mi vida la dejo en las manos del Padre.
Alejandrina García de la Riva desde el poblado del Roque, Perico,
provincia de Matanzas.
--
Enviado desde mi dispositivo móvil