BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!

sábado, 19 de diciembre de 2015

El Macri que se Necesita en #Venezuela después de Maduro. Lorenzo Mendoza Un Gerente

Unete a la cadena por la libertad!!!!!!!



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



SALUDOS
MI VENEZUELA VAMOS TODOS A LUCHAR..MIS RESPETOS PARA EL INGENIERO
LORENZO MENDOZA, QUIÉN A PESAR DEL PALO DE AGUA QUE TUVO QUE AGUANTAR
DURANTE YA CASI 16 AÑOS, SE MANTUVO FIRME EN SU POSICIÓN Y Y NUNCA CAYÓ
EN PROVOCACIONES DEL RÉGIMEN. GRACIAS A MENDOZA, TODAVÍA TENEMOS
EMPRESAS POLAR Y ALGO DE COMIDA EN VENEZUELA. COMIENZA A CLAREAR PERO NO
VA A SER FÁCIL NI TAMPOCO DIFÍCIL PORQUE AHORA SOMOS MILLONES LOS QUE
DECIDIMOS EL CAMBIO. LO QUE QUEDA ES TRABAJO. NUEVAMENTE Y TRATANDO DE
NO SER REPETITIVO. ARRIBA LORENZO EL HIJO LEGÍTIMO DE VENEZUELA EL QUE
PRODUCE PARA EL PUEBLO VENEZOLANO.
Foto de Luz Marquez.

EL PROGRAMA DE LA UNPACU Y LA NUEVA POLÍTICA DE OBAMA HACIA EL RÉGIMEN

DE POR QUÉ NO CAMBIAMOS DE OPINIÓN SOBRE LA NUEVA POLÍTICA DE OBAMA HACIA EL RÉGIMEN CASTRISTA | Unión Patriótica de Cuba | UNPACU



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



DE POR QUÉ NO CAMBIAMOS DE OPINIÓN SOBRE LA NUEVA POLÍTICA DE OBAMA HACIA EL RÉGIMEN CASTRISTA



































José Daniel Ferrer, Secretario Ejecutivo de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) analiza en este comunicado la posición de la UNPACU al respecto de la política actual de Obama hacia el régimen castrista y defiende los motivos que llevan a las bases de la UNPACU a mantener su postura sobre ésta. Algunas de las razones que explica en el comunicado son las siguientes:

- No se puede presentar una opción política seria y responsable que no tiene en cuenta el sentir de la mayoría de los cubanos de a pié.

- No se puede captar la atención y solidaridad de naciones amigas culpándolas de los males que sólo son producto de las acciones de generaciones de cubanos, y que sólo éstos pueden resolver en último término, ni tampoco dando la espalda a la opinión de la gran mayoría de las naciones amigas y solidarias del mundo democrático.

- El gobierno de los Estados Unidos y sus representantes políticos siguen mostrando, como siempre, solidaridad y apoyo a los defensores de los derechos humanos.

- El embargo de EEUU, al ser tan sólo de EEUU, más que perjudicar a la dictadura castrista la ha favorecido.

- Nadie está más preocupado que el régimen castrista con lo que pueda suceder con el fin de la política de confrontación y las ventajas que sepamos obtener los defensores de los derechos humanos en los nuevos escenarios que surjan.

- El gran reto que enfrentamos en la sociedad civil independiente cubana no es la cuestión de si estamos a favor o en contra de las medidas de Barack Obama. El gran reto está en la necesidad de que unamos nuestros esfuerzos para poder articular un fuerte movimiento de masas que obligue al régimen a sentarse a la mesa de diálogo o a abandonar el poder.

JOSÉ DANIEL FERRER GARCÍA. 10/2/2015. SANTIAGO DE CUBA.



Ayer en la tarde me fui a un punto de conexión a internet en Santiago
de Cuba con la intención de buscar las últimas noticias sobre la
oposición cubana, sobre Cuba y sobre el mundo. Los cubanos no podemos
conectarnos a internet desde nuestros hogares, solo podemos hacerlo
desde los puntos de ETECSA y desde ciertos hoteles donde una hora en la
red de redes cuesta 4,50 CUC [moneda cubana convertible equiparable al
dólar]. El equivalente a diez días de labor de la mayoría de los
trabajadores de nuestra nación.

“…una hora en la red de redes cuesta 4,50 CUC…. El
equivalente a diez días de labor de la mayoría de los trabajadores de
nuestra nación.”

José Daniel Ferrer - Secretario Ejecutivo de la UNPACU
José Daniel Ferrer – Secretario Ejecutivo de la UNPACU

Buscando aquí, buscando allá, entre otros sitios, encontré un Blog
donde alguien se preguntaba si después de la golpiza y detenciones
sufridas por una treintena de miembros de la Unión Patriótica de Cuba,
UNPACU, el pasado jueves en Palma Soriano, cuando reclamaban
públicamente libertad y democracia y expresaban su apoyo a la nueva
política hacia el régimen de los Castro del presidente estadounidense
Barack Obama, no íbamos a cambiar de opinión sobre este último tema.

Los de UNPACU, cuando analizamos a profundidad un asunto, cuando
escuchamos la opinión sincera de la mayoría del pueblo, cuando valoramos
la conveniencia y la ética de un planteamiento o una acción y decidimos
cual es nuestra posición al respecto, no nos hacen cambiar ni mil
brutales golpizas, ni un millón de años de prisión, ni un billón de
torturas. Tampoco cambiamos de postura para quedar bien con otros que
también se oponen al castrismo y tienen poder político y económico, pero
sus agendas no siempre van en consonancia con lo que conviene y
necesitan millones de cubanos que viven en la total miseria, sin
derechos, sin libertad.

“Los de UNPACU […] cuando escuchamos la opinión sincera
de la mayoría del pueblo, cuando valoramos la conveniencia y la ética de
un planteamiento o una acción y decidimos cual es nuestra posición al
respecto, no nos hacen cambiar ni mil brutales golpizas, ni un millón de
años de prisión, ni un billón de torturas. Tampoco cambiamos de postura
para quedar bien con otros […] que tienen poder político y económico…”

Los hechos demuestran con claridad cuál es la posición de UNPACU y la
base moral de nuestros planteamientos: somos la organización
prodemocrática dentro de Cuba con más activistas y activismo; en los
últimos tres años y medio la UNPACU ha tenido más presos políticos, más
activistas golpeados, multados, detenidos, torturados y acosados que
todas las demás organizaciones de la oposición juntas.



Sobre el tema de la nueva política de Obama hacia el régimen castrista,
y digo: “hacia el régimen castrista”, porque hacia el pueblo y la
oposición cubana la política del gobierno norteamericano sigue siendo la
misma: de solidaridad y apoyo a los defensores de los derechos humanos,
en la UNPACU, después de analizar con la mayor objetividad posible,
después de consultar a la mayoría de nuestros activistas, colaboradores,
simpatizantes y a otros muchos ciudadanos, después de conocer la
opinión mayoritaria del pueblo de EEUU y de ciudadanos y gobiernos de
otras naciones amigas del pueblo y de los demócratas cubanos, decidimos apoyarla.

“…hacia el pueblo y la oposición cubana la política del
gobierno norteamericano sigue siendo la misma: de solidaridad y apoyo a
los defensores de los derechos humanos.”

En la UNPACU, como ya hemos expresado en otras ocasiones, estamos
convencidos de que los principales protagonistas de la lucha por la
democratización y la reconstrucción de nuestra patria debemos ser los
cubanos de dentro y de la diáspora, y de que si no lo hemos conseguido
es por errores y fallas propias. No podemos culpar a EEUU, ni a nadie,
de lo que es responsabilidad nuestra. Lo que decidan otros, puede
influir positiva o negativamente en nuestra lucha, pero no decidirá el
resultado final. El resultado final dependerá sobre todo del amor, la
responsabilidad, el valor, la inteligencia, los conocimientos y las
estrategias de los que luchamos por una Cuba libre, justa y próspera.

“No podemos culpar a EEUU, ni a nadie, de lo que es responsabilidad nuestra.”

Respetamos el derecho de los que se oponen a la normalización de
relaciones entre el gobierno de EEUU y el régimen castrista a expresarlo
y a luchar porque las cosas se encaminen como estimen conveniente.
Esperamos se respete nuestro derecho a expresar qué es lo que creemos
más favorable para desarrollar nuestra lucha y alcanzar lo que todo buen
cubano desea: LIBERTAD Y BIENESTAR PARA TODOS.

Si bien es cierto que estamos convencidos de que los cubanos podemos
conquistar la libertad aun cuando todo el mundo libre se muestre poco
solidario, con solidaridad real podremos alcanzarla más pronto. El apoyo
no se obtiene solo porque lo necesitemos, también hay que sabérselo
ganar. Necesitamos apoyo no solamente de EEUU y de algunos países
europeos, necesitamos que a todo el mundo libre le quede claro que somos
personas responsables, civilizadas e inteligentes, y eso no se
demuestra con posiciones contrarias al sentir de la mayoría de los
cubanos, que debe guiarnos a la hora de actuar por nuestra patria, y del
mundo: todos los años hasta los mejores aliados de los EEUU,
exceptuando a Israel, y pueblos muy solidarios con la causa de la
libertad en Cuba votan en la ONU contra el embargo al régimen castrista.

“El apoyo [solidario] no se obtiene solo porque lo
necesitemos, también hay que sabérselo ganar. Necesitamos apoyo no
solamente de EEUU y de algunos países europeos, necesitamos que a todo
el mundo libre le quede claro que somos personas responsables,
civilizadas e inteligentes, y eso no se demuestra con posiciones
contrarias al sentir de la mayoría de los cubanos.”

Lo ideal sería que en el mundo no hubiese dictaduras, o por lo menos
que la mayoría de los países fueran democráticos y que todos sancionaran
a las pocas dictaduras del planeta para así desalentar a todo aspirante
a dictador, pero en el mundo real las cosas se manifiestan de otro
modo. Si bien es cierto que después del colapso del bloque soviético, el
fin de las dictaduras militares en América Latina y la caída de algunos
regímenes tiránicos en África y Asia, el ideal democrático parecía
triunfante y muchos creyeron que el totalitarismo y el autoritarismo
tenían sus días contados, la realidad es que no solo quedan viejas
dictaduras muy poderosas como la de China, sino que también han nacido
otros regímenes autoritarios, llegados al poder mediante procesos
electorales libres y plurales, que luego van eliminando las
instituciones democráticas, atacan la libertad de expresión, prensa y
otros derechos elementales y hacen alianza con viejas dictaduras, el
caso de Venezuela y su estrecha alianza con el régimen castrista es
ejemplo de ello. Hoy vemos a naciones como Argentina muy estrechamente
ligadas a regímenes como el chino.

En UNPACU buscamos el equilibrio armonioso entre lo beneficioso y lo
ético, nuestra principal meta es la democratización de Cuba y queremos
alcanzarla mediante el método de lucha más humano y moral, la lucha
no-violenta. Para producir el cambio político que tanto necesita nuestra
patria mediante la lucha no-violenta, necesitamos sumar a miles de
cubanos, y para sumar a miles de cubanos debemos empezar por ganarnos la
confianza y el respeto de esos miles. No se gana la confianza y el
respeto de miles de compatriotas asumiendo posiciones y discursos
contrarios al sentir de la mayoría. Una cubana de a pie expresó: “es muy
fácil para quienes reciben dinero de EEUU decir que se mantenga el
bloqueo… yo, que sobrevivo con 315 pesos [algo más de 12 dólares], lo
veo de otra manera…” Más allá de lo que opinemos de tal planteamiento, o
de la objetividad del mismo, lo cierto es que así opinan muchos, y no
se puede obviar, ni dejan de tener razón.

“…para sumar a miles de cubanos debemos empezar por
ganarnos la confianza y el respeto de esos miles. No se gana la
confianza y el respeto de miles de compatriotas asumiendo posiciones y
discursos contrarios al sentir de la mayoría.”

Es un hecho que la influencia de Occidente fue de vital importancia
para la democratización de Europa del Este, es un hecho que se influye
más y mejor desde dentro, desde cerca; que desde fuera, desde lejos. Es
un hecho que EEUU, la Unión Europea y otras naciones libres y
desarrolladas mantienen relaciones diplomáticas y comerciales con
dictaduras y regímenes violadores de los derechos humanos en los cinco
continentes. Es un hecho que EEUU y la Unión Europea son solidarios con
los demócratas que luchan en esas naciones bajo sistemas no democráticos
y que critican y condenan las violaciones a los derechos humanos según
ciertos factores y circunstancias. También es un hecho que el embargo
norteamericano ha sido utilizado por el régimen castrista para
justificar la miseria generalizada, de la cual son responsables por el
modelo económico que nos impusieron, y que hasta la represión contra los
defensores de los derechos humanos la atribuyen a “la necesidad de
defenderse de las agresiones del imperialismo y sus agentes internos”.
El embargo de EEUU, al ser tan sólo de EEUU, más que perjudicar a la
dictadura castrista la ha favorecido. En la década de 1990 parecía que
los días del castrismo estaban contados y una mínima apertura a
inversiones extranjeras, el turismo de Europa y Canadá y limitados
espacios para el “cuentapropismo” oxigenaron al régimen. Ya no era el
capitalismo tan malo, ahora el único malo, bien malo, según la
propaganda castrista, era el gobierno estadounidense con su “bloqueo
genocida”.

“El embargo de EEUU, al ser tan sólo de EEUU, más que perjudicar a la dictadura castrista la ha favorecido.”

A finales de los noventa les cayó del cielo Hugo Chávez y, con éste,
el petróleo venezolano. Es cierto que, precisamente por querer imitar el
modelo castrista, y por los bajos precios del petróleo actualmente,
Venezuela está en profunda crisis. Es cierto que, temiendo que las cosas
en la patria de Bolívar se compliquen aún más, Raúl Castro aceptó
dialogar con el gobierno norteamericano y que busca nuevas fuentes de
oxígeno para los cancerosos pulmones de su régimen despótico. Pero ni la
caída del régimen de Maduro, si ocurriera pronto, asegura que la Vieja
Guardia del régimen cubano decidirá facilitar la democratización. Como
tampoco podemos estar seguros de que no encontrarán otras fuentes para
mantener su aparato represivo mientras culpan al embargo de EEUU de la
creciente miseria. Es cierto que los hay que argumentarán que son otros
momentos y que los cubanos tienen mayor información y menos miedo, pero
también en real que aún hay que informar a más y más y que hay que
seguir venciendo muchos miedos; hay que seguir venciendo el miedo a la
brutal represión, a la prisión, a las torturas, pero también el miedo a
perder los pésimos servicios de salud y educación “gratuitas”.


Es cierto que el gobierno norteamericano, al igual que la Unión
Europea, harían un gran favor al pueblo cubano manteniendo la
solidaridad con los demócratas cubanos y dejando claro que todo paso que
den que favorezca al régimen irá acompañado de pasos que ayuden a la
sociedad civil independiente y al pueblo en general. Para quienes
estamos convencidos de que la responsabilidad y el deber de liberar a
Cuba recae en nosotros los cubanos y trabajamos directamente con el
pueblo y nos esforzamos porque el pueblo se involucre directamente en la
lucha por su libertad, la presencia constante y creciente de
funcionarios, prensa y turismo del mundo libre y en particular de EEUU,
es preferible al aislamiento, a la falta de estos. La represión contra
la oposición es más fuerte en el interior que en lugares de la capital
donde hay presencia de diplomáticos, prensa y turistas extranjeros.

“…el gobierno norteamericano, al igual que la Unión
Europea, harían un gran favor al pueblo cubano manteniendo la
solidaridad con los demócratas cubanos…”

Para quienes sabemos utilizar cada nuevo escenario que se abre a
favor de la causa por la libertad de Cuba, la visita de la delegación
estadounidense encabezada por la Secretaria para Asuntos Hemisféricos
del Departamento de Estado de EEUU, Roberta Jacobson, fue de mucha
importancia. Miles de cubanos de a pie que apenas tienen tiempo y
energías para otra cosa que para luchar por su inmediata subsistencia,
se han enterado, gracias a nuestros discos e impresos, de la presencia
de la oposición pacífica en los principales medios de prensa del mundo.
Hasta Telesur habló de la reunión de los norteamericanos con una
representación de la oposición prodemocrática. Estos detalles influyen
muy positivamente en la mentalidad de un pueblo oprimido y aún
aterrorizado. Gracias a la importancia que damos a muchos “pequeños”
detalles, la UNPACU es la organización opositora con más activistas y
activismo.


Nadie más interesado que el régimen castrista, en que la oposición
prodemocrática aparezca a los ojos del pueblo cubano y del mundo como
contrarios al restablecimiento de relaciones entre ambos gobiernos, a un
mayor intercambio entre ambos pueblos y al derecho de los
estadounidenses a viajar a Cuba, derecho universalmente reconocido.
Nadie más preocupado que el régimen castrista con lo que pueda suceder
con el fin de la política de confrontación abierta entre ambos gobiernos
y las ventajas que sepamos obtener los defensores de los derechos
humanos en los nuevos escenarios que puedan ir surgiendo en la medida en
que EEUU y la Unión Europea avancen en sus respectivos diálogos con la
dictadura castrista y esta se vea obligada a disminuir la represión
contra la disidencia y la disidencia cuente con mayores y mejores medios
para contrarrestar el monopolio que sobre los medios de comunicación
masiva tiene el régimen.

“Nadie más preocupado [hay] que el régimen castrista con
lo que pueda suceder con el fin de la política de confrontación… y las
ventajas que sepamos obtener los defensores de los derechos humanos en
los nuevos escenarios que puedan ir surgiendo…”

Cuando vamos a opinar sobre un asunto primero debemos analízalo a
profundidad. Por ejemplo, soy de los que critican a la jerarquía de la
Iglesia Católica por ciertas posturas que considero demasiado débiles
ante excesos de la dictadura, pero si queremos ser justos, debemos
reconocer también que la Iglesia viene contribuyendo a la formación de
una mentalidad a favor de los derechos humanos, sin hacer ruido, como no
lo hace ninguna organización opositora. También estamos viendo la
contribución a la disminución del miedo, a la independencia de los
artistas y al cambio de mentalidad que producen los viajes y actuaciones
de humoristas, cantantes y otros artistas que van a EEUU y regresan y
cuyas actuaciones circulan en el llamado “paquete” [conjunto de archivos
de audio y vídeo populares actualizados mes a mes en formato digital
que pasan de mano en mano por Cuba en diferentes formatos físicos, CD,
DVD o pendrives] o porque la bajamos de internet y la distribuimos como
hacemos en la UNPACU.


Hace unas semanas, en un artículo titulado “El pueblo cubano también
quiere y necesita ganar”, publicado por Europa Press, me referí al
principio “ganar/ganar ̈ que según Stephen R. Covey es uno de los 7
hábitos de las personas altamente efectivas. Cuando mantenemos posturas
contrarias a derechos y sanos intereses de aquellos de quien más
necesitamos apoyo, no estamos practicando el principio ganar/ganar,
queremos, o pretendemos ganar, hasta a costa de que pierdan nuestros
mejores amigos. ¡Eso no es justo ni inteligente!

El gran reto que enfrentamos en la sociedad civil independiente
cubana, no es la cuestión de si estamos a favor o en contra de las
medidas de Barack Obama. El gran reto está en la necesidad de que unamos
nuestros esfuerzos para poder articular un fuerte movimiento de masas
que obligue al régimen a sentarse a la mesa de diálogo o a abandonar el
poder. En la UNPACU mantenemos la mejor voluntad para consolidar esa
necesaria fuerza. Siempre estaremos abiertos al diálogo fraterno y
constructivo con todos nuestros hermanos de lucha de dentro y del
exilio.

“El gran reto que enfrentamos en la sociedad civil
independiente cubana, no es la cuestión de si estamos a favor o en
contra de las medidas de Barack Obama. El gran reto está en la necesidad
de que unamos nuestros esfuerzos para poder articular un fuerte
movimiento de masas que obligue al régimen a sentarse a la mesa de
diálogo o a abandonar el poder.”

José Daniel Ferrer García

Secretario Ejecutivo de UNPACU

10/2/2015

Cinco asaltos a sedes regionales de la UNPACU en dieciséis días | Observatorio Cubano de Derechos Humanos

Cinco asaltos a sedes regionales de la UNPACU en dieciséis días | Observatorio Cubano de Derechos Humanos



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio
o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda
persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias
o ataques.

La escalada represiva del régimen castrista contra la Unión
Patriótica de Cuba, UNPACU, viene manifestándose de diversas formas. Los
asaltos – no son simples allanamientos policiales-, con fuerzas
especiales armadas como para una guerra, vuelven a ser, por estos días,
uno de los métodos preferidos por la dictadura para reducir nuestra
capacidad de lucha no-violenta a favor del respeto a los derechos
humanos y la democratización de la nación.

El 22 de noviembre de 2015 la policía política con otras fuerzas
represivas del Ministerio del Interior, MININT, asaltaron  el hogar de
Fernando Vázquez Guerra, ubicado en el número 272 de la calle Camino de
la Matanza, entre 2da y 3ra, Reparto Bella Vista, Camagüey. Vázquez
Guerra y el activista Ramón Vasallo Marrero fueron detenidos y
golpeados. De la vivienda los agentes se llevaron una cámara
fotográfica, dos memorias, la documentación de la organización, dos
banderas, la cubana y la de la UNPACU, más de cincuenta DVD, impresos,
correspondencia privada. Fernando Vázquez Guerra es el Coordinador de la
UNPACU en la provincia Camagüey.

Dos días después, el 24 del mismo mes, la policía política y otros
agentes del MININT, penetraron arbitrariamente en la vivienda de Roberto
Formigo Ortiz, situada en la calle Bravo Correoso No: 64 y Medio, entre
4ta y 5ta, Reparto Santa Bárbara, Santiago de Cuba, donde radica la
sede de la Célula de la  UNPACU ¨Por una Cuba Libre¨. Aquí ocuparon todo
el material impreso y los discos con audiovisuales de la organización
que encontraron. También se apoderaron de una cámara fotográfica, un
móvil y memorias. Formigo Ortiz estuvo más de cuarenta y ocho horas
detenido.

El 27 de noviembre la policía política con fuerzas especiales del
MININT asaltaron la sede de la Célula de la UNPACU que lleva por nombre
 ¨18 de Marzo, en el Reparto ¨La Ceiba¨,  Palma Soriano, provincia
Santiago de Cuba. Aquí apenas encontraron impresos y algunos discos.
Debido a que era evidente que los asaltos continuarían y se
incrementarían, habíamos decidido guardar en lugares seguros nuestros
escasos medios de trabajo. En este asalto buscaban dinero, juguetes y
alimentos destinados a una actividad  para niños de familias pobres. El
Coordinador de esta Célula  se nombra Víctor Campa Almenares.

El domingo 6 de diciembre en la mañana, mientras eran detenidos más
de 160 miembros de la UNPACU que participaban o intentaban participar en
la Campaña ¨Todos Marchamos¨, que exige la liberación de los presos
políticos, la policía política con fuerzas especiales armadas penetraron
en la vivienda de Geordanis Muñoz Guerrero, donde se había dado inicio a
una actividad infantil. Las fuerzas represivas la emprendieron a golpes
contra dos activistas delante de más de treinta niños que entraron en
pánico ante tal brutalidad. Cinco activistas fueron detenidos, dos
golpeados. Buscaban los juguetes, los dulces y refrescos destinados a
los infantes. No los encontraron.

En una demostración de que el pueblo le va perdiendo el miedo, una
hora después de que se retiraron los agresores había más de cien niños y
más de cuarenta padres en la actividad que continuó sin la presencia de
su principal organizador. Aquí solo se pudieron llevar cinco mil hojas
blancas destinadas a la impresión de noticias y mensajes a la población.
Habíamos descartado los asaltos cuando las actividades estuvieran
desarrollándose con los niños presentes. Siempre pensamos que los
asaltos tendrían lugar con anterioridad. Pero nos equivocamos, las
dictaduras asustadas se vuelven ciegas y arremeten hasta contra una
actividad infantil con decenas de niños presentes.

Ayer 8 de diciembre tuvo lugar el quinto asalto, esta vez contra la
sede principal de la UNPACU en la provincia Guantánamo. A las 5. 00 am
derribaron con un ariete  las puertas del Coordinador de la UNPACU allí,
Yoanni Beltrán Gamboa y las de su madre y dos hermanos que viven en el
mismo pasillo. Los agentes de la ¨Brigada Especial¨ del MININT, con
armas largas entraron golpeando y esposando a todo el que encontraban a
su paso. Se llevaron detenidos a Yoanni ya sus hermanos Yordani Beltrán y
Yonny Camacho. Juana, la madre de  Beltrán Gamboa, se puso mal a ver
tanta violencia contra sus hijos  y hubo que llevarla para el Hospital.
El padre Osmundo Beltrán, alterado, decidió herirse en un brazo en
protesta. También necesitó asistencia médica.

En este caso la policía política decidió llevarse objetos propiedad
de la organización y también propiedades familiares. De la UNPACU
ocuparon una laptop, tres cámaras fotográficas, tres memorias y dos
teléfonos móviles con sus cargadores. También impresos y discos e
información de la organización. De los familiares de Yoanni Beltrán se
llevaron una laptop, un reproductor de DVD, cuatro memorias, cuatro
teléfonos móviles y sus cargadores. También ocuparon alimentos para
cerdos, perteneciente a un hermano del opositor. Hasta la literatura de
los testigos de Jehová de Juana Gamboa y los libros de la escuela del
niño de 10 años de Yoanni se los llevaron. El niño quedó también muy
afectado.

Yoanni Beltrán y su hermano Yordani continúan detenidos en el principal centro de detenciones de la Ciudad.

Todo indica que estos asaltos continuarán por todo el país contra las
Sedes de nuestra Organización y contra toda vivienda donde la policía
política sospeche que podemos tener medios de impresión y reproducción
de materiales audiovisuales. Durante el mes de diciembre y comienzos de
enero de 2016, puede que continúen asaltando hogares buscando juguetes y
otras cosas destinadas a actividades infantiles.

Durante el pasado mes de octubre las dos sedes principales de la
UNPACU, en La Habana y Santiago de Cuba, fueron asaltadas. También otra
vivienda de unos amigos en Palma Soriano donde teníamos una impresora y 
un reproductor de DVD. En el asalto a la sede de la Capital nos
despojaron de tres ordenadores, tres impresoras y otros equipos de
trabajo. Desde la fundación de la UNPACU en agosto de 2011  a la fecha
hemos sido víctimas de más de veinte asaltos de este tipo.

La dictadura cubana teme mucho, y más después del revés de sus
aliados en Venezuela, a las actividades organizadas por la oposición
pacífica que involucran a creciente número de personas. El creciente
poder de convocatoria de la UNPACU les atemoriza mucho.

Las detenciones de corta duración, las golpizas, dejar sin ropa a los
activistas en zonas despobladas a muchos kilómetros de sus casas,
nuevos activistas encarcelados, las torturas psicológicas, y también
físicas en las prisiones, las arbitrarias y elevadas multas, usar
delincuentes comunes para que apedreen las viviendas de nuestros
activistas en la noche o les asalten y golpeen en la calle, son otros de
los métodos usados contra la UNPACU y activistas de otras
organizaciones actualmente.

La última de las maniobras de la dictadura contra la UNPACU fue
multar en trescientos pesos a nuestro Coordinador General  por una falsa
acusación que hace más de un año le hizo un agente de la policía
política nombrado Ernesto Jiménez por supuestas lesiones. Ante el hecho
de que están encarcelando a miembros de nuestra organización por negarse
a pagar elevadas e injustas multas, imponerle a José Daniel Ferrer una
multa arbitraria resulta un arma de doble filo, si se somete y la paga,
cosa que no va a hacer, habría que pagar más de doscientos mil pesos de
multas impuestos a más de cien activistas por todo el país. Si no la
paga, le encarcelarían como han hecho ya con cuatro activistas
recientemente.

Consejo Coordinador de la Unión Patriótica de Cuba, UNPACU.

9 de diciembre de 2015.



Cuando se desconocen y menosprecian los Derechos... - José Daniel Ferrer Garcia

Cuando se desconocen y menosprecian los Derechos... - José Daniel Ferrer Garcia



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Cuando se desconocen y menosprecian los Derechos Humanos.

En el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
podemos leer: ¨…el desconocimiento y el menosprecio de los derechos
humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia
de la humanidad…¨
Un matrimonio santiaguero que vino a buscar ayuda
de la UNPACU para denunciar injusticias de las que han sido víctimas, no
sabía que hoy era el Día Internacional de los Derechos Humanos. Durante
los últimos días hemos entrevistado a muchas personas que aún no
conocen la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En Cuba,
durante décadas ha estado prohibido hablar de derechos humanos. Los
funcionarios de la dictadura menosprecian los derechos humanos y odian y
persiguen a los defensores de los derechos humanos.
Hoy, 10 de
diciembre de 2015, el mundo civilizado conmemora el Día Internacional de
los Derechos Humanos. El bárbaro régimen dictatorial que hace más de
medio siglo oprime al pueblo cubano, cínicamente dice estar comprometido
con el respeto a los Derechos Humanos y hasta niega que en Cuba existan
presos políticos que sobreviven en condiciones infrahumanas. Hoy las
fuerzas represivas de la tiranía castrista han detenido y golpeado a
decenas de activistas pacíficos que solo deseaban celebrar la fecha.
Diariamente el régimen de los Castro viola derechos y libertades
fundamentales de millones de seres humanos.
Hoy, entre las
actividades que la Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, planificó, estaba
pasar en varias de nuestras Casas-Sedes la película ¨Shooting Dogs¨
(Disparando a perros¨), que trata el tema de las matanzas de tutsis en
Ruanda en 1994. Matanza ocurrida por ¨el desconocimiento y menosprecio
de los derechos humanos¨.
Cuando en Cuba vemos las golpizas que las
fuerzas represivas protagonizan contra Damas de Blanco y otros
activistas pacíficos, cuando vemos como asaltan con fuerzas especiales
actividades para niños, cuando vemos que derriban puertas, entran con
armas largas, bayonetas y cascos como si fueran para la guerra y golpean
a padres indefensos delante de sus hijos, cuando vemos que desnudan a
mujeres y hombres, le golpean y les obligan a gritar contra los derechos
humanos y luego los dejan sin sentido en el monte, cuando vemos que
amarran sobre un hormiguero a un activista golpeado y amordazado…nos
preguntamos ¿cuánto tiempo falta para que se comporten como las milicias
hutus que masacraban a los tutsis a machetazos? Varios activistas
cubanos han recibido machetazos de miembros de brigadas parapoliciales y
el hecho ha quedado impune.
Pero los defensores de los derechos
humanos no nos cansamos, no permitimos que nos paralice la brutal
represión de la dictadura. Seguimos dando a conocer la declaración
Universal de los Derechos Humanos, continuamos explicando al pueblo la
importancia que tienen los derechos humanos, seguimos luchando por el
respeto a los derechos de todos los cubanos, continuamos protestando
contra toda violación a los derechos humanos. Porque estamos convencidos
de que: ¨…el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos
han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la
humanidad…¨ Actos como los perpetrados por los nazis, por los fascistas y
los comunistas, actos como los ocurridos en Ruanda donde los
extremistas hutus llamaban a los tutsis cucarachas y los mataban a
machetazos.
José Daniel Ferrer García.

Coordinador General de la UNPACU.

viernes, 18 de diciembre de 2015

Deportan a José Daniel Ferrer. Castro el unico dueño de la Finca #USA

Deportan a José Daniel Ferrer y le advierten de que podría regresar a prisión



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Deportan a José Daniel Ferrer y le advierten de que podría regresar a prisión




















José Daniel Ferrer



José Daniel Ferrer, secretario ejecutivo de la Unpacu.










El líder de la Unión Nacional Patriótica de Cuba
(Unpacu), José Daniel Ferrer, fue deportado a Santiago de Cuba por orden
de un juez habanero quien le advirtió de que podía regresar a prisión a
cumplir su condena (25 años) si intentaba volver a salir de su
provincia. El opositor está en licencia extrapenal desde 2011, año en el
que fue excarcelado, después de haber sido condenado durante la
Primavera Negra de 2003.
Ferrer había sido detenido en la mañana del jueves
17 en la sede de la organización en la capital y conducido a la
estación de policía de la calle Acosta. El detenido explicó vía
telefónica a 14ymedio que tras permanecer allí
hasta el mediodía, se presentó, acompañado de un teniente coronel del
Ministerio del Interior (Minint), un señor que dijo llamarse Vicente
Rodríguez Hernández. "Venía vestido con una toga de juez y portando
numerosos documentos. Cuando le solicité que se identificara como juez,
el hombre dijo que había olvidado su carné, pero que de todas formas no
estaba obligado a enseñármelo".
"Ahórrese la explicación y lléveme ahora mismo a la cárcel, porque esa orden no la voy a obedecer", dijo el líder de la Unpacu



El presunto jurista informó al líder opositor de que,
según la ley, él, por estar sujeto a las regulaciones de la licencia
extrapenal, no podía salir de su provincia ni tampoco radicar su
residencia fuera de Santiago de Cuba, a menos que el tribunal lo
autorizara. Añadió que en caso de que él violara esas medidas, podía
regresar a la cárcel.
Narra Ferrer que le respondió:
"Ahórrese la explicación y lléveme ahora mismo a la prisión, porque esa
orden no la voy a obedecer". Y concluyó: "No me quisieron dar copia de
los documentos que leyeron, por eso me negué a firmar nada".

La "sesión judicial" fue todo el tiempo filmada por un hombre
uniformado, lo que fue motivo para que sus captores le dijeran que esa
grabación sería la prueba de que había sido debidamente advertido.

A las 3 de la tarde, José Daniel Ferrer fue conducido en una camioneta
escoltado por dos policías rumbo a las provincias orientales. Pasaron la
noche en Las Tunas y aproximadamente a las 11:30 de la mañana de este
viernes fue dejado en la ciudad de Santiago de Cuba.

La Miopía Política en #USA a través del Senador Curbelo y su Proyecto anticubano | Sin_Censura

https://cubasincensura.wordpress.com/2015/12/18/la-miopia-politica-en-usa-a-traves-del-senador-curbelo-y-su-proyecto-anticubano/

Los cubanos siempre jodidos en todas las decisiones del Gobierno Totalitario. Un año de deshielo EE.UU-Cuba

Cuba y EE UU tras un año de deshielo



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Cuba y EE UU tras un año de deshielo

JORGE TAMAMES













En pleno ruido y furia de la lucha contra el Estado Islámico, resulta fácil olvidar uno de los mayores logros de la política exterior de Barack Obama. Se trata del deshielo de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba,
que ha roto con medio siglo de hostilidad entre ambos países. Un año
después del comienzo de la normalización de las relaciones, cuyo paso
más patente ha sido la reapertura de sus respectivas embajadas, Cuba y
EE UU han realizado un progreso considerable y muestran voluntad de
seguir adelante con dicha normalización. Pero los obstáculos a salvar
continúan siendo considerables. El deshielo avanzará a paso lento aunque
seguro.

2015 ha finalizado con una batería de acuerdos entre Washington y La
Habana. A mediados de noviembre, los dos países negociaron un acuerdo medioambiental. Un mes después, EE UU y Cuba han restablecido el servicio postal directo,
hasta ahora operado a través de terceros que lo convertían en un
sistema ineficaz y lento. Ambas partes esperan llegar a un acuerdo en torno a la aviación civil antes de que finalice el año. Entretanto, American Airlines ha lanzado un vuelo
entre Los Ángeles y La Habana que, por primera vez, está orientado a
turistas estadounidenses antes que a cubano-americanos. Aunque para
visitar la isla aún es necesario realizar varios trámites, el número de
turistas americanos en Cuba aumentó un 60% en 2015, superando los
105.000 visitantes.

La relación también progresa en ámbitos más controvertidos, como el pago de compensaciones.
Desde EE UU, 6.000 demandantes, tanto individuos particulares como
compañías, reclaman a Cuba 1.900 millones de dólares en propiedades
expropiadas durante los años sesenta. Aplicando intereses, la cifra
podría elevarse hasta los 8.000 o 9.000 millones: una cantidad que el
gobierno cubano difícilmente podría pagar. Richard Feinberg, del
Brookings Institution, sostiene que sería posible avanzar pagando a los
damnificados individuales, que exigen un total de 230 millones. El resto
de la suma, exigida por multinacionales como Coca Cola y Exxon Mobil,
podría canjearse por acceso al mercado cubano. El gobierno cubano, por
su parte, reclama 121.000 millones de dólares a EE UU como compensación
por el embargo comercial al que ha sometido a la isla desde 1963.

El embargo es, precisamente, una de las grandes cuestiones pendientes
de resolución. Aunque el sector más duro de la comunidad cubana en
Miami ha logrado mantenerlo gracias a un peso político desproporcionado,
las nuevas generaciones de cubano-americanos no están a favor de la medida. Pero es el Congreso, y no el presidente, quien tiene autorización para levantar la medida. Con el legislativo en manos del Partido Republicano, es muy posible que la medida se politice simplemente para dañar a Obama. A finales de octubre, la Asamblea General de la ONU condenó el embargo
por vigésimo cuarta vez. Con 191 votos de 193 a favor, solo votaron en
contra Israel y EE UU, que criticó la medida por no contribuir al
deshielo.

Un segundo problema lo presentan los servicios de inteligencia estadounidenses. El caso de USAID y Zunzuneo,
en el que la agencia oficial de cooperación americana creó una red
social con el fin de desestabilizar al gobierno cubano, muestra hasta
qué punto podría aprovecharse una mayor libertad de expresión como arma
arrojadiza. Con un trasfondo como este, los Castro continuarán viendo en
Internet y la libertad de expresión un enemigo en potencia. Otra
cuestión espinosa es la base naval americana en Guantánamo, cedida por
España tras la derrota de 1898 y reclamada por el gobierno cubano.

A pesar de estos obstáculos, el progreso logrado a lo largo de los
últimos doce meses es notable. Obama aún dispone de un año para avanzar
en el deshielo, de forma que su sucesor se lo encuentre como un hecho
consumado y tenga que aceptarlo. Si la Casa Blanca termina en manos de
un demócrata, la normalización llegará a buen puerto. Pero una victoria
republicana podría obstaculizar el deshielo. Las primarias republicanas
las está dominado Donald Trump, con un discurso xenófobo que pondría en peligro el trato preferencial que otorga EE UU a los inmigrantes cubanos. Tanto Ted Cruz y Marco Rubio, que ocupan el segundo y tercer puesto, tienen raíces cubanas. Pero ambos han criticado duramente la apertura de Obama, amenazando con un cambio de rumbo si acceden a la Casa Blanca.

jueves, 17 de diciembre de 2015

“Lloraban y rezaban” Así andan los sobrinos Narcos de la Realeza en #Venezuela

“Lloraban y rezaban” Aquí los detalles de la audiencia a los narcosobrinos |



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO











“Lloraban y rezaban” Aquí los detalles de la audiencia a los narcosobrinos







Los sobrinos de Cilia Flores detenidos en New York por un caso de narcotráfico se declararon no culpable hoy y tendrán que comparecer nuevamente el 29-F de 2016.

En la audiencia la nueva defensa de Efraín Antonio Campo Flores
asumió el caso luego que la firma Squire Patton Boggs se retirara.

Campo Flores estuvo visiblemente afectado, “lloraba y rezaba”, según el reporte de la periodista Jessica Carrillo quien logró entrar a los tribunales del centro de Manhattan.

Por su parte, Francisco Flores de Freitas estaba más calmado, pero igualmente de afectado ante tal magnitud.

Carrillo en su reporte señaló que el nuevo abogado de Efraín Campos
será Kafanih Nkrumah, quien pidió 60 días para evaluar evidencias.

Los jóvenes entraron a la sala con traje azul de recluso, muy delgados, refirió Jusquifabio Flores, periodista venezolano.








Ambos estaban esposados de manos y pies. Con voces temblorosas y débiles respondían las preguntas del Juez Paul Crotty.

Extraoficialmente se conoció que familiares de los venezolanos
asistieron a la audiencia, pero no se detalló quiénes eran. Los mismos
estaban nerviosos y mostraron su molestia ante los periodistas
presentes, reseñó el reportero Casto Ocando.

En la audiencia, las partes discutieron brevemente además sobre las pruebas presentadas por la fiscalía, que incluye horas de grabaciones en audio y video que implican a los acusados y que fueron puestas a disposición de la defensa bajo juramente de confidencialidad, indica AFP.

La fiscalía tendría 25 GB más de pruebas en audio y video que deberán ser revisadas por la defensa.

Fuente: Sumarium

Estos son los 8 "polvorientos" que quiere la DEA de #Venezuela

Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses

Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses

(Redacción
A Todo Momento) Fiscales Estadounidenses han emprendido
investigaciones contra altos funcionarios venezolanos bajo la sospecha
de que han convertido el país en un centro global de tráfico de cocaína
y lavado de dinero.
A
continuación detallamos la lista de nombres de oficialistas que
integran la lista negra por su presunta vinculación en casos de
“narcotráfico”.
Venezuelan National Assembly President Diosdado Cabello attends a welcoming ceremony for Venezuela's President Hugo Chavez at Simon Bolivar airport in Caracas March 16, 2012. With parliament and the ruling party in his fist, retired army lieutenant Cabello shines among the key figures of power as a possible successor of cancer-stricken Chavez. Picture taken March 16, 2012. REUTERS/Jorge Silva (VENEZUELA - Tags: POLITICS HEADSHOT)
Diosdado Cabello: Es
acusado del ser el líder del cartel de los soles, una red de lavado de
dinero proveniente de la droga. Reenganchado por Maduro a las filas
castrenses el ahora capitán del Ejército de 52 años, estableció un
vínculo estrecho con el fallecido expresidente Chávez en la academia
militar mientras ambos jugaban en el mismo equipo de béisbol. Cuando
Chávez lanzó un intento fallido de un golpe de Estado en 1992, Cabello
dirigió una columna de cuatro tanques que atacó el palacio presidencial
en el centro de Caracas. Cabello ha sido vicepresidente y ministro de
Obras Públicas -que le dio control de aeropuertos y puertos- y del
Interior. También gobernador del estado Miranda y presidente por unas
horas en abril de 2002, cuando Chávez fue expulsado brevemente tras
un fallido golpe de Estado. En la actualidad es el presidente de la
Asamblea Nacional.
La
red, que según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York lavó más de
5.000 millones de dólares, tenía relación con José David Cabello,
hermano del número dos chavista, de acuerdo con fuentes implicadas en
la lucha antinarcóticos de EE.UU. Las mismas fuentes recuerdan la
estrecha colaboración entre los hermanos Cabello en la operatividad del
llamado Cartel de los Soles, que gestiona gran parte de la droga
colombiana a su paso por territorio venezolano, desde donde se
distribuye, según reseña Visión Global.

José-David-Cabello
José David Cabello: Militar
retirado (teniente) José Cabello, además es licenciado en Contaduría
Pública y Ciencias Militares, egresado de la Academia Militar de
Venezuela y hoy en día es el Superintendente del Seniat.
Leamsy
Salazar, exjefe del anillo de seguridad de Hugo Chávez y quien se
cuenta entre los cooperantes con los cuales cuenta la justicia
norteamericana, acusó a Diosdado Cabello y José David Cabello de
financiar el cártel de los Soles. Y señaló que la instancia que
utilizan para el lavado de dinero es Petróleos de Venezuela.

Rafael-Iseajpg
Rafael Isea: Es
un político y exmilitar venezolano, miembro del Partido Socialista
Unido de Venezuela (Psuv). Fue ministro de Finanzas durante el Gobierno
de Hugo Chávez, gobernador de Aragua desde diciembre de 2008 hasta
diciembre de 2012 y presidente del Banco del ALBA desde abril de 2013
hasta julio del mismo año. Actualmente se encuentra en suelo
norteamericano colaborando con la DEA en la investigación que se sigue a
los altos funcionarios. Eso le traerá beneficios pues él también
aparece señalado en el lavado de dineros provenientes de ilícitos.

carvajal1
Hugo Carvajal: Fue
detenido el 24 de julio de 2014 por las autoridades de Aruba a
petición de Estados Unidos, que le reclama por narcotráfico y ayuda a
la guerrilla colombiana. Exdirector de Inteligencia Militar de
Venezuela Hugo Carvajal en esa isla caribeña a petición de Estados
Unidos, que le reclama por narcotráfico y ayuda a la guerrilla
colombiana, informaron medios locales y estadounidenses. Desempeñó
labores como jefe de investigaciones de la DIM en 2002 y trabajó en la
Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y
Prevención (Disip) en 2004. En 2012 fue nombrado director nacional de
la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento
al Terrorismo. También fue designado viceministro del Sistema Integrado
de Investigación Penal. En abril de 2013 asumió como director general
de Contrainteligencia Militar. Participó en las recientes elecciones
parlamentarias como candidato por el estado Monagas, pero perdió la
curul.

Motta-dominguez11
Luis Motta Domínguez: El
también mayor general de la Guardia Nacional, posee una amplia
trayectoria dentro de la Revolución Bolivariana. Es el actual ministro
de Energía Eléctrica.

reverol
Néstor Reverol: Fue
el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia,
exdirector de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) y actual Comandante
General de la Guardia Nacional de Venezuela. El martes 15 de diciembre,
Estados Unidos anunció que analizan presentar cargos contra Reverol por
presunto narcotráfico. Además en los últimos días Reverol ha sonado
como posible sucesor del actual ministro de la Defensa Vladimir Padrino
López.

elaissami_avn
Tareck El Aissami: Viene
de las filas estudiantiles del estado Táchira. En el año 2005 fue
electo como en diputado para la Asamblea Nacional por el estado Mérida y
posteriormente viceministro de Seguridad Ciudadana, entre el año 2007 y
2008. En septiembre de ese mismo año, el presidente Hugo Chávez Frías
lo designa ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y
Justicia, cargo que desempeñó durante cuatro años. Es el actual
Gobernador de Aragua. Su nombre se vinculó a actividades ilícitas luego
que fuera ampliamente señalado por el narcotraficante Walid Makled en
una entrevista concedida a la prensa colombiana antes de su extradición
al país.

CAR08. CARACAS (VENEZUELA), 17/01/2012.- El nuevo ministro de defensa de Venezuela, general Henry Rangel Silva (d), participa hoy, martes 17 de enero de 2012, en el acto de transmisión de mando que dirigió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el campo de la Academia Militar en Fuerte Tiuna. Rangel Silva es un militar leal a Chávez que lo apoyó en el intento de golpe de Estado que protagonizó contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez y la ratificó al declarar que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) garantizaba su lealtad al jefe de Estado un día después del anuncio sobre la operación de un tumor canceroso que tuvo el presidente venezolano. El nombramiento del militar generó controversia por las acusaciones que el Departamento del Tesoro ha hecho sobre sus actividades de asistencia en labores de narcotráfico a guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), acusaciones que ha negado reiteradamente. EFE/MIGUEL GUTIÉRREZ
Henry Rangel Silva: Es
un militar retirado y político venezolano, actual gobernador del
estado Trujillo, fue titular del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa y del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas de
Venezuela. Participó junto con Hugo Chávez en el primer intento de
golpe de Estado de Venezuela de 1992, y desde noviembre de 2010 ostenta
el rango de General en Jefe.
Cortesía de Caraota Digital

Corte de La Haya da razón a Costa Rica en disputa territorial con #Nicaragua

La Haya pone fin a cinco años de disputas entre Costa Rica y Nicaragua - Internacional

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



La Haya pone fin a cinco años de disputas entre Costa Rica y Nicaragua

El 18 de noviembre de
2010, Costa Rica presentó la demanda contra Nicaragua ante la CIJ por el
supuesto daño ambiental a un humedal, protegido por convenios
internacionales, y por la violación a su soberanía, en el marco de un
dragado del río San Juan, fronterizo de soberanía nicaragüense.



imageRotate
Edgar Ugalde Álvarez, delegado de Costa Rica, saluda al embajador nicaragüense Carlos Argüello (Efe)











EL UNIVERSAL
miércoles 16 de diciembre de 2015  12:14 PM
San José.- La
Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya falló este miércoles a
favor de Costa Rica en la disputa territorial sobre la zona de Isla
Calero o Isla Portillos, un territorio que Nicaragua denomina Harbour
Head y que reclama desde 2010.

Los cinco años de disputa
territorial entre Costa Rica y Nicaragua concluyeron hoy con el fallo la
CIJ, cuyas sentencias son vinculantes e inapelables, que reconoce la
soberanía costarricense de Isla Portillos o Calero y señala que Managua
violó el territorio costarricense con su presencia militar y también sus
derechos de navegación en el río San Juan
, señaló Efe.

La
CIJ emitió un solo fallo por una demanda interpuesta por Costa Rica en
2010 sobre una supuesta invasión militar y daños ambientales a un
humedal protegido por convenios internacionales, y otra de Nicaragua de
2011 por supuesto daños ambientales al nicaragüense río San Juan durante
la construcción de un camino por parte de su vecino.


En 2013, alto tribunal de Naciones Unidas decidió tramitar conjuntamente las dos disputas fronterizas.

El
18 de noviembre de 2010, Costa Rica presentó la demanda contra
Nicaragua ante la CIJ por el supuesto daño ambiental a un humedal,
protegido por convenios internacionales, y por la violación a su
soberanía, en el marco de un dragado del río San Juan, fronterizo de
soberanía nicaragüense.

Costa Rica denunció también a Nicaragua
ante la Convención Mundial Sobre Humedales, ente que el 4 de enero del
2011 dijo haber detectado daños ambientales en el humedal de isla Calero
en un informe que fue rechazado tres días después por Nicaragua.

Tres
días después el Gobierno de Nicaragua rechaza el informe de la
Convención Ramsar con el argumento de que se basó solo en datos
costarricenses.

El 11 de enero de 2011 la CIJ inició una audiencia de tres días en la que Costa Rica pidió medidas cautelares contra Nicaragua.

El
1 de febrero siguiente Nicaragua publicó un nuevo mapa que incluye como
parte del territorio nacional la zona en el Caribe que es objeto de
disputa con Costa Rica en la CIJ.

Unos días después, el 24 de
febrero, Costa Rica decide no enviar embajador a Nicaragua debido a que
las relaciones bilaterales están "al mínimo".

El 8 de marzo de
ese año la CIJ emitió medidas cautelares y ordenó a Nicaragua y Costa
Rica que no envíen ni estacionen tropas en la zona que ambos países se
disputan.

Costa Rica expresa su "profunda satisfacción" por las
medias cautelares emitidas por la CIJ, y Nicaragua destaca que el
dictamen deja claro que no han quedado "como invasores" y que tienen
"derecho para dragar" el río San Juan.

El 25 de noviembre de 2011
se desató el segundo conflicto cuando Nicaragua acusó a Costa Rica de
"cometer un crimen contra la naturaleza" en la construcción de una
carretera de lastre al margen del nicaragüense río San Juan.

El
23 de diciembre siguiente Nicaragua presentó a la CIJ la demanda contra
su vecino por la "violación" de su soberanía en la zona fronteriza común
del río San Juan.

Costa Rica anunció que se prepara para responder a la demanda, la cual, dijo, "carece de todo mérito".

En
el 2012 las relaciones continuaron distantes, con algunos anuncios de
ambos gobiernos de acercar posiciones que no se concretaron, y el 30 de
octubre de ese año Costa Rica protestó por el ingreso de un grupo de
jóvenes sandinistas a la zona de litigio.

El 26 de febrero de
2013, el entonces canciller de Costa Rica, Enrique Castillo, dice que su
país espera mejorar la relación con Nicaragua, después de que el
Gobierno del presidente Daniel Ortega aceptó a Javier Sancho como el
nuevo embajador costarricense.

Casi dos meses después, el 23 de
abril, la CIJ decide tramitar en un solo caso las dos disputas que
enfrentan a Costa Rica y a Nicaragua.

El 13 de agosto siguiente,
el presidente de Nicaragua dice que podría reclamar ante la CIJ la
provincia costarricense de Guanacaste, declaraciones por las que al día
siguiente Costa Rica llamó a consultas a su embajador en Managua.

El
22 de noviembre del 2013 la CIJ estableció nuevas medidas cautelares
contra Nicaragua en las que le ordena abstenerse de toda actividad de
dragado o de cualquier otro tipo en los dos caños (canales) abiertos en
la zona de disputa.

El 13 de diciembre siguiente la Corte rechazó
un pedido de medidas cautelares hecho por Nicaragua por las obras de la
carretera paralela al río San Juan.

En abril de 2015 la CIJ
celebró las últimas audiencias en las que Costa Rica pidió que vele por
su integridad territorial, mientras Managua negó haber invadido y dañado
suelo vecino.





"Narcosobrinos" rezaron y lloraron Maduro autorizó Fondos del Gobierno #Venezuela para Defensa

¡AHORA SÍ! "Narcosobrinos" rezaron y lloraron en la audiencia: Podrían recibir cadena perpetua



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Cuáles eran sus opciones?

Las tres opciones que tenían los familiares de Flores




Efraín Antonio Campos Flores (29) y Franki Francisco Flores de
Freitas (30) enfrentaron la audiencia preliminar en la que se
decidiría si iban o no a juicio por la presunta comisión de los delitos
de “asociación para delinquir y conspirar en complicidad para violar la
ley de narcóticos”. El proceso legal se llevó a cabo este 17 de
diciembre, publicó el portal digital Maibortpetit.

En la audiencia Campos Flores y Flores Freitas tenían tres opciones:

Declararse culpables, lo cual implicaría la sentencia del juez.

-Asegurar que son inocentes, lo que implicaría el inicio de un juicio en el cual permanecerán detenidos, si el tribunal les niega el beneficio de la fianza.

-No responder que en la práctica es lo mismo que declararse culpables.

En este caso, ambos sobrinos se declararon NO CULPABLES, lo que da formalmente inicio al juicio en su contra.

Flores anunció hoy un cambio de abogados. En ese sentido, la nueva
defensa encabezada por Kafahai Nkrumah pidió 60 días para evaluar las
evidencias.

Vale recordar que ambos fueron detenidos el pasado 10 de noviembre en
Haití y fueron trasladados a Nueva York por agentes de la Agencia
Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Los dos acusados tuvieron su primera comparecencia el pasado 12 de noviembre, cuando el juez federal que lleva la causa ordenó su ingreso en prisión sin fianza y fueron trasladados a un penal metropolitano, sin embargo, posteriormente fue aplazada en dos oportunidades.

El caso lo lleva la Fiscalía Federal del distrito sur de Nueva York, a
cargo de Preet Bharara, que ha destacado en los últimos meses por las
causas por corrupción contra importantes políticos del estado de Nueva
York.

Sobrinos de Cilia Flores negocian "cooperar" para bajar sus condenas #Venezuela

¡EL CARTEL DE LOS SAPOS! Sobrinos de Cilia Flores negocian "cooperar" para bajar sus condenas



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



¡INCREÍBLE! Aristóbulo hizo un llamado a la calle, a la rebelión popular (Por menos está preso Leopoldo)

Dinero del Gobierno se empleó en defensa de Narcosobrinos #Venezuela

Conoce por qué los abogados de los narcosobrinos desistieron de su defensa - Venezuela al Día



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Conoce por qué los abogados de los narcosobrinos desistieron de su defensa

0
3484





La firma Squire Patton Boggs se retiró del caso de los sobrinos de
Cilia Flores, la primera dama de Venezuela a través de un documento
publicado este miércoles.


El bufete emitió una carta al juzgado que lleva el caso de Efraín
Campos Flores, quien será representado en por un defensor público.


En los pasillos de la corte se escuchó decir desde la audiencia de
presentación que los costosos honorarios de los abogados estaban siendo
pagados por Citgo y que la cuota de inicio del proceso eran 2 millones
de dólares.


Durante el proceso, la firma Squire Patton Boggs y su cliente Campos
Flores debían explicar durante el proceso cuánto dinero había pagado y
dónde se originaron los fondos.


“Después de una larga consulta ayer y hoy, nuestro cliente ha pedido
nuestro retiro como consejeros en este caso y buscará la designación de
un defensor por la corte. Creemos que esta petición es para beneficio de
nuestro cliente”, explica el documento firmado por John Reilly y
Rebekah Poston.


Las tres opciones de los familiares de Flores


Efraín Antonio Campos Flores (29) y Franki Francisco Flores de
Freitas (30) enfrentaran la audiencia preliminar en la que se decidirá
si van o no a juicio por la presunta comisión de los delitos de
“asociación para delinquir y conspirar en complicidad para violar la ley
de narcóticos”. El proceso legal se llevará a cabo el próximo 17 de
diciembre, publicó el portal digital Maibortpetit.


En la audiencia Campos Flores y Flores Freitas tienen tres opciones:


– Declararse culpables, lo cual implicaría la sentencia del juez.


-Asegurar que son inocentes, lo que implicaría el inicio de un juicio
en el cual permanecerán detenidos, si el tribunal les niega el
beneficio de la fianza.


-No responder que en la práctica es lo mismo que declararse culpables.



Buscar en este blog