BALCON AL CARIBE Headline Animator

La Hora en Cuba

Da Click en los Anuncios para Ayudar al Mtto de este Blog. Gracias

Marti por siempre!!

Marti por siempre!!
Marti por siempre!

viernes, 18 de diciembre de 2015

Deportan a José Daniel Ferrer. Castro el unico dueño de la Finca #USA

Deportan a José Daniel Ferrer y le advierten de que podría regresar a prisión



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Deportan a José Daniel Ferrer y le advierten de que podría regresar a prisión




















José Daniel Ferrer



José Daniel Ferrer, secretario ejecutivo de la Unpacu.










El líder de la Unión Nacional Patriótica de Cuba
(Unpacu), José Daniel Ferrer, fue deportado a Santiago de Cuba por orden
de un juez habanero quien le advirtió de que podía regresar a prisión a
cumplir su condena (25 años) si intentaba volver a salir de su
provincia. El opositor está en licencia extrapenal desde 2011, año en el
que fue excarcelado, después de haber sido condenado durante la
Primavera Negra de 2003.
Ferrer había sido detenido en la mañana del jueves
17 en la sede de la organización en la capital y conducido a la
estación de policía de la calle Acosta. El detenido explicó vía
telefónica a 14ymedio que tras permanecer allí
hasta el mediodía, se presentó, acompañado de un teniente coronel del
Ministerio del Interior (Minint), un señor que dijo llamarse Vicente
Rodríguez Hernández. "Venía vestido con una toga de juez y portando
numerosos documentos. Cuando le solicité que se identificara como juez,
el hombre dijo que había olvidado su carné, pero que de todas formas no
estaba obligado a enseñármelo".
"Ahórrese la explicación y lléveme ahora mismo a la cárcel, porque esa orden no la voy a obedecer", dijo el líder de la Unpacu



El presunto jurista informó al líder opositor de que,
según la ley, él, por estar sujeto a las regulaciones de la licencia
extrapenal, no podía salir de su provincia ni tampoco radicar su
residencia fuera de Santiago de Cuba, a menos que el tribunal lo
autorizara. Añadió que en caso de que él violara esas medidas, podía
regresar a la cárcel.
Narra Ferrer que le respondió:
"Ahórrese la explicación y lléveme ahora mismo a la prisión, porque esa
orden no la voy a obedecer". Y concluyó: "No me quisieron dar copia de
los documentos que leyeron, por eso me negué a firmar nada".

La "sesión judicial" fue todo el tiempo filmada por un hombre
uniformado, lo que fue motivo para que sus captores le dijeran que esa
grabación sería la prueba de que había sido debidamente advertido.

A las 3 de la tarde, José Daniel Ferrer fue conducido en una camioneta
escoltado por dos policías rumbo a las provincias orientales. Pasaron la
noche en Las Tunas y aproximadamente a las 11:30 de la mañana de este
viernes fue dejado en la ciudad de Santiago de Cuba.

La Miopía Política en #USA a través del Senador Curbelo y su Proyecto anticubano | Sin_Censura

https://cubasincensura.wordpress.com/2015/12/18/la-miopia-politica-en-usa-a-traves-del-senador-curbelo-y-su-proyecto-anticubano/

Los cubanos siempre jodidos en todas las decisiones del Gobierno Totalitario. Un año de deshielo EE.UU-Cuba

Cuba y EE UU tras un año de deshielo



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Cuba y EE UU tras un año de deshielo

JORGE TAMAMES













En pleno ruido y furia de la lucha contra el Estado Islámico, resulta fácil olvidar uno de los mayores logros de la política exterior de Barack Obama. Se trata del deshielo de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba,
que ha roto con medio siglo de hostilidad entre ambos países. Un año
después del comienzo de la normalización de las relaciones, cuyo paso
más patente ha sido la reapertura de sus respectivas embajadas, Cuba y
EE UU han realizado un progreso considerable y muestran voluntad de
seguir adelante con dicha normalización. Pero los obstáculos a salvar
continúan siendo considerables. El deshielo avanzará a paso lento aunque
seguro.

2015 ha finalizado con una batería de acuerdos entre Washington y La
Habana. A mediados de noviembre, los dos países negociaron un acuerdo medioambiental. Un mes después, EE UU y Cuba han restablecido el servicio postal directo,
hasta ahora operado a través de terceros que lo convertían en un
sistema ineficaz y lento. Ambas partes esperan llegar a un acuerdo en torno a la aviación civil antes de que finalice el año. Entretanto, American Airlines ha lanzado un vuelo
entre Los Ángeles y La Habana que, por primera vez, está orientado a
turistas estadounidenses antes que a cubano-americanos. Aunque para
visitar la isla aún es necesario realizar varios trámites, el número de
turistas americanos en Cuba aumentó un 60% en 2015, superando los
105.000 visitantes.

La relación también progresa en ámbitos más controvertidos, como el pago de compensaciones.
Desde EE UU, 6.000 demandantes, tanto individuos particulares como
compañías, reclaman a Cuba 1.900 millones de dólares en propiedades
expropiadas durante los años sesenta. Aplicando intereses, la cifra
podría elevarse hasta los 8.000 o 9.000 millones: una cantidad que el
gobierno cubano difícilmente podría pagar. Richard Feinberg, del
Brookings Institution, sostiene que sería posible avanzar pagando a los
damnificados individuales, que exigen un total de 230 millones. El resto
de la suma, exigida por multinacionales como Coca Cola y Exxon Mobil,
podría canjearse por acceso al mercado cubano. El gobierno cubano, por
su parte, reclama 121.000 millones de dólares a EE UU como compensación
por el embargo comercial al que ha sometido a la isla desde 1963.

El embargo es, precisamente, una de las grandes cuestiones pendientes
de resolución. Aunque el sector más duro de la comunidad cubana en
Miami ha logrado mantenerlo gracias a un peso político desproporcionado,
las nuevas generaciones de cubano-americanos no están a favor de la medida. Pero es el Congreso, y no el presidente, quien tiene autorización para levantar la medida. Con el legislativo en manos del Partido Republicano, es muy posible que la medida se politice simplemente para dañar a Obama. A finales de octubre, la Asamblea General de la ONU condenó el embargo
por vigésimo cuarta vez. Con 191 votos de 193 a favor, solo votaron en
contra Israel y EE UU, que criticó la medida por no contribuir al
deshielo.

Un segundo problema lo presentan los servicios de inteligencia estadounidenses. El caso de USAID y Zunzuneo,
en el que la agencia oficial de cooperación americana creó una red
social con el fin de desestabilizar al gobierno cubano, muestra hasta
qué punto podría aprovecharse una mayor libertad de expresión como arma
arrojadiza. Con un trasfondo como este, los Castro continuarán viendo en
Internet y la libertad de expresión un enemigo en potencia. Otra
cuestión espinosa es la base naval americana en Guantánamo, cedida por
España tras la derrota de 1898 y reclamada por el gobierno cubano.

A pesar de estos obstáculos, el progreso logrado a lo largo de los
últimos doce meses es notable. Obama aún dispone de un año para avanzar
en el deshielo, de forma que su sucesor se lo encuentre como un hecho
consumado y tenga que aceptarlo. Si la Casa Blanca termina en manos de
un demócrata, la normalización llegará a buen puerto. Pero una victoria
republicana podría obstaculizar el deshielo. Las primarias republicanas
las está dominado Donald Trump, con un discurso xenófobo que pondría en peligro el trato preferencial que otorga EE UU a los inmigrantes cubanos. Tanto Ted Cruz y Marco Rubio, que ocupan el segundo y tercer puesto, tienen raíces cubanas. Pero ambos han criticado duramente la apertura de Obama, amenazando con un cambio de rumbo si acceden a la Casa Blanca.

jueves, 17 de diciembre de 2015

“Lloraban y rezaban” Así andan los sobrinos Narcos de la Realeza en #Venezuela

“Lloraban y rezaban” Aquí los detalles de la audiencia a los narcosobrinos |



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO











“Lloraban y rezaban” Aquí los detalles de la audiencia a los narcosobrinos







Los sobrinos de Cilia Flores detenidos en New York por un caso de narcotráfico se declararon no culpable hoy y tendrán que comparecer nuevamente el 29-F de 2016.

En la audiencia la nueva defensa de Efraín Antonio Campo Flores
asumió el caso luego que la firma Squire Patton Boggs se retirara.

Campo Flores estuvo visiblemente afectado, “lloraba y rezaba”, según el reporte de la periodista Jessica Carrillo quien logró entrar a los tribunales del centro de Manhattan.

Por su parte, Francisco Flores de Freitas estaba más calmado, pero igualmente de afectado ante tal magnitud.

Carrillo en su reporte señaló que el nuevo abogado de Efraín Campos
será Kafanih Nkrumah, quien pidió 60 días para evaluar evidencias.

Los jóvenes entraron a la sala con traje azul de recluso, muy delgados, refirió Jusquifabio Flores, periodista venezolano.








Ambos estaban esposados de manos y pies. Con voces temblorosas y débiles respondían las preguntas del Juez Paul Crotty.

Extraoficialmente se conoció que familiares de los venezolanos
asistieron a la audiencia, pero no se detalló quiénes eran. Los mismos
estaban nerviosos y mostraron su molestia ante los periodistas
presentes, reseñó el reportero Casto Ocando.

En la audiencia, las partes discutieron brevemente además sobre las pruebas presentadas por la fiscalía, que incluye horas de grabaciones en audio y video que implican a los acusados y que fueron puestas a disposición de la defensa bajo juramente de confidencialidad, indica AFP.

La fiscalía tendría 25 GB más de pruebas en audio y video que deberán ser revisadas por la defensa.

Fuente: Sumarium

Estos son los 8 "polvorientos" que quiere la DEA de #Venezuela

Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses

Estos son los 8 oficialistas venezolanos investigados por fiscales estadounidenses

(Redacción
A Todo Momento) Fiscales Estadounidenses han emprendido
investigaciones contra altos funcionarios venezolanos bajo la sospecha
de que han convertido el país en un centro global de tráfico de cocaína
y lavado de dinero.
A
continuación detallamos la lista de nombres de oficialistas que
integran la lista negra por su presunta vinculación en casos de
“narcotráfico”.
Venezuelan National Assembly President Diosdado Cabello attends a welcoming ceremony for Venezuela's President Hugo Chavez at Simon Bolivar airport in Caracas March 16, 2012. With parliament and the ruling party in his fist, retired army lieutenant Cabello shines among the key figures of power as a possible successor of cancer-stricken Chavez. Picture taken March 16, 2012. REUTERS/Jorge Silva (VENEZUELA - Tags: POLITICS HEADSHOT)
Diosdado Cabello: Es
acusado del ser el líder del cartel de los soles, una red de lavado de
dinero proveniente de la droga. Reenganchado por Maduro a las filas
castrenses el ahora capitán del Ejército de 52 años, estableció un
vínculo estrecho con el fallecido expresidente Chávez en la academia
militar mientras ambos jugaban en el mismo equipo de béisbol. Cuando
Chávez lanzó un intento fallido de un golpe de Estado en 1992, Cabello
dirigió una columna de cuatro tanques que atacó el palacio presidencial
en el centro de Caracas. Cabello ha sido vicepresidente y ministro de
Obras Públicas -que le dio control de aeropuertos y puertos- y del
Interior. También gobernador del estado Miranda y presidente por unas
horas en abril de 2002, cuando Chávez fue expulsado brevemente tras
un fallido golpe de Estado. En la actualidad es el presidente de la
Asamblea Nacional.
La
red, que según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York lavó más de
5.000 millones de dólares, tenía relación con José David Cabello,
hermano del número dos chavista, de acuerdo con fuentes implicadas en
la lucha antinarcóticos de EE.UU. Las mismas fuentes recuerdan la
estrecha colaboración entre los hermanos Cabello en la operatividad del
llamado Cartel de los Soles, que gestiona gran parte de la droga
colombiana a su paso por territorio venezolano, desde donde se
distribuye, según reseña Visión Global.

José-David-Cabello
José David Cabello: Militar
retirado (teniente) José Cabello, además es licenciado en Contaduría
Pública y Ciencias Militares, egresado de la Academia Militar de
Venezuela y hoy en día es el Superintendente del Seniat.
Leamsy
Salazar, exjefe del anillo de seguridad de Hugo Chávez y quien se
cuenta entre los cooperantes con los cuales cuenta la justicia
norteamericana, acusó a Diosdado Cabello y José David Cabello de
financiar el cártel de los Soles. Y señaló que la instancia que
utilizan para el lavado de dinero es Petróleos de Venezuela.

Rafael-Iseajpg
Rafael Isea: Es
un político y exmilitar venezolano, miembro del Partido Socialista
Unido de Venezuela (Psuv). Fue ministro de Finanzas durante el Gobierno
de Hugo Chávez, gobernador de Aragua desde diciembre de 2008 hasta
diciembre de 2012 y presidente del Banco del ALBA desde abril de 2013
hasta julio del mismo año. Actualmente se encuentra en suelo
norteamericano colaborando con la DEA en la investigación que se sigue a
los altos funcionarios. Eso le traerá beneficios pues él también
aparece señalado en el lavado de dineros provenientes de ilícitos.

carvajal1
Hugo Carvajal: Fue
detenido el 24 de julio de 2014 por las autoridades de Aruba a
petición de Estados Unidos, que le reclama por narcotráfico y ayuda a
la guerrilla colombiana. Exdirector de Inteligencia Militar de
Venezuela Hugo Carvajal en esa isla caribeña a petición de Estados
Unidos, que le reclama por narcotráfico y ayuda a la guerrilla
colombiana, informaron medios locales y estadounidenses. Desempeñó
labores como jefe de investigaciones de la DIM en 2002 y trabajó en la
Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y
Prevención (Disip) en 2004. En 2012 fue nombrado director nacional de
la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento
al Terrorismo. También fue designado viceministro del Sistema Integrado
de Investigación Penal. En abril de 2013 asumió como director general
de Contrainteligencia Militar. Participó en las recientes elecciones
parlamentarias como candidato por el estado Monagas, pero perdió la
curul.

Motta-dominguez11
Luis Motta Domínguez: El
también mayor general de la Guardia Nacional, posee una amplia
trayectoria dentro de la Revolución Bolivariana. Es el actual ministro
de Energía Eléctrica.

reverol
Néstor Reverol: Fue
el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia,
exdirector de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) y actual Comandante
General de la Guardia Nacional de Venezuela. El martes 15 de diciembre,
Estados Unidos anunció que analizan presentar cargos contra Reverol por
presunto narcotráfico. Además en los últimos días Reverol ha sonado
como posible sucesor del actual ministro de la Defensa Vladimir Padrino
López.

elaissami_avn
Tareck El Aissami: Viene
de las filas estudiantiles del estado Táchira. En el año 2005 fue
electo como en diputado para la Asamblea Nacional por el estado Mérida y
posteriormente viceministro de Seguridad Ciudadana, entre el año 2007 y
2008. En septiembre de ese mismo año, el presidente Hugo Chávez Frías
lo designa ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y
Justicia, cargo que desempeñó durante cuatro años. Es el actual
Gobernador de Aragua. Su nombre se vinculó a actividades ilícitas luego
que fuera ampliamente señalado por el narcotraficante Walid Makled en
una entrevista concedida a la prensa colombiana antes de su extradición
al país.

CAR08. CARACAS (VENEZUELA), 17/01/2012.- El nuevo ministro de defensa de Venezuela, general Henry Rangel Silva (d), participa hoy, martes 17 de enero de 2012, en el acto de transmisión de mando que dirigió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el campo de la Academia Militar en Fuerte Tiuna. Rangel Silva es un militar leal a Chávez que lo apoyó en el intento de golpe de Estado que protagonizó contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez y la ratificó al declarar que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) garantizaba su lealtad al jefe de Estado un día después del anuncio sobre la operación de un tumor canceroso que tuvo el presidente venezolano. El nombramiento del militar generó controversia por las acusaciones que el Departamento del Tesoro ha hecho sobre sus actividades de asistencia en labores de narcotráfico a guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), acusaciones que ha negado reiteradamente. EFE/MIGUEL GUTIÉRREZ
Henry Rangel Silva: Es
un militar retirado y político venezolano, actual gobernador del
estado Trujillo, fue titular del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa y del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas de
Venezuela. Participó junto con Hugo Chávez en el primer intento de
golpe de Estado de Venezuela de 1992, y desde noviembre de 2010 ostenta
el rango de General en Jefe.
Cortesía de Caraota Digital

Corte de La Haya da razón a Costa Rica en disputa territorial con #Nicaragua

La Haya pone fin a cinco años de disputas entre Costa Rica y Nicaragua - Internacional

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



La Haya pone fin a cinco años de disputas entre Costa Rica y Nicaragua

El 18 de noviembre de
2010, Costa Rica presentó la demanda contra Nicaragua ante la CIJ por el
supuesto daño ambiental a un humedal, protegido por convenios
internacionales, y por la violación a su soberanía, en el marco de un
dragado del río San Juan, fronterizo de soberanía nicaragüense.



imageRotate
Edgar Ugalde Álvarez, delegado de Costa Rica, saluda al embajador nicaragüense Carlos Argüello (Efe)











EL UNIVERSAL
miércoles 16 de diciembre de 2015  12:14 PM
San José.- La
Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya falló este miércoles a
favor de Costa Rica en la disputa territorial sobre la zona de Isla
Calero o Isla Portillos, un territorio que Nicaragua denomina Harbour
Head y que reclama desde 2010.

Los cinco años de disputa
territorial entre Costa Rica y Nicaragua concluyeron hoy con el fallo la
CIJ, cuyas sentencias son vinculantes e inapelables, que reconoce la
soberanía costarricense de Isla Portillos o Calero y señala que Managua
violó el territorio costarricense con su presencia militar y también sus
derechos de navegación en el río San Juan
, señaló Efe.

La
CIJ emitió un solo fallo por una demanda interpuesta por Costa Rica en
2010 sobre una supuesta invasión militar y daños ambientales a un
humedal protegido por convenios internacionales, y otra de Nicaragua de
2011 por supuesto daños ambientales al nicaragüense río San Juan durante
la construcción de un camino por parte de su vecino.


En 2013, alto tribunal de Naciones Unidas decidió tramitar conjuntamente las dos disputas fronterizas.

El
18 de noviembre de 2010, Costa Rica presentó la demanda contra
Nicaragua ante la CIJ por el supuesto daño ambiental a un humedal,
protegido por convenios internacionales, y por la violación a su
soberanía, en el marco de un dragado del río San Juan, fronterizo de
soberanía nicaragüense.

Costa Rica denunció también a Nicaragua
ante la Convención Mundial Sobre Humedales, ente que el 4 de enero del
2011 dijo haber detectado daños ambientales en el humedal de isla Calero
en un informe que fue rechazado tres días después por Nicaragua.

Tres
días después el Gobierno de Nicaragua rechaza el informe de la
Convención Ramsar con el argumento de que se basó solo en datos
costarricenses.

El 11 de enero de 2011 la CIJ inició una audiencia de tres días en la que Costa Rica pidió medidas cautelares contra Nicaragua.

El
1 de febrero siguiente Nicaragua publicó un nuevo mapa que incluye como
parte del territorio nacional la zona en el Caribe que es objeto de
disputa con Costa Rica en la CIJ.

Unos días después, el 24 de
febrero, Costa Rica decide no enviar embajador a Nicaragua debido a que
las relaciones bilaterales están "al mínimo".

El 8 de marzo de
ese año la CIJ emitió medidas cautelares y ordenó a Nicaragua y Costa
Rica que no envíen ni estacionen tropas en la zona que ambos países se
disputan.

Costa Rica expresa su "profunda satisfacción" por las
medias cautelares emitidas por la CIJ, y Nicaragua destaca que el
dictamen deja claro que no han quedado "como invasores" y que tienen
"derecho para dragar" el río San Juan.

El 25 de noviembre de 2011
se desató el segundo conflicto cuando Nicaragua acusó a Costa Rica de
"cometer un crimen contra la naturaleza" en la construcción de una
carretera de lastre al margen del nicaragüense río San Juan.

El
23 de diciembre siguiente Nicaragua presentó a la CIJ la demanda contra
su vecino por la "violación" de su soberanía en la zona fronteriza común
del río San Juan.

Costa Rica anunció que se prepara para responder a la demanda, la cual, dijo, "carece de todo mérito".

En
el 2012 las relaciones continuaron distantes, con algunos anuncios de
ambos gobiernos de acercar posiciones que no se concretaron, y el 30 de
octubre de ese año Costa Rica protestó por el ingreso de un grupo de
jóvenes sandinistas a la zona de litigio.

El 26 de febrero de
2013, el entonces canciller de Costa Rica, Enrique Castillo, dice que su
país espera mejorar la relación con Nicaragua, después de que el
Gobierno del presidente Daniel Ortega aceptó a Javier Sancho como el
nuevo embajador costarricense.

Casi dos meses después, el 23 de
abril, la CIJ decide tramitar en un solo caso las dos disputas que
enfrentan a Costa Rica y a Nicaragua.

El 13 de agosto siguiente,
el presidente de Nicaragua dice que podría reclamar ante la CIJ la
provincia costarricense de Guanacaste, declaraciones por las que al día
siguiente Costa Rica llamó a consultas a su embajador en Managua.

El
22 de noviembre del 2013 la CIJ estableció nuevas medidas cautelares
contra Nicaragua en las que le ordena abstenerse de toda actividad de
dragado o de cualquier otro tipo en los dos caños (canales) abiertos en
la zona de disputa.

El 13 de diciembre siguiente la Corte rechazó
un pedido de medidas cautelares hecho por Nicaragua por las obras de la
carretera paralela al río San Juan.

En abril de 2015 la CIJ
celebró las últimas audiencias en las que Costa Rica pidió que vele por
su integridad territorial, mientras Managua negó haber invadido y dañado
suelo vecino.





"Narcosobrinos" rezaron y lloraron Maduro autorizó Fondos del Gobierno #Venezuela para Defensa

¡AHORA SÍ! "Narcosobrinos" rezaron y lloraron en la audiencia: Podrían recibir cadena perpetua



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Cuáles eran sus opciones?

Las tres opciones que tenían los familiares de Flores




Efraín Antonio Campos Flores (29) y Franki Francisco Flores de
Freitas (30) enfrentaron la audiencia preliminar en la que se
decidiría si iban o no a juicio por la presunta comisión de los delitos
de “asociación para delinquir y conspirar en complicidad para violar la
ley de narcóticos”. El proceso legal se llevó a cabo este 17 de
diciembre, publicó el portal digital Maibortpetit.

En la audiencia Campos Flores y Flores Freitas tenían tres opciones:

Declararse culpables, lo cual implicaría la sentencia del juez.

-Asegurar que son inocentes, lo que implicaría el inicio de un juicio en el cual permanecerán detenidos, si el tribunal les niega el beneficio de la fianza.

-No responder que en la práctica es lo mismo que declararse culpables.

En este caso, ambos sobrinos se declararon NO CULPABLES, lo que da formalmente inicio al juicio en su contra.

Flores anunció hoy un cambio de abogados. En ese sentido, la nueva
defensa encabezada por Kafahai Nkrumah pidió 60 días para evaluar las
evidencias.

Vale recordar que ambos fueron detenidos el pasado 10 de noviembre en
Haití y fueron trasladados a Nueva York por agentes de la Agencia
Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Los dos acusados tuvieron su primera comparecencia el pasado 12 de noviembre, cuando el juez federal que lleva la causa ordenó su ingreso en prisión sin fianza y fueron trasladados a un penal metropolitano, sin embargo, posteriormente fue aplazada en dos oportunidades.

El caso lo lleva la Fiscalía Federal del distrito sur de Nueva York, a
cargo de Preet Bharara, que ha destacado en los últimos meses por las
causas por corrupción contra importantes políticos del estado de Nueva
York.

Sobrinos de Cilia Flores negocian "cooperar" para bajar sus condenas #Venezuela

¡EL CARTEL DE LOS SAPOS! Sobrinos de Cilia Flores negocian "cooperar" para bajar sus condenas



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



¡INCREÍBLE! Aristóbulo hizo un llamado a la calle, a la rebelión popular (Por menos está preso Leopoldo)

Dinero del Gobierno se empleó en defensa de Narcosobrinos #Venezuela

Conoce por qué los abogados de los narcosobrinos desistieron de su defensa - Venezuela al Día



 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




Conoce por qué los abogados de los narcosobrinos desistieron de su defensa

0
3484





La firma Squire Patton Boggs se retiró del caso de los sobrinos de
Cilia Flores, la primera dama de Venezuela a través de un documento
publicado este miércoles.


El bufete emitió una carta al juzgado que lleva el caso de Efraín
Campos Flores, quien será representado en por un defensor público.


En los pasillos de la corte se escuchó decir desde la audiencia de
presentación que los costosos honorarios de los abogados estaban siendo
pagados por Citgo y que la cuota de inicio del proceso eran 2 millones
de dólares.


Durante el proceso, la firma Squire Patton Boggs y su cliente Campos
Flores debían explicar durante el proceso cuánto dinero había pagado y
dónde se originaron los fondos.


“Después de una larga consulta ayer y hoy, nuestro cliente ha pedido
nuestro retiro como consejeros en este caso y buscará la designación de
un defensor por la corte. Creemos que esta petición es para beneficio de
nuestro cliente”, explica el documento firmado por John Reilly y
Rebekah Poston.


Las tres opciones de los familiares de Flores


Efraín Antonio Campos Flores (29) y Franki Francisco Flores de
Freitas (30) enfrentaran la audiencia preliminar en la que se decidirá
si van o no a juicio por la presunta comisión de los delitos de
“asociación para delinquir y conspirar en complicidad para violar la ley
de narcóticos”. El proceso legal se llevará a cabo el próximo 17 de
diciembre, publicó el portal digital Maibortpetit.


En la audiencia Campos Flores y Flores Freitas tienen tres opciones:


– Declararse culpables, lo cual implicaría la sentencia del juez.


-Asegurar que son inocentes, lo que implicaría el inicio de un juicio
en el cual permanecerán detenidos, si el tribunal les niega el
beneficio de la fianza.


-No responder que en la práctica es lo mismo que declararse culpables.


Violento enfrentamiento entre policías y ciudadanos en Cuba - Vídeo en CiberCuba

Violento enfrentamiento entre policías y ciudadanos en Cuba - Vídeo en CiberCuba





 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Adios al Control Cambiario en #Argentina. Aprende #Venezuela @PartidoPSUV

Chau cepo, no te vamos a extrañar | Inversor Global



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



Los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner se
caracterizaron por el fuerte sesgo intervencionista de su política
económica. El intervencionismo no solo se destaca por creer que el
estado debe manejar la economía, sino también porque, frente a cada
fracaso de su política, da un nuevo paso hacia un mayor grado de
intervención.


Precisamente esto es lo que pasó con el cepo cambiario. En 2011 la
inflación promedió el 25% anual y, previendo una continuidad del
gobierno de Cristina, la gente se volcó a comprar dólares para preservar
su patrimonio de lo que serían más años de alta inflación y destrucción
del poder adquisitivo de la moneda. Frente a esta situación, en lugar
de corregir el rumbo, Cristina Fernández decidió intervenir todavía más y
lanzó el cepo cambiario, que fijó un precio arbitrario para el dólar y
restringió sobremanera el acceso al mismo.


Lo primero reprochable del cepo fue su dudosa legalidad,
debido a que atacó la propiedad privada de todos nosotros cuando quedó
expresamente prohibido comprar dólares para atesoramiento. En este
sentido, era curioso que algunos funcionarios del gobierno señalaran que
el dólar del mercado negro era ilegal cuando, en realidad, lo ilegal
era el régimen cambiario que habían inventado.


El segundo punto censurable del cepo cambiario fue su efecto sobre la economía.
Es que el control de cambios no es otra cosa que un control de precios
aplicado al dólar. Así, al igual que el resto de los controles, no solo
no fue efectivo para controlar el precio de la divisa yanqui, sino que
trajo aparejado un sinfín de problemas adicionales.


El cepo cambiario fue un fracaso absoluto en su afán por cuidar el
precio del dólar. Durante su vigencia, en el mercado “oficial”, el
billete verde pasó de $ 4,40 a $9,8, un aumento del 123%. Sin embargo,
en el mercado paralelo, donde no existían restricciones para la compra y
la venta, se disparó un 230%. Por otro lado, en el mismo período
nuestro país fue el que más reservas internacionales perdió de toda la
región, superando los USD 20.000 millones.

Además de su incapacidad para evitar la devaluación y cuidar las reservas, el cepo creó una serie de problemas adicionales.

El sector inmobiliario colapsó, ya que se trata de un mercado
dolarizado y sin dólares no pudo seguir su operatoria normal. Las
exportaciones se desplomaron, dado que el dólar oficial constituía un
verdadero impuesto a las ventas externas. Por otro lado, al tiempo que
condenaba a todos a ahorrar en una moneda que se depreciaba día a día,
subsidió el consumo de lujo, lo que se evidenció en las visitas de
argentinos a Miami curiosamente celebradas por Cristina Fernández de
Kirchner.


Pero así como el dólar barato fijado por el gobierno fomentó el
turismo en el exterior, también generó un aliento para las
importaciones, frente a lo que el gobierno decidió intervenir
nuevamente, frenándolas con todo tipo de trabas burocráticas.


El resultado fue el estancamiento de la economía.
Sin incentivos para producir y exportar, y sin insumos importados para
fabricar para el mercado interno, la economía argentina languideció por
años, y solo se salvó de que crezca el desempleo por la “generosa”
política de contratación pública y el efecto de desmotivación de quienes
buscan trabajo, algo que no es motivo de festejo.


En este contexto, la eliminación del cepo cambiario se convierte en el mejor anuncio económico  de los últimos 5 años.


Claro que esta medida tendrá ganadores y perdedores,
pero entre los perdedores se encontrarán todos aquellos que (como los
compradores de “dólar ahorro” o algunos importadores con los contactos
adecuados) tenían el privilegio de acceder al mercado oficial de
cambios.


Los ganadores serán los que producen, tanto para vender en el
extranjero como para vender en el país. Por otro lado, también será
beneficiada la inversión extranjera, un bien que el kirchnerismo
convirtió en escaso en los últimos años pero que tan necesario es para
el desarrollo. Por último, se beneficiarán todos los que antes no podían
comprar dólares, aunque deberán pagar un precio realista por él.


La medida del fin del control de cambios y la liberación del precio
del dólar se suma al anuncio del Banco Central respecto de que se
ocupará principalmente de bajar la inflación. Todos estos son indicios
de un bienvenido y esperado proceso de normalización de la economía
argentina.


Igualmente, es claro que estas son solo algunas de las bombas que el kirchnerismo dejó y que había que desactivar. Todavía queda la batalla más difícil: la del déficit fiscal y el gasto público, los verdaderos responsables de todos estos desequilibrios.


Esperemos que, con la misma convicción con la que eliminaron el cepo
ayer, encaren el problema fiscal. Solo así el país tendrá oportunidad de
crecer de manera sostenible y soñar con ser parte del club de los
desarrollados.



Maduro quiere ganarse el Ejército a toda costa #Venezuela #Unidad

¡ADIOS PADRINO LOPEZ! Ven a VER quien SERA el SUPLENTE “TÍTERE” Que colocaran – Notipanda



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



¡ADIOS PADRINO LOPEZ! Ven a VER quien SERA el SUPLENTE “TÍTERE” Que colocaran







El general Néstor Luis Reverol ha sonado en los
últimos días entre los comentaristas políticos como un probable sucesor
de Vladimir Padrino López en el ministerio de Defensa. Distintas
versiones aseguran que Padrino, presionado por altos mandos militares,
trazó un límite a la incondicionalidad de las Fuerzas Armadas ante el
régimen chavista el 6 de diciembre, en la jornada de las recientes
elecciones parlamentarias. Padrino, que también se desempeña como jefe
del Comando Estratégico Operacional (CEO), se habría negado a justificar
maniobras para alterar los resultados de las votaciones, adversos al
oficialismo. Padrino quedó sin la cartera castrense dos días más tarde,
cuando el gabinetepuso sus cargos a la orden del presidente Nicolás
Maduro.
La postulación de Reverol como próximo ministro de Defensa en
Venezuela ha sido apoyada por uno de sus antecesores en el ministerio
del Interior, Tarek El Aissami, actual gobernador del estado de Aragua
(centronorte de Venezuela) y uno de los barones del oficialista Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Reverol ya fue ministro entre 2012 y 2013 en el despacho de Interior y
Justicia. Fue uno de los últimos nombramientos firmados por el entonces
recién reelecto presidente Hugo Chávez, que estaba por entrar en la
última fase del cáncer que lo llevó a la muerte en marzo de 2013. Fue el
primer militar en activo que ocupó esa cartera. Como miembro de la Casa
Militar –regimiento que custodia al presidente de la República– se
convirtió en uno de los oficiales más cercanos al líder revolucionario.
CAR01. CARACAS (VENEZUELA), 10/12/2015.- Fotografía cedida por prensa de Miraflores hoy, sábado 12 de diciembre de 2015, de el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro (3i) en el acto de salutación de Navidad y fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en Caracas (Venezuela). Maduro, afirmó hoy que el país petrolero perdió el 68 % de los ingresos en divisas producto de la caída del petróleo, y calificó el 2015 como una año "terrible" por los ataques de los que, dijo, fue víctima su Gobierno. EFE/PRENSA MIRAFLORES/ NO VENTAS / SOLO USO EDITORIAL
El general se graduó como oficial en 1984 y comanda la Guardia
Nacional, creada en 1936 como una suerte de policía militarizada que
tiene a cargo funciones de orden público, custodia de fronteras y la
lucha antinarcóticos. Reverol fue presidente de la civil Oficina
Nacional Antidroga (ONA) entre 2007 y 2011. Entonces, sin dejar la ONA,
fue designado Viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana.
Bajo su gestión, se reformó la Ley sobre Drogas y se capturó dentro
de territorio venezolano a capos del narcotráfico internacional, como
Salvatore Miceli (considerado el canciller de la Cosa Nostra) y el colombiano Daniel Barrera Barrera, conocido como El Loco Barrera.
De confirmarse la medida contra Reverol en los tribunales de Nueva
York, se convertiría en otro alto oficial venezolano señalado por la
justicia de Estados Unidos como apoyo del narcotráfico. Dos antiguos
ministros de Chávez, también militares, el exgeneral Henry Rangel Silva
–actual gobernador del estado de Trujillo-, y el excapitán de la Armada
Ramón Rodríguez Chacín –actual gobernador del estado de Guárico-,
figuran en la llamada Lista Clinton del Departamento del Tesoro, donde
aparecen las personas o instituciones que son objeto de sanciones
financieras por sus presuntos vínculos con el crimen organizado.
Otro oficial y exjefe de la policía política, general Hugo El PolloCarvajal
–recientemente electo en las listas del PSUV como diputado por el
estado de Monagas-, estuvo detenido varios días en julio de 2014 en la
isla de Aruba –excolonia holandesa, donde Carvajal había sido designado
como Cónsul de Venezuela por solicitud de la agencia antinarcóticos
estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés). Luego de una semana de
amenazas de crisis diplomática, Aruba devolvió al exoficial a Venezuela.
Diosdado-Cabello-con-Nicolas-Maduro-6-800x533-004
La información sobre la inminente acusación contra Carvajal se
difundió casi en la víspera de la segunda audiencia de juicio que este
jueves tendrán en un tribunal de Manhattan, Nueva York, los ciudadanos
venezolanos Efraín Campos y Francisco Flores, ambos sobrinos de la
Primera Dama de Venezuela, Cilia Flores. Campos y Flores fueron
detenidos en Haití el pasado 11 de noviembre al cabo de una operación
encubierta de la DEA y trasladados a Estados Unidos, donde se le acusa
de conspiración para introducir un cargamento de cocaína al territorio
norteamericano. Fueron presentados al tribunal el 13 de noviembre, donde
se le imputaron cargos, pero desde entonces la segunda vista había sido
pospuesta tres veces.

Maduro-Diosdado le dicen a #MUD te voy a meter el "querido" en la casa| #Venezuela

El chavismo da el primer paso para retener el poder | Internacional | EL PAÍS



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO


El Gobierno de Venezuela ha respondido al varapalo sufrido en las elecciones parlamentarias, que perdió contra la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), instalando un inédito Parlamento Comunal que imita las competencias de la Asamblea Nacional establecidas en la Constitución.




“Yo voy a dar todo el poder al Parlamento Comunal, y ese Parlamento
va a ser una instancia legislativa del pueblo desde la base”, dijo el
presidente venezolano, Nicolás Maduro,
el martes. Aunque parte de los dirigentes chavistas y la oposición
minimizaron ese anuncio, otros instan a investigar supuestas
irregularidades en los comicios.





El Parlamento Comunal, que fue juramentado por el número dos del chavismo, Diosdado Cabello,
el último día de sesiones de la legislatura 2011-2016, es parte de una
estrategia mucho más ambiciosa que apunta a no reconocer la abrumadora
victoria de la oposición el 6 de diciembre.





El jefe del comando de campaña oficialista, el alcalde del municipio
Libertador (centro oeste de Caracas) Jorge Rodríguez, anunció que pedirá
a la Fiscalía General que investigue “las artimañas sucias utilizadas
por la oposición” durante los comicios. El chavismo
asegura que en el Estado de Amazonas, un gran territorio rural situado
al sur del país, la gobernación, que está en manos de la oposición,
pagaba entre Bs 2.000 (10 dólares a la tasa de cambio oficial Simadi) y
Bs. 5000 (25 dólares) por cada voto. “Se trata de una violación a la
Constitución, a las leyes electorales y un intento de vulnerar el
sistema electoral”, recalcó el funcionario.





El periodista Nelson Bocaranda sugirió el martes que el Gobierno va a
impugnar la elección de 26 diputados, alegando irregularidades
similares a las descritas por el alcalde Rodríguez. Todo ello con el
objetivo de impedir que, con la mayoría calificada obtenida en las
elecciones, la oposición pueda legislar en sentido contrario al espíritu
del modelo económico chavista —dado a los controles de precios y a la
asfixia del sector privado— y a favor de una apertura de la economía.
Cuando se instale el Parlamento, a partir del próximo 5 de enero, el
chavismo no podrá darle cariz legal a todas las decisiones políticas que
apuntan a consolidar un proyecto revolucionario.






El Parlamento Comunal, que fue juramentado
por el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, es parte de una
estrategia que apunta a no reconocer la abrumadora victoria de la
oposición 

El escándalo generado por el anuncio de la creación del Parlamento
Comunal ha provocado que parte del chavismo, que ya no funciona como una
estructura obediente a un solo mando, como en tiempos de su creador,
haya intentado matizar esa impresión. El diputado electo por el partido
de Gobierno Ricardo Molina aseguró a la televisora local Globovisión que
el Parlamento Comunal no será un cuerpo deliberativo paralelo. “Se
trata de que el poder popular tenga una base legal que le permita
organizarse para definir su futuro, con una delimitación de
competencias, definidas en la ley”, explicó.





La oposición ha restado importancia al anuncio, aunque va a tomar
recaudos. El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, ha dicho
que en la Constitución venezolana no se menciona la palabra comuna. “El único Parlamento que existe en este país es la Asamblea Nacional”.
“Si se ponen necios”, dijo en referencia a los asambleístas electos del
Gobierno, “nosotros pondremos a funcionar la asamblea con nuestra
mayoría calificada de 112 miembros”.





El Poder Popular es una entelequia creada por el chavismo, no está
incluida en la Constitución, pero sí tiene una ley y un ministerio, y
que se define como “el ejercicio pleno de la soberanía por parte del
pueblo”. El Parlamento Comunal sería la institución que en teoría lo
representa y que nunca había entrado en funciones, perdido en la letra
muerta de la Ley Orgánica de Comunas, una de las cinco leyes comunales
que en diciembre de 2010 el entonces presidente Hugo Chávez, investido
con poderes habilitantes, impuso para la creación de un Estado Comunal
que se quedó en ciernes. Las leyes no han pasado de ser una mera
declaración de intenciones, sin efectos prácticos.




¡DEJÓ EL PELERO! Aristóbulo Istúriz renunció al PSUV (VideoBoom)

¡DEJÓ EL PELERO! Aristóbulo Istúriz renunció al PSUV (VideoBoom) | UnBombazo.com



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



El vicepresidente del PSUV y también Gobernador de Anzoátegui,
Aristóbulo Istúriz, puso su cargo a la orden tras reconocer que fue
incapaz de eliminar las colas, la especulación y el bachaqueo.

“Los
dirigentes estamos obligados a dar la cara al pueblo siempre, pero
cuando hay una derrota nadie sale, me toca salir a mí. Yo asumo la
responsabilidad plena de la derrota en el estado Anzoátegui y por eso
como miembro de la dirección nacional del partido puse mi cargo a la
orden”, expresó el Gobernador.

¡EL TIRO POR LA CULATA! Al chavismo le perjudicó su truco para el reparto desigual de escaños

¡EL TIRO POR LA CULATA! Al chavismo le perjudicó su truco para el reparto desigual de escaños



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO




¡EL TIRO POR LA CULATA! Al chavismo le perjudicó su truco para el reparto desigual de escaños








Lo que una vez les funcionó para ganar votos, esta vez les jugó en contra e hizo que la oposición se alzara con 122 diputados en la Asamblea contra los 55 del Gran Polo Patriótico. 
Y es que a pesar de que la Constitución
de 1999, impulsada por Hugo Chávez, garantizaba la representación
proporcional en la Asambea Nacional, diez años después los chavistas establecieron el sistema mayoritario para la elección
de más de dos tercios de sus miembros. Eso hizo que en las legislativas
de 2010, con un casi empate en número de votos (el 48 por ciento fue
para el oficialismo y el 47 por ciento para la oposición), el Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) lograra el 59 por ciento de los puestos, mientras que la Mesa de la Unidad (MUD) se quedaba con el 39 por ciento.
Foto: http://prodavinci.com/
Foto: http://prodavinci.com/
El sistema mayoritario empleado para la
elección del grueso de miembros de la Asamblea Nacional y la ventaja de
15,4 puntos logrado por la oposición en número de votos (7,7 millones de votos frente a 5,6 millones) se convirtió en una ventaja del 34 por ciento en el reparto de diputados (112 frente a 55)


Pero ese diseño electoral para castigar a los opositores se ha vuelto esta vez en contra del Gobierno.
En las elecciones del domingo, el PSUV logró 40,8 por ciento de los
votos, sin embargo le correspondió el 33 por ciento de los puestos
; la MUD, con el 56,2 por ciento de votos, cosechó el 67 por ciento de los diputados.
La diferencia se debe a que del total de
167 asientos de la Asamblea Nacional, solo 51 se eligen de manera
proporcional. El resto se escogen en distritos donde el partido ganador
se lleva los escaños en juego, bien sea uno (en distritos uninominales) o
bien sean dos o tres (en distritos plurinominales). Fue especialmente
en estos últimos donde se abrió la brecha entre los dos grupos
políticos: de 48 diputados, la MUD logró 42 y el PSUV solo 6.
Es probable que la diferencia
incluso pudiera haber sido mayor si se restaran los votos logrados por
el chavismo con sus prácticas ventajistas
o mediante el voto de
personas con identificación falsa, extremos ya constatados en otras
elecciones, pero que son complicados de estimar.
Un estudio de Inter-American Trends
(I-AT) también apunta al trasvase de parte del voto chavista como razón
del incremento del apoyo recibido por la oposición. Si bien antes de las
elecciones del pasado domingo la asunción era que el electorado
oficialista, enormemente descontento por la situación económica y las
enormes privaciones que está suponiendo para la población, expresaría su
castigo no yendo a votar, lo que se constató el domingo es que en los núcleos urbanos ese voto de descontento sí cruzó las líneas ideológicas, aunque lo hizo en número moderado.
El PSUV perdió en total casi dos millones de votos en relación a las
presidenciales de abril de 2013, cuando arrancaba el liderazgo de
Nicolás Maduro, mientras que la oposición ganó 345.000 votos respecto a
esos mismos comicios. El trasvase ocurrió especialmente en Caracas,
Valencia y Maracay.
«Es la primera vez que esa migración
ocurre. Pero hay que tener en cuenta que de momento es algo puntual, que
sucede por la crisis, y que esos electores pueden volver al chavismo»,
advierte Antonio de la Cruz, director ejecutivo de Inter-American
Trends. En su opinión, «lo que ha pasado es que ha habido un cambio de
paradigma. Hoy muchos chavistas ya no tienen conexión emocional con sus
líderes, como sí ocurría con Hugo Chávez, y su conexión es con la
situación que viven día a día».

miércoles, 16 de diciembre de 2015

#Venezuela Ejemplo de El "centrismo" y el totalitarismo invertido

El "centrismo" y el totalitarismo invertido



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



El "centrismo" y el totalitarismo invertido

Sheldon S. Wolin, creador del concepto de
"Totalitarismo Invertido", definía el mismo como la combinación de un
cuerpo legislador débil, un aparato legal que es a la vez complaciente y
represivo, un sistema de partidos en que cada uno de ellos, en el poder
o en la oposición, se dedica a mantener el sistema existente para
favorecer a una clase dominante integrada por los ricos y poderosos.
Mientras, en ese "Totalitarismo Invertido", se deja a los ciudadanos más
pobres en la indefensión y se mantiene a las clases medias oscilando
entre el miedo al paro y las expectativas, y se completa el esquema con
unos medios de comunicación serviles y una máquina de propaganda
desarrollada por instituciones conservadoras generosamente
subvencionadas. En ese "Totalitarismo Invertido" se promueve, como
acertadamente señala el profesor Laborda, la despolitización envolviendo
a la sociedad en una atmósfera de temor colectivo y de impotencia
individual. ¿Verdad que nos suena? ¿Verdad que nos recuerda lo que ha
sucedido en España? ¿Y qué mejor medio de "despolitizar" en última
instancia que señalar el "centro" como objetivo cuando falla la
alternancia, cuando el típico juego bipartidista acaba el fracaso más
estrepitoso y ya no sirve a los poderosos?

En este
sentido, tal vez convenga que tengamos presente como Robert Fisk, en un
artículo de Diciembre del 2011, comparaba las revueltas árabes con las
protestas de los jóvenes europeos y norteamericanosde ese año, como
nuestro 15 M. Decía Fisk  además que "los bancos y las agencias de
evaluación se han convertido en los dictadores de Occidente, y que, a
semejanza de los Mubaraks y Ben Alís,  creían ser los dueños de sus
países". Señalaba así mismo que los partidos políticos entregaban el
poder que han recibido de los votantes "a los bancos, los traficantes de
derivados y las agencias de evaluación", y "las elecciones han acabado
siendo tan falsas como las que los árabes se veían obligados a repetir,
década tras década, para ungir a los propietarios de la riqueza
nacional". Es duro de escuchar pero es esencialmente cierto, y nos
acerca más que nos aleja de los sufridos ciudadanos de los países tras
el telón de Acero en la Guerra Fría. Y es que como señala Hudson,
profesor de la Universidad de Missouri, la política de austeridad no es
más que la acción de una nueva era de desigualdad "a medida de una
oligarquía financiera que reemplaza a los gobiernos democráticos y
somete a las poblaciones a una nueva servidumbre, ésta por deudas". Más
claro, el agua. Cómo también está meridianamente claro que el supuesto
"centrismo" de algunos, señalado además como la Tierra Prometida por los
Medios al servicio del Régimen, cómo las Tablas de la Ley, no oculta
más que otra cara de la moneda del sometimiento, no es más que la
continuación perpetua de la "austeridad",  no es otra cosa que  la
última opción de la oligarquía para perpetuarse.



En definitiva, estamos ante un nuevo totalitarismo. Es
por ello por lo que resulta casi un sarcasmo macabro que los poderosos
que gobiernan ese totalitarismo nos quieran con miedo por un lado, y por
otro nos ofrezcan la solución del "centrismo", solución que han creado
los que han provocado el problema . ¿Miedo al totalitarismo? ¿De verdad
nos desprecian tanto? Más bien, deberíamos sentir miedo al "centrismo"
patrocinado por las élites, patrocinado por el IBEX.



martes, 15 de diciembre de 2015

Cabello se cagó fuera de la Pozeta a última hora el 5 de enero ese "Parlamento" puede ser revocado por Incostitucional. #Venezuela

Cabello instaló el Parlamento Nacional Comunal en la Asamblea Nacional - Yusnaby Post





EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



SI NO GANÓ, EL PSUV NO PUEDE OCUPAR CARGOS DE PODER EN LA ASAMBLEA NACIONAL


Cabello instaló el Parlamento Nacional Comunal en la Asamblea Nacional

Cabello instaló el Parlamento Nacional Comunal en la Asamblea Nacional
El presidente saliente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, estableció este martes en la sesión ordinaria de la Asamblea, un Parlamento Comunal Nacional, que funcionará en la misma sede del legislativo.
“Estos
espacios, este salón protocolar, quedan a orden del Parlamento Comunal
Nacional. Pueden reunirse los días que quieran, las veces que quieren”,
anunció Cabello a los representantes de la organizaciones populares
que forman este nuevo órgano.
Si bien la figura del parlamento comunal no aparece en la Constitución de Venezuela, si está reflejada en la Ley de las Comunas de Venezuela. No obstante, en dicha ley no existe referencia a un Parlamento Nacional Comunal.
El parlamento comunal tiene como fin ser un mecanismo legislativo “que le permita al pueblo disponer de recursos, jefaturas, toma de decisiones, leyes, y que le permita al pueblo disponer su forma de vida”, según Cabello.
Durante
la sesión de la Asamblea Nacional no se ofrecieron detalles sobre las
funciones y atribuciones del Parlamento Comunal Nacional, pero la ley
establece que es este “la máxima instancia del autogobierno en la Comuna” a quien corresponde “sancionar materias de sus competencias”.
“El poder más importante que hay es el poder de las comunas, no hay otra forma de organización”, añadió Cabello de acuerdo a El Espectador. Cabello añadió además que “en las comunas y los consejos comunales debe haber revolucionarios y revolucionarias, esto no puede ser un instrumento de la contrarrevolución”..
Además, durante esta sesión de la Asamblea – la última antes de que la oposición tome la mayoría los escaños – fue aprobada una ley que transfiere a los trabajadores la propiedad del canal de televisión y la radio del Parlamento.
Otra polémica medida que ha tomado el PSUV en la Asamblea ha sido la designación de la jueza Susana Barreiros, quien condenó a Leopoldo López a mas de 13 años de prisión, como Defensora Pública General de Venezuela

Patrullero enviste a un Moscovisk y mata a una señora y su nieta queda herida. Cubanet

Cubanet


LA HABANA, Cuba.- Una señora de 67 años, llamada Neobys, perdió la vida en un accidente de tránsito el viernes pasado en 5ta avenida y 220, Jaimanitas, al ser impactada por un auto patrullero que chocó mientras intentaba sobrepasar a toda velocidad a un Moskovich que circulaba por la senda central.

Neobys iba acompañada en el momento de la tragedia por su nieta de veinte años, que también sufrió daños en una pierna y en el hospital no quiso que la enyesaran, para poder asistir al entierro de su abuela.

"Mi abuela trabajaba en la hotelera de Seguridad Personal y estábamos afuera, en la acera, esperando que pasara algo que nos llevara para Santa Fe, cuando el patrullero apareció a toda velocidad y chocó con el Moskovich. A mí me dio el Moskovich".

La occisa residía en calle 15 entre 306 y 308, reparto El Roble, Santa Fe.

La familia se prepara para ir a Fiscalía, a la sección acusatoria, para levantar una denuncia contra los policías por la muerte de su abuela. Otro de los nietos de Neobys aportó: "Según palabras de varios testigos del accidente, el patrullero venía a toda velocidad sin la sirena puesta y eso es allí un punto ciego, donde hay que tomar medidas extremas. Dicen que cuando vio que iba a chocar con el Moskovich, el chofer se puso las manos en la cabeza y perdió el control del vehículo. El chofer del Moskovich está preso en 100 y Aldabó, algo que no entiendo. No sabemos que habrá pasado con los policías".

Te traemos los que es y fue Noticia Mira!! Jiven cubano vive bajo una mata

Yusnaby Post

Joven cubano vive bajo una mata de mango
Obama visitará Cuba si constata un aumento de libertades en la isla
Otro domingo de represión en Cuba
España condona deuda a Cuba
Presidente de Costa Rica trata con Cuba tema de inmigrantes varados
Un retorno al "período especial" para Cuba, sin Maduro
Derechos humanos en Cuba: el cuartico está igualito
Comienza campaña para la reelección de Evo Morales
Olga Tañón cumple su promesa y canta a los cubanos
Canciller de Guatemala vuelve a pedir "garantías" para recibir a los migrantes cubanos

¡TUBAZO! #VENEZUELA TENIENTE ACUSADO POR 33 MILLONES DE Bs ¡VENGASE A VER!

http://www.notipanda.com/tubazo-teniente-del-ejercito-acusado-por-33-millones-de-bolivares-vengase-a-ver/

Buscar en este blog