LA PRENSA CASTRISTA Y TOTALITARIA ESTARÁ A NUESTRO FAVOR

La prensa y las lecciones de la historia | OnCuba

Fernando Ravsberg

Mantener todos los medios de prensa concentrados en sus
manos y disfrutar del poder para decidir quién los dirige y qué se
publica puede ser el sueño de muchos políticos del mundo. Sin embargo,
semejante control no está exento de graves riesgos.

Cuando todos los medios de comunicación son dirigidos por un reducido
grupo de miembros del partido gobernante, ellos concentran una
capacidad de influencia enorme, tanto que llegado el caso pueden
utilizarla incluso para presionar al resto del partido y al gobierno.

La experiencia soviética demuestra las consecuencias de ese control,
cuando Alexander Yakovlev, jefe del Departamento de Agitación y
Propaganda (AGITPROP), se convierte en uno de los principales artífices
del proceso que llevó a la desaparición de la URSS.

Alexander Yakovlev utilizó su poder sobre la prensa soviética para aislar a un sector del Partido Comunista.

Este “ideólogo” fue durante años el segundo al mando del
departamento. Era una figura de poca monta hasta que Mijail Gorbachov lo
ascendió a jefe máximo del AGITPROP, poniendo así todos los medios de
comunicación de la URSS en sus manos.

Desde su puesto cambió a muchos directores y jefes de redacción,
colocando en su lugar personas políticamente afines. Orientó a los
periodistas a criticar a ciertos sectores dentro Partido Comunista para
debilitar las posiciones de quienes se oponían a la Perestroika.

Casi de un día para otro, los mismos medios de difusión que alababan
cada cosa que ocurría en la URSS pasaron a criticarlo casi todo,
influyendo de forma determinante en la opinión pública y preparando el
camino para la implosión del sistema.

Paradójicamente, algunos de los dirigentes comunistas que sufrieron
en carne propia las campañas de ataques coordinados de la prensa habían
sido férreos defensores del control de los medios de comunicación por
parte del Partido.

En 1975 Cuba copia el modelo soviético de control de los medios
creando el Departamento de Orientación Revolucionaria, que luego se
transformaría en el Departamento Ideológico, según Jorge Gómez Barata,
antiguo miembro de esa organización.

Igual que en la desaparecida URSS, todos los diarios, radios y
canales de TV repiten las mismas noticias. Y lo hacen con tan poca
sutileza que, en ocasiones, los 3 principales periódicos -Granma,
Juventud Rebelde y Trabajadores- han llegado a aparecer con la misma
portada.

Lo realmente curioso es que los periódicos, sobre los que se ejerce
tanto control, pertenecen a organizaciones alineadas con la Revolución,
nada menos que al Partido Comunista, al Poder Popular, a la Unión de
Jóvenes Comunistas y a la Central de Trabajadores de Cuba.

La prensa soviética acostumbrada a recibir órdenes siguió acatándolas cuando cambiaron los líderes.

Los que dirigen estas organizaciones, incluso los sindicatos, son
todos cuadros comunistas que deberían ser capaces de orientar por sí
mimos a los medios de difusión que tienen en sus manos, sin necesidad de
un Gran Hermano que les diga que pueden publicar y que no.

Devolver el poder sobre sus periódicos a las organizaciones a las que
pertenecen, dejándolas elegir sus directores y la línea editorial,
sería un primer paso para convertirlos en medios públicos, es decir en
una prensa que sea de todos los cubanos.

Pero además sería un importante avance para que estos medios
proyecten su perfil a través de una línea editorial propia, priorizando
los temas que interesan a sus lectores, sean los de la juventud, los
sindicatos, la provincia o la cultura.

Descentralizar el control de los medios de comunicación es clave para
impedir que ningún grupo de poder se apropie de todos ellos de una sola
vez y con esa fuerza moldee la opinión pública, tal y como ocurrió en
la Unión Soviética.

Lo cuestionable del AGITPROP no fue el camino propuesto sino la
utilización centralizada de los medios de prensa para manipular a la
ciudadanía. Actuaron exactamente igual que durante las décadas
anteriores pero en sentido contrario, en dirección hacia donde ahora
soplaba el viento.

A las similitudes con el modelo soviético, hay que sumarle que en
Cuba ya existe un abismo entre el proceso de reformas del gobierno y los
contenidos de la prensa. Y que la resistencia al cambio no está en los
periodistas sino en quienes los coaccionan.

Hay quienes creen que los pueblos que no toman lecciones de la
historia están condenados a repetir los errores, los propios y los
ajenos.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO