¿Del tirano? del tirano di todo,¡di más!;y clava con furia de mano esclava sobre su oprobio al tirano.¿Del error? Pues del error di el antro,di las veredas oscuras:di cuanto puedas del tirano y del error. José Martí
El cubano Julián Blanco, fundador y director de la Orquesta Platinum en El Salvador, fue detenido bajo la acusación de una supuesta violación contra una adolescente de 16 años de edad, anunció hoy la Fiscalía, informa Notimex
De acuerdo con la información publicada por la prensa local, Blanco fue capturado el miércoles por el delito de estupro luego que la familia de la joven interpuso la demanda ante la Fiscalía el pasado fin de semana.
El músico fue detenido cuando se dirigía a una presentación de la Orquesta, que dirige desde su fundación en 2005 en el país. Según las fuentes, la menor era alumna de música de Blanco, quien realiza conciertos a favor de niños salvadoreños abandonados.
Algunas acciones que el Gobierno cubano podría adoptar para potenciar en EEUU las posiciones en contra del embargo.
FACEBOOK TWITTER GOOGLE YAHOO DIGG LINKEDIN REDDIT Existe una clara ofensiva en EEUU de los grupos anti-embargo/bloqueo. Tal ofensiva incluye una carta de 40 importantes personalidades de anteriores gobiernos, a la exsecretaria de Estado de Obama, Hillary Clinton, fuerte aspirante a la nominación demócrata a las próximas elecciones presidenciales, y tres editoriales seguidos de The New York Times. El último, publicado el sábado 25 de octubre, informa que los asesores de Obama estudian el tema.
Hace unos días, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) del G-7, con sede en París, excluyó a Cuba de sus mecanismos de control, en reconocimiento a su labor para prevenir el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo. Esto abre espacio para que el Gobierno de EEUU pueda sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, lo cual constituye uno de los principales obstáculos en cualquier camino del presidente Obama para concretar un acercamiento más efectivo a Cuba.
Por su parte, el Gobierno cubano ha dicho insistentemente que se opone al bloqueo-embargo y ha ganado el apoyo, mayoritario primero y después casi unánime, de la comunidad internacional para una resolución de condena durante varios años consecutivos. Esta semana, la ONU acaba de volver a aprobar abrumadoramente una nueva resolución de rechazo al bloqueo-embargo.
Es incuestionable que el gobierno de Raúl Castro ha dado una serie de pasos en el orden interno que, si no estuvieran preñados de estadocentrismo y limitados por las trabas de la burocracia y los más retardatarios en la alta cúpula gobernantes, hubieran podido implicar cambios de calado en la situación económica del país y, quién sabe si otras derivas democratizadoras.
Las autoridades cubanas deberían tener en cuenta que la ofensiva de los grupos anti-embargo/bloqueo en EEUU no está haciendo exigencias al Gobierno de la Isla, sino que pide al de EEUU que flexibilice o elimine dichas estricciones por considerarlas obsoletas, inefectivas y contraproducentes.
Y también saben Raúl y sus militares que necesitan dar un impulso a su "actualización", impulso que solo puede provenir de desamarrar los nudos que impiden a los cubanos desplegar sus capacidades creativas individuales y colectivas en todos los órdenes, especialmente en la economía.
Desarticular esas trabas no tiene nada que ver con satisfacer ningún interés de EEUU: son necesidades propias del progreso en la economía y la sociedad cubanas.
Por esas mismas razones, en estas circunstancias, si el Gobierno cubano encaminara pasos en esa dirección no podrían ser presentados como resultados de presiones de EEUU, sino como acciones propias en busca de hacer avanzar la "actualización".
También constituirían una contribución importante para potenciar las posiciones anti-embargo/bloqueo en EEUU y para el allanamiento a un acercamiento en las relaciones con el vecino norteño.
Entre esas eventuales acciones podrían estar :
Suspender todo tipo de represalias contra el pensamiento y el activismo político diferentes y revisar las causas relacionadas con delitos de este tipo, a fin de poner en libertad a los que estén detenidos por razones propiamente políticas. Someter a discusión en la Asamblea Nacional del Poder Popular y a debate nacional en todos los medios de difusión y por todas las vías posibles, diferentes proyectos de leyes encaminados a: Garantizar el libre ejercicio de la crítica pública y el derecho de asociación. Liberar de todas las restricciones, el trabajo por cuenta propia y la organización de cooperativas autónomas. Garantizar la libertad de comercio interna y ampliar las facilidades aduanales para la importación y exportación con fines mercantiles de todos los cubanos. Ampliar la reforma migratoria, a fin de posibilitar a los cubanos que han adquirido otra nacionalidad, entrar y salir de Cuba libremente como a cualquier ciudadano extranjero y brindarles las mismas oportunidades de inversión. Trocar la Ley de inversiones extranjeras, en una simple ley de empresas mercantiles que brinde posibilidades iguales de inversión a nacionales y extranjeros y perspectivas de captarlas, no solo por los proyectos de interés estatal, sino también por los del sector privado y el cooperativista. Ampliar las posibilidades para el uso de internet por la población. Convocar a un debate público nacional, abierto, horizontal, libre sobre la Constitución y el papel y funcionamiento de los órganos del Poder Popular, algo que se viene realizando pero en comisiones centralizadas y con agendas prediseñadas, con vistas a realizar las reformas o cambios constitucionales y legales que demanda la sociedad cubana contemporánea. Por último, un levantamiento más completo del bloqueo-embargo podría ser favorecido si el presidente Raúl Castro anunciara que al terminar su mandato, el próximo presidente de Cuba y los diputados de la Asamblea Nacional serán electos por el voto directo y secreto de la población en elecciones plenamente libres y democráticas, informando de modificaciones concretas que serán discutidas y aprobadas por la Asamblea Nacional en la actual Constitución y la ley electoral vigente que las garanticen.
"Cada vez que tienen una audiencia les perturban el sueño, esa madrugada del 24 de octubre tampoco los dejaron dormir, colocaron silbatos y sirenas hasta las 2:00/3:00 am, golpeaban fuertemente las garita, detonaron disparos, le dieron barrotazos a sus celdas, les pusieron música con consignas políticas como Chávez vive, la lucha sigue; sacan en ropa interior a Scarano de su celda, le caen a golpes, le niegan la realización de exámenes médicos, permanecen castigados sin poder ver ni siquiera familiares, incluyendo a sus hijos, les prohíben hacer llamadas. ¿Qué acaso esto no es un trato cruel y denigrante? Y por si no fuese suficiente les lanzaron baldes con excrementos humanos, pipí y pupú, que tienen serios riesgos a la salud de nuestros esposos. Luego les cortaron la luz eléctrica y el agua para que no pudieran bañarse ni limpiar su celda y durmieron con esa porquería toda la noche".
Para Lilian Tintori las torturas a los presos políticos solo ocurren en dictadura, no ocurren en una democracia.
"Nosotras estamos claras que esto solo pasa en dictaduras, donde hay presos políticos y torturas, es por eso que nuestros esposos se mantienen en resistencia, para que todos los venezolanos que estamos fuera de las cárceles recuperemos nuestra libertad y nuestra democracia. Nosotras no estamos aquí pidiendo o exigiendo un favor, no, nosotros estamos aquí por humanidad y justicia. Hace dos días estuve en el Palacio de Justicia y pude ver con mis propios ojos un cartel en el piso 5 del Tribunal 28 de Juicio que indica que no hay despacho, vi una cola de muchos venezolanos que esperaban allí. Han pasado 20 días desde la decisión de las Naciones Unidas y el despacho sigue cerrado, dejando incluso a muchos otros venezolanos sin justicia. Allí escuchamos a la gente, lloramos juntos, somos iguales. Pero, esta realidad actual de Venezuela la vamos a cambiar y por eso nuestros esposos protestan y siguen en pie de lucha en Ramo Verde".
Tintori mostró una entrevista realizada a Hugo Chávez durante su reclusión en el cuartel San Carlos, tras el golpe de estado que sí trajo cientos de heridos y muertes; entrevista en la que explica que podía realizar sin problemas reuniones políticas con su movimiento dentro del penal y atender visitas de todos los venezolanos que querían visitarle.
"Daniel, Leopoldo, Enzo y Salvatore son presos de conciencia, son presos por pensar distinto. Chávez recibió un trato distinto, a él le garantizaron la vida, tenía hasta privilegios. Nosotras no venimos aquí a pedir privilegios, sino justicia y un trato digno para ellos que están ilegalmente, injustamente presos como lo decretó la ONU. ¿Qué más tenemos que esperar para darnos cuenta que esto es una dictadura? A Leopoldo, Daniel, Enzo y Salvatore no los van a callar, están firmes en sus convicciones. 8 de cada 10 venezolanos quieren un cambio. Es imposible que el gobierno no acate la decisión del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Me pregunto, ¿Venezuela le va dar la espalda a la ONU? ¿Se va salir del Consejo de Seguridad y del Consejo de Derechos Humanos?".
De Ceballos afirmó que el mundo entero reconoce a sus esposos como líderes y hombres inocentes, por lo que con la resolución de las Naciones Unidas exige la libertad no sólo de López y Ceballos, sino la de todos los presos políticos, que también sufren de vejaciones como es el caso de Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel, presos en Uribana.
"Las ventanas tienen dos metros de altura, imagínenselos a ellos hacer ese esfuerzo y en esas condiciones hacer una protesta pacífica por sus derechos y que desde el techo al que solo tienen acceso los militares de Ramo Verde les lancen excrementos y orina, que les hayan cortaron la luz y el agua y que no puedan ni bañarse. ¿Qué pretenden que ellos dejen de luchar por Venezuela? Pues no lo van hacer. ¿Qué está esperando el gobierno para responder al dictamen de la ONU? Son 20 días y no emiten una decisión, ¿quieren quedar como un Estado violador de Derechos Humanos? Es que ya el mundo entero lo sabe que este régimen es violador de Derechos Humanos, que persigue, castiga y amedrenta a quienes pensamos distinto o eso no fue lo que hizo Nicolás Maduro cuando ganamos Rosa De Scarano y yo. No nos vamos del país, aquí seguimos hasta liberar a Venezuela".
Tintori y De Ceballos anunciaron que ahora saldrán a denunciar ante la Comunidad Internacional esta nueva violación a los derechos humanos de los 4 presos políticos.
"Pese a los abusos y tratos denigrantes están más fuertes, porque están conscientes de la responsabilidad que tienen con el pueblo venezolano que ansía el cambio, con ese pueblo que mayoritariamente cree en su inocencia y quiere libertad de un régimen ineficiente, incapaz y antidemocrático. Esa resistencia ha ayudado a que fuera de Venezuela se sepa lo que ya los venezolanos conocen y es por ello las reacciones de apoyo que ha habido. Se llevará ahora la denuncia de los tratos crueles, inhumanos y denigrantes a instancias internacionales, pero aquí tenemos que seguir en pie de lucha, con la protesta activa, pacífica y constitucional. Por eso nuestros esposos han iniciado el barrotazo en Ramo Verde".
Juntas extendieron una invitación a todos los venezolanos que creen en una Venezuela de Paz, Bienestar y Progreso a que se solidaricen con los presos políticos, sumándose al #BarrotazoXLaLibertad hoy a las 8:00 de la noche.
"Yo les pido que nos unamos, que demos un paso hacia adelante, de Unidad con el pueblo, rojos, verdes, blanco, servidores públicos, obreros, madres, todos los días unámonos a un barrotazo nacional a las 8:00 pm. Tenemos un régimen que fracasó, que no le cumplió a los venezolanos, nuestros esposos seguirán en resistencia activa todos los días con este barrotazo. Demos una muestra de solidaridad pero también de lucha, demostremos nuestra indignación. ¡Acompáñanos! Desde sus ventanas, apoyemos a Leopoldo, a Enzo, a Salvatore, a Daniel, a Christian Holdack, a Rosmit Mantilla y a los cientos de estudiantes que continúan presos".
DECLARACION PÚBLICA En el día de hoy, mientras me encontraba en reuniones de trabajo en la Ciudad de México, he tenido conocimiento de que diferentes medios de prensa en la ciudad de Miami han difundido informaciones sobre mi presencia en un anuncio de campaña del candidato a Congresista Federal por el Partido Demócrata en el Estado de la Florida, Joe García.
Respecto al anuncio electoral en cuestión puedo asegurar:
1ro: Yo soy un cubano que vive y vivirá dentro de Cuba hasta que se logre la Democracia Representativa; razón por la cual no me inmiscuyo en las campañas electorales de los Estados Unidos de América.
2do: Yo mantengo relaciones con todos los senadores y representantes a la cámara cubano-americanos del Congreso de los Estados Unidos de América, no me interesa si estos provienen del Partido Demócrata o del Partido Republicano. Mi interés siempre ha sido y será, que todos apoyen la democratización de la sociedad cubana.
3ro: Yo, en ningún momento del anuncio en cuestión, aparezco solicitando el voto para ninguno de los dos candidatos en específico, por lo tanto, está claro que no me inmiscuyo en dicha contienda electoral
4to: Yo quisiera confirmar que desde mi primera visita al exilio, desde el mes de mayo del 2013, me he reunido con todas las organizaciones y personalidades del exilio que así lo han querido. Incluso, me he reunido con entidades exiliadas con las cual no mantengo relaciones de trabajo, pero intentan democratizar a Cuba, por el solo hecho de ser anticastristas como yo y a manera de respeto por lo que han hecho y aun hacen por la Libertad de Cuba.
5to: Yo considero, que a partir de esta DECLARACION PUBLICA, no tengo nada más que aportar al respecto, por lo que me abstengo a declarar algo sobre ese incidente; pues de hacerlo estaría ciertamente inmiscuyéndome en las campañas electorales, algo que solo compete a mis compatriotas cubano-americanos residentes en la diáspora y que por su condición de Ciudadanos de los Estados Unidos de América son quienes deben decidir mediante el voto, si eligen a uno u otro candidato a la Cámara de Representantes.
Sin más, por la Libertad y la Democracia en Cuba. Licenciado en Psicología
Guillermo Fariñas Hernández
Coordinador General del FANTU y Portavoz de la UNPACU
Premio "Andrei Sajarov" a la Libertad de Pensamiento del Parlamento Europeo
Dado en Ciudad México Distrito Federal, a los 28 días del mes octubre del 2014.
Conozco su soberbia: seguro que sufre por verse tan mal.
¿Sabremos de su fin?
Cuando Fidel estaba internado por enfermedad, paseábamos en auto a Silvino Álvarez...
¿Silvino...?
Su
estilista y peluquero, su sosias. Le vestíamos con su uniforme, y así
todos veían a Castro bien. Si muere, lo sabré. Mis contactos...
¿Cuál fue su relación con Fidel Castro?
Soy el único miembro de la escolta personal de Fidel Castro que ha desertado.
¿Por cuántos años fue su escolta?
Durante 17 años, de mis 27 a mis 44 años.
¿Cómo alcanzó esa responsabilidad?
De joven gané competiciones de karate, judo y taekwondo, soy de ferviente familia revolucionaria... Me captaron y formaron...
¿Qué concepto tenía de Fidel?
Era mi ídolo. Fidel Castro me tenía mucha confianza y yo hubiese dado mi vida por él.
Dígame algo que hizo por Fidel.
Yo afrontaba a barracudas y tiburones con mi arpón para que no se le acercasen cuando salíamos de pesca submarina.
¿En qué consistía su trabajo, Juan?
Yo
velaba por la integridad física de Fidel Castro: le acompañé en viajes
secretos al extranjero, a sus veinte mansiones ocultas...
¿Mansiones ocultas?
Castro
vive en el máximo lujo, y la favorita de sus suntuosas mansiones está
en Cayo Piedra, una isla caribeña a una hora de Cuba a bordo de su yate Aquarama II.
¿Castro tiene yate?
Cuatro yates de lujo, uno medicalizado, otro armado hasta arriba con un completo arsenal bélico...
¿Cómo es Cayo Piedra?
Fondos
marinos espectaculares, aguas turquesa, peces de colores, delfinario,
piscinas de agua dulce, criadero de tortugas para la mesa de Fidel,
barbacoa y restaurante flotante, helipuerto, guarnición militar, rampa
de misiles tierra-aire...
¿Y saben todo esto los cubanos?
¡No!
Yo soy el primero que lo cuenta al mundo. Muy pocos privilegiados han
pasado por la isla, uno de ellos Gabriel García Márquez.
Gabo y Fidel eran íntimos, claro...
Pero Fidel le regaló un chalet lleno de micrófonos ocultos, le grababa todo, espiaba todo.
¿Por qué hacía eso Fidel?
Por
su obsesión por saberlo todo. ¡Tiene microfonado al país entero! Nadie
dice nada en Cuba sin que Fidel se entere. Yo sé dónde se custodian las
cintas, con mis libretas...
¿Qué libretas?
Cada día yo anotaba en una libreta todo lo que hacía Fidel, a quién saludaba, qué lugares visitaba, qué comía, qué vino bebía...
Usted debe de saberlo todo de Castro...
Lo
que más le priva es la langosta fresca. Tiene una fábrica de helados
propia. Y un criadero de bueyes, cebúes, ocas y gallinas... Y no se le
puede contradecir jamás en nada.
¿Sabía eso... y aun así le veneraba?
Todo
me parecía justificable para el vencedor de la revolución cubana.
Incluso enviar su propia cama, grande y de madera, al destino al que
viajase y dormir como en casa.
¿Se arrepiente usted de algo?
De todo. ¡Castro no merece nada de lo que hice por él!: me engañó en algo horrendo.
¿En qué?
Fidel Castro lo negaba, pero... ¡era un capo del narcotráfico! Al saberlo, me desmoroné.
¿Qué descubrió usted?
Yo
controlaba los micrófonos del despacho de Fidel, que pedía grabarlo
todo. Un día de 1988 recibe al ministro de Interior, el general José
Abrantes, y me pide que no grabe...
¿Raro, no?
Sí. Dos horas después, me extrañó que no me hubiese pedido el whisky Chivas Regal 12 años que siempre me pedía, con hielo...
¿Fidel Castro no bebe ron cubano?
Qué
va... Preocupado, abrí un momento el micrófono... y oí lo que no debía:
Castro estaba aprobando amparar a un narcotraficante de cocaína, por
mediación de Abrantes. ¡El héroe al que había sacrificado media vida...
actuaba como padrino de la cocaína...!
Vaya, gracias por contarlo.
Un
año después, Castro presiente que le salpicará el narcotráfico... y
limpia su imagen: acusa a Abrantes y al general Ochoa de contactar con
narcos, ¡y los hace fusilar!
Y era verdad que hacían eso, ¿no?
¡Obedecían a los Castro! Abrantes a Fidel, Ochoa a Raúl: ayudaban al narcotráfico colombiano. ¡Me pareció ignominioso!
¿Despreció a Castro por eso?
Sí.
Fue el momento más penoso de mi carrera: cual Drácula, Fidel ordenó
filmar el fusilamiento de Ochoa, veterano héroe de la revolución, para
verlo..., ¡y me ordenó visionar esa filmación junto a todos los
escoltas!
¿Qué hace Castro con el dinero sucio?
Subvencionar
movimientos de izquierdas en América Latina y engordar sus cuentas
bancarias en Suiza. Por cierto, el presidente venezolano, Maduro, es un
títere castrista.
¿Cómo desertó usted?
Pedí
el retiro. Rechacé otros trabajos cerca de Castro... Y por eso me
acusaron de alta traición: me torturaron, me encarcelaron dos años. Y
allí dentro juré a Dios que contaría un día la vida oculta de Fidel
Castro.
Peña Nieto no ha ido a Iguala, a pesar de
que lo acontecido la noche del 26 de septiembre representa “por mucho
su mayor crisis”. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad
de México, 28 de octubre (SinEmbargo).– Aunque el
Presidente Enrique Peña Nieto ha condenado los “actos de barbarie”
ocurridos en Guerrero, movilizado a las fuerzas de seguridad federales,
prometido cero impunidad y reconocido que las instituciones de México
han sido “puestas a prueba”, no ha ido a Iguala, a pesar de que lo
acontecido la noche del 26 de septiembre representa “por mucho su mayor
crisis y una de las peores atrocidades de México en medio siglo”,
publica The Financial Times.
“Esto
no es “Mover a México”, el lema del gobierno del Presidente Enrique
Peña Nieto, este es el viejo México, donde las autoridades locales son
ineptas, corruptas y están en colusión con el crimen organizado; donde
la vida no vale nada y la justicia es difícil de alcanzar”, agrega el Times.
Por
medio de un artículo de opinión, el medio británico da cuenta de cómo
el gobierno de Peña Nieto se ha esforzado para distinguirse de la
administración de Felipe Calderón. Sin embargo, dice, “Calderón sí
contrarrestó las críticas en 2010, dando la cara a las madres furiosas
de Ciudad Juárez después de la masacre de 15 adolescentes en una fiesta
cuando la ciudad fronteriza estaba bañada en tal derramamiento de
sangre que llegó a denominarse la ‘Ciudad de la Muerte’”.
“Ese
era su Iguala [de Calderón]. La visita ayudó a impulsar una asociación
cívica que resultó fundamental para el renacimiento de la ciudad [...]
Peña Nieto aún tiene que ir a Iguala [...] su programa ha sido el de
siempre: viajes a todo el país y discursos en eventos como la apertura
de un hospital o asistir a un foro sobre medios de comunicación del
estado [...] Peña Nieto, aclamado como el salvador de México hace sólo
ocho meses en la portada de la revista Time, ahora está viendo
los titulares internacionales dominados por una mala prensa que estaba
trabajando para desterrar”, publica el Times.
En el artículo que firma Jude Webber, corresponsal de The Financial Times para Argentina,
Chile, Uruguay y Paraguay, dice que las principales preocupaciones de
la administración de Peña Nieto son la economía, la corrupción y la
seguridad. Dice que cuando la economía se paró en seco el año pasado con
un crecimiento del 1.4 por ciento, los expertos criticaron cómo su
gobierno pudo haber fallado en predecir “las consecuencias nefastas de
su propia desaceleración en el gasto público y un cambio de la política
de vivienda que azotó las empresas de construcción”.
En
cuanto a la estrategia de seguridad del gobierno, dice “que es algo
incomprensible especialmente cuando las encuestas muestran que la clase
media los mexicanos, afectados por nuevos aumentos de impuestos y
desconfiados de sus promesa, no compran sus reformas”.
La
publicación da cuenta de las aptitudes de Peña Nieto como un operador
político que en casi dos años de gobierno ha logrado sacar 11 reformas
estructurales para colocarlas frente a los ojos de los inversores. Sin
embargo, refiere como el caso Iguala lo ha puesto contra la pared; como
prueba menciona el hashtag #EPNDemandoTuRenuncia que se colocó durante dos días como tending topic nacional.
“El
gobierno también tiene dificultades para improvisar cuando las bolas
curvas empiezan a llegar – tal vez porque algunos de los asesores clave,
como jefe del Estado Mayor Aurelio Nuño, son jóvenes y relativamente
inexperto en el gobierno. Peña Nieto no es Álvaro Uribe, el ex
Presidente colombiano obsesivamente micro-empresarial que tomó una línea
dura en las guerrillas izquierdistas”, dice The Financial Times.
Cuestiona
por qué el gobierno de Peña Nieto pensaba que las cosas iban a ir tan
bien: “la agenda de la reforma es verdaderamente audaz e histórico y,
con la perspectiva de que decenas de miles de millones de dólares que
fluyen hacia México, cuando un sector energético cerrado por casi 80
años se abre, se podría tener una transformación. México, una potencia
manufacturera, ha escapado a la desaceleración de los productos básicos
que han lastimado otros países de América Latina y ha resistido los
mercados emergentes recientes ventas masivas”.
Sin
embargo, señala que Iguala se ha apoderado de la atención nacional e
internacional “tal vez precisamente porque el flujo de noticias sobre la
muerte y el crimen se había desacelerado bajo esta Presidencia”, dice
el Times.
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
El domingo 26 de octubre a mi regreso de un viaje a
Polonia en un vuelo proveniente de Francia, fui sometido a un severo
escrutinio que prolongó mi estancia por cuatro horas en el Aeropuerto
José Martí de La Habana.
Primero, al intentar pasar
por inmigración no se me permitió la entrada normal a mi país, sino que
se ocupó mi pasaporte y se me hizo volver a la fila. Al rato dos agentes
de Seguridad del Estado que se identificaron como personal de
inmigración me sometieron a un interrogatorio de alrededor de una hora
en el que les confirmé que había estado en Polonia, invitado por el Instituto Lech Walesa, que participé en el Foro Varsovia: Diálogo y Democracia, y que fui recibido por el viceministro de Asuntos Exteriores, Leszek Soczewica.
Todo lo anterior ya se ha hecho público y puede confirmarse en los
respectivos portales de Internet de estas instituciones, lo que
constituye adicionalmente un gran honor para mí. Me preguntaron si había
asistido a los eventos algún otro pastor cubano, respondí que no. Me
preguntaron entonces si no consideraba fuera de lugar, como pastor, mi
participación en temas y asuntos relacionados a derechos humanos.
Les expliqué que aunque parte de los cristianos prefiere vivir una fe
aislada y sin compromisos con las realidades sociales que les toca,
otros quieren participar e incidir, inspirados en el evangelio mismo,
pero también en paradigmas como Martin Luther King, Dietrich Bonhoeffer o
Jerzy Popieluszko.
El agente de mayor rango y
preparación me hizo notar en tono sarcástico que los tres ejemplos que
mencioné eran mártires, como queriendo decirme: "Cuidado que no te
conviertas también en uno". A lo que aclaré que si bien nunca evadiré el
destino que Dios tenga para mí, aspiro a disfrutar en vida de los
cambios que deseo y por los que trabajo para Cuba.
Me acusaron de contribuir a dañar la economía por difundir una mala imagen del país
Me pidieron que diera algunos ejemplos de los cambios
que deseaba para Cuba, y mencioné, entre muchos otros, la
despenalización de la discrepancia política y la legalización de
partidos políticos. Entonces me acusaron de contribuir a dañar la
economía por difundir una mala imagen del país, como lo hacen en sus
informes las organizaciones con las que sostengo vínculos directos como Solidaridad Cristiana Mundial (CSW).
Les confirmé mis relaciones estrechas con CSW y mi aportación a sus
informes. Me preguntaron si recibía un salario de esta organización, y
les respondí que no y que mis colaboraciones eran totalmente
voluntarias. Me preguntaron si sabía de dónde provenía el
financiamiento de CSW, sugiriendo la posibilidad que fuese de la USAID.Contesté
que no era asunto de mi incumbencia. Ellos me ripostaron que por el
contrario sí debía serlo, a lo que yo reafirmé que no.
Pregunté si era legal este interrogatorio, en vez de permitir mi
derecho normal de entrada a mi país, y advertí que dado el cansancio de
numerosas horas de viaje no me sentía en condiciones para este proceso.
Me ofrecieron disculpas por el tiempo utilizado, pero aseguraron que
disponían del marco legal para hacerlo. Me condujeron a la ventanilla de
inmigración y realicé mi entrada legal a Cuba. Luego, tocó la revisión
de mi equipaje.
Se me sometió a un exhaustivo escrutinio que concluyó en la retención del iPod
que llevé para las conexiones a internet, 15 discos compactos
relacionados con el foro en el que participé en Varsovia, tres libros
con CD relacionados con el sacerdote Jerzy Popieluszko, asesinado por la
Seguridad del Estado de la Polonia comunista en 1984, y una memoria
flash con materiales de la televisión pública polaca (TVP). Además, me
confiscaron el libro Elemento de Teoría Constitucional y dos ejemplares de la revista Puente Democrático: Diálogo Latino Cubano,
ambos producidos por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de
América Latina (CADAL) que también estuvo presente en el foro de
Varsovia.
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Camilo Cienfuegos, despues de ser asesinado por Castro fue alimento de los cocodrilos en la Cienaga de Zapata al avion lo rotularon y continuó volando, por eso nunca apareció ni cadáveres ni pista alguna del desastre.
Todos los testigos del crimen fuero "muertos" o se "suicidaron"
La Historia Oculta del Heroe de Yaguajay quien era un demócrata y confió en un criminal como Fidel Castro. Que le envidiava su populismo y simpatia que por El sentia toda Cuba.
"El Trauma de Cabello" (Por Gustavo Tovar) Prólogo de una coquetería
Estoy convencido de que Hugo Chávez no amó a Diosdado Cabello con la misma intensidad ni del mismo modo como lo hizo con sus favoritos Nicolás Maduro o Jesús Aguilarte.
No es que Diosdado no le atrajese, recodemos que el "Infinito" siempre señaló coquetamente su gusto por los "ojitos lindos" de Cabello, tampoco creo que haya sido un tema de que al sinvergüenza barinés le cautivasen sólo grandulones cabezas huecas como Maduro o Aguilarte, estoy convencido de que al "Supremo" los años a solas en la celda con el retaco tenientillo le fueron más que suficientes para percatarse de que Diosdado era una insaciable ladilla, una incontenible loca de peluquería que no hacía sino repetir y repetir, con brutalidad y torpeza, las mismas idioteces siempre.
Una y otra vez, y otra vez, y así sucesivamente hasta el infinito, amanerado e histérico, con un mazo de plumas multicolor, Diosdado dándose con furia y orgullo graciosos que hasta el "Eterno" se hartó. No lo quiso, ni siquiera por la lindura de sus ojitos, lo despreció hasta el último día. Y yo me reí.
Soy un "bully" conspirador Diosdado es tan previsible como bruto. Cuando uno se mofa de él la alta congestión de excremento intestinal se le atasca en su última rectitud, se desborda frenéticamente por todo su cuerpo y se le sube rápido, muy rápido, a la cabeza. Su cerebro se convierte en una pocilga; cuando vocifera hiede.
A mi me gusta atizarlo como quien atiza un cerdito. No sólo por el aspecto, sino más bien a su psicología y carácter. Espolearlo, sí, espolearlo para que chille y brinque (el cerdito), para que se retuerza en su propio cieno. Es divertidísimo verlo zambullirse en el estiércol.
No oculto que me resulta paradójico su retaco complejo de inferioridad. Él es el único caso que se conoce -así será de bruto – que en vez de imitar a su "supremo" Chávez imita al bobolongo de Nicolás (quiere ser tan soso como él, por algo lo eligió el "Supremo").
En su peor versión acomplejada, Diosdado ahora aspira ser como otro predilecto del sátrapa: Mario Silva, sólo que éste era cruel y despiadado y Cabello es un chiste. No provoca rabia o irritación como el de "La Hojilla", produce risa.
Lo sé, no me increpen, no debo ser tan rudo con esas cosas humanas, pero les confieso que me entretiene. Todos tenemos nuestras manías y la mía es atizar, martirizar y lapidar a la ladilla chavista.
Soy un "bully" conspirador. No tengo remedio. ¡Cárcel por insolente!
El "pato" feo La semana pasada escribí que Diosdado Cabello es una ladilla (porque lo es) y se ofendió, según me cuentan (no lo vi) estaba irritadísimo, histérico, porque según él dije que era un retaco, achatado y "feo".
Sacó su mazo de plumas multicolores y me dio con furia y orgullo.
Me sorprendió, otra vez lo hizo. He dicho sobre Diosdado que es un corrupto, un ladrón de siete suelas (bueno, fue Chávez quien lo dijo), que es un pérfido y un cínico, que no tiene un gramo de grasa en su cuerpo (y tiene muchísimo de más) que no sean pudrimiento moral, jamás he dicho que sea "feo" (¿de dónde habrá sacado esta nueva pendejada?), pero a él lo único que le irritó fue precisamente eso, que supuestamente le dije que era feo.
Un maracucho, en su consabida procacidad, habría lanzado un estridente: ¡verga! ¡Qué curiosidad, de verdad, qué curiosidad! Uno le dice ladrón en la cara, corrupto, perverso, cínico, cualquier cosa, y el infeliz reconoce que lo es, no tiene palabras para defenderse, nada de eso le molesta, lo que le irrita, lo que le indigna, lo que no soporta y chilla y se retuerce, es que alguien le diga que es el "pato" feo del chavismo. Nada más. ¿No es sorprendente?
El trauma de Cabello Me costó mucho entender el trauma de Cabello, sin duda ésta es una de las curiosidades más sobresalientes de la peste chavista, explica toda la demencia que estamos viviendo, toda la putrefacción.
El complejo de Diosdado, su peor trauma como militar golpista del 4 de febrero de 1992 junto a Chávez, por quien arriesgó su vida en varias ocasiones, con quien compartió cárcel, celda y no sabemos si catre, a quien dedico su carrera electoral y vida política, por quien recibió golpes y contragolpes, éxitos y fracasos, es que entendió a destiempo que no fue elegido por su platónico amor por ser el pato feo del chavismo, sólo por eso.
Y yo, irreverente, viajero conspirador, financista de la rebelión humanista y civil, se lo recordé. Soy cruel, muy cruel y despiadado. Merezco otro mazo de plumas, y otro, y otro más, hasta que logré irritarme y hartarme. Aunque seguramente sólo me reiré, como ahora. Lo logré otra vez…, ¿o no Rodríguez Torres? ¿O no?
Gustavo Tovar-Arroyo @tovarr
Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry®
Story
Comments
Pese a la enorme renta petrolera del país, los venezolanos enfrentan las mayores dificultades económicas del planeta, afectados por un nocivo cóctel de desequilibrios que incluyen un elevado desempleo, una aguda escasez, altas tasas de interés y, principalmente, la mayor tasa de inflación del mundo.
Según el Indice de Penuria (Misery Index) desarrollado por Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada en The Johns Hopkins University en Baltimore, Venezuela ocupó en el 2013 el primer lugar en la lista de tribulaciones económicas, superando con 79.4 puntos la lectura de 61.6 que registró Irán, que se ubicó en el segundo lugar, y los 44.8 con que cerró Serbia para quedar de tercero.
Pero las dificultades económicas que enfrentan los venezolanos son aún mayores de lo que el índice refleja, dijo Hanke desde Boston, argumentando que la tasa de inflación real es casi tres veces más alta que la oficial, la cual fue la utilizada para elaborar el índice.
"En el caso de Venezuela, el gran contribuidor es la inflación, ese es el mayor problema que enfrentan. Ellos también tienen el desempleo como un problema, así como las altas tasas de interés y estancamiento económico", comentó Hanke.
María
Corina Machado “para los venezolanos, esta caída del precio del
petróleo traerá más escasez, inflación y desempleo, un aumento de la
tensión y de la conflictividad social y por supuesto, más presión por la
salida de Maduro y su régimen” / Foto lapatilla.com
Conversamos con María Corina Machado, quien es ingeniero industrial,
graduada en la Universidad Católica Andrés Bello. Machado ha
desarrollado una intensa carrera política, liderando movimientos
ciudadanos de resistencia al autoritarismo chavista. Nos acercamos para
conocer su visión sobre la coyuntura petrolera y sus propuestas para
superar la crisis económica.
L.P: Que escenarios se plantean en Venezuela ahora que han caído los precios del petróleo?
MCM: Si estos nuevos precios del petróleo se mantienen
por 1 año o más, lo cual luce probable; las consecuencias para Venezuela
serán enormes. En primer lugar, porque durante 15 años este régimen fue
destruyendo toda la producción nacional privada que generaba empleos y
divisas; haciéndonos absolutamente dependientes del petróleo, controlado
por ellos. Esto fue intencional y lo hicieron eficientemente; con ello
pretendían controlar a la sociedad entera. La realidad ahora les estalla
en la cara, porque pareciera que realmente se creyeron la prédica de
Chávez sobre su influencia en el aumento del precio del petróleo.
La caída del petróleo es la estocada final. Con una PDVSA endeudada y
maltrecha operativamente, los márgenes de movimiento del gobierno están
seriamente afectados; al extremo que Maduro confiesa que las fuentes
externas de financiamiento se les han cerrado. Esto es inaudito; porque
se trata de Venezuela, el país con las mayores reservas de petróleo del
planeta después de 15 años de bonanza de precios petroleros!!!! Esto sí
es un milagro económico, pero al revés; es decir, una tragedia de
magnitudes históricas.
Por eso, para los venezolanos, esta caída del precio del petróleo
traerá más escasez, inflación y desempleo, un aumento de la tensión y de
la conflictividad social y por supuesto, más presión por la salida de
Maduro y su régimen.
L.P: Y que se puede esperar entonces del gobierno?
MCM: Primero, lo único que saben hacer bien: más represión,
censura y persecución. Pero ahora la persecución no es solo a los
activistas políticos que los adversamos, o a los dirigentes sindicales,
gremiales y estudiantiles que alzan sus voces dignamente, que protestan y
llaman las cosas por su nombre. El terror del régimen al ver como el
respaldo popular se ha esfumado y la chequera está limpia, los lleva por
una ruta peligrosísima, en la cual embisten contra todo el que emita
cualquier crítica ya sea twitero, caricaturista, disidentes internos
-como los integrantes de Marea Socialista-, o los colectivos armados que
ellos mismos crearon.
Por eso, esta nueva realidad del mercado petrolero, acelera la crisis
política y nos enfrenta de una vez a la gran encrucijada histórica: la
pretensión del régimen, dirigido desde La Habana, de afianzar un sistema
de sumisión total, en el que las mafias terminen de apoderarse de
Venezuela, o la liberación de este yugo opresor por la reacción valiente
y decidida del pueblo venezolano.
L.P: Y por cual camino avanzará Venezuela entonces?
Yo tengo una confianza inmensa en nosotros, los venezolanos. Durante
15 años nos hemos enfrentado con una conciencia enorme y con un costo
personal altísimo a este sistema. La sociedad venezolana no ha dejado de
luchar un solo instante, y por eso el régimen está hoy en su punto de
mayor debilidad. Eso, desde luego, lo hace muy peligroso; hemos visto
que no tienen escrúpulos ni límites en sus actuaciones.
Pero yo soy absolutamente optimista. Estos años de lucha cívica han
fortalecido nuestras convicciones, ha consolidado la mayoría que anhela
con urgencia un cambio político profundo y nos ha provisto de múltiples
formas de organización social que cada día se articulan mejor entre sí.
Estamos decididos a luchar y avanzar hasta lograr la transición
impostergable a la democracia.
Por otra parte, el hecho de que la monumental destrucción económica,
social, institucional y moral del país, haya tenido lugar, precisamente,
en el período de mayor bonanza petrolera de nuestra historia, evidencia
que ello no fue producto de falta de recursos; simplemente, el modelo
no funciona.
Y aquí está la gran oportunidad, plantearnos, ahora sí, una nueva
concepción de sociedad y modelo de desarrollo, y superar cinco males
históricos: la dependencia excesiva del petróleo, el estatismo, el
centralismo, el populismo y, por fin, el militarismo. Nuestra lucha y
nuestro compromiso va mucho más allá de la derrota de esta dictadura
militarista y mafiosa. Tenemos muy claro que estamos frente a una
gigantesca responsabilidad histórica: nos proponemos construir la nueva
Venezuela y después de 200 años, finalmente instaurar la República
Liberal Democrática.
L.P: Con respecto a esa responsabilidad histórica, usted ha
hablado muchas veces de una “transición impostergable e irreversible”.
Cómo afecta la crisis de los precios del petróleo a esta transición?
MCM: La transición a la democracia es inminente y
entraña un enorme desafío. Requiere, en primer lugar, generar confianza,
transparencia y esperanza. El objetivo fundamental es garantizar la
gobernabilidad y la irreversibilidad del proceso. En materia económica
lo primero es lograr la estabilidad de una economía que está en un
estado deplorable. Y allí, desde luego, hay prioridades: garantizar el
abastecimiento de los productos de primera necesidad (alimentos,
medicinas, repuestos), preservar el valor del ingreso y estimular el
empleo privado.
En cuanto al petróleo, hay dos primeras tareas: mantener el nivel de
producción actual, -que está cayendo en estos últimos meses-, e iniciar
un agresivo proceso de nuevas inversiones, para lo cual vamos a tener
que atraer a sectores muy diversos del financiamiento nacional e
internacional. Pero, lo económico no será lo más complicado…
L.P: Qué puede ser más difícil que esto?
MCM: La realidad política es muy compleja y las instituciones
están devastadas. Por ello, los aspectos políticos son los más
delicados. Sin ser exhaustiva, enumero algunos fundamentales:
primero, generar confianza en los empleados públicos, en los miembros
de las Fuerzas Armadas, en los contratistas del Estado; acerca de la
estabilidad del empleo con base en el mérito y la responsabilidad, y la
determinación de proceder a la institucionalización de los órganos del
Poder Público; en especial el Consejo Nacional Electoral, el sistema de
administración de justicia, las Fuerzas Armadas y los cuerpos
policiales.
Segundo, establecer el imperio de la ley y la autonomía del Poder
Judicial; proveer de estabilidad a jueces y fiscales, liberar a todos
los presos políticos, acabar con la persecución, facilitar el regreso de
los exiliados. En tercer lugar, abordar con justicia y transparencia la
situación de las confiscaciones y expropiaciones arbitrarias cometidas
en este periodo. Es un tema indispensable a los efectos de generar las
condiciones para las necesarias y urgentes inversiones que requiere el
país. En cuarto lugar, reivindicar la libertad de expresión y el
reconocimiento a todos aquellos que han sido perseguidos por disentir o
pensar distinto en estos años, y regresar las concesiones arrebatadas
por motivaciones políticas.
Finalmente, resulta indispensable crear una auténtica Comisión de la
Verdad, a los efectos de esclarecer las graves violaciones en Derechos
Humanos cometidos en estos últimos años.
Las decisiones que se adoptarán en la transición y los valores que
definirán este proceso serán decisivos para poder avanzar sólida y
aceleradamente en la construcción de una nueva Venezuela: responsable,
próspera, solidaria, libre y soberana.
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
"Insolvencia moral y financiera del régimen" Por Marta Colomina La confirmación de acuciosos periodistas sobre las sórdidas interioridades del terrible asesinato del diputado Serra, la feroz censura a los medios y las mentiras difundidas por el gobierno para silenciar la verdad, se constituyen en otra contundente prueba de la inmoralidad oficial. Ocultamiento aplicado también en el grotesco montaje sobre el asesinato del fiscal Anderson y la tergiversada versión del sanguinario crimen de Eliécer Otayza, cometido por una numerosa banda de jóvenes delincuentes y sobre el cual Maduro traslada la culpabilidad al "terrorismo" del Imperio y al comodín del expresidente Uribe.
Los presos políticos Leopoldo, Scarano, Ceballos y otros –todos con expedientes forjados por la anuencia de un Poder Judicial envilecido– son prueba del carácter dictatorial del régimen y su carencia de moral. Los "colectivos" armados con derecho a delinquir y acosar a la disidencia son hechura del chavismo, como la corrupción desbordada con la que han dilapidado los recursos de la cuantiosa bonanza petrolera, expresada en las enormes fortunas de los nuevos ricos boliburgueses y la regaladera a todo cuanto país expresaba su simpatía por el régimen, sin olvidar el despilfarro en equipos de guerra innecesarios, dado que no son para combatir el hampa y la criminalidad que acosa a los venezolanos, sino para enemigos e invasiones inexistentes.
Recordemos también las confiscaciones que acabaron con la producción agrícola y pecuaria del país, hasta llegar al desabastecimiento criminal de hoy, sin divisas para importarlos. Las fincas robadas son ahora un peladero y los parques industriales, ruinas similares al abandonado edificio La Francia, imagen de las derruidas e inhabitables construcciones en las que los Castro condenaron a vivir a los cubanos.
El enorme endeudamiento del país en medio de la bonanza petrolera más gigantesca de nuestra historia no solo es irresponsable, sino inmoral. En 15 años no se han hecho inversiones en infraestructura: no han construido represas, ni vías de penetración agrícola, ni autopistas, escuelas, cárceles y ni siquiera han mantenido lo heredado, como prueban el desastre del sistema eléctrico, los cráteres de la vialidad o la ruina de las refinerías, sobre cuya refacción a un costo de 20.000 millones de dólares (que el gobierno no posee) Pdvsa nos miente de nuevo, porque más de 75% de su presupuesto en 2015 se irá en burocracia, tal como revela el inaplicable presupuesto general, del cual la deuda se comerá 20%; los gastos de seguridad y viajes de Maduro aumentarán en 82,3%, y con el gigantesco embuste de una inflación entre 25% y 30% el próximo año (la de alimentos este año supera el 100% y la escasez, según Fedecámaras, está en 85%). Con la caída de los precios del petróleo a escala mundial y la baja de la producción de crudo en el país (Chávez recibió Pdvsa en 1998 en 3,5 millones de bd y hoy está en 2,3 millones), Venezuela ha devenido en un país sin solvencia moral ni financiera.
En 2015 nuestras penurias serán mucho peores que las de 2014, tal como confirma la declaración de Maduro sobre la imposibilidad de solicitar nuevos préstamos "a la banca capitalista mundial" por los altos intereses originados en el alto riesgo del país, el peso de la enorme deuda y el default por más de 50.000 millones con diferentes sectores internos a los que el gobierno ha llevado a la ruina (solo la industria nacional debe a proveedores extranjeros más de 10.000 millones de dólares).
Hay pesimismo sobre los precios petroleros por las previsiones a la baja de las economías de Estados Unidos, la Unión Europea, China y otros; el aumento de la producción petrolera de Estados Unidos, y las declaraciones de Arabia Saudita y los Emiratos que no están dispuestos a defender un precio alto, tal como piden Irán, Venezuela y otros países que derrocharon los cuantiosos ingresos de la bonanza petrolera. Así que la súplica de Ramírez para que la OPEP recorte su producción caerá en saco roto. Los costos de producción de Arabia Saudita y Emiratos son bajos, a diferencia de la escalada en Pdvsa con una nómina de 115.000 personas y un despilfarro descomunal (Chávez la recibió en 1999 con 42.000 empleados).
Maduro ha puesto al país en coma. Calculan 77.000 empresas quebradas por sus medidas económicas. Según analistas de Harvard, su pésima administración llevó a Venezuela con un PIB per cápita (ajustado por inflación) 2% inferior al de 1970, a pesar de que los precios se han multiplicado por 10 desde entonces. Maduro nos miente sobre "otras opciones" crediticias a las de la "banca capitalista mundial". El "corralito" no le sirve, porque el BCV no descansa en su producción delirante de dinero inorgánico que estimula la inflación. Lo que se necesita son divisas. A Rusia no puede acudir porque la caída del petróleo aumenta su vulnerabilidad y nuevos préstamos de China lucen improbables. ¿Se verá obligado a dirigirse a su archienemigo FMI, u optará por la hambruna y la represión generalizadas de los Castro, que ya apuntan sin recato en la práctica oficial de Maduro?
Buenas noches Yusnaby, mi nombre es Jose Manuel Yánez, venezolano criollo.
Quisiera comenzar resaltando que fuimos una familia desde el comienzo simpatizantes al supuesto cambio de la "Revolución" a partir del momento que mi hermano consiguió después de 1 año de espera, el convenio Cuba-Venezuela, para fisioterapia en el CIREN. Vaya, ¡que convenio! Se abrieron las ventanas hacia la realidad de lo que realmente es el comunismo.
Así comenzó todo. Por primera vez montamos en guaguas, recorrimos Centro Habana en el P1; fue mucha la miseria grabada en nuestras memorias de esas calles en tu ciudad encerrada en un pasado. Sólo por donde pasan los importantes y los " turistas" es donde les conviene mantener en buen estado y reparar. Recuerdo que además caminamos la famosa Quinta Avenida, repleta de casas maravillosas, algunas embajadas. "La Habana" para algunos es un paraíso, para otros un infierno; donde las limitaciones son el brillo que se interpone en cada una de aquellas miradas, en el día a día de los cubanos ó en una fila para comprar un perro caliente en 23 y L.
Me gustaría exponerte una realidad de lo que sinceramente es el socialismo en Venezuela. Creo fielmente como venezolano que soy, que la mayoría sabe que hubo fraude electoral en abril del 2014, con un CNE para quien no lo sabe: chavista; al igual que el TSJ, la Fiscalía, Defensoría, Asamblea… No existe separación de poderes públicos. El odio de los que gobiernan es una realidad que no se puede esconder, es muy fuerte y sobresale. Todos lo ven y lo sienten: en supermercados, en los buses, en las colas, en cualquier lugar del país donde se vaya; porque ese odio no les permite ser eficaces y mantener una buena gerencia como en algunos países de Europa donde el socialismo se aplica en su carácter más civilizado y respetuoso posible.
Venezuela está desangrada, matan por robar un reloj o un par de zapatos; incluso porque los ves mal y te propinan un disparo. Pasa el otro y el otro y el otro..
Mi vida pasa por una serie de cambios, puesto que decidí emigrar de Venezuela después de ser maltratado y acribillado a palos por la POLICIA de Anaco, Estado Anzoátegui sólo por estar a las 9pm de un domingo caminando por una avenida en Campo Sur, de ese pueblo.
Me detuvieron, me pidieron dinero y por no tener, me golpearon y me metieron la punta de la pistola en la boca. ¡Casi me matan! Recuerdo que les rogaba que no me mataran, que tenía un hermano enfermo que me necesitaba. Los policías me amenazaban de poner drogas en mis bolsillos. Se reían, me decían nombres despectivos. ¡Uff…! ¡Qué recuerdos! Me llevaron a la casa en moto a buscar dinero. Me decían que me soltaban si yo cumplía. ¡Eso hice!
Fui maltratado y robado por la propia seguridad de la población. Esa es mi realidad y la de muchos venezolanos.
La policía en Venezuela es el epicentro de la delincuencia. No existe organización, no existe respeto a los Derechos Humanos. En Venezuela se perdió la delicadeza de la democracia. Es la ley del más fuerte, tanto así que ese régimen de hoy está sostenido por una unión cívico-militar (como ellos lo definen). Esto es inconstitucional. El militar que desee hacer política se debe retirar primero del servicio y luego hacer política.
Mi hermano en el año 2010 tuvo que ser asistido por la Salud Pública. Fue lo peor que pueda existir sobre la faz de la tierra. Imagínate que en el Hospital Universitario Manuel Núñez Tovar de Maturin (Estado Monagas) donde fue asistido, los familiares teníamos que traer los insumos que los médicos necesitaban para salvar la vida de los enfermos. En mi caso, tuve que llevar la colistina, un medicamento que compré con mi dinero, al igual que los pañales que necesitaba mi hermano en terapia intensiva.
Para que tengas una idea, en la propia emergencia se presentaban tiroteos entre bandas delictivas. En fin, realidades que cualquier venezolano lee y sin duda lo certifica. Salud, seguridad, bienestar, garantías, justicia: nada de eso funciona como debe ser. Son ya 15 años de historia triste y de miseria en Venezuela. La realidad es que muchos se han beneficiado, justo en la bonanza petrolera, como por ejemplo, esos que envejecieron en tu isla sobre el poder además de Maduro y toda su red de corrupción.
Nicolás Maduro no va a los hospitales públicos de mala muerte, y por supuesto, no camina a las 10pm por las calles oscuras de Caracas u otro rincón de Venezuela. Se llena la boca diciendo que el socialismo es lo que realmente funciona en Venezuela, pero él no sufre ese socialismo como todos los demás. La inflación galopante está desangrando al país, al igual que la regaladera de petróleo a países como Cuba.
Actualmente, mi hermano y yo estamos en España. Mi madre y mis dos hermanas aún siguen en Venezuela pasando penurias, golpes, peleas, colas; marcas en los brazos como ganados para comprar leche, mantequilla, azúcar, detergente, papel higiénico, café, atamel, acetominafen… La lista de productos que escasean es interminable. Mi hermano y yo estamos sufriendo en carne propia el dolor de saber y sentir de alguna manera lo que ellas pasan. Las cucarachas que están en el poder quieren manipular la realidad. Ese nido de víboras del canal VTV y Telesur lo único que hacen es distorsionar y dibujar un país perfecto; país que no existe. ¡No existe!
Mi familia en Venezuela lleva 8 meses esperando un cupo para viajar y visitarnos en el extranjero. Las aerolíneas no están operando con normalidad. ¿Por qué? Porque el régimen venezolano les debe millones de dólares. Ellos si pueden viajar y recorrer el mundo con dinero de los venezolanos y volar con los aviones de PDVSA. Ellos viven un CAPITALISMO PURO, jamas serán socialistas, pues sus verdaderas bases son el dinero y el poder disfrazados de populismo.
Lamento decirte que esta es una pequeña parte de la realidad venezolana. Somos opositores a todo lo malo que oscureció a nuestro país desde hace 15 años. Nos definimos como EX-CHAVISTAS con mucho orgullo, pues lo importante es arrepentirse y aceptar que hemos sido engañados y burlados. ¡Nuestro fiel caso! Como dicen por ahí: no hay mal que por bien no venga. Hoy somos felices y estamos en paz, sabiendo que no somos cómplices de la destrucción total de nuestra linda Venezuela.
Para concluir, te pido que luches como vas, por la democracia en Cuba, con nuestro apoyo cuentas.
Saludos y un gran abrazo,
Jose Manuel Yánez
Artículo anterior ¿PARAÍSO O INFIERNO? CONOCE LA REALIDAD DE CÓMO VIVEN LOS CUBANOS
YUSNABY PÉREZ Bloguero y escritor cubano. Amante de la democracia, la libertad y los Derechos Humanos. Defensor de la pluralidad de criterios y modos de expresión. Vivo en La Habana.
El New York Times (NYT) arremete de nuevo. No fue suficiente la
descarga que nos dispararon el domingo 12, pidiendo a Obama que elimine
las sanciones de Washington contra el régimen castrista. Ahora, el
pasado domingo 19 se extreman con un segundo editorial.
En el
nuevo teque piden congratular a Castro porque el tipo «tiene razón» al
enviar médicos a zonas afectadas por el virus del ébola. También
aprovechan y vuelven a suplicar a Obama por la «normalización de
relaciones», usando el fútil argumento de que sería beneficioso en
momentos como este.
Es evidente que hay intereses oscuros detrás
de estos dos editoriales, porque no mencionan que el viejillo de Punto
Cero enfurecido al leer el editorial del 12, los inculpó de que era una
«acusación calumniosa y gratuita» el párrafo donde el diario reclama que
La Habana no ha explicado la sospechosa muerte del líder del Movimiento
Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá.
Que el NYT, el
periódico conocido como el gran «macho cabrío» de la prensa americana,
se baje los pantalones y opine que Castro «tiene toda la razón», porque
el viejillo en su artículo-rabieta promete que ellos están «dejando de
lado las tensiones entre ambos gobiernos, para combatir una amenaza
global como el ébola», no es serio. Tiene que ser guasa, candonga, una
broma de mal gusto.
Y concluyo aquí con el «asere qué ébola»,
porque es de escarnio que a estas alturas y después que La Habana lleva
55 años de espionajes y trampas, de amenazas e insultos, de mentiras,
intrigas y chantajes contra este país, no es verosímil que un periódico
como el NYT caiga en la trampa. ¡Que no, que no es posible!
Concluyendo, tienen que existir muy oscuros intereses detrás de esta
posición del NYT, para que ese diario, en la quinta generación de la
familia Ochs-Sulzberger (los dueños del Time, fundado hace 163 años), y
114 premios Pulitzer después, se arrastre de tal modo ante la crápula
más corrupta e perversa de este Hemisferio. Es totalmente inaudito.
Personalmente he visto muchas veces, en las Asambleas de la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP) a miembros de la familia Sulzberger,
condenar a la tiranía castrista por la falta absoluta de libertad de
prensa.
¿Y ahora, qué fue lo que pasó? ¿Será la influencia de los
más de 250 millones de dólares que el mejicano Carlos Slim inyectó al
diario? o también puede ser el ascendiente del nuevo «darling» del
Times, el periodista colombiano Ernesto Londoño, muy «amiguito» de los
«amiguitos» de Mariela Castro y miembro de la junta editorial. Él fue,
según se filtró, la cabeza principal del primer editorial y es posible
esté detrás de este último.
Pero en definitiva, sea lo que sea, en esta trama hay oscuridad total y como dicen por ahí: Amanecerá y veremos.
En contraste, el influyente diario The Washington Post TWP (de la
familia Meyer-Graham) publicó el pasado lunes 20 un editorial que tituló
«Cuba no debe ser premiada por negarle libertad a su pueblo» en
referencia a un posible relajamiento en las presentes circunstancias del
embargo económico y comercial contra la dictadura cubana.
El
Post se refiere el articulo de Fidel Castro sobre el primer editorial
del NYT, y también se pregunta y con mucha razón, por qué entonces Cuba
no ha hecho nada para aclarar las circunstancias de las sospechosas
muertes del líder del MCL, Oswaldo Payá y Harold Cepero.
Además,
señala que el embargo se ha relajado considerablemente en los últimos
años, que hasta se permiten las exportaciones de alimentos y medicinas
valoradas en cientos de millones de dólares, sin contar con que también
se eliminaron las restricciones en el envío de remesas y bienes que
envían a sus familiares los cubanos residentes en Estados Unidos.
La pregunta que se hace el periódico es clave: ¿Merece La Habana un
mayor relajamiento de las sanciones?, y pasa a recordar que el acoso del
régimen contra los disidentes es perenne y menciona el caso del
estadounidense Alan Gross (en una cárcel cubana desde el 2009 bajo
cargos falsos.
En el editorial el Post argumenta que: «Mientras
que Cuba ha mostrado una pequeña libertad económica y ha relajado, para
los cubanos, algunas de las limitaciones de viaje, no vemos señal alguna
de que los hermanos Castro estén abriendo el puño. Un levantamiento
total del embargo ahora equivaldría a premiar y avalar su
intransigencia».
Y concluye el Post su editorial señalando que:
«La concesión de poner fin al embargo no debe ofrecerse a cambio de
nada. Debe hacerse cuando el gobierno de Cuba haga realidad la meta que
tanto acariciaba Payá: garantizar a su pueblo verdadera libertad».
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
Al salir de la prisión, a Jorge Luis García Pérez,
Antúnez, le costó algún tiempo asimilar que podía ir sin vigilancia
donde quisiera. Le habían arrebatado 17 años y 37 días de su vida.
Tal como aprendió a hacer en la cárcel, hoy dedica sus esfuerzos a la
resistencia cívica, inspirado en la doctrina de Gene Sharp y Martin
Luther King. Su movimiento agrupa a decenas de activistas que realizan
protestas callejeras y encuentros cívicos en varias provincias del país y
en su Placetas natal.
Pregunta. Hablemos de antes de ir a la cárcel, Antunez adolescente ¿Qué querías ser?
Respuesta.
En la adolescencia, bombero. Me gustaba eso de rescatar personas,
apagar fuegos. Pero antes de ir a prisión quería ser abogado. Creo que
esa era mi vocación.
P. La cárcel es una experiencia de supervivencia. ¿Crees que la prisión te endureció?
R.
La experiencia más fructífera y difícil, por paradójico que pueda
parecer, ha sido la cárcel. Yo nunca pude imaginar que la cárcel iba a
ser tan dura como lo que yo vi, ni tampoco que iba a ser testigo y
víctima de los viles atropellos que viví. No sé responderte si me
endureció o no. Cuando ingresé en prisión tenía una ideología mucho más
radical, era menos democrático. Pero la cárcel, gracias a Dios y a un
grupo de personas que conocí, me ayudo a ser más tolerante, más
incluyente y a respetar distintos criterios.
Estando
preso, fui al régimen de mayor severidad de Cuba. La tenebrosa prisión
de Kilo 8 en Camagüey, conocida popularmente como "se me perdió la
llave", donde se encuentran los represores más siniestros. La tortura
forma parte de la mentalidad represiva de los carceleros de manera
constante y cotidiana. Fue allí donde un grupo de presos políticos nos
agrupamos y fundamos el Presidio Político Pedro Luis Boitel, para
enfrentarnos a la represión de manera cívica. Por eso te digo que el
presidio no me endureció, porque de ser así yo hubiera salido con
rencores, con odios y sentimientos de revancha, y no fue así.
P. ¿Cuál es tu música preferida?
R.
Me gusta la música romantica, Maricela, Marco Antonio Solís, Juan
Gabriel. Pero también disfruto el jazz, aunque no soy un conocedor. La
música con la que duermo siempre es instrumental.
P. ¿Nos compartes tus proyectos personales?
R.
Hay un dicho según el cual un hombre, antes de morir, debe sembrar un
árbol, escribir un libro y tener un hijo. Afortunadamente el libro ya
está, se titula Boitel Vive, lo editó CADAL en el
año 2005. Árboles he sembrado muchos, porque soy un guajirito del
campo. Solo me falta tener un hijo con la mujer que amo, Iris Tamara
Pérez Aguilera, así que ahí ya te estoy contando una de mis metas por
alcanzar.
P. Sabes que un número creciente de disidentes y activistas ha identificado cuatro puntos de consenso ¿Qué te parecen?
R.
Creo que son temas permanentes de demanda que atañen a todos los
miembros de la oposición y a todos los cubanos estén donde estén.
Quisiera que sean muchos los compatriotas que se adhieran a estos cuatro
puntos. Creo que representan el sentir de todo buen cubano: que liberen
a los presos políticos, que el gobierno cubano ratifique los pactos de
derechos humanos, que se reconozca la legitimidad de la oposición y el
cese de la represión. Todo lo que se haga por el cambio, por liberarnos
de la dictadura comunista que nos oprime, es positivo.
P. ¿Por qué Antunez no se va de Placetas?
R.
No todo el mundo quiere irse para La Habana. Yo conozco muchas personas
que conservan el arraigo. Yo diría que, más que arraigo, es una
necesidad espiritual. Yo me ausento de Placetas tres o cuatro días y me
empiezo a sentir mal. Y esa sensación que tengo cuando me voy acercando
por los elevados, viniendo de Santa Clara... eso es algo inexplicable.
Ese lema que yo repito, "Ni me callo ni me voy de Cuba", significa
también: "Ni me callo ni me voy de Placetas"
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
El
dictador duerme con un arma a mano, según el testimonio de uno de sus
principales escoltas, Juan Reinaldo Sánchez. «No es el clásico mujeriego
cubano», explica a ABC
La misma escena se repetía cada noche, cuando Fidel Castro volvía a casa desde el Palacio de la Revolución. Dalia Soto del Valle,
su segunda mujer, era avisada por radio de la próxima llegada del
dictador cubano. Como una esposa devota, le esperaba en la escalinata,
se daban el beso de rutina y él le confiaba su arma personal, un
kalashnikov. La madre de cinco de sus nueve hijos conocidosllevaba el fusil de asalto con cuidado a su habitación, en la planta alta de la residencia habanera, conocida como Punto Cero.
Porque Fidel Castro duerme con su kalashnikov al alcance de la mano. Al
menos así era durante los 17 años en que el teniente coronel Juan Reinaldo Sánchezfue su guardaespaldas, entre 1977 y 1994, cuando formaba parte del primer anillo de la seguridad del líder de la revolución.
Otro fusil de asalto lo tenía a sus pies, en la parte trasera del mercedes blindado que le regaló Sadam Hussein,
incluso cuando lo acompañaban mandatarios extranjeros. Todos estos
detalles los revela uno de los guardaespaldas más leales que tuvo el
expresidente, hoy unanciano enfermo de 88 años, en su libro «La vida oculta de Fidel Castro» (Península), escrito junto al periodista francés Axel Gyldén.
JAIME GARCÍA
Juan Reinaldo Sánchez, durante la entrevista en Madrid
Sánchez, exiliado en Miami desde 2008 tras soportar el peso de la
decepción, traición, cárcel, tortura y finalmente huida, llevaba
entonces la famosa «libreta» del comandante.
En ese cuaderno gris —hay orden de destruirlos todos en caso de caer el
régimen— apuntaba los detalles de la jornada: desde la hora en que
Castro se levantaba, qué desayunaba, el itinerario seguido, con quién se
reunía y los asuntos tratados, hasta las cosas más nimias, como la
añada de la botella de vino que acababa de descorchar o la pesca
conseguida en su paradisíaca isla de Cayo Piedra. En la «libreta» ha quedado reflejada la vida de lujo del líder comunista, oculta a los cubanos y al mundo, de la Juan Reinaldo Sánchez (La Habana, 1949) ha sido testigo directo.
«Operación cartucho»
El escolta también anotaba los encuentros extraconyugales de Castro en la «casa de Carbonell», en la zona residencial deSiboney.
«Apuntaba la hora de llegada y de salida. Entre paréntesis, solo dos
palabras: “operación cartucho”», explica durante una entrevista en
Madrid. Sin embargo, puntualiza que «el jefe», el «líder máximo» o «el monarca», como le llama en este libro plagado de anécdotas, «no es es el típico mujeriego cubano, que cambia constantemente de amante, pero podía tener dos o tres a la vez que le duraban años». En una etapa coincidieron la «tajante y autoritaria» Dalia, la célebre guerrillera Celia Sánchez y una azafata de nombre Gladys.
Afirma que Castro quiso tanto a Celia que no se casó con Dalia hasta
que murió su confidente. Más adelante cambió a Gladys por su traductora Juanita Vera, hoy coronel de Inteligencia, quien confesó a Juan Reinaldo que Fidel era el padre de su hijo Abel.
Cuentas cifradas
Sánchez también visitó las numerosas propiedades que el líder comunista tiene a lo largo de Cuba, «una isla que gestiona como si fuera una plantación del siglo XIX».
«Fidel posee más de una veintena de bienes inmuebles, empezando por
Punto Cero y su treintena de hectáreas al oeste de La Habana». Pero su
refugio favorito es Cayo Piedra, una isla próxima a bahía de Cochinos que descubrió tras lafallida invasión de 1961.
En este paraíso no se priva de nada: embarcadero, barcos, casa propia y
de invitados, delfinario, restaurante flotante, helipuerto, rampa de
lanzamiento de misiles...
A estas propiedades se suma la «reserva del comandante»:
«Cuentas bancarias cifradas fuera del país y almacenes de alimentos y
equipos que distribuye a su antojo». La venda en los ojos se le cayó al
fin a Sánchez cuando a través de un micrófono («en Cuba se graba todo») oyó una conversación en la que Fidel Castro «dirigía operaciones de narcotráfico como si fuera el Padrino».
Fuente: ABC.es
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
