Páginas

María Corina fue atacada por GRUPO ARMADO por el régimen de Maduro #SOSVenezuela

María Corina fue atacada por GRUPO ARMADO por el régimen de Maduro en asamblea #Caricuao



María Corina Machado participó en una asamblea en Caricuao donde un grupo de personas armadas arremetieron contra ella.


Este miércoles Machado había sido invitada a una asamblea
ciudadana en el Bloque 8 de la UD5 de Caricuao, Caracas. Cuando se
encontraba junto a los vecinos de la parroquia llegaron más de 30
integrantes colectivos encapuchados y arremetieron contra ella.



La exdiputada logró salir de allí, sin embargo, el carro donde
viajaba fue destruido, la carrocería y los vidrios fueron destrozados
con las cachas de las pistolas, piedras y palos.


Los colectivos quedaron identificados como La Piedrita, (Capuf), Amazonas (Comandado por los morochos de la CC2).


Asamblea Ciudadana Caricuao


Las personas que se encontraban en la asamblea protegieron a María
Corina Machado, pero los colectivos reventaron la puerta del bloque y
los habitantes de la residencia tuvieron que hacer una barrera para
impedir que la agredieran.


A través de su cuenta en Twitter @Mariacorinaya expresó su
agradecimiento y respeto a los vecinos de Caricuao. “Profundo respeto y
orgullo para los vecinos de Caricuao;a pesar de cobardes amenazas de
violentos armados,concluimos gran asamblea de ciudadanos”.


@MariaCorinaYA


  • Mi profundo respeto y orgullo p vecinos d Caricuao;a pesar d
    cobardes amenazas d violentos armados,concluimos gran asamblea d
    ciudadanos.
  • Estas son las victorias morales que logramos cada día alrededor d
    país.Nuestra lucha es ética,por eso no nos detendrán Arriba #Caricuao
  • La verdad y justicia se imponen siempre s/la farsa,corrupción y
    violencia.A pesar d las armas y ataques;realizamos extraordinaria
    asamblea!
  • Los violentos creyeron q c armas y amenazas iban a espantar a
    vecinos UD5 Caricuao..no los conocen!Continuamos la asamblea y fue
    excelente!
  • Y la próxima Asamblea d Ciudadanos en Caricuao será muy pronto y aún mejor!Que orgullo siento por el valiente pueblo d Venezuela
Fuente: La Patilla





EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Zoé Valdés - Sándwich palestino | Libertad Digital

Zoé Valdés - Sándwich palestino | Libertad Digital | Versión Móvil (mobile)







Oriente Medio

Sándwich palestino

Zoé Valdés
 
No lo digo yo, lo dijo una joven que más razón no podía tener
cuando describiendo la situación de Gaza señaló que ellos, los
palestinos se encuentran entre los bombardeos israelíes y los
terroristas de Hamás, los que se cuelan por esos túneles secretos con la
intención de además secuestrar, asesinar y lanzar tiros de cohetes
desde esos escondites; lo que a la larga brinda la imagen tragicómica de
una especie de sándwich palestino. Nada más ordinario si contamos los miles de muertos entre un bando y otro.


Tenía lógica, sin embargo, lo que la muchacha palestina intentaba
vendernos como imagen, la lógica de lo absurdo de una guerra provocada
por un gobierno terrorista: Hamás.


Si Israel no bateara las bombas como lo hace con las suyas propias
los muertos se contarían entonces por millares, serían desde luego
muchísimos más. Es tremendo entonces que para evitar más muertes se deba
recurrir a la muerte misma. Pero eso es la guerra. Matar para vivir. Por eso estoy en contra de las guerras, porque se debiera vivir para vivir. Pero nada es perfecto.


Otra mujer palestina también expresaba su agudo dolor de una manera
demasiado teatral en comparación con las que la rodeaban; ya no sabemos
cuál es el objetivo delante de las cámaras, si la verdad o el reinvento
de un dolor que provoca al instante compasión, enseguida frustración no
sin cierto asco y de inmediato ráfagas de millones de dólares por parte
de los americanos, esos bárbaros que nunca llegaron a Cuba, por ejemplo -para citar a Constantino Cavafis, el poeta griego.


El dolor del dólar de la mujer palestina, lo que cada vez va siendo
menos comprensible si llegamos a la conclusión que su dolor lo expresa
en contra de Israel, pero jamás en contra de Hamás, o sea, nunca en contra de los que han provocado esta guerra, no lo olvidemos, y nevermore –gracias Poe otra vez- en contra de los terroristas que gobiernan su país y que probablemente ella misma eligiera en las urnas.


Confío en la visión de la primera testigo, de la joven que sabe de lo
que habla porque se encuentra en el medio, justo en el centro del
horror, como en una especie de bocadillo, aplastada por unos y por
otros, tironeada entre tirios y troyanos, como dice el refrán, que tiene
más de trágico que de cómico.


Esperemos que Israel por fin acabe de una vez y por todas con Hamás, creo que sería la única solución para la paz.


EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

La conexión cubana en el caso de Carvajal

La conexión cubana en el caso de Carvajal | Cubanet




La conexión cubana en el caso de Carvajal

La compañía holandesa Damen Shipyards tiene un un contrato firmado
con Venezuela para construir en Santiago de Cuba, doce lanchas
patrullerras por 300 millones de dólares entre otros acuerdos
comerciales





Gobierno-repudia-detención-de-Hugo-Carvajal-DEA-narcotrafico-Aruba



Un
contrato millonario entre la compañía holandesa Damen Shipyards y el
gobierno de Venezuela, que involucra a Cuba, podría ser una de las
razones detrás de la decisión del reino de Holanda para liberar al
general venezolano Hugo Carvajal, reclamado por Estados Unidos por sus
vínculos con la narco guerrilla de las FARC, quien fue detenido en Aruba
la pasada semana.

En un extenso reportaje que publica copias de esos contratos,
valorados en 409 millones de dólares el sitio digital La Patilla,
atribuye a intereses y negocios comerciales la decisión de la
Cancillería holandesa de reconocer la inmunidad diplomática de Carvajal,
72 horas después de su arresto alegando que carecía de la misma.

Aruba había justificado previamente la detención practicada el
miércoles alegando que Carvajal no tenía inmunidad diplomática porque su
cargo de cónsul no había sido aprobado por la cancillería holandesa,
que maneja los asuntos exteriores de su ex colonia ubicada frente a
Venezuela.

El canciller Frans Timmermans tuvo dos puntos de vista diametralmente
opuestos, afirma el reportaje y se pregunta: ¿En qué coopera Venezuela
con Holanda? ¿Qué pudo haber influido en tan enigmática decisión?

Una respuesta podría ser la construcción de 38 embarcaciones para
Venezuela a través del convenio existente con el grupo holandés Damen
Shipyards, en sus astilleros localizados en Santiago de Cuba, República
de Cuba, y en Vietnam, así como en la Unidad Naval Coordinadora de los
Servicios de Carenado, Reparaciones y Mantenimiento de Casco, Equipos y
Sistemas de Buques de la Armada (Ucocar) cuyas instalaciones están
ubicadas en la base naval Contralmirante Agustín Armario de Puerto
Cabello, Venezuela.

El anuncio de ese contrato lo hizo el pasado mes de abril el
comandante general de la Armada, almirante Gilberto Pinto Blanco, en
declaraciones al diario Notitarde de Valencia. Según el almirante el
acuerdo incluye la construcción de ocho buques multipropósito de
transporte con capacidad de carga de hasta 900 toneladas, 12 patrulleros
de 60 metros y 18 lanchas rápidas de interceptación que serán
distribuidas en los territorios insulares.

Resoluciones del Ministerio del Popular para la Defensa, citados por
La Patilla, muestran que los contratos adjudicados a la empresa Damen en
el primer semestre de 2014 para la construcción de 38 embarcadiones
totalizan $469 millones de dólares.

“Los contratos fueron sin licitación internacional abierta, sino por
adjudicación directa a la empresa holandesa, que desplaza así a la
española Navantia como la proveedora consentida de la Armada. La
particularidad de los contratos, es que el grueso de los trabajos se
construcción se realizarían en la isla de Cuba, constituyéndose en un
“tubo” a través del cual se amplían los subsidios del gobierno
venezolano al gobierno de los hermanos Castro”, aseguró el reportaje.

El lunes el fiscal general de Aruba, Peter Blanken, denunció
presiones militares y económicas de Venezuela sobre esa isla y la de
Curaçao para que Holanda liberara al general Carvajal, según informó el
diario The Wall Street Journal.

Blanken dijo que Venezuela amenazó con cortar sus vitales lazos
comerciales y enlaces aéreos con Aruba y Curaçao, mientras que barcos
venezolanos rodearon ambas islas durante el pasado fin de semana, cuando
Holanda debatía qué hacer con Carvajal.

“No sabemos cuáles eran sus intenciones, pero creo que mucha gente en
Aruba estaba asustada por lo que podía ocurrir”, dijo el fiscal
general.

La portavoz del ministerio de Exteriores de Holanda, Annemijn van den
Broek, confirmó The Wall Street Journal que barcos venezolanos se
aproximaron a las islas pero que el gobierno de Nicolás Maduro ya aclaró
que los navíos volvían simplemente de un ejercicio naval.

La portavoz declinó comentar las supuestas presiones venezolanas que
señala Blanken y reiteró que la decisión de liberar a Carvajal responde
solamente a razones legales.

“Estamos alarmados por reportes creíbles que indican que el Gobierno
venezolano amenazó a los Gobiernos de Aruba, de Holanda, y otros para
obtener este resultado”, dijo el Departamento de Estado. “Ésta no es la
manera en que temas de la ley deberían ser manejados”, agregó la
portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki, sin precisar los reportes
ni detallar en qué consistieron las amenazas.

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

miércoles, 30 de julio de 2014

Maduro acusa a Lilia Tintori de acciones terroristas contra su NarcoEstado

¡LA TIENEN EN LA MIRA! Maduro acusa a Lilia Tintori de acciones terroristas



Maduro acusa a Lilia Tintori de acciones terroristas









¡LA TIENEN EN LA MIRA! Maduro acusa a Lilia Tintori de acciones terroristas




El narcopresidente Nicolás Maduro, invitó al pueblo
venezolano a ver el próximo jueves una nueva emisión del programa Con El
Mazo Dando, conducido por el parlamentario y jefe del cartel de la
mafia  Diosdado Cabello, cuyo tema estará orientado a desmontar las
campañas mediáticas en contra del narcogobierno venezolano y de
funcionarios nacionales, como  el pollo Hugo Carvajal Barrios,
narcotraficante detenido  el pasado miércoles en Aruba, a solicitud de
Estados Unidos.
Su liberación fue dada a conocer este domingo, luego que Holanda
enviara un comunicado a Venezuela en el que por presiones del
narcoregimen fue liberado, y fue recibido en el Aeropuerto Internacional
Simón Bolívar, en el estado Vargas, por  Elías Jaua, y  Cilia Flores.
Tras la liberaciòn del narcotraficante Canvajal, Maduro
denuncio que Venezuela està siendo atacada por una campaña de descrédito
internacional, que incluye la manipulación mediática internacional en
la cobertura de las acciones terroristas conducidas desde principios de
2014 por la derecha venezolana.
“La esposa de López estuvo en el Congreso de EEUU pidiendo una
intervención de Venezuela por parte del gobierno norteamericano. Se
trata de una oligarquía apátrida que vive de los negocios y que es
profundamente independiente de la ultraderecha estadounidense e
imperial”, reflexionó el Mandatario Nacional, durante su intervención la
segunda jornada del III Congreso Nacional del Partido Socialista Unido
de Venezuela (Psuv), instalado en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas.
Con Informaciòn de: Sibci

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

martes, 29 de julio de 2014

Dolar Paralelo hoy Martes BsF. 76,20 y Euro BsF. 102,35

Posted: 29 Jul 2014 04:00 AM PDT
DolarToday
ofrece información actualizada del valor del Dólar y Euro paralelo en
Venezuela, calculadora de divisas, noticias de economía, política y
actualidad. Visita DolarToday para la cotización mas reciente o las
noticias mas revelantes del día. ¿Bloquearon tu acceso a DolarToday?
prueba nuestro enlace alternativo en https://goo.gl/QGNEpB [más]
 
 
EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

El Narco va a demandar a quienes le llamaron Narco. Igual a familia CH con Capriles?

Gobierno de EE.UU. está “decepcionado” por liberación de Hugo Carvajal – CNN en Español: Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos - CNN.com Blogs



Fiscal de Aruba: "Fue sorpresa que cambiara punto de vista sobre inmunidad de Carvajal"

(CNN Español) – El gobierno de EE.UU. está "profundamente decepcionado" por la decisión de Holanda de liberar al "buscado narcotraficante" Hugo Carvajal, cónsul designado de Venezuela en Aruba y quien fue declarado persona no grata por las autoridades holandesas.
Según fuentes del Departamento de Estado, la liberación se basó en
una interpretación de la inmunidad que iría "más allá de las normas
establecidas internacionalmente". Además, se declararon "perturbados"
por "informes creíbles" de amenazas del gobierno de Venezuela a los de
Holanda y Aruba, entre otros, para lograr la liberación de Carvajal.


Hugo Carvajal, exdirector de
inteligencia militar de Venezuela, fue incluido en la lista de Capos de
la Droga de Estados Unidos, por su presunta asistencia a las FARC,
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, considerada por Washington
como organización terrorista, en actividades de narcotráfico.


Carvajal enfrenta, además, cargos en la Florida por presuntamente
trabajar para el desaparecido capo de la droga Wilber Varela, alias
Jabón quien operó en Venezuela desde 2004 hasta su muerte en 2008.
Estados Unidos asegura que seguirá intentando dar con la captura de Hugo
Carvajal.


En entrevista con Patricia Janiot, el fiscal mayor de Aruba —quien la
semana pasada había asegurado que Holanda confirmó que Carvajal no
tenía inmunidad— explicó que la cancillería de Países Bajos cambió su
punto de vista en la carta enviada el domingo.



Blanken dijo que fue una sorpresa para el Ministerio Público en Aruba
el drástico cambio con respecto a la inmunidad diplomática de Carvajal,
pero es una decisión holandesa que en la isla caribeña deben acatar en
tanto las relaciones exteriores las determina el país europeo.


"Tenemos que respetar la inmunidad diplomática", dijo el funcionario.


De igual forma, Blanken aseguró que así como la liberación, la posterior expulsión y la declaratoria de persona non grata fue una decisión de Holanda.


Según Blanken, los funcionarios estadounidenses con los que ha
hablado le "garantizaron que esto no va a afectar las relaciones entre
EE.UU. y Aruba", aunque señaló que no puede decir lo mismo en cuanto a
las del país norteamericano y Holanda.


Blanken además manifestó que desconoce las presuntas "amenazas" que
según EE.UU habría hecho el gobierno de Venezuela para presionar la
liberación y que eso es un asunto exclusivo de EE.UU. y Holanda.


En entrevista con Guillermo Arduino, el exembajador de Venezuela ante
la ONU Diego Arria dijo que el "régimen venezolano está secuestrado por
una oligarquía militar corrupta" a la cual, según él, pertenece
Carvajal.



Para Arria, la liberación tiene que ver con motivos económicos.


"No se trataba de rescatar a Hugo Carvajal: la desesperación de
Maduro y su pandilla era de rescatarse a ellos mismos porque Carvajal
era una especie de súper caja negra, depositario de secretos de
delitos".


Arria calificó de "vergüenza" para Venezuela que exista ese tipo de
solidaridad con alguien que ha sido implicado con el narcotráfico.


Con información de Juan Carlos López








 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Las Falacias de un Capriles extraviado. Por Gustavo Tovar-Arroyo #SOSVenezuela

¡LO PERDIMOS! Falacias de un Capriles extraviado por Gustavo Tovar-Arroyo



¡LO PERDIMOS! Falacias de un Capriles extraviado por Gustavo Tovar-Arroyo














¡LO PERDIMOS! Falacias de un Capriles extraviado por Gustavo Tovar-Arroyo






 


EL REFLEXIONAR COMO CONDENA: En Venezuela
reflexionar se ha vuelto una condena. Nuestra insoportable levedad de
ser venezolanos nos impide el debate crítico, pese a que el debate, la
confrontación de argumentos ensancha nuestra interpretación de las cosas
y afina nuestras conclusiones.


La conciencia crítica y el debate nos desmarca del oscurantismo borrego
de los muduristas. Debatamos, seamos críticos. No seamos nunca
maduristas.


De cualquier modo seré cuidadoso y sensible en esta larguísima entrega,
no quiero herir sentimientos. Hablaré sobre Henrique Capriles quien por
merecer mi respeto, merece también mi crítica.


La desmembramiento nacional lo exige.


EL BUEN HENRIQUE…

En su momento Capriles se ganó a pulso el reconocimiento y liderazgo
nacional, logró restaurar la esperanza desvanecida del venezolano y
movilizar al país en una admirable carrera presidencial que marcó un
antes y un después en el modo de hacer política, ante toda adversidad,
en América Latina.

Logró persuadirnos y convencernos, logró enaltecernos y movilizarnos
para luego de lograr su difícil objetivo desvanecerse y extraviarse
inesperadamente en un laberinto de falacias que le han valido toda
suerte de descalificaciones y epítetos y acaso una irreversible pérdida
de liderazgo: difícilmente se volverá a confiar en él, es voto perdido.

El buen Henrique se ahogó en la orilla.


LA FALACIA TREPADORA
 

Una falacia es un argumento falso que aparenta ser verdadero para
inducir a engaño. La política venezolana es abundante en ellas:
simulaciones, descaros, engaños y medias verdades son la hiedra
trepadora que abarca nuestro discurso.


No es nuevo. Chávez las utilizó y perfeccionó hasta el paroxismo. Entre
perorata y arenga cambió el sentido de las palabras y pervirtió las
realidades: todo era una falacia, una corrupta y perversa falacia.

Nadie se salva, ni tú ni yo, nadie. Yo, por ejemplo, que no sé disparar
soy un conspirador. Chávez, que asesinó a centenares de venezolanos,
dicen que es la reencarnación de Cristo.


Pienso que Capriles, desorientado como quedó después del fraude
electoral esa irreparable deuda moral e histórica que tiene con el
pueblo venezolano y que no está dispuesto a pagar y su inexplicable
inutilidad como líder para hacerla efectiva se dejó hechizar por las
falacias y las usa sin medida.

Una tras otra, sus falacias profundizan su extravío.


LA FALACIA DEMOCRÁTICA
 

¿Alguien en su sano juicio se imagina a Rómulo Betancourt dialogando con
Pedro Estrada o Pérez Jiménez después de haberlos llamado corruptos,
ilegítimos, criminales, ladrones, Al Capones o toripollos? No, verdad.
Yo tampoco.


Sin cometer el desplante de comparar tipos o niveles de dictadura, no
es el objetivo de esta entrega, podríamos debatir en cualquier espacio
que la dictadura chavista ha sido más dura y perjudicial para Venezuela
que la dictadura perezjimenista.


En ambas, las libertades políticas han sido negadas, se ha
perseguido, torturado y asesinado a miembros de la oposición. La
dictadura chavista ha perseguido a todos los sectores sociales: iglesia,
medios de comunicación, empresarios, sindicatos, artistas y políticos;
nadie que le hubiese significado disidencia se salvó. El perezjimenismo
se afincó especialmente en los políticos.


En la dictadura madurista los derechos sociales, económicos y
judiciales de los venezolanos están a expensas de los antojos de los
jefazos de la nomenklatura, las instituciones y poderes públicos
responden escandalosamente al régimen y no hay espacio social que la
peste chavista no haya suprimido. En el perezjimenismo ni fue tan grave
ni fue tan despelotada la persecución, de hecho el sector económico y
social vivieron tiempos boyantes y los poderes públicos, al menos la
justicia, no estaba tan parcializada.


Sin embargo, Capriles insiste en la falacia de señalar que Venezuela
no estamos en una dictadura sino que padecemos tan sólo un mal gobierno,
que con la fuerza electoral apoyada por “millones de votos” la
erradicaremos. A diferencia de Betancourt, Capriles le da la mano, se
sienta a dialogar y hasta recibe órdenes de quien le robo las
elecciones.

Por otro lado, ofrece una desconcertante falacia señalando que en
esta “democracia” única en su género no se gana una elección por la
mayoría, así sea de un voto o cientos de miles de votos, en esta
“democracia” con un mal gobierno hace falta ganar por millones de votos
para que se efectiva la victoria.

¿Qué?
 

Uno lo escucha y no sabe si reírse o llorar. Pide además que ese millón
de votos sea contabilizado por un Consejo Nación Electoral (CNE) que él
mismo ha llamado fraudulento, corrupto y ventajoso para el régimen.

Muy falaz.


LA FALACIA ELECTORERA
 

Capriles en sus desconcertantes divagaciones, sin explicación ni
justificación, después de señalar que el CNE está secuestrado por el
régimen, que no es confiable, que los procesos electorales están
viciados, que él fue víctima de un fraude electoral, que el régimen le
robó las elecciones presidenciales, después de mostrar con eficacia las
pruebas del fraude, de acudir a cuanto tribunal existe en el planeta
para probar la veracidad de sus afirmaciones, de señalar que el chavismo
es abusivo en cada evento electoral, que usa obscena y criminalmente
los recursos del Estado para beneficiar a los candidatos de la
dictadura, que se vale de toda suerte de artimañas para “entubar” el
voto presionando a través a los votantes a través de asaltos
comerciales, dádivas o improvisados planes sociales, coaccionando a los
empleados públicos y un largo etcétera de ilegalidades fraudulentas
(fíjense que ni siquiera toco el tema del fraude electrónico, que
también existe), apunta la falacia electorera de que la única forma de
salir de esta barbarie es por la vía de los votos, que como dije antes
contará ese sistema cuasi africano de elección, inaceptable en ningún
país de mundo, manejado por el corrupto CNE (la dictadura) y concluye
con la perla de que no obstante lo anterior la victoria tienen que ser
por millones de votos, no uno, no cien mil, como en todas partes,
millones.

Uno se pregunta: ¿no se dará cuenta de la falacia que dice?, ¿a quién
aspirará engañar?, ¿será que sólo busca engañarse a sí mismo?


LA FALACIA DEL INMACULADO
 

Henrique Capriles es un buen hombre, ni quien lo dude. Su vocación como
servidor público no sólo es loable, es admirable. Su dedicación es
sincera e infatigable. Podría ser un extraordinario voluntario de la
Cruz Roja o un misionero de alguna congregación mariana (¿las Misioneras
de la Caridad en Calcuta?), podría ser gobernador, alcalde, diputado,
ministro, pero no creo que tenga el temple ni el rigor para ser
Presidente y enfrentar a los criminales que dirigen la dictadura. No
pudo liderar una justa y obligatoria protesta popular cuando le robaron
las elecciones, no puede hoy que se burlan de su diálogo y de
“debilidad”, no podrá mañana contra el afianzamiento del narcoestado. Se
burlarán de él, lo sacarán del poder en una semana.


Señaló como buen misionero dándose golpes de pecho que él no
defendió su victoria electoral porque no quiso arriesgar vidas humanas,
usando la falacia del inmaculado.


Uno se pregunta: ¿qué haría como Presidente si los cubanos, los
colombianos, los gringos o los guyaneses nos invadieran? ¿También
recularía? ¿No defendería a la patria? ¿No arriesgaría vidas humanas?


Su falacia del inmaculado es un contrasentido nacionalista que demuestra
una peligrosa flaqueza de carácter que nos tiene hoy a la deriva.


Pregunto: Si no pudo reivindicar una victoria electoral, si no puede
exigir condiciones democráticas limpias, ¿cómo podrá defender a la
nación ante situaciones más delicadas.


Un país no necesita inmaculados para que lo defiendan, necesita hombres
de estado. Además, si no ha logrado poner en orden a la MUD, ¿cómo
carajo va a poner en orden al país?


Difícil, muy difícil.


LA FALACIA DE LAS FALACIAS
 

Henrique dice se jacta en señalar que nadie como él
conoce a Venezuela porque ha visitado barrios, caseríos, recónditas
pobladas rurales y demás arrabales. Esta es la falacia de las falacias.


Para conocer a un país hace falta mucho más que eso. Hace falta conocer
su historia, su literatura, sus cantos, su poesía, hace falta amar a una
venezolana, tener un hijo o muchos hijos, entender el himno (sobre todo
aquello de la “Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó”), seguir el
furioso y visionario ejemplo de los padres de la patria, comprender a
los fundadores de la democracia (Betancourt, por ejemplo), visitar
universidades y liceos, dialogar por igual con todos los sectores
sociales sin complejos, militares y civiles, los productivos y los
improductivos, los emprendedores y los empleados, ser parte de ellos,
soñar con ellos. No sólo un sector, todos los sectores.


Para “conocer” a un país hay que sentirlo, vibrar con él, no sólo
prestar loable asistencia a los más necesitados (que hay que hacerlo),
para “conocer” a un país hay que ser parte de su conciencia, entender
sus ritos y su cultura, soñar en grande y luchar por esos sueños, no
recular, no acobardarse, encarar con virtud y honor, no falacia, las
dificultades, sobre todo cuando se trate de reivindicar libertades y
derechos del pueblo.


Recomendaría al buen Henrique para que conociera mejor a Venezuela y
dejase el extravío en el que anda que leyera imagino que no lo ha hecho
por su conducta Doña Bárbara de Rómulo Gallegos, que intente ser menos
“Santos” y más Luzardo para que Mr. Danger Diosdado Capone no se lo
coma vivo, que imponga con coraje la civilización a la barbarie, que no
se justifique ni se escude entre falacias, que reconozca su error y
luche como lo han hecho los más admirables y apreciables venezolanos de
nuestra historia: gritando con brío muera la opresión, como compatriotas
fieles porque la fuerza es la unión.

Si el buen Henrique conociera como dice a Venezuela, sabría, que el
venezolano sea humilde o ilustre, de barrio o de universidad, es crítico
y no soporta, no respeta, no sigue a los humillados…


Gustavo Tovar-Arroyo @tovarr


“Se perdía en divagaciones desconcertantes y en circunloquios
plagados de contrasentidos, dando la impresión de que las ideas
corrieran por entre los escombros de su cerebro como sombras locas, buscándose y evitándose al mismo tiempo.” (Rómulo Gallegos)

EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Población de Gaza usada de escudo por los Terrosristas de Hama

Gaza: Netanyahu: “Los ataques seguirán hasta que los túneles estén neutralizados” | Internacional | EL PAÍS



Netanyahu: “Los ataques seguirán hasta que los túneles estén neutralizados”

El Ejército israelí está listo para una operación aún más larga en la Franja de Gaza



Declaraciones del primer ministro israelí / Reuters Live!




Ni tregua no declarada, ni calma por calma, ni un día más de pausa humanitaria… El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu,
ha abandonado este lunes el lenguaje de las últimas jornadas y ha
vuelto a la carga, a la defensa encendida de la ofensiva contra Gaza.
En una comparecencia televisada en todo el país, ha defendido que “no
hay guerra más justificada que esta”, obviando su reparo de estos días a
usar la palabra maldita, guerra. Confirmó que su Ejército está listo
para una operación aún más larga —ya lleva 21 días— y que “no van a
parar” hasta lograr su objetivo esencial: la “neutralización de los
túneles” de las milicias. Es la primera fase de la desmilitarización
total de la Franja que reclama Israel.

Netanyahu reconoció que se necesita “paciencia” para abordar “la
batalla contra los terroristas”. Ni una palabra sobre las negociaciones
en Egipto.
Sí hubo un mensaje para la comunidad internacional, a la que exigió que
en vez de demandar más suministros para Gaza, pida que le dejen
“inspeccionar” todo, por el uso que se le pueda dar. Su discurso, breve y
contundente como de costumbre, tuvo un mensaje de ánimo a la población.
“Sabíamos que vendrían días difíciles”, remarcó.

El primer ministro hablaba poco más de una hora después de que cuatro
israelíes muriesen por disparos de mortero a dos kilómetros de la
frontera con la Franja. Seis personas más resultaron heridas, al menos
dos en estado crítico. No hay sistema de alarmas para un mortero, de ahí
que las víctimas no se afanasen en buscar un refugio. Es el segundo
ataque de esta naturaleza en lo que va de ofensiva. Se produjo en campo
abierto, en un punto donde se concentraba una multitud. Aún no se sabe
si se trataba de curiosos de los que se arraciman en la zona tratando de
ver el fuego cruzado o familiares que habían ido a ver a soldados,
contraviniendo la orden de no hacerlo.

Justo por un túnel, según Peter Lerner, el portavoz del Ejército, accedieron ayer por la tarde a Israel varios milicianos de Hamás.
Cinco fueron “abatidos” y un número indeterminado logró escapar. Hay
varios soldados heridos. Ocurrió en el kibutz sureño de Nahal Oz. Las
sirenas por los cohetes se oyeron nuevamente más allá de Tel Aviv, en
Hadera y Cesarea, a 125 kilómetros de Gaza. Esa distancia no se
alcanzaba desde antes del inicio de la invasión terrestre.

La fiebre en Gaza, además, sigue contagiando a Cisjordania y al este de Jerusalén.
Ayer, 45.000 palestinos se concentraron en los alrededores de la
Explanada de las Mezquitas, en el primer día de Eid, tras el fin del
Ramadán. Eran fieles camino de la oración que, además, portaban banderas
palestinas —vetadas en la ciudad por las autoridades israelíes— y
camisetas con lemas de apoyo a Hamás, algo nada común en la ciudad. Sus
gritos eran de duelo por los muertos de la Franja, pero también de
aliento a la muqawama, la resistencia. La multitud se fue disgregando sin incidentes.


 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Otro pajarito Maduro "encantador de pueblos incultos y analfabetas"

Otro pajarito «se le aparece» a Maduro y le dice que Chávez «está feliz» - ABC.es



Otro pajarito «se le aparece» a Maduro y le dice que Chávez «está feliz»


Esta no es la primer vez que Maduro asegura
que un ave se comunica con él ya que el 2 de abril del 2013 aseguró que
Chávez se le apareció en una pequeña capilla católica, también en
Barinas, en forma de «pajarito chiquitico»

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
dijo hoy que se le apareció un «pajarito que le dijo que Hugo Chávez
«está feliz y lleno de amor de la lealtad de su pueblo», durante la
celebración del que hubiese sido el 60 cumpleaños del líder de la
llamada «revolución bolivariana».
«Les voy a confesar que por ahí se me acercó un pajarito,
otra vez se me acercó y me dijo (...) que el comandante (Chávez) estaba
feliz y lleno de amor de la lealtad de su pueblo (...) debe de estar
orgulloso», dijo Maduro durante la fiesta de ese aniversario, en
Barinas.
El jefe de Estado afirmó que la pequeña ave le pidió que no
compartiese con nadie tal revelación y por ello pidió a los asistentes
al acto en homenaje al líder que "no se lo cuenten a nadie".
En el acto se cortó una inmensa torta que reproducía una
imagen del llano venezolano donde Chávez creció y además fue desvelada
una estatua del presidente fallecido financiada por la petrolera rusa
Rosfnet.
Maduro, que desde el fin de semana pasado también ostenta
el cargo de presidente del gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), aseguró que a quien fuera jefe del Ejecutivo por cerca
de tres lustros lo siente "presente" a 16 meses de su muerte el 5 de
marzo de 2013 a consecuencia de un cáncer y lo tildó de "gran profeta".
El presidente celebró además la presencia de un conjunto
musical ruso que dedicó varias canciones al gobernante fallecido, y
aseguró que al otro lado del mundo "ha llegado la llamarada del calor
del amor que el mundo siente por Chávez".
"De Siberia a Sabaneta (ciudad de nacimiento de Chávez) corre el amor por todo el mundo", afirmó.
Esta no es la primer vez que Maduro asegura que un ave se
comunica con él ya que el 2 de abril del 2013 aseguró que Chávez se le
apareció en una pequeña capilla católica, también en Barinas, en forma
de "pajarito chiquitico" y lo bendijo antes de arrancar la campaña
electoral posterior a su muerte.
Maduro se defendió de las críticas que surgieron en su
contra tras esta afirmación diciendo que estaba feliz por haber
compartido su "espiritualidad" con el pueblo.
"Yo conté algo muy sencillo que me pasó (...) sí, me
sucedió, me sucedió. Y yo me siento feliz de que me haya sucedido, es mi
espiritualidad y me dio la gana de compartirla con el pueblo", sostuvo
poco después.


 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL DOBLE ASESINATO DE FRANK PAIS.

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO





EL DOBLE ASESINATO DE FRANK PAIS.
*Mañana, miercoles 30 de Julio de 2014, se cumplen 57 años de la caida de Frank Pais Garcia, y es sumamente importante para conocimiento de las nuevas generaciones de cubanos, develar las circunstancias que rodearon su muerte. Frank fue delatado por Vilma Espin Guillois, cumpliendo ordenes de Fidel Castro, segun conducen todos los analisis investigativos en el caso. La "montaña" recelaba del "llano" y del inmenso carisma de Frank Pais. Cuando marcamos estas diferencias, entre uno y otro sector, nos referimos concretamente a la mentalidad autoritaria predominante en la jefatura o cúpula dirigencial, que en la Sierra Maestra la caracterizaban Fidel Castro, su hermano Raúl y el Che Guevara. Y que en el "llano" y las ciudades, la personalizaron con perfiles civilistas de excepción, hombres como Frank País, su hermano Josué, Rene Ramos Latour, Menelao Mora y José Antonio Echeverría, por mencionar solo a algunos de los más destacados a nivel nacional.

Frank País es de los pocos mártires de la nación cubana que fue objeto de un doble asesinato cruel. Era obvio que la jefatura represiva del régimen batistiano buscara su cabeza a cualquier precio en aquel fatídico 30 de julio de 1957. Pero lo inaudito de este escenario sangriento que analizamos, era que la jefatura de la Sierra Maestra que todavía no había declarado su filiación marxista por circunstancias de conveniencia, fuera la que finalmente entregara la cabeza de Frank País al régimen de Fulgencio Batista, por ese temor enfermizo de Fidel Castro a la autoridad civilista, democratica y libertaria, que se consolidaba alrededor del carácter y la personalidad de este joven de creencias cristianas muy arraigadas, que era el máximo dirigente de las fuerzas de la clandestinidad del Movimiento 26 de Julio.

Entre "el llano" y la "montaña", durante la revolución contra el régimen de Fulgencio Batista, se crearon en los niveles de las dirigencias, dos mentalidades con diferencias muy marcadas.

En la "sierra" yacía el autoritarismo gansteril de Fidel Castro que todo lo supeditaba a su mando egocentrista. Su mirada prepotente y altanera desde lo alto de la montaña despreciaba cínicamente a todos los de abajo.

En el "llano" se consolidaba el civilismo libertario de Frank País, que fundamentaba el futuro del país a elecciones democráticas, división de poderes, estado de derecho, libertad de prensa y el respeto a la dignidad de la persona humana.

Claro, que esto no quiere decir, que en la "montaña" no hubiesen combatientes heroicos con mentalidad civilista, ni que en el "llano" no hubiese alguno que otro marxista encubierto. El heroísmo en ambos escenarios fue liberalizante y ejemplar.

Cuando marcamos las diferencias, entre uno y otro sector, nos referimos concretamente a la mentalidad autoritaria predominante en la jefatura o cúpula dirigencial, que en la "sierra" la caracterizaban Fidel Castro, su hermano Raúl y el Che Guevara. Y que en el "llano" la personalizaron con perfiles civilistas de excepción, hombres como Frank País, su hermano Josué, Rene Ramos Latour, Menelao Mora y José Antonio Echeverría, por mencionar a algunos de los más destacados a nivel nacional.

A 57 años de la muerte de Frank País, que precisamente celebramos en estos días, los recuerdos de su vida al servicio de Cuba se consolidan como un faro de luz inagotable de libertad y de justicia hacia su Patria oprimida, que nos obligan a mostrar las graves afirmaciones, ya expuestas, sobre el doble asesinato a su persona.

Frank País fue el héroe de Santiago de Cuba que creyó en la libertad y en el poder soberano de la nación cubana para sacudirse del yugo militar autoritario y murió al frente de aquella legión de jóvenes combatientes que soñaron con una Cuba libre de tiranos.

Quiere esto decir, que la Sierra Maestra no se hubiese convertido nunca en el baluarte estratégico de la revolución cubana contra la dictadura batistiana, de no haber mediado la ejecutoria revolucionaria eficiente y solidaria de Frank País.

Pero sigamos en la línea argumental de la diferencia entre el "llano"y la "montaña", que explica con creces, como Fidel Castro no solamente nunca quiso que Frank País fuese el que abriera el Segundo Frente guerrillero de la Sierra Cristal en 1957, sino que se opuso siempre con vehemencia a que Frank se uniera a la guerrilla, a pesar de que todos los compañeros de la jefatura desde Santiago de Cuba lo sugerían por razones elementales de proteger al joven dirigente santiaguero.

Después de la muerte de su hermano Josué, la permanencia de Frank en la ciudad era realmente muy riesgosa, casi un suicidio metafórico, pues el acoso de las fuerzas represivas iba cerrando el cerco cada día del dirigente harto conocido.

También se sabe que desde la época de la famosa entrevista de Herbert Mathews en la Sierra Maestra, Vilma Espín recibió órdenes precisas de Fidel Castro y de su hermano Raúl, con el cuál a propósito iniciaba su relación sentimental, para que informara a ambos de todo lo relacionado a las decisiones, al pensamiento y a la vida cotidiana de Frank País y sus subalternos.

Ya entonces era conocida la aversión que la jefatura de la Sierra Maestra tenía sobre las ideas religiosas y democráticas de Frank País, que se volcaban en los documentos que éste escribía para el M-26 de Julio.

Las desavenencias entre las dirigencias de las dos partes del proceso revolucionario, la Montaña y el Llano, eran de conocimiento de un gran número de combatientes.

Resulta revelador el testimonio de Enrique Canto, el hombre más cercano a Frank País dentro de las filas de la clandestinidad y Tesorero Nacional del M-26 de Julio, que afirma en su libro histórico-autobiográfico, que después de la entrevista de Mathews, a la que Frank y Vilma asistieron por razón de sus respectivas jerarquías, Frank le había ordenado que evitara darle a Vilma Espín información sobre su paradero y sus teléfonos.

¿Qué puede explicar este temor de Frank País a que Vilma Espín supiera la dirección de su refugio y conociera su teléfono de contacto?

Al menos una profunda desconfianza.

En esta sucesión de hechos que investigamos hay testimonios muy esclarecedores, como el de Jorge Gómez, dirigente sindical del M-26 de Julio y uno de los últimos compañeros del "llano" que coincidió en una casa de seguridad con Frank País, unos días antes de su muerte.

Gómez nos dice que además de que Fidel fue el inventor de la intriga entre la "montaña" y el "llano", a Frank le molestaba mucho la obsesión de Vilma por seguir sus pasos y por saber dónde se encontraba escondido.

A Frank realmente lo asesina indirectamente, Fidel Castro, al dejarlo desprotegido en el "llano", nos añade con su voz altiva pero rajada por los años, este viejo luchador santiaguero.

¿Qué puede explicar la indiferencia de Fidel Castro ante los peligros que asediaban a Frank País y la obsesión de Vilma Espín por conocer su paradero?

A pesar de eso, Vilma hace una llamada a la casa de Raúl Pujol, donde estaba escondido Frank País. Inmediatamente las fuerzas del coronel, Salas Cañizares detectan la llamada de Vilma a Frank y rodean todas las casas de la cuadra. Esta llamada telefónica quedó registrada en al BRAC y en los archivos de la policía. A los pocos minutos Frank País caía vilmente asesinado.

Pero el testimonio más revelador de toda esta complicidad criminal, nos lo da el coronel Roger Lavernia, segundo jefe del Buró Represivo de Actividades Anticomunistas (BRAC), cuando nos dice, que ella, refiriéndose a Vilma Espín, tenía que saber que las fuerzas policiales tenían tomados todos los teléfono de la ciudad de Santiago de Cuba. Todo indica al parecer, que Vilma, fue la culpable directa de haber entregado sin decoro y sin recato alguno la cabeza de Frank País.

Agustín País, hermano de Frank, quien desde hace años se encuentra exiliado en EEUU, presume también, que fue Vilma Espín quien de una manera u otra, delató a su hermano mayor.

La ciudad de Santiago de Cuba se paralizó con el entierro multitudinario de Frank País, cuyo cadáver en hombros de su pueblo recorrió los barrios y las calles de toda la ciudad. La conmoción en la ciudad duro varios dias.

Luego de la muerte de Frank País, producto de la infame delación de Vilma Espín Guillois (cumpliendo secretamente órdenes de Castro) la sección civilista y democrática del Movimiento 26 de Julio queda definitivamente acéfala. Los revolucionarios santiagueros, que tan valientemente habían combatido el 30 de Noviembre de 1957, tienen que huir de la ciudad, abandonar la lucha clandestina e integrarse a las guerrillas de la Sierra Maestra controladas por Castro.
 
No obstante, ya en la Sierra, surgen algunos enfrentamientos ideológicos, siendo el más destacado la polémica surgida entre el "Che" Guevara y René Ramos Latour, el Comandante "Daniel", segundo hombre de Frank País en Santiago. 
 
He aquí algunos fragmentos de este polémico intercambio epistolar entre el revolucionario democratico y el dogmatico stalinista argentino, extraidos del libro Diario de la Revolucion Cubana, de Carlos Franqui:
 
En una carta del 14 de diciembre de 1957, Guevara escribía al comandante Daniel: ''Pertenezco por mi preparación ideológica a los que creen que la solución de los problemas del mundo está detrás de la llamada cortina de hierro y tomo este movimiento como uno de los tantos provocados por el afán de la burguesía de liberarse de las cadenas del imperialismo''. 
 
Daniel responde a Guevara el 18 de diciembre de 1957: ''Los que tienen tu preparación ideológica piensan que la solución a nuestros males está en liberarnos del nocivo dominio yanqui, por medio del no menos nocivo dominio soviético''. En aquella misma carta, Ramos Latour agregaba que la ideología del Movimiento "26 de Julio" se inspiraba en el pensamiento político de José Martí, que consistía en hacer de Cuba un país democrático y próspero, pero con justicia social, y que los pactos con otras fuerzas opositoras eran necesarios y saludables". 
 
Un tiempo después, René Ramos Latour, el gran amigo y lugarteniente de Frank Pais, caería heróicamente en un combate efectuado en la finca "El Jobal", el 30 de julio de 1958. Un año exacto, despues de la muerte de Frank Pais.

De ideología demócrata, fue el principal opositor de las ideas marxistas de Ernesto "Che" Guevara dentro del movimiento guerrillero. A la muerte del comandante Daniel, Guevara escribiría:

"Profundas divergencias ideológicas me separaban de René Ramos Latour y éramos enemigos políticos, pero supo morir cumpliendo con su deber, en la primera línea, y quien muere así, es porque siente un impulso interior que yo le negara y que en esta hora rectifico".

Hipocritas declaraciones del aventurero argentino, sobre Ramos Latour, quien si supo morir lleno de valor, sin claudicar en sus ideas democraticas, mientras que algunos años despues, el fiero stalinista caeria prisionero gritando cobardemente al ejercito boliviano en la Quebrada del Yuro "no disparen, no disparen, soy el "Che" Guevara y valgo mas vivo que muerto". 

Por eso, este 30 de Julio recordamos a Frank y Rene, quienes despues de su muerte luchando contra una dictadura, son asesinados dia a dia en sus ejemplos democraticos por la peor tirania que ha conocido Cuba. La tirania comunista y totalitaria de los traidores Castro Ruz.
 
 
EL DOBLE ASESINATO DE FRANK PAIS.
*Mañana, miercoles 30 de Julio de 2014, se cumplen 57 años de la caida de Frank Pais Garcia, y es sumamente importante para conocimiento
de las nuevas generaciones de cubanos, develar las circunstancias que
rodearon su muerte. Frank fue delatado por Vilma Espin Guillois,
cumpliendo ordenes de Fidel Castro, segun conducen todos los analisis
investigativos en el caso. La "montaña" recelaba del "llano" y del
inmenso carisma de Frank Pais. Cuando marcamos estas diferencias, entre
uno y otro sector, nos referimos concretamente a la mentalidad
autoritaria predominante en la jefatura o cúpula dirigencial, que en la
Sierra Maestra la caracterizaban Fidel Castro, su hermano Raúl y el Che
Guevara. Y que en el "llano" y las ciudades, la personalizaron con
perfiles civilistas de excepción, hombres como Frank País, su hermano
Josué, Rene Ramos Latour, Menelao Mora y José Antonio Echeverría, por
mencionar solo a algunos de los más destacados a nivel nacional.



Frank País es de los pocos mártires de la nación cubana que fue objeto
de un doble asesinato cruel. Era obvio que la jefatura represiva del
régimen batistiano buscara su cabeza a cualquier precio en aquel
fatídico 30 de julio de 1957. Pero lo inaudito de este escenario
sangriento que analizamos, era que la jefatura de la Sierra Maestra que
todavía no había declarado su filiación marxista por circunstancias de
conveniencia, fuera la que finalmente entregara la cabeza de Frank País
al régimen de Fulgencio Batista, por ese temor enfermizo de Fidel Castro
a la autoridad civilista, democratica y libertaria, que se consolidaba
alrededor del carácter y la personalidad de este joven de creencias
cristianas muy arraigadas, que era el máximo dirigente de las fuerzas de
la clandestinidad del Movimiento 26 de Julio.


Entre "el llano" y
la "montaña", durante la revolución contra el régimen de Fulgencio
Batista, se crearon en los niveles de las dirigencias, dos mentalidades
con diferencias muy marcadas.


En la "sierra" yacía el
autoritarismo gansteril de Fidel Castro que todo lo supeditaba a su
mando egocentrista. Su mirada prepotente y altanera desde lo alto de la
montaña despreciaba cínicamente a todos los de abajo.


En el
"llano" se consolidaba el civilismo libertario de Frank País, que
fundamentaba el futuro del país a elecciones democráticas, división de
poderes, estado de derecho, libertad de prensa y el respeto a la
dignidad de la persona humana.


Claro, que esto no quiere decir,
que en la "montaña" no hubiesen combatientes heroicos con mentalidad
civilista, ni que en el "llano" no hubiese alguno que otro marxista
encubierto. El heroísmo en ambos escenarios fue liberalizante y
ejemplar.


Cuando marcamos las diferencias, entre uno y otro
sector, nos referimos concretamente a la mentalidad autoritaria
predominante en la jefatura o cúpula dirigencial, que en la "sierra" la
caracterizaban Fidel Castro, su hermano Raúl y el Che Guevara. Y que en
el "llano" la personalizaron con perfiles civilistas de excepción,
hombres como Frank País, su hermano Josué, Rene Ramos Latour, Menelao
Mora y José Antonio Echeverría, por mencionar a algunos de los más
destacados a nivel nacional.


A 57 años de la muerte de Frank
País, que precisamente celebramos en estos días, los recuerdos de su
vida al servicio de Cuba se consolidan como un faro de luz inagotable de
libertad y de justicia hacia su Patria oprimida, que nos obligan a
mostrar las graves afirmaciones, ya expuestas, sobre el doble asesinato a
su persona.


Frank País fue el héroe de Santiago de Cuba que
creyó en la libertad y en el poder soberano de la nación cubana para
sacudirse del yugo militar autoritario y murió al frente de aquella
legión de jóvenes combatientes que soñaron con una Cuba libre de
tiranos.


Quiere esto decir, que la Sierra Maestra no se hubiese
convertido nunca en el baluarte estratégico de la revolución cubana
contra la dictadura batistiana, de no haber mediado la ejecutoria
revolucionaria eficiente y solidaria de Frank País.


Pero sigamos
en la línea argumental de la diferencia entre el "llano"y la "montaña",
que explica con creces, como Fidel Castro no solamente nunca quiso que
Frank País fuese el que abriera el Segundo Frente guerrillero de la
Sierra Cristal en 1957, sino que se opuso siempre con vehemencia a que
Frank se uniera a la guerrilla, a pesar de que todos los compañeros de
la jefatura desde Santiago de Cuba lo sugerían por razones elementales
de proteger al joven dirigente santiaguero.


Después de la muerte
de su hermano Josué, la permanencia de Frank en la ciudad era realmente
muy riesgosa, casi un suicidio metafórico, pues el acoso de las fuerzas
represivas iba cerrando el cerco cada día del dirigente harto conocido.



También se sabe que desde la época de la famosa entrevista de Herbert
Mathews en la Sierra Maestra, Vilma Espín recibió órdenes precisas de
Fidel Castro y de su hermano Raúl, con el cuál a propósito iniciaba su
relación sentimental, para que informara a ambos de todo lo relacionado a
las decisiones, al pensamiento y a la vida cotidiana de Frank País y
sus subalternos.


Ya entonces era conocida la aversión que la
jefatura de la Sierra Maestra tenía sobre las ideas religiosas y
democráticas de Frank País, que se volcaban en los documentos que éste
escribía para el M-26 de Julio.


Las desavenencias entre las
dirigencias de las dos partes del proceso revolucionario, la Montaña y
el Llano, eran de conocimiento de un gran número de combatientes.



Resulta revelador el testimonio de Enrique Canto, el hombre más cercano
a Frank País dentro de las filas de la clandestinidad y Tesorero
Nacional del M-26 de Julio, que afirma en su libro
histórico-autobiográfico, que después de la entrevista de Mathews, a la
que Frank y Vilma asistieron por razón de sus respectivas jerarquías,
Frank le había ordenado que evitara darle a Vilma Espín información
sobre su paradero y sus teléfonos.


¿Qué puede explicar este temor
de Frank País a que Vilma Espín supiera la dirección de su refugio y
conociera su teléfono de contacto?


Al menos una profunda desconfianza.


En esta sucesión de hechos que investigamos hay testimonios muy
esclarecedores, como el de Jorge Gómez, dirigente sindical del M-26 de
Julio y uno de los últimos compañeros del "llano" que coincidió en una
casa de seguridad con Frank País, unos días antes de su muerte.



Gómez nos dice que además de que Fidel fue el inventor de la intriga
entre la "montaña" y el "llano", a Frank le molestaba mucho la obsesión
de Vilma por seguir sus pasos y por saber dónde se encontraba escondido.



A Frank realmente lo asesina indirectamente, Fidel Castro, al dejarlo
desprotegido en el "llano", nos añade con su voz altiva pero rajada por
los años, este viejo luchador santiaguero.


¿Qué puede explicar la
indiferencia de Fidel Castro ante los peligros que asediaban a Frank
País y la obsesión de Vilma Espín por conocer su paradero?


A
pesar de eso, Vilma hace una llamada a la casa de Raúl Pujol, donde
estaba escondido Frank País. Inmediatamente las fuerzas del coronel,
Salas Cañizares detectan la llamada de Vilma a Frank y rodean todas las
casas de la cuadra. Esta llamada telefónica quedó registrada en al BRAC y
en los archivos de la policía. A los pocos minutos Frank País caía
vilmente asesinado.


Pero el testimonio más revelador de toda esta
complicidad criminal, nos lo da el coronel Roger Lavernia, segundo jefe
del Buró Represivo de Actividades Anticomunistas (BRAC), cuando nos
dice, que ella, refiriéndose a Vilma Espín, tenía que saber que las
fuerzas policiales tenían tomados todos los teléfono de la ciudad de
Santiago de Cuba. Todo indica al parecer, que Vilma, fue la culpable
directa de haber entregado sin decoro y sin recato alguno la cabeza de
Frank País.


Agustín País, hermano de Frank, quien desde hace años
se encuentra exiliado en EEUU, presume también, que fue Vilma Espín
quien de una manera u otra, delató a su hermano mayor.


La ciudad
de Santiago de Cuba se paralizó con el entierro multitudinario de Frank
País, cuyo cadáver en hombros de su pueblo recorrió los barrios y las
calles de toda la ciudad. La conmoción en la ciudad duro varios dias.



Luego de la muerte de Frank País, producto de la infame delación de
Vilma Espín Guillois (cumpliendo secretamente órdenes de Castro) la
sección civilista y democrática del Movimiento 26 de Julio queda
definitivamente acéfala. Los revolucionarios santiagueros, que tan
valientemente habían combatido el 30 de Noviembre de 1957, tienen que
huir de la ciudad, abandonar la lucha clandestina e integrarse a las
guerrillas de la Sierra Maestra controladas por Castro.


No
obstante, ya en la Sierra, surgen algunos enfrentamientos ideológicos,
siendo el más destacado la polémica surgida entre el "Che" Guevara y
René Ramos Latour, el Comandante "Daniel", segundo hombre de Frank País
en Santiago.


He aquí algunos fragmentos de este polémico
intercambio epistolar entre el revolucionario democratico y el dogmatico
stalinista argentino, extraidos del libro Diario de la Revolucion
Cubana, de Carlos Franqui:


En una carta del 14 de diciembre de
1957, Guevara escribía al comandante Daniel: ''Pertenezco por mi
preparación ideológica a los que creen que la solución de los problemas
del mundo está detrás de la llamada cortina de hierro y tomo este
movimiento como uno de los tantos provocados por el afán de la burguesía
de liberarse de las cadenas del imperialismo''.


Daniel responde
a Guevara el 18 de diciembre de 1957: ''Los que tienen tu preparación
ideológica piensan que la solución a nuestros males está en liberarnos
del nocivo dominio yanqui, por medio del no menos nocivo dominio
soviético''. En aquella misma carta, Ramos Latour agregaba que la
ideología del Movimiento "26 de Julio" se inspiraba en el pensamiento
político de José Martí, que consistía en hacer de Cuba un país
democrático y próspero, pero con justicia social, y que los pactos con
otras fuerzas opositoras eran necesarios y saludables".


Un
tiempo después, René Ramos Latour, el gran amigo y lugarteniente de
Frank Pais, caería heróicamente en un combate efectuado en la finca "El
Jobal", el 30 de julio de 1958. Un año exacto, despues de la muerte de
Frank Pais.


De ideología demócrata, fue el principal opositor de
las ideas marxistas de Ernesto "Che" Guevara dentro del movimiento
guerrillero. A la muerte del comandante Daniel, Guevara escribiría:



"Profundas divergencias ideológicas me separaban de René Ramos Latour y
éramos enemigos políticos, pero supo morir cumpliendo con su deber, en
la primera línea, y quien muere así, es porque siente un impulso
interior que yo le negara y que en esta hora rectifico".



Hipocritas declaraciones del aventurero argentino, sobre Ramos Latour,
quien si supo morir lleno de valor, sin claudicar en sus ideas
democraticas, mientras que algunos años despues, el fiero stalinista
caeria prisionero gritando cobardemente al ejercito boliviano en la
Quebrada del Yuro "no disparen, no disparen, soy el "Che" Guevara y
valgo mas vivo que muerto".


Por eso, este 30 de Julio recordamos
a Frank y Rene, quienes despues de su muerte luchando contra una
dictadura, son asesinados dia a dia en sus ejemplos democraticos por la
peor tirania que ha conocido Cuba. La tirania comunista y totalitaria de
los traidores Castro Ruz.

Nicolas Maduro embarrado al defender a Carvajal #SOSVenezuela y la MUD?

No Leopoldo, nunca ha habido ninguna careta.

El vinculo con las FARC siempre ha estado sobre la mesa. Las computadores de alias Reyes, las declaraciones de Markled, las de los narcos capturados, los jueces, ex agentes y las propias declaraciones de los jerarcas del regimen.



Lo unico nuevo es que el olor a podrido empieza a heder allende de nuestras fronteras y los delincuentes empiezan a caer.

Asi cayo la mafia norteamericana y el cartel de Medellin, es algo progresivo.

Pronto habra suficiente evidencia contra Maduro como la hubo con Noriega de Panama y contra Fidel en Cuba. Cuando descubrieron a Fidel este le echo la culpa al general Arnaldo Ochoa, héroe de la Revolucion y lo juzgo y fusilo rapidamente (zorro viejo). Noriega se mantuvo desafiante y fue invadido y arrestado y pagó una larga condena.


 

 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Leopoldo López supera la pasividad de la MUD: Nicolás Maduro: Se te cayó la careta

Leopoldo López a Nicolás Maduro: Se te cayó la careta



Leopoldo López a Nicolás Maduro: Se te cayó la careta


 1
 113
Foto Voluntad Popular
Foto Voluntad Popular
El dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, escribió en su
cuenta en Twitter sobre el caso del General Hugo Carvajal Barrios
detenido en Aruba y afirmó que el Gobierno de Nicolás Maduro está
“comprometido con el narcotráfico y la corrupción”.


“@NicolasMaduro, anoche cuando declaraste que vas con todo a defender
a un general narcotraficante se te cayo la careta!. Ya todo esta más
claro. Tu gobierno está comprometido con el narcotráfico y la
corrupción!”, escribió en @leopoldolopez.






EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

Pablo Escobar era un novato al lado de Hugo Carvajal, entérese por qué

Pablo Escobar era un novato al lado de Hugo Carvajal, entérese por qué | Noticias Venezuela | VEUS Noticias

Pablo Escobar era un novato al lado de Hugo Carvajal, entérese por qué

0011335257
El coronel
Julio Rodríguez Salas es, quizás, una de las personas que mejor conoce
al general Hugo Carvajal Barrios, detenido por la DEA en la isla de
Aruba ayer cuando descendía de un avión privado que lo depositó en
tierra caribeña. Rodríguez Salas no duda: “Es peor que Pablo Escobar”.
El coronel
que se exilió en los Estados Unidos perseguido por el régimen chavista
describió cómo fue el desembarco de los terroristas de las FARC en
Venezuela y cómo Carvajal creó uno de los mayores monopolios de drogas
de la región. “Carvajal manejó la inteligencia de Hugo Chávez y de
Nicolás Maduro”, dijo Rodríguez Salas y agregó que en esos años forjó
“el nexo con el narcotráfico de las FARC”. “Carvajal permitió que las
FARC se movieran por Venezuela, y con ese desplazamiento vino el
narcotráfico”, puntualizó el coronel retirado.
Rodríguez
Salas explicó que la función de Carvajal durante sus años de relación
con los terroristas colombianos fue “colaborar no sólo con recibir a la
guerrilla, sino también con el lavado de dinero”. El militar, enfrentado
a todo el aparato del régimen chavista, se refirió también al tráfico
de armas que el país había adquirido de manera lícita de otros países
europeos, las cuales fueron a parar a manos de terroristas colombianos
dentro de Venezuela y fronteras afuera. “Son armas que se adquirieron a
través de Venezuela y terminaron en manos de laguerrilla colombiana”,
manifestó.
Los
principales interlocutores de Carvajal dentro del grupo narcoterrorista
eran Iván Márquez y Timochenko, señalóRodríguez Salas. “Estas personas
operaban en Venezuela de manera abierta y libre. Y se ubicaron en una
posición de fortaleza para negociar con el gobierno colombiano”,
explicó.
Para
Rodríguez Salas, una de las actividades que realizó el “narcogeneral”,
como lo llaman en Venezuela, fue usar al Ejército de Venezuela para sus
negocios narco. “Uno de los principales crímenes (que cometió) fue
utilizar al personal de las Fuerzas Armadas y sus medios para
transportar la droga y preparar y construir laboratorios para la
elaboración de estupefacientes”, puntualizó. Consultado acerca del
destino de esa droga, explicó: “Salía en toneladas en vuelos hacia
Centroamérica, el Caribe, Europa y África”.
También se
refirió a la red de complicidades en toda la región y dijo que muchos
caerían si no por “narcotráfico, sí por el lado del lavado de dinero”,
actividad de la cual se encargó PDVSA en Venezuela, según expresó.
Por
último, Rodríguez Salas hizo una comparación tenebrosa para describir a
Carvajal. “Por lo sanguinario, lo terrorista, por lo diabólico… es peor
que Pablo Escobar”, concluyó
.
Infobae / VEUS Noticias


EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

"Aparece" Santiesteban en una estación policial | Raro muy raro!!!

Ubican a Santiesteban en estación policial | Cubanet



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO

EL SACUDÓN | Maduro Toma el Poder Político al estilo Castro

EL SACUDÓN | ABC DE LA SEMANA



No se cuál será, pero dentro del DSE (G2) Nicolás Maduro tiene un seudónimo en Cuba











Rafael Ramirez
Rafael Ramirez
Ya no es ningún secreto que Maduro se debate entre los reformistas y los continuistas



Hasta los ciudadanos menos ocupados de
los temas económicos se quedaron con los crespos hechos esperando los
anuncios que se harían, a los que autodenominaron “el sacudón”.



Sacudir es mover algo de manera violenta
y rápida. Si lo aplicamos a la economía, al anunciarnos un “sacudón”
todos esperábamos que se le iba a informar al país sobre una serie de
medidas que se tomarían de manera violenta y rápida para detener la
caída del valor de la moneda y reactivar nuestro aparato productivo a
los fines de cambiar el modelo importador existente (que no da más), por
uno que nos abastezca.



El anunciado “sacudón” (movida económica
violenta y rápida) realmente fue un “ya va que no era en serio, ¿se lo
creyeron?, todavía no diré nada, denme un mes más”. ¡Tremendo frenazo
pues!



Desde hace algunos días Rafael Ramírez
-vice del área económica- venía preparándonos para el desmontaje del
sistema cambiario con tres tasas oficiales y una cuarta innombrable.
“Nosotros vamos a ir a un proceso de convergencia hacia un sistema
cambiario, manejar tres tipos de cambio es muy complejo, eso es algo que
tenemos programado, pero que va en paralelo a otras medidas que estamos
tomando”, dijo el 7 de julio en el programa de José Vicente Rangel y
agregó que esas medidas paralelas “serían las políticas fiscales
monetarias que tenemos que tomar antes de ir a un proceso de una
convergencia, a un sistema de banda de nuestro modelo cambiario. Eso va a
suceder en el corto plazo”.



Si el Vice del área económica declara
esto y luego el Presidente señala que el martes pasado daría un
“sacudón” en materia económica, era lógico pensar que se producirían los
anuncios que ya no deben seguir difiriéndose.



Increíblemente, los volvieron a diferir
y, la noticia -luego de tres largas horas de un muy fastidioso programa-
no fue el anuncio de ningún sacudón económico, sino un video de
momentos compartidos por la pareja presidencial. Por las redes sociales
la gran mayoría cayó en la trampa de criticar el videíto y pocos
reclamaron por las medidas que sacudirían a la economía y darían un paro
a la caída en picada en la que vamos todos los venezolanos porque
irresponsablemente el Gobierno no se aprieta el cinturón.



Un día antes del esperado anuncio
presidencial -que terminó convirtiéndose en tremendo “frenazo”
presidencial-, Aristóbulo en reunión con sus conmilitantes del PSUV
declaró: “el control de cambio en Venezuela no es una medida económica,
es una medida política. Si nosotros quitamos el control de cambio
ustedes sacan los dólares y nos tumban. Mientras gobernemos tendremos
control de cambio, tendremos que amoldarnos a manejar con él la
economía”.



Ya no es ningún secreto que Maduro se
debate entre los reformistas y los continuistas. Los primeros parecen
estar conscientes del desastre en que se encuentran las finanzas
públicas, los segundos siguen predicando que la economía está al
servicio del mantenimiento de ellos en el poder. Los primeros también
quieren mantenerse en el poder y para ellos los cambios en el modelo son
indispensables para que esto pueda suceder. Los segundos piensan que si
el modelo de repartir sin producir es cambiado, el costo político de
estas medidas se los llevaría por delante.



Aristóbulo Istúriz
Aristóbulo Istúriz

Sacudón también ha sido usado, en lo
político, como una revuelta popular en contra del gobierno imperante
(recuerden que al Caracazo también se le denominó el Sacudón).



¿Será que estamos ante la posibilidad no
muy lejana de que tengamos un sacudón popular derivado de la asfixia
que en materia económica está generando este gobierno?



Mientras todo este enfrentamiento está
sucediendo en el Gobierno, del lado opositor estamos enfrascados en
destruirnos los unos a los otros sin ningún sentido. Hay que concentrar
nuestros esfuerzos en resaltar las inmensas contradicciones que los
gobernantes tienen internamente y los errores cometidos, para que no
pasen por debajo de la mesa ante su responsabilidad histórica por haber
arruinado a nuestra Venezuela. ¡Foco!



Ojo Aristóbulo que, como dice el dicho,
si no los agarra el chingo, no los pela el sin nariz. Si se mantiene
todo igual y continúan arruinando al país, inevitablemente vendrá -más
temprano que tarde- el sacudón popular. Si toman ahora las medidas
necesarias para un sacudón económico, también ese sacudón producirá
consecuencias y costos políticos que no podrán evadir porque llegamos
hasta este desastre por responsabilidad única y exclusivamente de
ustedes.



Lo que parece inevitable es que en el
panorama futuro de todo el pueblo venezolano está escrito que nos
aproximamos aceleradamente a un sacudón. Por ahora no sabemos si será
económico o popular. O quizás, como decía Carlos Andrés: “ambos dos
inclusive”.





 EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO