Páginas

miércoles, 28 de mayo de 2014

Logro de Castro colocar el tema en la Opinión de EEUU y Cuba No queremos "ayudas"

Toma fuerza debate sobre si se deben eliminar las sanciones de EEUU a Cuba - Cuba - ElNuevoHerald.com



EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO



NO QUEREMOS "AYUDAS" PORQUE ESO NOS CONVERTIRIA EN UN PUEBLO MÁS POBRE, MÁS EXPLOTADO Y CON MENOS DERECHOS HUMANOS Y POLICITCOS AÚN.



SIN APERTURAS DEMOCRATICAS NO PUEDEN HABER APERTURAS ECONOMICAS. GRACIAS "AMIGOS" DE CUBA.



QUE RÁPIDO SE LES OLVIDÓ QUE CASTRO Y EL D.S.E ACABÓ EN MENOS DE UN MES CON EL MERCADO EMERGENTE DE VENTA DE ROPAS Y CONFECCIONES EN CUBA, QUE DE FORMA EXPONTANEA SURGIO DE LA INICIATIVA POPULAR CON APOYO LOGISTICO DESDE EL EXTERIOR. ¿REALMENTE QUIEREN AYUDAR AL PUEBLO? SEÑORES!!!



"El autor exiliado
cubano Carlos Alberto Montaner dijo que no tiene sentido relacionarse
con Castro, porque él ha declarado repetidamente que sus reformas no
están diseñadas para llevar al capitalismo o la democracia, sino para
actualizar y preservar el sistema actual."   Y TIENE TODA LA RAZÓN

Toma fuerza debate sobre si se deben eliminar las sanciones de EEUU a Cuba

 






















 

 <span class="cutline_leadin">A pesar</span> de que se ha permitido la creación de pequeños negocios privados en Cuba, los críticos del régimen castrista argumentan que estos cambios no son suficientes para justificar la eliminación de las sanciones de EEUU a Cuba.


















A pesar de que se ha permitido la
creación de pequeños negocios privados en Cuba, los críticos del régimen
castrista argumentan que estos cambios no son suficientes para
justificar la eliminación de las sanciones de EEUU a Cuba.




Franklin Reyes / AP

jtamayo@elnuevoherald.com











Una vez más, las personas que apoyan aliviar las sanciones
estadounidenses a Cuba y los que están en contra batallan para tener a
la Casa Blanca de su lado, con los partidarios diciendo que es el
momento de ayudar al sector privado de la isla y los oponentes
subrayando los abusos del gobierno de Raúl Castro.

El
enfrentamiento ocupó los titulares de noticias la semana pasada, cuando
44 destacados expertos en la política exterior de EEUU y empresarios
firmaron una carta en la que urgen al presidente Barack Obama a que
permita un aumento de las oportunidades de negocios y viajes con la
isla controlada por un gobierno comunista.

En un momento en que
Castro está permitiendo mayor actividad económica privada, dice la
carta, el suavizar las restricciones permitiría a “las organizaciones e
individuos privados servir directa e indirectamente como catalizadores
para un cambio significativo en Cuba”. 





La carta llegó casi de inmediato después de una campaña en el metro
de Washington D.C. que también urge a Obama a mejorar las relaciones
con La Habana, así como después de un anuncio de la Cámara de Comercio
de EEUU de que sus líderes visitarán pronto Cuba, y una encuesta
realizada en febrero que dice que la mayoría de los estadounidenses e
incluso los floridianos de ascendencia cubana apoyan la normalización de
las relaciones.

“Tanto en la comunidad cubanoamericana como en la
clase dirigente de la política exterior, hay evidencia de cómo el
apoyar un verdadero debate y nuevas ideas puede llevar hacia una
reforma”, dijo el viernes el Centro para la Democracia en las Américas,
que se opone a las sanciones.

Pero desde que se hizo pública la
carta, partidarios de las sanciones estadounidenses, tanto en Cuba como
en el exterior, han lanzado un contraataque en el que acusan a los
firmantes de no considerar los abusos de Castro y argumentan que hacer
contactos con La Habana solo ayudaría al gobierno cubano.

“Con
todo respeto a los que firmaron, éste no es el momento en que el
gobierno cubano reciba nada del gobierno de Estados Unidos”, dijo Berta
Soler, la líder de las disidentes Damas de Blanco. “Cualquier cosa que
le dé oxígeno a este gobierno, yo me opongo”.

El autor exiliado
cubano Carlos Alberto Montaner dijo que no tiene sentido relacionarse
con Castro, porque él ha declarado repetidamente que sus reformas no
están diseñadas para llevar al capitalismo o la democracia, sino para
actualizar y preservar el sistema actual.

“¿Por qué Estados Unidos
debe cooperar con una vieja y fallida tiranía que intenta superar las
dificultades y consolidarse en su peor momento económico y psicológico”,
escribió Montaner en una columna titulada “Contra la reconciliación
incondicional”.

Y mientras Castro permite a los cubanos establecer
algunas microempresas, el estado aún controla la vasta mayoría de la
economía y solo extranjeros pueden invertir en proyectos como la
expansión de $1,000 millones del puerto del Mariel, escribió el
periodista de Miami Andrés Reynaldo.

“Al pueblo llano, el comercio
de empanadas, la reparación de aires acondicionados y el divino arte de
la peluquería”, escribió Reynaldo en una columna en que critica la
carta. “A la élite, los grandes negocios que configuran la
superestructura económica de un país. Cheo con el paladar de la esquina.
Raúl y los suyos con el puerto del Mariel.”

El Directorio
Democrático Cubano, un grupo de Miami que apoya a disidentes en la isla,
alegó que la carta a Obama “busca suministrar apoyo económico al
régimen cubano y fortalecer una falsa imagen de ... Castro como un
promotor de las verdaderas reformas”.

“Más dinero para el régimen
de Cuba significa más represión para la resistencia interna y los
defensores de derechos humanos en Cuba”, dijo el grupo en un comunicado.
“No puede haber cambio económico en Cuba sin libertad política”.
Mauricio
Claver-Carone, director ejecutivo del comité de acción política
Democracia Estadounidense-Cubana y partidario de las sanciones contra
Cuba, escribió en un blog que era “asombroso cómo esta carta ignora a
propósito los principales temas de la política cubana”.

La carta
no menciona un reciente gran aumento en el número de arrestos por un
corto plazo de disidentes, dijo Claver-Carone, o el descubrimiento de
240 toneladas de armas cubanas que se encontraron escondidas bajo un
embarque de azúcar a Corea del Norte, en violación del embargo de armas a
Pyongyang.
Por su parte, el senador Marco Rubio, republicano por
la Florida, escribió a la Cámara de Comercio de EEUU criticando su
planeado viaje a La Habana como “mal informado y con el peligro de
convertirse en un golpe propagandístico para el régimen de Castro”.

“No
debe perderse en la Cámara de Comercio de EEUU la ironía de que una
cámara de comercio cubana operada de forma independiente —modelada sobre
la de Estados Unidos, con la libertad de criticar al gobierno y libre
para abogar contra el control estatal de la economía— simplemente no es
permitida por el régimen de Castro”, agregó Rubio.

José Daniel
Ferrer, líder de la opositora Unión Patriótica Cubana, dijo que está a
favor de cualquier cosa que ayude a la gente de la isla, pero que toda
mejoría en las relaciones estadounidenses se debe basar con la mejoría
del expediente de derechos humanos de Cuba.

Incluso el disidente
Manuel Cuesta Morúa, un social demócrata que se opone desde hace tiempo
al embargo estadounidense, dijo, según citó un informe noticioso, que la
carta a Obama debió haber hablado más de los abusos a los derechos
humanos.

Montaner escribió que al final, la carta simplemente
refleja “una verdad indisputable: nadie sabe cómo acelerar desde afuera
el final de dictaduras como las de Cuba o Corea del Norte”.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/05/27/1757746/toma-fuerza-el-debate-sobre-si.html#storylink=cpy

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Escriba aqui su comentario y respete las normas y la ortografía. Gracias