EL MOVIMIENTO BLOGGER, ESTA LLAMADO A SER EL CATALIZADOR MORAL DE LOS GOBIERNOS, ANTE LOS OJOS DEL MUNDO
La Cámara de los Comunes del Parlamento británico negó al primer ministro, David Cameron, la posibilidad de que esa nación intervenga en Siria, acompañando un ataque liderado por EEUU, en respuesta al genocidio de lesa humanidad que protagoniza el régimen de Bashar al Assad contra su propio pueblo. ¿Hay justificación para esa postura de los parlamentarios ingleses? ¿Es correcto desentenderse de esa manera de los desafíos y responsabilidades globales? En el año 38 el gobierno inglés, junto al francés, se sentaron a la mesa con Hitler y Mussolini y firmaron los Acuerdos de Múnich, con los que aceptaron que Alemania se anexara el territorio de los Sudetes perteneciente a Checoslavaquia. Esa acción buscaba apaciguar a Hitler y evitar la guerra y, de todos modos, el territorio tomado por los alemanes con la venia de ambos no era de Inglaterra ni de Francia. Solo un año después quedó claro el resultado de esa estrategia complaciente: se fortaleció de modo desenfrenado la sed de expansión de Hitler, quien llegó a invadir y ocupar muchos otros países entre los que contaba Francia, y la Humanidad estuvo a punto de ser esclavizada por el nazismo. Si algo demuestra la Historia es que muchas veces los políticos no chocan 2 veces con la misma piedra sino 20, 30 y hasta 40.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escriba aqui su comentario y respete las normas y la ortografía. Gracias