@antunezcuba La verdadera Oposición!

Acción o diálogo

julio 29, 2011 @ 7:37 pm › antunezcuba
↓ Deja un comentario

Quiero y para aclarar malos entendidos, expresar que no soy contrario
a las políticas de dialogo y reconciliación pues reitero que ellas son
sinónimos de civilización, tolerancia y comprensión, factores que
deben primar en todo esfuerzo de transición.

Pero reitero que un dialogo sin voluntad política de la otra parte es
estéril e inútil, un dialogo con quienes no nos reconocen como entes
sociales, ni como personas, es como decía Bolivar arar en el mar.

Cuando hace unos días leí y escuché el documento titulado "El camino
del pueblo" firmado por prestigiosos y muy queridos compatriotas míos
dentro y fuera del país, pensé en las transiciones de Chile,
Sudáfrica, Polonia e incluso en la Nicaragüense y con el mayor de los
respeto a los firmantes considero que las condiciones no están creadas
para tan magno pacto e incluso al régimen le convendría en las
circunstancias actuales tales proyectos. Me explico:

Primero, entretendría a la opinión pública y sobre todo al pueblo con
falsas expectativas sin ceder, en momentos en que la asfixiante
situación económica golpea a sus ciudadanos.

Segundo, le restaría protagonismo a una oposición que a sabido ganarse
espacio en detrimento de una dictadura que carece de la más mínima
voluntad aperturista.

Tercero, el documento el Camino del Pueblo con una elaboración
impecable y conteniendo los anhelos del pueblo, pasa por alto el
principal factor para toda transición, es decir a la acción y a la
resistencia de los ciudadanos.

Cuando el general Augusto Pinochet se atrevió al plebiscito, cuando el
régimen comunista Polaco llamó a la oposición a dialogar o cuando los
racistas Sudafricanos decidieron liberar a Mandela y desmantelar el
oprobioso Apartheid, no actuaron por solicitud de un documento, ni
porque los opositores y disidentes más notables se lo solicitaron.

Pinochet, Jaruzelski y otros especímenes cedieron ante la presión de
la resistencia de sus pueblos y el respaldo de la comunidad
internacional, porque solo la presión sobre todo la interna puede
derivar los totalitarismos.

No obstante y salvo lo concerniente al dialogo nacional considero un
documento importante y representativo de los objetivos por los que
luchamos y en ese sentido valoro la madurez política e intelectual que
han ido cobrando las fuerzas democráticas dentro y fuera de Cuba.

De todos modos y convencido que todo lo que se quiere hacer a favor de
Cuba,  su libertad y de su pueblo es positivo aún cuando no
compartamos en los lineamientos, por lo que lejos de este escrito
considerarlo critico o de censura es mi modesta opinión o sea es la
modesta opinión de un cubano que también desea ver a su patria libre,
pero sin los Castro y sobre todo con una salida      que no puedan
significar continuismo, sucesión, ni tampoco lo que sucedió en la
otrora Unión Soviética, donde en el momento crucial, la oposición por
no saber ponerse a la altura del momento histórico dejó que antiguos
represores y jerarcas se repartieran el poder y las riquezas del país.

¡Ah! y una última observación, que distinto fuera el documento el
Camino del Pueblo si una sugerencia tan objetiva y justa como la del
ex preso político Ángel Moya Acosta formara parte del documento en
cuestión.